成泰逸
您好。
完全沒有必要，事故科交通警察處理現場事故有流程。
一般，事故科接到事故報警後，會詢問位置，現場基本情況，有沒有人員受傷。
然後會迅速到現場出警。
到達現場首先會讓報警者敘述情況，然後在詢問另一方情況。
拍照，劃定責任。拍攝現場情況，這個時候責任基本上交警心裡就有數了，沒有必要跟交警談近乎。
當然這個裡面也有很多特殊情況。下面只講特殊情況:
1，小車和大車相撞，小車全責。
交警接警後，如果撞車比較厲害，這個時候，會來拖車把車拖到指定停車場。交警定好責任，正常情況下可以聯繫保險公司，讓保險公司過來出險了。不過呢，這裡的特殊情況就是，小車雖然全責，但大多數不認可交警的判責，交警也會協調雙方，這個時候，時間就會慢慢過去，一般大車耽誤不起時間，如果大車全險充足，雙方認可讓大車出險，交警也會聽從雙方當事人意見把責任改為大車，這個時候一般交警會樂於給小車找一個特定修車廠定損，修車。原因大家都懂。
這些情況，見的很多。
2，故意找事情況。
還有人專門在酒店門口等待，發現有人喝酒開車，立馬從後面追尾前車，事故發生後，後車人會指責對方喝酒駕駛，威脅要報警，前方因為酒駕，很多時候有理變成沒理，只能尋求私了，這個時候，會上萬的給對方要錢。喝酒的司機只能打碎鋼牙往肚裡咽。這個情況也是有的。所以開車不喝酒，喝酒不開車，路上啥情況都會發生，如果這個時候報事故科更加麻煩。
3，本地車和外地車發生事故。
這個時候也會很麻煩，雖然有時候明明是對方責任，但是就是處理不清。對方不滿意就不處理，這個時候自己車還開不出來。而且還不能經常性的來對方地區，所以車主也會選擇走自己保險。
我有個朋友，去山東地區開著箱貨送貨品。路上對向有車酒駕，直接碰過來，對方車輛是小轎車，滿客，當場死亡兩人，司機跟副駕駛。拉貨司機當場骨折。交警過來後看到小車從對向車道逆行撞過來，還酒駕。按理說，對方全責沒有任何問題，但是對方死亡兩人，對方一直找。最後翻監控，在沒有發生事故的前10公里處，通過監控看到司機抽菸，就這樣一直找，照樣讓箱貨賠付60萬。
最後箱貨保險賠付50萬，箱貨老闆拿了10萬，司機骨折自己看病，對方車也出了保險，交警劃定兩車都有責任，共同賠付死者。看上去很和諧，實際上箱貨這一方相當窩囊，又沒時間和精力一直找，一直打官司。所以最後就這樣處理了。
各種保險出險情況還有很多，不一一贅述。
大家對此類情況可以討論，也可以 ，進行分析。
百姓車之家
一般會讓報警人先敘述，你一言我一語沒用，發生事故後，拍照取證，拆現場，把車挪到路邊，以免造成後方擁堵，然後等待交警，對事故責任劃分有異議的，可次日去事故中隊要求調取監控錄像，攜帶本人身份證，駕駛證，行車證原件和複印件，去辦公室領表，陳述事情經過，然後依次排隊調看當時的監控錄像。
樓下請補充……
醉得不行了
交警依據證據來來劃分責任！行車發生軌跡，碰撞點，路面痕跡等和雙方提供語言證明，多個點綜合因素，利用交通法來劃分責任，不是憑說話氣勢來判斷誰對誰錯，所以沒必要搶著說。假如雙方不服，還可以把雙方車拖到交警隊處理！搶著說沒必要無助與事故解決和判定，
量子跑道
昨天剛剛一個小剮蹭，交警來了，把道理說清，對方全責，沒必要情緒激動
承德添利木塑葡萄架
不用擔心，交警是不會先入為主的，他會根據情況來判定誰的責任
