成泰逸
您好。
完全没有必要，事故科交通警察处理现场事故有流程。
一般，事故科接到事故报警后，会询问位置，现场基本情况，有没有人员受伤。
然后会迅速到现场出警。
到达现场首先会让报警者叙述情况，然后在询问另一方情况。
拍照，划定责任。拍摄现场情况，这个时候责任基本上交警心里就有数了，没有必要跟交警谈近乎。
当然这个里面也有很多特殊情况。下面只讲特殊情况:
1，小车和大车相撞，小车全责。
交警接警后，如果撞车比较厉害，这个时候，会来拖车把车拖到指定停车场。交警定好责任，正常情况下可以联系保险公司，让保险公司过来出险了。不过呢，这里的特殊情况就是，小车虽然全责，但大多数不认可交警的判责，交警也会协调双方，这个时候，时间就会慢慢过去，一般大车耽误不起时间，如果大车全险充足，双方认可让大车出险，交警也会听从双方当事人意见把责任改为大车，这个时候一般交警会乐于给小车找一个特定修车厂定损，修车。原因大家都懂。
这些情况，见的很多。
2，故意找事情况。
还有人专门在酒店门口等待，发现有人喝酒开车，立马从后面追尾前车，事故发生后，后车人会指责对方喝酒驾驶，威胁要报警，前方因为酒驾，很多时候有理变成没理，只能寻求私了，这个时候，会上万的给对方要钱。喝酒的司机只能打碎钢牙往肚里咽。这个情况也是有的。所以开车不喝酒，喝酒不开车，路上啥情况都会发生，如果这个时候报事故科更加麻烦。
3，本地车和外地车发生事故。
这个时候也会很麻烦，虽然有时候明明是对方责任，但是就是处理不清。对方不满意就不处理，这个时候自己车还开不出来。而且还不能经常性的来对方地区，所以车主也会选择走自己保险。
我有个朋友，去山东地区开着箱货送货品。路上对向有车酒驾，直接碰过来，对方车辆是小轿车，满客，当场死亡两人，司机跟副驾驶。拉货司机当场骨折。交警过来后看到小车从对向车道逆行撞过来，还酒驾。按理说，对方全责没有任何问题，但是对方死亡两人，对方一直找。最后翻监控，在没有发生事故的前10公里处，通过监控看到司机抽烟，就这样一直找，照样让箱货赔付60万。
最后箱货保险赔付50万，箱货老板拿了10万，司机骨折自己看病，对方车也出了保险，交警划定两车都有责任，共同赔付死者。看上去很和谐，实际上箱货这一方相当窝囊，又没时间和精力一直找，一直打官司。所以最后就这样处理了。
各种保险出险情况还有很多，不一一赘述。
大家对此类情况可以讨论，也可以 ，进行分析。
百姓车之家
一般会让报警人先叙述，你一言我一语没用，发生事故后，拍照取证，拆现场，把车挪到路边，以免造成后方拥堵，然后等待交警，对事故责任划分有异议的，可次日去事故中队要求调取监控录像，携带本人身份证，驾驶证，行车证原件和复印件，去办公室领表，陈述事情经过，然后依次排队调看当时的监控录像。
楼下请补充……
醉得不行了
交警依据证据来来划分责任！行车发生轨迹，碰撞点，路面痕迹等和双方提供语言证明，多个点综合因素，利用交通法来划分责任，不是凭说话气势来判断谁对谁错，所以没必要抢着说。假如双方不服，还可以把双方车拖到交警队处理！抢着说没必要无助与事故解决和判定，
量子跑道
昨天刚刚一个小剐蹭，交警来了，把道理说清，对方全责，没必要情绪激动
承德添利木塑葡萄架
不用担心，交警是不会先入为主的，他会根据情况来判定谁的责任
