習慣就好了
方向決定成敗，細節決定輸贏。高端手機，拼的是細節和體驗，拼的是我有的你沒有。
不是小米不推出，而是小米目前還沒有這個實力和華為來抗衡。沒有自己的核心技術，很難得到大家的認可，因為你沒有技術，也沒有自己的議價權，所以價格底才是小米的唯一賣點。從小米上市以來，手機價格不斷在增長，小米的銷量也不斷在下降，說明了一點小米現在做不了高端機。在高端機市場，蘋果華為和三星，已經掌握了90%的份額了。
而高端手機是最難做的，不僅要在細節和體驗上下文章。還要有自己的核心技術，要做大家沒有的，你有的才行。顯然小米，這三點都做不到。所以無法進入高端市場。
最初以為小米是有心要進入高端市場才做是研發芯片的舉動，誰知是為了藉此上市。澎湃s1不僅小米沒有參與研發，是直接從大唐手裡買過來的，上市之後就再也沒有消息了。這樣小米進入高端市場就更難了。
小米目前能做的只能是拼價格拼硬件，在體驗和細節上還要下很多功夫才行。技術才是小米最大的短板。蘋果有自己的os和芯片。華為有自己的麒麟芯片和相機突破技術以及很多可玩性的創新，都是自己有別人沒有的，還有一點華為的os也有了，只是暫時沒有用到手機上。三星也有自己的芯片，有自己的屏幕。而小米什麼都沒有。這也是小米進入高端市場非常難的一點，在國內廠商，小米應該是高端市場銷量最少的一個。Ov一加高端市場的銷量都是小米的好幾倍。因為小米能做到的，其他廠商都可以做到，而其他廠商有的小米確實一樣都沒有。小米用的都是供應商的東西，但供應商的東西誰都可以買到，所以根本沒有議價權。想進入高端就要做別人做不到的。
高端，看起來容易做起來是非常難的。不僅要有自己的核心技術，不管是軟件還是硬件。還有足夠的創新能力。
小米既然選擇了以價格優勢賣自己的手機，那就不要進入高端了。選擇進入高端，就不要說別人賣的貴。你小米自己沒有任何核心，都賣四千，別人那麼多核心技術為啥就不能？所以說小米在說別人之前，就應該考慮自己以後的發展，說別人的價格高，那你就別想再進入高端市場。
早晚有看點
小米想做高端嗎？
當然想！
小米做不出高端機嗎？
當然做得出。
那麼問題來了，做出高端機，誰來買呢？
3500是手機的一條分水嶺，高端手機，說白了，看的就是品牌和定位。
今年的mate 30, 6+128, 死卡著這條分水嶺。
mate的成功，更加得益於其的定為，成功人士的商務機和對國產的支持。
目前，在我身邊，有錢的老闆都是用的華為mate pro系列，而他們，以前都是清一色的Iphone。
小米以性價比出道，執著於性價比，最終被性價比捆綁。
小米在創立之初就是以性價比為主而創立的，這一點在消費者的眼中的印象根深蒂固，當然我們這些年輕人是明白，小米現在即使是有性價比的標籤。這不影響發力高端市場，小米MIX系列確實也不錯呀。
不過很可惜，Mix是一代不如一代。
mate, 具有成功的線下渠道，可以在大街上，隨意看到華為的手機店，可以把玩真機。再加上售貨員小姐姐的話術，願意掏錢的更多了。
倘若小米出一臺Mix4, 賣4K。在線下賣，在品牌定位跟不上的情況下，肯定銷量慘淡。
湯來湯往
小米目前最高端的是MIX系列，但是定價卻比華為旗艦低很多，而且銷量也比不上華為。那麼小米為什麼不推出一個配置到價格和華為mate一樣的手機系列呢？
說小米之前先來說說華為的mate系列。mate系列已經成為了國產最高端的手機之一。mate意為朋友或者助手，華為早期宣傳為爵士人生，其實對標的就是三星的Note系列，主打高端商務手機，而華為mate系列保時捷甚至高達萬元售價。
而小米手機本身就是性價比的代名詞，小米自己也宣傳是為發燒而生，這也決定了小米的定價不會太高的。雷軍曾經說過：小米的硬件利潤率不超過5%。這些年來小米也試圖進軍高端市場，但似乎並不順利。
新發布的小米9作為新一代小米數字系列旗艦，被雷軍寄予厚望。雷軍希望把三千元內交給獨立的紅米來做，而小米則做高端一點。可是小米9的定價卻也只是2999元起步，讓人大跌眼鏡。畢竟小米9首發了驍龍855和12GB的內存，隔壁的三星卻賣能賣到上萬。這樣網友直呼小米走不出低端的怪圈！
看來小米做慣了低端，真的很難高端起來。而雷軍也只能試探、不敢大步向前，生怕賣得太貴會被罵。而小米MIX3售價三千多元，故宮特別版五千元左右，已經是小米的極限了，但是市場表現卻很一般。
所以，小米就算推出了新的對標華為mate的系列，估計銷量也不會好到哪去，反而可能會導致小米的口碑下滑。華為的mate之所以成功，是因為華為已經真正進入了高端市場，能夠和蘋果三星分一杯羹，小米還沒有這個能耐。這也是市場認可度決定的。
科技潮評Ace
"不推出″高配置小米手機？我覺得，雷軍認為推出了，只是沒有定高價而已，雖然自家的手機配置與其它高端機一樣，但堅持不賣一樣的價，比如只賣3299元，不賣5000元以上。
"看誰賣得好″？性價比高的小米手機曾經比誰都賣得好，只是在後來、到今天，僅是國產手機中賣得好的之一了。
1 大家認為小米手機不是高端機
不少人對題主提出的這個問題，很容易地即習慣性地按下面所寫的邏輯來回答，重述多遍、已無新意了，令人厭倦。
小米公司很想做和賣高配高價機，但不敢，不敢是因為沒有多少人買，不買的人認為不是高端手機，即整體科技水平不高，組裝技術、堆砌硬件，認為這是由於小米公司自主研發不夠，研發不夠是由於自行投入不足，投入不足則是因為小米公司創立時間尚短，無奈，只能主推中低端、主打性價比，便宜地賣手機，營收所以少、利潤所以低，因此，接下來還是不能推出像mαte一樣配置和價格的手機，更不用說成系列地推出了，即進入了一個非良性的循環，或者叫基本上是在一個水平上重複。
總之，大家認為小米手機雖然同樣是安卓手機，卻不是"麒麟″而是高通手機，創新也抵不過華為以及榮耀手機。
是不是一直都這麼認為？大多如此、長期如此，並且還這樣地預判小米手機的未來發展趨勢和前景，是固定化、模式化了的認識。
2 雷軍認為小米手機才是高端機
如附圖中的內容所示，雷軍跟大家的看法不同，顯著的，而且，早在2015年1月15日那時就認為小米手機就是、才是高端手機。
小米公司發佈小米Note頂配版後，雷軍說很多人問他"為什麼要做一款定價3299元的高端手機″。
雷軍說答案很簡單，因為用戶需要。然後作了分析，由於小米已成為消費電子國民品牌， 客戶群放大了，需求和購買力也就呈現出多樣化，不僅有發燒友、國民大眾，還有了高階用戶群體，既追求頂配高性能、歡迎高性價比，又對外觀、工藝、品質感提出了更高的要求，所以，小米既要"最頂尖″的設計和工藝品質，又堅持"最發燒″的性能，進而在配置上下了很多功夫，搞出業內首創，集結了全球最強大、最尖端的科技，成本極高。
這是雷軍所說的第一個重點，小米手機是配置之最、性能之最，等等之最。
還有個成本高之最。這一點，可以獨立地成為1個重點，特別！
最，即無出其右。
第二個重點是價格，低價之最，也就是不惜成本之最。
小米公司把讓每個人都能享受到科技樂趣當作自己的夢想，認為"高價並不是高端的代名詞″。這個重點就非同一般了！小米手機價格低卻價值大應該是關鍵點、獨具點！
"高價並不是高端的代名詞″，一定應該算作雷軍金句。
還說，"小米的最高階產品永遠會是智能手機行業旗艦標準的定義者″。這，已經是最高點了。
為什麼會說"高價並不是高端的代名詞″？因為雷軍認為，小米公司是"不惜代價地做最好的產品″，成本極高、性能最好，價格卻只有3299元，緊貼著成本來定價，而且，還是"在每一個價位段上″，都會堅持提供業界"最好的性能、最好的性價比″。
雷軍鄭重指出，這是由小米商業模式和願景所決定的不動原則。顯然，良心和厚道可見。
小米手機如果不是緊貼著成本來定價，會賣個什麼價呢？賣了這個價雖然仍然是高端手機，但"小米的初心″去哪兒了？應該是良心不在、厚道不再了。這樣一來，是不是跟市場上其它高端手機一個樣了，配置低卻價格高。
雷軍認為，小米公司在創業的前4年這樣做了，後5年也是，小米高端手機可謂"設計最漂亮、工藝最考究、性能最強勁″，源自於團隊更強的學習能力、柔性的自我調整、堅決的進取之心。
雷軍在今年先後宣稱，明年將推出至少10款5G手機，基本覆蓋中端、高端機型，上半年的2000元以上的中端和高端手機將全部是5G的。
看看，還是有高端手機的推出，並且立於5G的風口、潮頭。
今晨，看到有條友的評論，說便宜是最好的殺手鐧，其它都是浮雲、渣渣，便宜已經不是商品買賣問題，而是新時期的人類解放問題，一分的便宜便是一分的解放、十分的便宜便是十分的解放，便宜優化了生產關係。看上去，好有高度、很有深度！
我知道，性價比一定是性能與價格的合理之比，合理，便有可能賣得好。
肇俊武
你拿華為的價格小米做得比他還好，信嗎？一個才成立九年的公司就進入世界五百強，同時手機價格也是小米給整體拉下來的，要不然不知道你要花多少冤枉錢才買到手機！噴子們，仔細想想，給小米多些包容，理解！小米在探索科技的路上從未止步，小米阿爾法是多麼驚豔，小米開創了全面屏時代，小米手機被其他國家博物館收藏！所有種種都是小米公司也在進步，給小米30年你看看小米雄厚不？價格如此便宜如此親民的最便宜產品，有這樣一家偉大的公司應該感到高興才對，同時應該支持祝福小米公司！而不是天天詆譭！
馬達轟鳴聲
簡單的分析下：
1.公司性質不同。小米作為互聯網公司，學習早期蘋果，主要做系統優化起家，再整合手機產業及工業技術開發手機，創始人雷軍以極致性價比走量作為銷售宗旨和手段。本質上，性價比在社會進程中已經制約了小米發展。
2.行業產品革新暫停。早期的小米，一方面吃到互聯網發展紅利，一方面趕上了手機行業的進化時機，而且當時的人文和社會相對落後，用戶麻瓜、小白是常態。機會，技術，人群，這些都促成了小米前期的壯大。但如今小米模式或產品被友商模仿或超越，行業技術上也少有突破，小米競爭力在國內已經頹勢。
3.技術制約與技術發展。小米其實就是資源整合的營銷，硬件技術上都得看別人眼色，友商也不友好。
如果小米做出華為mate類似產品會怎麼樣呢？
1.米粉會大量出走，性價比是小米靈魂，小米創始時是抓住國人貪小便宜的人性弱點，如今這麼多年的映象，米粉已經是被慣壞的孩子了，改，很難，而且友商也在加速進步，蠶食已經快飽和的國內市場。
2.就算極致的性價比，mate硬件上等成本也得3000左右。小米只是資源整合的互聯網公司，實體或硬件上無法承受銷售之痛，賣不好公司就廢了。不敢一下子上，只能慢慢來。
3.市場殘酷，對同等級中品牌價值是用戶走量的一個因素，相比，華為品牌號召力大於小米。硬件實力或專利華為也自給自足，而且手機業務華為可失敗多次。
每個人都有見解，但大體都是小米只能慢慢來！脆弱的模式和技術是小米的弱點。如今小米也在轉型，希望小米技術和實業上有所發展，上市謹防被外國資本控制，如聯想，美國以國家名義發難華為但沒轍，就是因為華為不上市。
上市的都有機會成為美國資本的武器。
星7資訊
做手機的誰不想衝擊高端？但是不是誰都能衝擊高端！目前藍星上有實力這麼做的只有三家，分別是蘋果、三星和華為！
衝擊高端的條件中，最重要的一條就是：核心元器件必須絕對自主把控，也就是能自己設計絕不採購公版，即便暫時不能自主設計的也一定要有能力控制供應鏈。
那些是核心元器件：
1.CPU，這是最重要的手機元件，基本上手機換代都以CPU為劃分，蘋果不用多說，A系列CPU全是自己操刀，三星同樣是自家的Exynos，華為拼殺多年現在終於有麒麟壓陣，除了這三家，其他做手機的都是沒能力自主設計，更不用說自產自銷了，統統要等高通，高通玩砸就砸，玩好就好，高通要是更新速度慢，你小米就不可能先於華為出旗艦，比如說855就比980慢了半年，小米9就不可能先於Mate20 Pro出現，這是鐵的事實。
2.屏幕，目前可以說三星一家獨大，不過情況正在發生變化，京東方作為後起之秀得到各路大佬的鼎力支持，尤其是華為（蘋果也有）目的之一就是打破三星壟斷，而三星作為既當裁判又是運動員特殊對手，多次卡友商脖子，給人爛屏也不是一次兩次了，華為Mate20就吃過這個虧，早些年的HTC更是直接給割了JJ搞成太監一蹶不振。所以這次華為頂住壓力在P30 Pro硬上京東方（BOE），目的就是扶持自己的供應商，據說蘋果也在考慮下一代iPhone吸收京東方為屏幕供應商之一，給三星極大壓力。至於是小米、VIVO這些，目前還沒有在海外市場威脅到三星的高端機型，所以暫時還可以有AMOLED的蜜糖屏幕吃，真要威脅到三星，三星一卡脖子不給貨，立馬歇菜。
關於三星給友商爛屏這件事，還是小米戰略合作伙伴潘九堂說的，我可沒有瞎編：）
綜上所述，不掌握核心元件的設計和供應鏈，僅僅靠研究如何提高燒瓷器的良率做手機殼的小米（當然也包括OPPO、VIVO等）想衝擊5000檔以上的高端機型，不是不想而是不能也！
迷彩聊科技
高端不是偶然。看看三星，蘋果，華為。核心技術都是抓在自己手裡，華為同樣在努力的國產化打造自己的供應鏈。其他幾家的命脈說得難聽點抓在別人手裡，別人不給你你就完了。說得好聽點，誰都能買到，你能我也能，就看誰財大氣粗。怎麼往上衝？等你衝上來了，就跟htc 華為一樣，三星直接斷你的貨，htc直接涼涼，華為這一波也受到了多大的衝擊？
大家都在說要感謝小米壓制住了手機價格！其實有嗎？有，但是並沒有多大意義，手機價格還是一直在往上漲，更多的人始終還是根據消費能力來選擇手機，我能買到好點的東西，但是我的消費水平根本降不下來。因為小米衝擊的不是頂端手機價格！
反而是華為的出現把高端手機頂峰價格硬生生往下壓了。讓大家的高端手機有了多一些的選擇！
總有一天，國產都要感謝華為，因為華為培養了另外一條不同於三星，蘋果的手機供應鏈！這是其他國產廠家都做不到的事！
時光不曾在
高端機一直都是手機廠商的追求，當然，除了蘋果之外，剩下所有的手機廠商都只能高中低搭配，而真正在高端市場站穩了腳跟的只有三星和華為。剩下的嘗試過，衝擊過，或者正在嘗試的，都不是特別成功。
小米作為曾經的國內第一，在國內呼風喚雨的那兩年，也希望借勢衝擊高端機市場。的小米note和小米MIX都是這樣。但是與華為mate7 一戰成名不同，小米的mix和note一直是叫好不叫座的尷尬處境。最後導致了note系列發展到第三代突然變成中端機型，然後沒了下文，小米mix到了mix3也在一片罵聲中慘淡收場。
歸根到底，小米不是不想打上高端機市場，而是小米自己的實力無力支撐他做一部各方面均衡，同時又能保證溢價的機型。小米與華為最大的差距就是科研水平，華為擁有自己的芯片，有自己的閃存主控，有自己的通信基帶，可以說，除了屏幕之外，都是頂尖的存在。華為一年在手機方面投入400億元的研發費用，超出國內所有手機廠商之和，高額的研發費用帶來的，就是獨特的競爭力。而小米在這方面真的不行，不到一百億的研發，還要分給米家的產品和半死不活的松果團隊，剩下的還能給予手機團隊多少東西?小米的產品除了MIUI外幾乎全部依靠供應鏈，但是小米本身對供應鏈又缺少議價權。導致了小米的手機缺少核心競爭力，這也是高端機真正需要的。
另外一個就是小米的性價比模式制約了他發展高端機。小米的感動人心，價格厚道的宗旨和極致的性價比，在降低了手機溢價，給予消費者實惠的同時也使的手機缺少利潤。沒有利潤就沒錢進行研發，也就沒有三星，華為那種強大的研發實力和對供應鏈的掌握。但是，性價比模式是人人都能複製的。今年的榮耀，OPPO，vivo，甚至三星都推出性價比機型進行窮追猛打，小米的日子不好過，只能想方設法保住基本盤，無暇顧及高端。
因此，不是小米不想衝擊高端，只是小米的科研實力和他的用戶群體無法支持小米衝擊高端。如果有一天大多數米粉能夠接受小米不再發燒，不再性價比爆炸的時候，小米才真正有衝擊高端的實力。
科普警告
首先，我特別希望小米能有和華為M系列和P系列一樣的高端系列，小米一直也在推出高端產品系列的手機，特別是今年把紅米獨立出來，小米開始走高端路線，但是這需要一個過程。華為當年推出的D系列不也是很慘淡麼？也是等到P6和MATE7 之後，才奠定了華為在國產系手機的高端市場地位。所以，給小米一點時間，我相信小米會在高端機市場有一定的地位，當然小米的某些高管的一些做法真的有點LOW，畢竟國產機就華為一家並不是什麼好事，百家爭鳴才是最好的市場氛圍。
第二，我看到很多網友說小米拉低了手機的價格？我一直覺得這種說法欠妥，小米沒有拉低任何品牌手機的價格，從始至終都沒有。我在做手機行業的時候是安卓2.0的時候，也剛好是由功能按鍵機到智能手機過度的階段，不得不佩服雷總當時的眼界，看到了局勢。這也是雷總經常說的“順勢而為”。小米一代的時候價格1999元，以當時的配置，這價格簡直是屠夫。但是我們想一想，小米當時賣到和三星，HTC，蘋果一樣的價格？還有今天的“小米”嗎？誰會花5000左右的價格去買一個從來沒有聽過的品牌？況且小米1的設計和做工反正我是不喜歡的。顏值比當時的旗艦低多了。當然2代出來的時候確實眼前一亮，非常不錯。截止現在我也覺得小米2和2S是小米設計最漂亮的手機。雷總高明之處就是硬件最貴的時候，每次的出貨量很低。拉長供貨時間，這樣相應的硬件成本降了下來，還更能造成“一機難求”的現象。這也是後來小米一直被罵的原因之一。這當然也造就了小米的成功。雖然小米賣的很好，價格也便宜，但是蘋果，三星，HTC該賣多少錢還是多少錢。另外手機基本是必備品，必備品都有高中低相應的型號。不要說沒有小米買不到便宜的智能手機，這就是一個笑話。而且因為小米的火熱，其實帶動了很多山寨機的崛起，什麼大米，藍米，反正一堆“米”。線下很多實體店都是掛著“小米”門頭賣“雜米”。小米當時養肥了不少“黃牛”和不良“商家”。山寨機的消失並不是什麼小米的功勞，而是行業的洗牌，別說山寨機，如日中天的諾基亞都基本不見了蹤影。
第三，其實，我相信真正的小米，真正的希望中國企業好的人。是不會相互吐泡沫。兩家公司的營銷，誰沒有海軍，或者誰沒有“水軍”。只能仁者見仁智者見智了。
