小米为什么不推出一个从配置到价格和华为mate一样的手机系列？

习惯就好了

方向决定成败，细节决定输赢。高端手机，拼的是细节和体验，拼的是我有的你没有。

不是小米不推出，而是小米目前还没有这个实力和华为来抗衡。没有自己的核心技术，很难得到大家的认可，因为你没有技术，也没有自己的议价权，所以价格底才是小米的唯一卖点。从小米上市以来，手机价格不断在增长，小米的销量也不断在下降，说明了一点小米现在做不了高端机。在高端机市场，苹果华为和三星，已经掌握了90%的份额了。

而高端手机是最难做的，不仅要在细节和体验上下文章。还要有自己的核心技术，要做大家没有的，你有的才行。显然小米，这三点都做不到。所以无法进入高端市场。

最初以为小米是有心要进入高端市场才做是研发芯片的举动，谁知是为了借此上市。澎湃s1不仅小米没有参与研发，是直接从大唐手里买过来的，上市之后就再也没有消息了。这样小米进入高端市场就更难了。

小米目前能做的只能是拼价格拼硬件，在体验和细节上还要下很多功夫才行。技术才是小米最大的短板。苹果有自己的os和芯片。华为有自己的麒麟芯片和相机突破技术以及很多可玩性的创新，都是自己有别人没有的，还有一点华为的os也有了，只是暂时没有用到手机上。三星也有自己的芯片，有自己的屏幕。而小米什么都没有。这也是小米进入高端市场非常难的一点，在国内厂商，小米应该是高端市场销量最少的一个。Ov一加高端市场的销量都是小米的好几倍。因为小米能做到的，其他厂商都可以做到，而其他厂商有的小米确实一样都没有。小米用的都是供应商的东西，但供应商的东西谁都可以买到，所以根本没有议价权。想进入高端就要做别人做不到的。

高端，看起来容易做起来是非常难的。不仅要有自己的核心技术，不管是软件还是硬件。还有足够的创新能力。

小米既然选择了以价格优势卖自己的手机，那就不要进入高端了。选择进入高端，就不要说别人卖的贵。你小米自己没有任何核心，都卖四千，别人那么多核心技术为啥就不能？所以说小米在说别人之前，就应该考虑自己以后的发展，说别人的价格高，那你就别想再进入高端市场。

早晚有看点

小米想做高端吗？

当然想！
小米做不出高端机吗？

当然做得出。

那么问题来了，做出高端机，谁来买呢？

3500是手机的一条分水岭，高端手机，说白了，看的就是品牌和定位。

今年的mate 30, 6+128, 死卡着这条分水岭。

mate的成功，更加得益于其的定为，成功人士的商务机和对国产的支持。

目前，在我身边，有钱的老板都是用的华为mate pro系列，而他们，以前都是清一色的Iphone。

小米以性价比出道，执着于性价比，最终被性价比捆绑。

小米在创立之初就是以性价比为主而创立的，这一点在消费者的眼中的印象根深蒂固，当然我们这些年轻人是明白，小米现在即使是有性价比的标签。这不影响发力高端市场，小米MIX系列确实也不错呀。

不过很可惜，Mix是一代不如一代。

mate, 具有成功的线下渠道，可以在大街上，随意看到华为的手机店，可以把玩真机。再加上售货员小姐姐的话术，愿意掏钱的更多了。

倘若小米出一台Mix4, 卖4K。在线下卖，在品牌定位跟不上的情况下，肯定销量惨淡。

汤来汤往

小米目前最高端的是MIX系列，但是定价却比华为旗舰低很多，而且销量也比不上华为。那么小米为什么不推出一个配置到价格和华为mate一样的手机系列呢？

看来小米做惯了低端，真的很难高端起来。而雷军也只能试探、不敢大步向前，生怕卖得太贵会被骂。而小米MIX3售价三千多元，故宫特别版五千元左右，已经是小米的极限了，但是市场表现却很一般。
所以，小米就算推出了新的对标华为mate的系列，估计销量也不会好到哪去，反而可能会导致小米的口碑下滑。华为的mate之所以成功，是因为华为已经真正进入了高端市场，能够和苹果三星分一杯羹，小米还没有这个能耐。这也是市场认可度决定的。

科技潮评Ace

"不推出″高配置小米手机？我觉得，雷军认为推出了，只是没有定高价而已，虽然自家的手机配置与其它高端机一样，但坚持不卖一样的价，比如只卖3299元，不卖5000元以上。

"看谁卖得好″？性价比高的小米手机曾经比谁都卖得好，只是在后来、到今天，仅是国产手机中卖得好的之一了。

1 大家认为小米手机不是高端机

不少人对题主提出的这个问题，很容易地即习惯性地按下面所写的逻辑来回答，重述多遍、已无新意了，令人厌倦。

小米公司很想做和卖高配高价机，但不敢，不敢是因为没有多少人买，不买的人认为不是高端手机，即整体科技水平不高，组装技术、堆砌硬件，认为这是由于小米公司自主研发不够，研发不够是由于自行投入不足，投入不足则是因为小米公司创立时间尚短，无奈，只能主推中低端、主打性价比，便宜地卖手机，营收所以少、利润所以低，因此，接下来还是不能推出像mαte一样配置和价格的手机，更不用说成系列地推出了，即进入了一个非良性的循环，或者叫基本上是在一个水平上重复。

总之，大家认为小米手机虽然同样是安卓手机，却不是"麒麟″而是高通手机，创新也抵不过华为以及荣耀手机。

是不是一直都这么认为？大多如此、长期如此，并且还这样地预判小米手机的未来发展趋势和前景，是固定化、模式化了的认识。

2 雷军认为小米手机才是高端机

如附图中的内容所示，雷军跟大家的看法不同，显著的，而且，早在2015年1月15日那时就认为小米手机就是、才是高端手机。

小米公司发布小米Note顶配版后，雷军说很多人问他"为什么要做一款定价3299元的高端手机″。

雷军说答案很简单，因为用户需要。然后作了分析，由于小米已成为消费电子国民品牌， 客户群放大了，需求和购买力也就呈现出多样化，不仅有发烧友、国民大众，还有了高阶用户群体，既追求顶配高性能、欢迎高性价比，又对外观、工艺、品质感提出了更高的要求，所以，小米既要"最顶尖″的设计和工艺品质，又坚持"最发烧″的性能，进而在配置上下了很多功夫，搞出业内首创，集结了全球最强大、最尖端的科技，成本极高。

这是雷军所说的第一个重点，小米手机是配置之最、性能之最，等等之最。

还有个成本高之最。这一点，可以独立地成为1个重点，特别！

最，即无出其右。

第二个重点是价格，低价之最，也就是不惜成本之最。

小米公司把让每个人都能享受到科技乐趣当作自己的梦想，认为"高价并不是高端的代名词″。这个重点就非同一般了！小米手机价格低却价值大应该是关键点、独具点！

"高价并不是高端的代名词″，一定应该算作雷军金句。

还说，"小米的最高阶产品永远会是智能手机行业旗舰标准的定义者″。这，已经是最高点了。

为什么会说"高价并不是高端的代名词″？因为雷军认为，小米公司是"不惜代价地做最好的产品″，成本极高、性能最好，价格却只有3299元，紧贴着成本来定价，而且，还是"在每一个价位段上″，都会坚持提供业界"最好的性能、最好的性价比″。

雷军郑重指出，这是由小米商业模式和愿景所决定的不动原则。显然，良心和厚道可见。

小米手机如果不是紧贴着成本来定价，会卖个什么价呢？卖了这个价虽然仍然是高端手机，但"小米的初心″去哪儿了？应该是良心不在、厚道不再了。这样一来，是不是跟市场上其它高端手机一个样了，配置低却价格高。

雷军认为，小米公司在创业的前4年这样做了，后5年也是，小米高端手机可谓"设计最漂亮、工艺最考究、性能最强劲″，源自于团队更强的学习能力、柔性的自我调整、坚决的进取之心。

雷军在今年先后宣称，明年将推出至少10款5G手机，基本覆盖中端、高端机型，上半年的2000元以上的中端和高端手机将全部是5G的。

看看，还是有高端手机的推出，并且立于5G的风口、潮头。

今晨，看到有条友的评论，说便宜是最好的杀手锏，其它都是浮云、渣渣，便宜已经不是商品买卖问题，而是新时期的人类解放问题，一分的便宜便是一分的解放、十分的便宜便是十分的解放，便宜优化了生产关系。看上去，好有高度、很有深度！

我知道，性价比一定是性能与价格的合理之比，合理，便有可能卖得好。

肇俊武

你拿华为的价格小米做得比他还好，信吗？一个才成立九年的公司就进入世界五百强，同时手机价格也是小米给整体拉下来的，要不然不知道你要花多少冤枉钱才买到手机！喷子们，仔细想想，给小米多些包容，理解！小米在探索科技的路上从未止步，小米阿尔法是多么惊艳，小米开创了全面屏时代，小米手机被其他国家博物馆收藏！所有种种都是小米公司也在进步，给小米30年你看看小米雄厚不？价格如此便宜如此亲民的最便宜产品，有这样一家伟大的公司应该感到高兴才对，同时应该支持祝福小米公司！而不是天天诋毁！

马达轰鸣声

简单的分析下：

1.公司性质不同。小米作为互联网公司，学习早期苹果，主要做系统优化起家，再整合手机产业及工业技术开发手机，创始人雷军以极致性价比走量作为销售宗旨和手段。本质上，性价比在社会进程中已经制约了小米发展。

2.行业产品革新暂停。早期的小米，一方面吃到互联网发展红利，一方面赶上了手机行业的进化时机，而且当时的人文和社会相对落后，用户麻瓜、小白是常态。机会，技术，人群，这些都促成了小米前期的壮大。但如今小米模式或产品被友商模仿或超越，行业技术上也少有突破，小米竞争力在国内已经颓势。

3.技术制约与技术发展。小米其实就是资源整合的营销，硬件技术上都得看别人眼色，友商也不友好。

如果小米做出华为mate类似产品会怎么样呢？

1.米粉会大量出走，性价比是小米灵魂，小米创始时是抓住国人贪小便宜的人性弱点，如今这么多年的映象，米粉已经是被惯坏的孩子了，改，很难，而且友商也在加速进步，蚕食已经快饱和的国内市场。

2.就算极致的性价比，mate硬件上等成本也得3000左右。小米只是资源整合的互联网公司，实体或硬件上无法承受销售之痛，卖不好公司就废了。不敢一下子上，只能慢慢来。

3.市场残酷，对同等级中品牌价值是用户走量的一个因素，相比，华为品牌号召力大于小米。硬件实力或专利华为也自给自足，而且手机业务华为可失败多次。

每个人都有见解，但大体都是小米只能慢慢来！脆弱的模式和技术是小米的弱点。如今小米也在转型，希望小米技术和实业上有所发展，上市谨防被外国资本控制，如联想，美国以国家名义发难华为但没辙，就是因为华为不上市。

上市的都有机会成为美国资本的武器。

星7资讯

做手机的谁不想冲击高端？但是不是谁都能冲击高端！目前蓝星上有实力这么做的只有三家，分别是苹果、三星和华为！

冲击高端的条件中，最重要的一条就是：核心元器件必须绝对自主把控，也就是能自己设计绝不采购公版，即便暂时不能自主设计的也一定要有能力控制供应链。

那些是核心元器件：

1.CPU，这是最重要的手机元件，基本上手机换代都以CPU为划分，苹果不用多说，A系列CPU全是自己操刀，三星同样是自家的Exynos，华为拼杀多年现在终于有麒麟压阵，除了这三家，其他做手机的都是没能力自主设计，更不用说自产自销了，统统要等高通，高通玩砸就砸，玩好就好，高通要是更新速度慢，你小米就不可能先于华为出旗舰，比如说855就比980慢了半年，小米9就不可能先于Mate20 Pro出现，这是铁的事实。

2.屏幕，目前可以说三星一家独大，不过情况正在发生变化，京东方作为后起之秀得到各路大佬的鼎力支持，尤其是华为（苹果也有）目的之一就是打破三星垄断，而三星作为既当裁判又是运动员特殊对手，多次卡友商脖子，给人烂屏也不是一次两次了，华为Mate20就吃过这个亏，早些年的HTC更是直接给割了JJ搞成太监一蹶不振。所以这次华为顶住压力在P30 Pro硬上京东方（BOE），目的就是扶持自己的供应商，据说苹果也在考虑下一代iPhone吸收京东方为屏幕供应商之一，给三星极大压力。至于是小米、VIVO这些，目前还没有在海外市场威胁到三星的高端机型，所以暂时还可以有AMOLED的蜜糖屏幕吃，真要威胁到三星，三星一卡脖子不给货，立马歇菜。

关于三星给友商烂屏这件事，还是小米战略合作伙伴潘九堂说的，我可没有瞎编：）

综上所述，不掌握核心元件的设计和供应链，仅仅靠研究如何提高烧瓷器的良率做手机壳的小米（当然也包括OPPO、VIVO等）想冲击5000档以上的高端机型，不是不想而是不能也！

迷彩聊科技

高端不是偶然。看看三星，苹果，华为。核心技术都是抓在自己手里，华为同样在努力的国产化打造自己的供应链。其他几家的命脉说得难听点抓在别人手里，别人不给你你就完了。说得好听点，谁都能买到，你能我也能，就看谁财大气粗。怎么往上冲？等你冲上来了，就跟htc 华为一样，三星直接断你的货，htc直接凉凉，华为这一波也受到了多大的冲击？

大家都在说要感谢小米压制住了手机价格！其实有吗？有，但是并没有多大意义，手机价格还是一直在往上涨，更多的人始终还是根据消费能力来选择手机，我能买到好点的东西，但是我的消费水平根本降不下来。因为小米冲击的不是顶端手机价格！

反而是华为的出现把高端手机顶峰价格硬生生往下压了。让大家的高端手机有了多一些的选择！

总有一天，国产都要感谢华为，因为华为培养了另外一条不同于三星，苹果的手机供应链！这是其他国产厂家都做不到的事！

时光不曾在

高端机一直都是手机厂商的追求，当然，除了苹果之外，剩下所有的手机厂商都只能高中低搭配，而真正在高端市场站稳了脚跟的只有三星和华为。剩下的尝试过，冲击过，或者正在尝试的，都不是特别成功。

小米作为曾经的国内第一，在国内呼风唤雨的那两年，也希望借势冲击高端机市场。的小米note和小米MIX都是这样。但是与华为mate7 一战成名不同，小米的mix和note一直是叫好不叫座的尴尬处境。最后导致了note系列发展到第三代突然变成中端机型，然后没了下文，小米mix到了mix3也在一片骂声中惨淡收场。

归根到底，小米不是不想打上高端机市场，而是小米自己的实力无力支撑他做一部各方面均衡，同时又能保证溢价的机型。小米与华为最大的差距就是科研水平，华为拥有自己的芯片，有自己的闪存主控，有自己的通信基带，可以说，除了屏幕之外，都是顶尖的存在。华为一年在手机方面投入400亿元的研发费用，超出国内所有手机厂商之和，高额的研发费用带来的，就是独特的竞争力。而小米在这方面真的不行，不到一百亿的研发，还要分给米家的产品和半死不活的松果团队，剩下的还能给予手机团队多少东西?小米的产品除了MIUI外几乎全部依靠供应链，但是小米本身对供应链又缺少议价权。导致了小米的手机缺少核心竞争力，这也是高端机真正需要的。

另外一个就是小米的性价比模式制约了他发展高端机。小米的感动人心，价格厚道的宗旨和极致的性价比，在降低了手机溢价，给予消费者实惠的同时也使的手机缺少利润。没有利润就没钱进行研发，也就没有三星，华为那种强大的研发实力和对供应链的掌握。但是，性价比模式是人人都能复制的。今年的荣耀，OPPO，vivo，甚至三星都推出性价比机型进行穷追猛打，小米的日子不好过，只能想方设法保住基本盘，无暇顾及高端。

因此，不是小米不想冲击高端，只是小米的科研实力和他的用户群体无法支持小米冲击高端。如果有一天大多数米粉能够接受小米不再发烧，不再性价比爆炸的时候，小米才真正有冲击高端的实力。

科普警告

首先，我特别希望小米能有和华为M系列和P系列一样的高端系列，小米一直也在推出高端产品系列的手机，特别是今年把红米独立出来，小米开始走高端路线，但是这需要一个过程。华为当年推出的D系列不也是很惨淡麽？也是等到P6和MATE7 之后，才奠定了华为在国产系手机的高端市场地位。所以，给小米一点时间，我相信小米会在高端机市场有一定的地位，当然小米的某些高管的一些做法真的有点LOW，毕竟国产机就华为一家并不是什么好事，百家争鸣才是最好的市场氛围。

第二，我看到很多网友说小米拉低了手机的价格？我一直觉得这种说法欠妥，小米没有拉低任何品牌手机的价格，从始至终都没有。我在做手机行业的时候是安卓2.0的时候，也刚好是由功能按键机到智能手机过度的阶段，不得不佩服雷总当时的眼界，看到了局势。这也是雷总经常说的“顺势而为”。小米一代的时候价格1999元，以当时的配置，这价格简直是屠夫。但是我们想一想，小米当时卖到和三星，HTC，苹果一样的价格？还有今天的“小米”吗？谁会花5000左右的价格去买一个从来没有听过的品牌？况且小米1的设计和做工反正我是不喜欢的。颜值比当时的旗舰低多了。当然2代出来的时候确实眼前一亮，非常不错。截止现在我也觉得小米2和2S是小米设计最漂亮的手机。雷总高明之处就是硬件最贵的时候，每次的出货量很低。拉长供货时间，这样相应的硬件成本降了下来，还更能造成“一机难求”的现象。这也是后来小米一直被骂的原因之一。这当然也造就了小米的成功。虽然小米卖的很好，价格也便宜，但是苹果，三星，HTC该卖多少钱还是多少钱。另外手机基本是必备品，必备品都有高中低相应的型号。不要说没有小米买不到便宜的智能手机，这就是一个笑话。而且因为小米的火热，其实带动了很多山寨机的崛起，什么大米，蓝米，反正一堆“米”。线下很多实体店都是挂着“小米”门头卖“杂米”。小米当时养肥了不少“黄牛”和不良“商家”。山寨机的消失并不是什么小米的功劳，而是行业的洗牌，别说山寨机，如日中天的诺基亚都基本不见了踪影。

第三，其实，我相信真正的小米，真正的希望中国企业好的人。是不会相互吐泡沫。两家公司的营销，谁没有海军，或者谁没有“水军”。只能仁者见仁智者见智了。

關鍵字: 科技 数码 华为