作者烛鸣
到底他们两个人谁的后代强一点？且看@踮脚看世界 来回答！
回答这个问题之前，我先简短介绍一下这两位：
赵匡胤一看就知道是宋朝的开国皇帝，通过“陈桥兵变”黄袍加身，开创大宋朝，定都开封，史称“宋太祖”，一共在位16年。
那么赵光义是谁呢？我估计有很多人不是太了解！赵光义是赵匡胤的弟弟，在宋太祖赵匡胤死后，赵光义继承皇位，历史称”宋太宗“，在位时间公元976年到997年，一共在位21年。
为什么是赵光义继承皇位，而不是赵匡胤的后代？
在这个问题上，历史上有很大的争议！一部人认为赵光义的皇位是强抢自己侄子的，也就是抢赵匡胤儿子的，也有一部分人觉得是赵匡胤觉得自己的儿子小，不能够承担的了皇位的责任，于是传给了自己的弟弟，然后再让自己的弟弟传给自己的（赵匡胤）的儿子。
赵光义的后代——北宋
宋朝分为南宋与北宋，赵光义的后代掌权的宋朝，史称”北宋“，加上赵匡胤与赵光义哥俩一起一共历经九位皇帝。
北宋时期也是我国历史上经济文化空前繁荣的时代，重视儒家文化，科学技术也比较发达，使用火药制作火器，可以利用天然磁石制作指南针，并将其用于航海，同时活字印刷术、雕版印刷术在北宋时有飞速发展，在国内设置多处大型的印刷中心。
经济文化繁荣的北宋也有很多不足，太过重文轻武，导致北宋军事力量却相当的薄弱。那时候金朝的兵马肆意践踏北宋的国土，甚至连宋钦宗赵桓都被金人掳去。
虽然经济繁荣，但国家财政却是十分紧张。北宋时期，农业生产技术以及推广有很大的发展，农业生产工具制作技术进步，通过各种各样的改革，促进国家经济的发展，增加底层人民的收入，提升认可各行各业人员的身份地位。但是由于军事上的失利，国家连年给金朝岁币，造成国库空虚。
赵匡胤的后代——南宋
南宋主要是赵匡胤的后代掌权，也是九位皇帝，其中因病去世的有六位皇帝，国亡跳海而死的一位皇帝，在元军追击下惊吓而死的一位皇帝，被俘后又被冤杀的一位皇帝。
南宋的经济是随着战争的好坏变化的，当战争对宋朝有利，将敌人逐出，政府进行了一些列经济改革措施，经济条件好转，宋朝议和后，淮河流域成为宋国金国军事对峙前线，当地经济变得不好，为了抵御外敌盲目增加军事力量，加重了人民经济的负担，但宋朝注意发展海外贸易，商业发达，农业有优势，所以总体来说经济条件比较好。
由于金人南下，宋朝南迁，丝绸之路被截断，中断了与中亚与西方的贸易往来，在这种情况下，南宋由东南沿海开辟了海上丝绸之路。
南宋在军事上开始重建之路，最终形成几支较强大的军事力量，有了岳家军、韩家军等强有力的军事力量。南宋长期处于金国、蒙元等外族入侵的严重威胁之下，为此南宋军民进行了一百多年艰苦卓绝的抵抗斗争，涌现了无数气壮山河、可歌可泣的民族英雄，如宗泽、韩世忠、岳飞、谢枋得、陆秀夫、文天祥等。
宋朝的文人有着空前的地位，皇帝君臣之间的关系更接近于合作的同事，更是出了一个千古仁君宋仁宗。
综合来看，在政治经济上，北宋与南宋差不多，都是重视政治改革，群面发展工商业经济；在军事上南宋善于用人，敢于强硬应对外敌，比北宋要好一些！
所以，相比较而言，赵匡胤的后代要强于赵光义的后代！但是，都是半斤八两！
踮脚看世界
我感觉都挺强的，但是南宋皇帝（开国皇帝是赵光义后代，其他是赵匡胤后代）没有像北宋（开国皇帝是赵匡胤，其他是赵光义及其后代）宋徽宗宋钦宗这样的昏君。北宋南宋没有宦官专权，没有外戚专权，也没有权臣能威胁帝位，皇帝都能掌握实权，做到这一点的只有宋朝。所以，赵匡义后代与赵光义后代都不错。
寻找历史的truth
不是这么说吧？！
赵光义的儿子，北宋第三个皇帝宋真宗就不错啊！他在位时注重与民休养生息，又能广开言路、勤政治国，开创了“咸平之治”。留下了著名的告诫百官之文武七条。对了，“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”也是出自他的手笔，没想到吧？
四帝仁宗更不错，他简朴自律、勤政爱民、任用贤臣、善于纳谏，又不安于现状，励志变革，虽然所事多不成，但总算一生勤勉。庙号仁宗，可见一斑。
宋神宗也是一位有抱负、有作为的皇帝。任用王安石为相，变法革新，虽然后来在新旧两党之间来回摇摆，变法也归于失败，仍不失为贤德之君。 军事上也小有建树。
南宋的高宗也非一无是处吧？
南宋皇帝自孝宗之后，重归赵匡胤一脉。孝宗确实一位有作为的皇帝，他在位期间整顿吏治、惩治贪官、重视农业生产、关心民间疾苦。军事上锐意北伐，任用主战派人士，为岳飞平反昭雪，不过成效不大。
光宗不过了了。宁宗总算一个中规中矩的忠厚之，也仅此而已。
理宗呢？《宋史》云，理宗享国久长，与仁宗同。然仁宗之世，贤相相继。理宗四十年之间，弗究于用者、窃弄威福者，与相始终。理宗最大的功绩就是与蒙古联合夹击，消灭了金国，报了亡国灭种之恨！！但所谓才去财狼又来虎豹。
所以综合看赵匡胤的后代并不比赵光义的后代高明，再以对外关系上看，太宗后代，北宋与辽好歹是兄弟相称，对金国也只是称臣；太祖一脉的南宋呢？直接对金国称侄了。可叹
天空虽不曾留下痕迹
大概率是会好点的，看看赵光义的后代，没有几个是当皇帝的料，不说有才至少要勤政吧。英宗，徽宗，钦宗都似弱鸡，就知道一个劲的用金银求和，一点家当都送给辽，金发展军事反过来攻打自己。
胡言兑先生
我是研究宋史的，你这个问题还真不是能够随意猜测的。但是根据史料记载，宋太宗的儿子宋真宗虽然谈不上是好皇帝，但是为老百姓减轻赋税，开创了咸平之治。而真宗的儿子仁宗，在历史上更是大名鼎鼎，他在历史中的名气甚至超过他爷爷宋太宗，因此，在仁宗一朝出现了很多著名的人物，其中最著名的就是包拯。有一次包拯在进谏的时候，吐沫星都喷到了仁宗脸上，而仁宗的用袖子擦了擦，然后多次接受包拯的建议，所以，就是因为仁宗是一个好皇帝，才有了像包拯这样著名的大臣。而他在位期间不仅仅有包拯，还有先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的范仲淹，古文运动的领导人欧阳修，尤其是嘉佑二年，在科举考试中更是诞生了龙虎榜，这个榜单，唐宋八大家占了三位：苏轼苏辙曾巩，其中苏东坡最为著名。而同样是这个榜单，还诞生了其他领域佼佼者，只是人物太多无法一一列举。可以说，这个时期的仁宗朝人才如同井喷式的爆发，那么很多人会问怎么会出现这种情况呢？我想，第一，与宋朝重文轻武的政策有关系；第二，社会较为稳定，底层人民有更多的财力支撑让自己的孩子读书；第三，北宋的开国皇帝宋太祖赵匡胤制定的皇帝不杀谏议士大夫得到了很好的执行；第四，仁宗是一个宽宏大量爱民如子的好皇帝。所以宋朝经过几代人的努力，终于出现了这种情况。而在仁宗死后，更是出现了历史上从未出现过的现象，全国上下无人不痛哭，就包括西夏与辽国的君主。通过这些例子，我只想说，这或许就是历史的选择。如果不是宋太宗赵光义弑兄夺权，如果让宋太祖的孩子当皇帝，还未必能够超越宋太宗的子孙。而历史告诉我们，宋太宗的子孙并不差，他们能够虚心纳谏，能够做到节俭，能够体恤百姓疾苦，也许正是他们一代又一代人的努力才开创了整个宋朝的繁荣与昌盛，如果不是金人铁骑的入侵，或许宋朝的繁荣与开放政策会一直持续下去。
卜算子001
应该强一点吧
南宋高宗之后，就是赵匡胤后代当皇帝的。
对比北宋和南宋皇帝，很难说谁比谁更厉害。
但南宋好歹弄死了个蒙古大汉蒙哥，这个算起来北宋没有如此战绩。
所以勉强算，南宋的更强一点吧。
叶飘刀
中国历史上从秦始皇建立秦朝之后，一直到清朝灭亡，前前后后有400多个帝王。这些地方能够被人记住的，也不过那么几个比较有名气的，也就是秦皇汉武，唐宗宋祖。足以可见宋太祖这个人在历史上的地位。但是呢，让人感到很遗憾的是，宋太祖自己打完江山之后呢，自己的后代却没有坐住江山，而把皇位传给了自己的弟弟，宋太宗。关于他弟弟宋太宗赵匡胤怎么做上皇位的中间的这些就不多讲了。咱们就简单说一下宋太宗的后代，宋太宗的从自己在高粱河被辽国人打败之后，宋朝呢，对外的政策就发生了转变，有对外的进攻，开始转变成防守，同时呢，加强了对于内部的治理。这种转变了，从宋太宗后期开始一直到宋真宗，虽然在历史上宋振中的名声不怎么好。但他确实也是一个挺不错的皇帝，和辽国那签订了澶渊之盟，虽然这个协议呢，被后世认为带有一定的屈辱性。不过这个协议还是为宋朝争取到了近百年的和平。对于宋朝后期的文化大爆炸，文化的大发展起到了至关重要的作用，他的意味着宋仁宗就不用说了，在历史上有名的仁慈之君。北宋在历史上比较荒唐的皇帝可能就是宋徽宗，但他也是北宋的亡国之君。纵观北宋的宋太宗的几个后代，总体上来说呢，这些人做皇帝都还是比较偏中规中矩，比较有自律性的。算不上特别的明君，但也称不上昏君！
同样的，我们来看一下宋太祖的后代。整个南宋除了高宗之外，后世之君都是太祖的后代。除了宋孝宗还能称得上明君之外。后面的几位皇帝不是疯子就是弱智。觉得和明君哪扯不上关系。有人会说，那宋太祖的儿子赵德芳赵德昭这两个人怎么样了？因为历史上对于这两人的记载呢并不多。宋太祖驾崩之前这二人呢，也没有被封王，只是做了什么边防史！也可能和宋太祖没有料到自己会这么早去世有很大关系。他们最重要的表现的是在宋太宗一朝，谁说在他身上表现的有仁慈的一面，但是和帝王治理天下毕竟不一样。
历史爱好者部落
这个不好说，不过后期皇位不也回到了赵匡胤这一脉，到最后还不是逃不过被别的朝代更替，
