作者燭鳴
到底他們兩個人誰的後代強一點？且看@踮腳看世界 來回答！
回答這個問題之前，我先簡短介紹一下這兩位：
趙匡胤一看就知道是宋朝的開國皇帝，通過“陳橋兵變”黃袍加身，開創大宋朝，定都開封，史稱“宋太祖”，一共在位16年。
那麼趙光義是誰呢？我估計有很多人不是太瞭解！趙光義是趙匡胤的弟弟，在宋太祖趙匡胤死後，趙光義繼承皇位，歷史稱”宋太宗“，在位時間公元976年到997年，一共在位21年。
為什麼是趙光義繼承皇位，而不是趙匡胤的後代？
在這個問題上，歷史上有很大的爭議！一部人認為趙光義的皇位是強搶自己侄子的，也就是搶趙匡胤兒子的，也有一部分人覺得是趙匡胤覺得自己的兒子小，不能夠承擔的了皇位的責任，於是傳給了自己的弟弟，然後再讓自己的弟弟傳給自己的（趙匡胤）的兒子。
趙光義的後代——北宋
宋朝分為南宋與北宋，趙光義的後代掌權的宋朝，史稱”北宋“，加上趙匡胤與趙光義哥倆一起一共歷經九位皇帝。
北宋時期也是我國曆史上經濟文化空前繁榮的時代，重視儒家文化，科學技術也比較發達，使用火藥製作火器，可以利用天然磁石製作指南針，並將其用於航海，同時活字印刷術、雕版印刷術在北宋時有飛速發展，在國內設置多處大型的印刷中心。
經濟文化繁榮的北宋也有很多不足，太過重文輕武，導致北宋軍事力量卻相當的薄弱。那時候金朝的兵馬肆意踐踏北宋的國土，甚至連宋欽宗趙桓都被金人擄去。
雖然經濟繁榮，但國家財政卻是十分緊張。北宋時期，農業生產技術以及推廣有很大的發展，農業生產工具製作技術進步，通過各種各樣的改革，促進國家經濟的發展，增加底層人民的收入，提升認可各行各業人員的身份地位。但是由於軍事上的失利，國家連年給金朝歲幣，造成國庫空虛。
趙匡胤的後代——南宋
南宋主要是趙匡胤的後代掌權，也是九位皇帝，其中因病去世的有六位皇帝，國亡跳海而死的一位皇帝，在元軍追擊下驚嚇而死的一位皇帝，被俘後又被冤殺的一位皇帝。
南宋的經濟是隨著戰爭的好壞變化的，當戰爭對宋朝有利，將敵人逐出，政府進行了一些列經濟改革措施，經濟條件好轉，宋朝議和後，淮河流域成為宋國金國軍事對峙前線，當地經濟變得不好，為了抵禦外敵盲目增加軍事力量，加重了人民經濟的負擔，但宋朝注意發展海外貿易，商業發達，農業有優勢，所以總體來說經濟條件比較好。
由於金人南下，宋朝南遷，絲綢之路被截斷，中斷了與中亞與西方的貿易往來，在這種情況下，南宋由東南沿海開闢了海上絲綢之路。
南宋在軍事上開始重建之路，最終形成幾支較強大的軍事力量，有了岳家軍、韓家軍等強有力的軍事力量。南宋長期處於金國、蒙元等外族入侵的嚴重威脅之下，為此南宋軍民進行了一百多年艱苦卓絕的抵抗鬥爭，湧現了無數氣壯山河、可歌可泣的民族英雄，如宗澤、韓世忠、岳飛、謝枋得、陸秀夫、文天祥等。
宋朝的文人有著空前的地位，皇帝君臣之間的關係更接近於合作的同事，更是出了一個千古仁君宋仁宗。
綜合來看，在政治經濟上，北宋與南宋差不多，都是重視政治改革，群面發展工商業經濟；在軍事上南宋善於用人，敢於強硬應對外敵，比北宋要好一些！
所以，相比較而言，趙匡胤的後代要強於趙光義的後代！但是，都是半斤八兩！
踮腳看世界
我感覺都挺強的，但是南宋皇帝（開國皇帝是趙光義後代，其他是趙匡胤後代）沒有像北宋（開國皇帝是趙匡胤，其他是趙光義及其後代）宋徽宗宋欽宗這樣的昏君。北宋南宋沒有宦官專權，沒有外戚專權，也沒有權臣能威脅帝位，皇帝都能掌握實權，做到這一點的只有宋朝。所以，趙匡義後代與趙光義後代都不錯。
尋找歷史的truth
不是這麼說吧？！
趙光義的兒子，北宋第三個皇帝宋真宗就不錯啊！他在位時注重與民休養生息，又能廣開言路、勤政治國，開創了“鹹平之治”。留下了著名的告誡百官之文武七條。對了，“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”也是出自他的手筆，沒想到吧？
四帝仁宗更不錯，他簡樸自律、勤政愛民、任用賢臣、善於納諫，又不安於現狀，勵志變革，雖然所事多不成，但總算一生勤勉。廟號仁宗，可見一斑。
宋神宗也是一位有抱負、有作為的皇帝。任用王安石為相，變法革新，雖然後來在新舊兩黨之間來回搖擺，變法也歸於失敗，仍不失為賢德之君。 軍事上也小有建樹。
南宋的高宗也非一無是處吧？
南宋皇帝自孝宗之後，重歸趙匡胤一脈。孝宗確實一位有作為的皇帝，他在位期間整頓吏治、懲治貪官、重視農業生產、關心民間疾苦。軍事上銳意北伐，任用主戰派人士，為岳飛平反昭雪，不過成效不大。
光宗不過了了。寧宗總算一箇中規中矩的忠厚之，也僅此而已。
理宗呢？《宋史》雲，理宗享國久長，與仁宗同。然仁宗之世，賢相相繼。理宗四十年之間，弗究於用者、竊弄威福者，與相始終。理宗最大的功績就是與蒙古聯合夾擊，消滅了金國，報了亡國滅種之恨！！但所謂才去財狼又來虎豹。
所以綜合看趙匡胤的後代並不比趙光義的後代高明，再以對外關係上看，太宗後代，北宋與遼好歹是兄弟相稱，對金國也只是稱臣；太祖一脈的南宋呢？直接對金國稱侄了。可嘆
天空雖不曾留下痕跡
大概率是會好點的，看看趙光義的後代，沒有幾個是當皇帝的料，不說有才至少要勤政吧。英宗，徽宗，欽宗都似弱雞，就知道一個勁的用金銀求和，一點家當都送給遼，金髮展軍事反過來攻打自己。
胡言兌先生
我是研究宋史的，你這個問題還真不是能夠隨意猜測的。但是根據史料記載，宋太宗的兒子宋真宗雖然談不上是好皇帝，但是為老百姓減輕賦稅，開創了鹹平之治。而真宗的兒子仁宗，在歷史上更是大名鼎鼎，他在歷史中的名氣甚至超過他爺爺宋太宗，因此，在仁宗一朝出現了很多著名的人物，其中最著名的就是包拯。有一次包拯在進諫的時候，吐沫星都噴到了仁宗臉上，而仁宗的用袖子擦了擦，然後多次接受包拯的建議，所以，就是因為仁宗是一個好皇帝，才有了像包拯這樣著名的大臣。而他在位期間不僅僅有包拯，還有先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的范仲淹，古文運動的領導人歐陽修，尤其是嘉佑二年，在科舉考試中更是誕生了龍虎榜，這個榜單，唐宋八大家佔了三位：蘇軾蘇轍曾鞏，其中蘇東坡最為著名。而同樣是這個榜單，還誕生了其他領域佼佼者，只是人物太多無法一一列舉。可以說，這個時期的仁宗朝人才如同井噴式的爆發，那麼很多人會問怎麼會出現這種情況呢？我想，第一，與宋朝重文輕武的政策有關係；第二，社會較為穩定，底層人民有更多的財力支撐讓自己的孩子讀書；第三，北宋的開國皇帝宋太祖趙匡胤制定的皇帝不殺諫議士大夫得到了很好的執行；第四，仁宗是一個寬宏大量愛民如子的好皇帝。所以宋朝經過幾代人的努力，終於出現了這種情況。而在仁宗死後，更是出現了歷史上從未出現過的現象，全國上下無人不痛哭，就包括西夏與遼國的君主。通過這些例子，我只想說，這或許就是歷史的選擇。如果不是宋太宗趙光義弒兄奪權，如果讓宋太祖的孩子當皇帝，還未必能夠超越宋太宗的子孫。而歷史告訴我們，宋太宗的子孫並不差，他們能夠虛心納諫，能夠做到節儉，能夠體恤百姓疾苦，也許正是他們一代又一代人的努力才開創了整個宋朝的繁榮與昌盛，如果不是金人鐵騎的入侵，或許宋朝的繁榮與開放政策會一直持續下去。
卜算子001
應該強一點吧
南宋高宗之後，就是趙匡胤後代當皇帝的。
對比北宋和南宋皇帝，很難說誰比誰更厲害。
但南宋好歹弄死了個蒙古大漢蒙哥，這個算起來北宋沒有如此戰績。
所以勉強算，南宋的更強一點吧。
葉飄刀
中國歷史上從秦始皇建立秦朝之後，一直到清朝滅亡，前前後後有400多個帝王。這些地方能夠被人記住的，也不過那麼幾個比較有名氣的，也就是秦皇漢武，唐宗宋祖。足以可見宋太祖這個人在歷史上的地位。但是呢，讓人感到很遺憾的是，宋太祖自己打完江山之後呢，自己的後代卻沒有坐住江山，而把皇位傳給了自己的弟弟，宋太宗。關於他弟弟宋太宗趙匡胤怎麼做上皇位的中間的這些就不多講了。咱們就簡單說一下宋太宗的後代，宋太宗的從自己在高粱河被遼國人打敗之後，宋朝呢，對外的政策就發生了轉變，有對外的進攻，開始轉變成防守，同時呢，加強了對於內部的治理。這種轉變了，從宋太宗後期開始一直到宋真宗，雖然在歷史上宋振中的名聲不怎麼好。但他確實也是一個挺不錯的皇帝，和遼國那簽訂了澶淵之盟，雖然這個協議呢，被後世認為帶有一定的屈辱性。不過這個協議還是為宋朝爭取到了近百年的和平。對於宋朝後期的文化大爆炸，文化的大發展起到了至關重要的作用，他的意味著宋仁宗就不用說了，在歷史上有名的仁慈之君。北宋在歷史上比較荒唐的皇帝可能就是宋徽宗，但他也是北宋的亡國之君。縱觀北宋的宋太宗的幾個後代，總體上來說呢，這些人做皇帝都還是比較偏中規中矩，比較有自律性的。算不上特別的明君，但也稱不上昏君！
同樣的，我們來看一下宋太祖的後代。整個南宋除了高宗之外，後世之君都是太祖的後代。除了宋孝宗還能稱得上明君之外。後面的幾位皇帝不是瘋子就是弱智。覺得和明君哪扯不上關係。有人會說，那宋太祖的兒子趙德芳趙德昭這兩個人怎麼樣了？因為歷史上對於這兩人的記載呢並不多。宋太祖駕崩之前這二人呢，也沒有被封王，只是做了什麼邊防史！也可能和宋太祖沒有料到自己會這麼早去世有很大關係。他們最重要的表現的是在宋太宗一朝，誰說在他身上表現的有仁慈的一面，但是和帝王治理天下畢竟不一樣。
歷史愛好者部落
這個不好說，不過後期皇位不也回到了趙匡胤這一脈，到最後還不是逃不過被別的朝代更替，
