破解監督瓶頸 建立聯動機制——綏化市檢察院:邊辦案邊總結經驗讓虛假訴訟無所遁形

  “在辦案中監督,在監督中辦案”。綏化市檢察院按照“四大檢察”全面協調充分發展要求,把虛假訴訟監督作為做強民事檢察的重要抓手,認真履行民事監督職責,切實開展民事虛假訴訟監督專項活動,取得積極進展。


破解監督瓶頸 建立聯動機制——綏化市檢察院:邊辦案邊總結經驗讓虛假訴訟無所遁形

  突出案件辦理,破解虛假訴訟監督瓶頸。該院保持與法院、公安的經常性聯絡機制,暢通信息交流渠道,破解案件線索發現難,形成分管領導隨時溝通、職能部門隨時協作、承辦人隨時配合的虛假訴訟聯動機制,逐步形成法院發現線索——檢察機關調査核實——公安機關立案偵辦的聯動辦案模式。9月10號 ,青岡縣檢察院向綏化市檢察院提請一件虛假訴訟監督案件,綏化市院經審查後提出抗訴,實現全市辦理此類案件“零突破”。

  綏化市檢察院切實用好調查核實權,破解調査取證難。通過案件辦理,逐步探索形成較為成熟的虛假訴訟監督經驗。根據案件來源及訴訟中的對抗情況,區分為單方虛假訴訟或者是雙方惡意串通,並制定不同的調査方案。用足用好各種調査核實手段,通過查詢、調取、複印相關證據材料,詢問當事人或案外人以及委託鑑定等調查措施,綜合判斷民事法律關係是否實際發生。

破解監督瓶頸 建立聯動機制——綏化市檢察院:邊辦案邊總結經驗讓虛假訴訟無所遁形

  大連某有限公司與青岡某有限公司買賣合同糾紛案中,承辦人依職權發現虛假訴訟案件線索後,立即向法院查詢、調取、複印民事卷宗,並向胡某調査核實相關證據,召開案件討論會,綜合案件情況判斷該案為胡某某單方虛假訴訟,及時提出抗訴。通過抗訴的方式建議法院再審糾正,讓已經失衡的法律事實迴歸正常狀態。

  同時,該院還加大對虛假訴訟當事人的懲處力度,在青岡縣檢察院提起抗訴的案件中,涉案人員胡某已因涉嫌虛假訴訟犯罪被批准逮捕。目前,法院已對案件指定再審。


分享到:


相關文章: