麒麟處理器是華為自己研發製造的嗎?

自由青春Lixiang


海思麒麟處理器是華為自主研發的,但並不是華為製造的,是由世界最大的芯片代工企業臺積電製造的。

確切的說華為麒麟芯片是華為的海思芯片公司研製開發的,海思芯片是華為的子公司,目前海思芯片是中國排名第一的芯片公司,2018年完成芯片銷售501億。

華為海思芯片公司成立於2004年,說起來還是一個有意思的故事,當時,海思是由任正非拍板成立的,成立之初他給團隊定下了兩個目標,第一、是實現營收30億,第二、是員工突破3000人。第二個目標很快就實現了,但是營收的目標還沒有實現,而且被外界廣受質疑。當時的中國,基本沒有芯片公司,也沒有芯片研發的相關人才和基礎,所以人們大都認為海思芯片成功希望渺茫。但是自從華為消費終端成立手機部門後,由於消費終端的銷量高歌猛進,海思芯片最終突破這個目標。

海思麒麟芯片,是基於ARM指令集研發而成的手機芯片,高通、三星的手機芯片都是採用的ARM指令集,華為海思經過15年的發展,目前在手機芯片領域已經成功超越了蘋果、高通的手機芯片,成為全球最強手機芯片。其中芯片的典型代表就是麒麟990 5G芯片,採用EUV7nm製程,同時支持SA和NSA雙模組網,而且是全球唯一實現商業化應用的手機芯片,華為的手機也成為了全球唯一的5G手機。

時至今日,可以這樣說,華為海思麒麟芯片,已經做到了碾壓蘋果、高通、三星的手機芯片,成為世界最強芯片,但是,芯片背後卻是華為每年10億的長期重金投入,可以說有投入才有回報,今天我們終於看到了華為強大的科技研發實力,也由於華為持續的科技投入,才打破了高通、蘋果的壟斷,從而帶動中國芯片產業向更高端破浪前行。


科技擺乾坤


海思麒麟處理器是華為研發的,但是並不是華為製造的,製造是由著名的臺積電製造的,臺積電在製造領域非常知名,蘋果的全部處理器都是在臺積電製造的。

海思麒麟處理器華為研發的,從2004年就開始立項,2008年才推出第一代麒麟芯片,當時任正非還是把麒麟芯片作為一個單獨子公司來運轉,但是虧損了幾個億,最後決定和手機放在一個公司來製作,而且堅定的投入,最終才讓海思麒麟芯片發展起來,成為媲美高通驍龍芯片的國產處理器。

海思麒麟芯片,以ARM為基礎架構進行研發的,而無論是蘋果的 A 處理器,高通的驍龍處理器,臺灣聯發科的MTK處理器,三星的處理器,都是 ARM 的處理器架構。

華為的海思麒麟處理器非常厲害,已經接近高通水平,但是距離蘋果的A系列芯片還有一定差距,但是一個手機公司能夠和一個專門做芯片處理器的公司一爭高下,就說明華為到底有多厲害了,畢竟華為每年投入超過900億研發。

現在華為是國產芯片一個重要的領軍人物,藉助類似寒武紀智能AI芯片等合作伙伴,已經在研發超級芯片了。為國產品牌自豪。

你認為華為處理器會超過高通驍龍處理器嗎?


毛琳Michael


簡單來說,不完全是!

這裡需要說明一下,芯片的開發是一件非常麻煩的事情,從設計到結構,再到製造,需要一系列的流程。

我們來將問題細化一下:

  1. 麒麟芯片是華為設計的嗎?


  2. 麒麟芯片是華為製造的嗎?

有些遺憾的告訴大家,無論從哪一點來講,都不能說是華為完全自主研發的。

為什麼說麒麟芯片不是真正意義上自研?

芯片架構是研發芯片至關重要的一個環節,現在使用最為廣泛的是ARM和X86。麒麟所用的架構是ARM的公版,華為在取得了授權後進行二次加工,使性能得到進一步的提升。所以麒麟既是華為自研,但也不能稱得上完全自研。


國產芯片翻不過的大山

其實我國在芯片設計理念上做的非常出色,但沒有製造芯片所需的光刻機。當然了不光中國是這樣,美國人在這一塊也被人卡脖子。目前我國使用的光刻機大多是採用臺灣省的臺積電的產品。

世界上能獨立生產芯片的公司很少,耳熟能詳的有三星和英特爾,除此之外幾乎都在不同程度上依賴於他國,可以說,芯片的製造是目前國產芯片最難越過一道關卡。


我國的芯片事業起步是比較早的,可惜由於種種原因,逐漸落後於歐美的先進國家,想要實現質的突破,還需要很長一段時間。


愛思考的奧特曼


目前市場上流行的,自主研發智能手機處理器的就只有這麼幾家,如高通、蘋果、三星、華為、聯發科,而湊巧不湊巧的,這幾家都是採用的ARM架構。這在行業裡差不多已經形成了一個不成文的共識,智能手機處理器的架構都採用ARM的,只是研發到一定程度,然後再深度改造甚至自己再改造架構成為自己的架構體系。

華為的麒麟處理器也是在ARM架構上研發的,並且芯片上面集成了很多華為自家的東西成為SOC。只是目前華為還沒有深度改造ARM的架構,但是到一定階段的時候,華為應該是會走這條道路的。我們可以借鑑蘋果手機芯片,它們的產生就說明這樣是可行的。即使是利用ARM公版架構,最終處理器的知識產權還是落在自己的手上,至於以後被ARM卡制,估計華為應該也會相應的預案。

其次就是麒麟處理器的研發和製造是兩回事,首先研發是華為基於ARM的架構研發的;其次製造是委託富士康來代工的。下面小編就介紹一下這兩個情況。麒麟處理器的研發我們已經知道是基於ARM架構上研發的。有網友就說了,在ARM基礎上生產的產品,那技術不就會屬於ARM嗎?其實不能這麼說,在前面小編也介紹了,因為幾乎所有移動平臺上都需要基於ARM的架構。當然RISC不只是有ARM,但是ARM佔據了絕大部分的市場份額,所以即使是蘋果的A系列芯片,三星的獵戶座芯片、高通的驍龍芯片,都是需要基於ARM的。

當然,我們還是需要承認別人先進一點,別人是使用自己的改的架構,所以華為也在慢慢啟用自己的架構。不要以為基於ARM架構就隨隨便便能夠搞成了,你看看多少搞ARM架構的企業最後都幹不下去了。即使給你架構,但是在SOC搭建方面,功耗控制方面,還有其它芯片技術上,這些都非常講究的。所以大家就會發現一些企業研發芯片,但是幾年過去,很多企業就不再研發了,因為在這個項目上實在是十分燒錢,如果不是大公司,有雄厚的資金支持,是很難堅持下去的。

而在生產製造方面,正常來說,大家都覺得研發才是大佬,代工是沒有技術含量的。但是,實際上,芯片代工也是非常有技術含量的。世界上能夠代工芯片的企業十個手指頭能夠數過來。其中,最大的是臺灣的臺積電了。所以華為的芯片也是給臺積電的代工的,畢竟自己建廠來做不現實。你要知道,華為在芯片生產方面沒有建樹的,因為不是它的本業。所以華為就外包的了芯片代工。當然,不只是華為一個,甚至連蘋果也是找富士康代工的,芯片都是交給臺積電的。

最後小編再給大家介紹一下什麼是ARM架構。ARM架構是由ARM公司研發,該公司1991年由蘋果、諾基亞、Acorn、VLSI、Technology合資成立,不過已經被日本軟銀收購了。現在市場上的智能手機、平板電腦等智能移動終端大多數都是使用的ARM架構;我們比較熟悉的處理器廠家有高通、三星、華為等均使用ARM架構。最近小編聽到一些傳聞說,日本軟銀有意出售ARM中國51%的股權給中國財團,如果這個傳聞是真的,等中國財團收購成功以後,相信對國產芯片的研發將會提供很大的幫助。

好了今天的介紹就到這裡了,想要了解更多的科技領域的事情,可以關注小編,也歡迎在下方給小編留言。


環宇聲光


簡言之,不是。

但這並不丟人,也更用不著像是國恥一般羞於提及,因為作為跨國企業,華為海思及其他華為附屬芯片研究機構,真正主導了麒麟等芯片的研發工作。

芯片產業是人類社會迄今為止全球化程度最高的產業之一,多國多地區分工合作一直以來都是芯片產業行業極為現實的狀況。

ARM授權使用架構,華為立足於日本、美國、俄羅斯、中國等國的芯片及處理器研發力量,使得華為的芯片事業從一開始就是由中國華為主導,全球各國人才和生態鏈企業在此項目中積極貢獻的全球性事業。

華為在全球擁有不計其數的上下游合作公司和組織機構,芯片的設計也有他們的參與,所以嚴格意義上能來說,麒麟等處理器是由華為主導,由相關組織機構和企業共同成就的。

而製造,我相信問這個問題的題主應該是看新聞的。

華為的麒麟處理器是交由臺積電生產的,因為關於芯片的製造,這又是一門極為精深的行業領域。在保證生產安全的狀況下,華為交付訂單給業內頂尖企業去生產製造,是再為正常不過的一件事。

希望國人能夠尊重“經濟全球化”的這項卓越成果,麒麟是中國華為的,也是世界的。


監聽員1380號


在全球緊密合作的時代裡,可以說幾乎是沒有一家手機廠商的生存不依賴外部的供應與技術,包括華為在內。

麒麟芯片發展的時間不算短,其實在2004年的時候,華為就已經做一些行業用芯片,但是並沒有進入智能手機市場,直到2009年,華為推出了K3處理器試水智能手機,之後發佈的海思K3V2,雖然在芯片上會存在一些問題,比如發熱和GPU兼容問題,但是在性能上和當時的三星獵戶座Exynos4412不相上下。華為海思K3V2雖然不是一款很成功的芯片,但是代表著華為在手機芯片技術上的突破。

華為旗下海思半導體研發的麒麟芯片,目前已經享譽海內外。目前全球高端手機芯片有四家公司能夠設計:美國的蘋果、高通、韓國的三星和中國的華為。麒麟980是全球發佈的第一款7nm芯片。目前也只有麒麟980和蘋果A12以及高通855三款7nm芯片實現量產(不久會有麒麟990、蘋果A13、高通855plus)。


首先華為麒麟手機處理器採用的是英國ARM架構,不算是自主研發。我想說,百分之百自主研發,那是自然經濟,不是市場經濟。三星獵戶座、蘋果A系列芯片都是採用ARM架構,他們是否屬於自主研發呢?一個農民種糧食,難道鋤頭、化肥都要自己生產才算是自主嗎?

其次就是麒麟處理器的研發和製造是兩回事,首先研發是華為基於ARM的架構研發的;其次製造是委託富士康來代工的。


麒麟處理器的CPU採用的是ARM的架構設計的,ARM是一家專業處理器設計公司,其只設計處理器而不生產處理器,但是我們也不能從這一點就否決麒麟處理器就不是國產處理器了,因為現在的處理器生產公司都是採取的產業整合模式,蘋果公司的處理器也是採用的ARM架構。在麒麟處理器中,華為最為核心最為驕傲的技術就是採用了自己的基帶,基帶是CPU非常核心的東西,華為的處理器基帶技術經過幾年的發展已經達到國際領先水平。


Tech數碼科技愛好者


是華為研發,由臺積電生產製造。


華為旗下海思半導體研發的麒麟芯片,目前已經享譽海內外。目前全球高端手機芯片有四家公司能夠設計:美國的蘋果、高通、韓國的三星和中國的華為。麒麟980是全球發佈的第一款7nm芯片。目前也只有麒麟980和蘋果A12以及高通855三款7nm芯片實現量產。

有人會反駁說,華為麒麟手機處理器採用的是英國ARM架構,不算是自主研發。我想說,百分之百自主研發,那是自然經濟,不是市場經濟。三星獵戶座、蘋果A系列芯片都是採用ARM架構,他們是否屬於自主研發呢?一個農民種糧食,難道鋤頭、化肥都要自己生產才算是自主嗎?

再來說製造。全球晶圓代工廠有很多家,美國、臺灣、我國大陸、韓國都有企業能夠製造芯片。但是能夠生產高端手機芯片的一般就是兩家:臺積電和三星。

其中臺積電佔有市場份額超過50%,是全球規模最大,技術最先進的晶圓代工廠。目前其已能夠量產7nm高端手機芯片。蘋果A12、驍龍855、 麒麟980都是由臺積電代工生產出來的。


全球既能研發又能製造手機芯片的企業,唯有一家,就是三星電子。但三星研發不如高通、華為,製造不如臺積電。另外三星獵戶座高端芯片還有一個重大缺陷,就是不支持全網通。所以三星高端手機在海外市場會使用驍龍處理器。


財經知識局


說起華為的麒麟處理器,人們都會非常敬佩的誇獎一句“功能很強大”,那麼麒麟處理器是華為自己研發和製造的嗎?

任何科技公司都明白,一項處理器的開發需要經過非常繁複的計算與搭建,並且還需要消耗費無數的人力、財力和物力,現行的處理器開發都是基於英國Acorn公司開發的一款名為ARM的CPU構架。

簡單來說,把研製處理器比作建設大房子,那麼CPU的就相當於建好的鋼筋構架,能夠看出房子的具體輪廓。一個房子就只有鋼筋骨架是完全不夠的,還需要往裡面填充水泥,打牢地基,並且完成整個房子的精裝,一連串的填充部分都有研發處理器的公司來完成,簡單來說華為的麒麟處理器就是在這個CPU的構架上進行第2次程序編輯而得來的。

所以說華為的麒麟處理器不是全部由華為公司進行開發的,但至少有80%是進行自主設計研發的,所以大家沒有必要去質疑華為的實力,因為現在市場上所有通行的處理器,不管是高通蘋果還是三星,基本上都是基於ARM的設計框架,所以說華為麒麟處理器的自主研發程度還是很高的。

說完了研發,那我們再來看一下麒麟芯片的生產過程,華為選擇的中國臺灣台積電進行代工生產的,臺積電工廠是生產芯片的老品牌商,其工藝的價值不言而喻,所生產的芯片個個都是精益求精。


環球科技視界


仔細看這個標題,其實這裡麵包含兩個問題,第一個問題是,麒麟處理器是華為自己研發的嗎?第二個問題是,麒麟處理器是華為自己製造的嗎?

第二個問題非常簡單,不是。

麒麟處理器是委託中國臺灣台積電進行代工生產的。目前全球範圍內,能夠生產高端芯片的代工廠並不多。Intel能夠自己生產,但是工藝這兩年一直沒有進步。雖然 Intel 一直堅稱它的芯片生產技術領先於臺積電和三星,但是從數字上看,確實落後。

除了 Intel 和臺積電之外,只有三星、中芯國際等能夠代工高端芯片生產。中芯國際是位於中國大陸的,但是產量有限,不能大規模生產。三星和臺積電一直都在爭搶各大公司的芯片代工業務,但是三星落後於臺積電這個事實相信大家都很清楚。

臺積電除了代工麒麟處理器,還代工高通的處理器、英偉達的顯卡、AMD的處理器等等。

但是第一個問題就複雜了。麒麟處理器是華為自己研發的嗎?

是,也不是。不完全是,但也不能說不是。

麒麟處理器是使用的 ARM 構架為基礎,華為公司自主研發的芯片。那麼什麼是 ARM 構架呢?

ARM 是由英國Acorn有限公司設計的一款精簡指令集的 CPU 構架。現在這家公司被日本軟銀收購了。

Acorn 銷售兩個內容,一個收購 ARM 的授權費用,一個是 Acorn 自己設計的 ARM 公版芯片圖紙。

無論是蘋果的 A 系列的處理器,高通的驍龍處理器,臺灣聯發科的MTK處理器,三星的處理器,包括我們國內的展訊處理器和問題中說的麒麟處理器,都是基於 ARM 的授權,進行二次設計的CPU處理器芯片。

所以,華為公司的麒麟處理器,不是從零開始,完全自主研發的處理器。這是毋庸置疑的。

但是問題是,為什麼不從零開始自主設計?另外,在這個基礎上進行二次設計難嗎?華為取得的成績值得肯定嗎?

為什麼不從零開始?這裡面的原因就多了,設計難度、軟硬件生態、產業鏈公司支持、授權版權問題等等,都制約了不太可能從零開始設計一款芯片。

在ARM基礎上設計芯片難嗎?我不是芯片領域從業人員,我無法從技術角度判斷設計一款芯片是否有難度。但是我們可以從幾個客觀事實來推敲在 ARM 基礎上設計芯片難不難。

高通公司如此牛逼,設計的芯片在性能上一直被蘋果公司的A系列的處理器吊打。目前領先高通公司兩代。

聯發科公司擁有良好的芯片設計基礎,並在基帶研發上頗有專長,被MTK芯片被高通公司的驍龍處理器吊打,目前已經放棄了高端領域。

三星公司的處理器性能一直很強悍,但是解決不了基帶問題和發熱量過高的問題,目前已經沒有任何一家手機廠商採用三星的芯片。甚至三星都在自家旗艦上使用高通處理器。

小米公司在聯芯的圖紙上順利的生產了第一代芯片處理器,但是第二代至今為止都沒能推出。多少米粉在呼喚,始終不見動靜。

通過以上事實,我們可以推斷,設計一款手機旗艦處理器芯片,是非常難的。如果任何一家科技公司買一張圖紙就能做出來牛逼的芯片,那麼市場上肯定有大把的芯片出來,輪不到高通在這裡吆五喝六。

而華為公司的麒麟處理器是什麼水平呢?一句話概括——高通的水平。目前華為公司和高通公司交替爭除蘋果A系列芯片之外的排名第一。

比如,970比835強,845比970強,980比845強,未發佈的855比980強,而華為未發佈的990比855強。

二者咬合得非常緊密,爭搶領先個幾個月,另一家公司的新款旗艦芯片就超越了。

縱觀整個市場,華為作為芯片設計的後來者,取得這個成績,當然是值得肯定和讚許的。

不要過分的誇華為,因為華為和高通前面,還有個蘋果沒看見嗎?互相爭老二雖然很不容易,但是也沒有秒天秒地!冷靜一下,還有更強大的對手。

不要過分的貶華為,你看看,已經取得了這樣的成績,應該基於讚許和肯定,你行你上,敲敲鍵盤不費什麼力氣!

我是 FungLeo ,每日回答各種科技相關的問題,撰寫各種科技文章,如果喜歡我,不要猶豫,趕緊關注我吧!

有不同的觀點,歡迎在評論區中留言,我們一起討論哦!


FungLeo


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

研發和製造兩回事,研發是華為基於ARM的架構研發的;製造是委託富士康來代工的。

研發

研發是基於ARM架構上研發的。

有人說,這技術是來自ARM的嗎?不能這麼說,因為幾乎所有移動平臺上都需要基於ARM的架構。當然RISC不只是有ARM,但是ARM佔據了絕大部分的市場份額,所以即使是蘋果的A系列芯片,三星的獵戶座芯片、高通的驍龍芯片,都是需要基於ARM的。

當然,我們還是需要承認別人先進一點,別人是使用自己的改的架構,所以華為也在慢慢啟用自己的架構。

不要以為基於ARM架構就隨隨便便能夠搞成了,你看看多少搞ARM架構的企業都下去了。即使給你架構,在SoC搭建,功耗控制,還有其他芯片技術上,這些都非常講究的。所以你發現一些企業研發芯片,但是幾年過去,很快就不再研發了。這實在是十分燒錢。

生產製造

正常來說,我們都覺得研發才是大佬,代工是沒有技術含量的。

但是,實際上,芯片代工也是非常有技術含量的。世界上能夠代工芯片的企業十個手指頭能夠數過來。其中,最大的是臺灣的臺積電了。

華為的芯片也是給臺積電的代工的,畢竟自己建廠來做不現實。你要知道,華為在芯片生產方面沒有建樹的,因為不是它的本業。所以華為就外包的了芯片代工。

當然,不只是華為一個,甚至連蘋果也是找富士康代工的,芯片都是交給臺積電的。


分享到:


相關文章: