三分钟看大片
前两天微博爆料90后相声演员张云雷调侃京剧名家张火丁老师，一时间引起不小轰动。个人觉得吧，艺人最重要的是德行。咱们经常说“学艺先学德，做艺先做人”。一个演员哪怕你艺术造诣再高，哪怕是闻名遐迩，德不配位终将被舞台抛弃，被观众抛弃！
相声讲究“台上无大小，台下立规矩”。意思就是说台上表演相声的时候，怎么调侃长辈都没事，台下必须一码归一码。中国自古以来都是没有规矩不成方圆。虽然是娱乐，但是也要把握尺度，特别对老艺术家，更要尊敬！把调侃京剧名家当做一种段子来说，这种不负责的行为终将被舞台所抛弃！
注意到网上有好多留言评论，因为张云雷才知道京剧张火丁。在这里要特别说明一点，张火丁老师，著名京剧程派艺术家赵荣琛的关门弟子，属程派第三代传人。代表剧目有《荒山泪》《锁麟囊》《红鬃烈马》《春闺梦》《秋江》等，于2000年获得中国戏剧梅花奖。
有一点不可否认，张云雷在传播京剧这一块确实做到了。特别是吸引了一些年轻朋友了解中国传统京剧以及相声艺术。“学艺先修德，做艺先做人”这是梨园古训，也是警世格言。最后还是那句话“砸挂有底线，德行放心间”。
豫韵新声
相声演员张云雷用低俗语言亵渎艺术家，跟公序良俗过不去，口中没有底线，心中没有敬畏，当然应该被批。
然而张云雷为什么调侃京剧名家的问题，首先要弄清一个事实真相，那就是张云雷所表演的相声原文是什么？众所周知，语言类的表演都要脚本，如果从这个角度来分析，就会出现两种情况。
一是德云社提供的相声文本有调侃京剧名家的台词，那是相声文本出了问题。张云雷只是按照台词文本进行表演，在表演之即便是有即兴发挥，也只是增加了肢体和表情动作，但并未超出台词文本范围，那这个责任就不能只凭视频来断张云雷有意调侃京剧名家。这种锅至少不应该由张云雷一个人来背。该被批应该有台词文本的创作人和负责德云社相声台词文本把关的人。这就好像是工厂生产某种产品，工人完全按设计要求来生产，但产品出了设计缺陷，这个责任应该由设人和批准产品投产的人来承担，而不是由生产车间里操作机器的工人来承担。
二是相声文本没有调侃京剧名家的台词，是张云雷临时发挥，有意加进去的。相声用笑话、滑稽地问答、说唱等引起观众发笑的一种曲艺形式，一些名家在表演的时候，常常会超出文本，即兴发挥，以赢得更多的笑声和掌声。如果张云雷表演时为了迎合观众，搏得观众一笑，赢得更多的“粉丝”和“流量”，有意临时加了调侃京剧名家的低俗台词，用言语轻佻侮辱异性和已故艺术家，那就不应该，这件事应该被批。
据说，以前郭德纲、岳云鹏也说过这个段子，为什么他们说时就没问题，张云雷与杨九郎早前演出时就出问题了呢？想到张云雷以前有过前科，演出时曾调侃“慰安”、“汶川地震”等事件，受到文化部门深度调查，德云社曾表态暂停张云雷演艺工作，张云雷当时也公开道歉。如今又有人翻出了这档子事，难怪人民日报客户端APP说他“曾经道歉一再挑战底线，这样的人至今仍不思悔改？”
那么“艺德”问题到底出在哪里呢？相声圈与娱乐圈是不是应该全方位的反思？
关山听风
我认为应该，敲敲警钟，以儆效尤。相声虽然是以说为主以逗哏儿为目的的特殊表演艺术，也是不能没有底线的。
相声要俗的可爱，不要俗不可耐
相声的特点是通俗易懂，老少咸宜。俗本身也是艺术，像通俗歌曲，像许许多多民间民俗的作品或艺种，都是很接地气的，也有广阔的展示空间和旺盛的生命力的，相声也是如此。俗要俗的可爱，让人感到亲和，让人看了喜欢。俗如果代表低劣，如果俗不可耐，让人反感，让人讨厌，让人声讨就得不偿失了。其实相声不乏艺术珍品，像侯宝林大师的《关公战秦琼》、《夜行记》；马三立大师的《逗你玩》、《家传秘方》等等，脍炙人口津津有味，当时让人捧腹大笑至今再听仍有绕梁三日的感觉，不就是俗的可爱吗！不就是大放文学的光彩吗！相声的根本出路在于它的文字学和文学性，不是靠低俗的、庸俗的东西来哗众取宠，否则死路一条！
艺术要有底线，相声也不例外
在人类社会，在法治国家，在民族道德，在职业操守面前，任何的人和事都是有底线的，艺术要有底线，相声也不例外。相声的底线是法律底线、道德底线、职业底线和文明底线。显然作为相声演员在公众舞台上不管是调侃京剧名家还是其他人，都涉嫌侮辱他人踩踏底线，甚至涉嫌违反国家《治安管理处罚法》，情节严重的涉嫌犯罪。毕竟现在各种媒体很多，传播速度快受众面广，因此对他人造成的伤害和影响就越深。所以相声演员千万不要为了一时的效果而不管不顾忘乎所以，不知不觉地把自己置身于危墙之下，即得不偿失，恐又付出代价，甚至于自毁前程。坚守底线方可不殆。
相声要靠底蕴，不能口无遮拦
俗话说的好，病从口入祸从口出。公平地讲，在这方面相声似乎是个高危行业，因为它是以语言为主的说唱艺术，既要铺垫抖包袱，又要逗哏令人笑；既要雅俗共赏，又要出乎意料；既要一说惊人，又要口不伤人；既要色香味俱全，又要适合大众口味，说实在的确实挺难的。但是也不能口无遮拦，逮嘛说嘛，什么都敢说，谁都敢调侃，那样就离倒霉不远了。只有更好地继承相声艺术底蕴，更好地掌握扎实的相声功底，更好地创作出笑得最好的相声作品脚本，方是正道，才有前途。
所以批一批绝对应该。
赵伯文41762883
相声艺术是一门离不开调侃的艺术，但是要找对调侃的对象。候宝林大师的段子《关公战秦琼》调侃的是反动军阀，反面人物，即讽刺了反面人物的无知，又歌颂了旧社会老艺人们的智慧。侯宝林大师的《改行》，《夜行记》《买佛龛》《假行家》等等名段子都使用了讽刺挖苦调侃的艺术手段，但他选对了对象，艺木效果相当的好。候大师的相声推动了社会的进步，提高了大众的艺术品位，使人们津津乐道。
京剧艺术是一门很深奥的艺术，各流派都有自己独到的风格而被大众所喜爱。如某一流派被调侃被贬低，广大的戏迷是不能接受的。
做艺先做人，用贬低别人来抬高自己是不高尚的。
手机用户6614498158一
学生后辈言语轻佻侮辱异性京剧名家，程派京剧名家李世济先生已经去世，还有当今名旦张火丁老师，具体言辞内容确实太出格了，被玩死了，一起洗澡搓澡，小丁丁啊，这些实在是侮辱人家。
相声艺术源自市井，俗雅一线之间，但努力把相声创作与公德良俗统一起来才是正途，侯宝林大师和侯跃文先生的相声作品就很值得学习。张云雷是孩子，可也是成年人，还是要诚恳反思并道歉，艺术无边界，口德有底线，在以后的学习工作中来改进提高，否则，终归会自食苦果。
有人说，郭德纲可以说于谦怎么没事，对，于谦是一起商演的合作者，内外有别，自己人随便砸，要一起分钱的。砸人家别人，当然要慎之又慎，涉及到圈子远近，身份差异，砸的轻重，都要考虑。异性另一个艺术圈的长辈，性别恶俗侮辱，这显然太过分了。
只有粉丝无原则的支持也是没有用的，因为社会公德是更大的规矩和约束。粉丝们也会成熟并反思，如果张云雷说的不是李世济张火丁，而是粉丝本人的母亲姐姐呢？
五月的鲜花37610286
年少轻狂，谁没有过？那么多的作品中有几句过格的言语，指出来，引起他的自省自然是应该，也有利于其成长。但我观有些人借机上纲上线恶言相向，这就太不该了。倒让我想起了文革时的大字报。若此风漫延，恐非福是祸哟
手机用户60495875629
张云雷调侃相声名家实属不该，我看了相声原文，里面用低级下流语言来博取大众眼球，这说明德云社对相声段子把关不到位，毕竟张云雷只是一个相声演员，要追究的话德学社有不可推卸的责任。
扬帆起航53071
我没有听过那段相声 不知道怎么调侃京剧大师的。但我有个感觉就是人红是非多 他的一举一动都会被很多人关注着。喜欢他的人不会去计较什么。如果想挑一个人的毛病 谁敢保证自己不说错几句话。或者是是场合不对 只要他不是恶意去诋毁他人应该可以原谅吧
娜娜61209238
批评与自我批评
批评：张在舞台上诋毁京剧前辈，在这件事情上应该受到批评，作为小辈，语言张度要把握好，虽然相声讲究台上无大小，台下立规矩，但是也要想好自己说的事情会不会引起社会的反应。做错了，也要及时的进行道歉，拿出自己的态度，承担责任
自我批评：其实张也带来一些好的影响，在相声中他多次说自己喜欢程派京剧，也在舞台上进行演唱，很多粉丝因此喜欢上了京剧，而这次对于程派的声明多少有些过重。不得不承认很多人，甚至一些青年人根本不喜欢听，甚至一些人不知道我们的国粹都用那些。其实，与其封杀，不如合作，明星效应也可以带来文化的传承。
以上纯属个人见解，不涉及那一个人
小七童鞋
我认为是不该的。
为何？
每一个行业，都有其诞生、发展、巅峰衰落的过程。
在这个行业刚诞生之初，无数前人为之奋斗、拼搏，为这个行业的发展打下坚实的基础，也是为后人铺路。
前人之功，后人谨记。
况且。
在这些前人辉煌的时候，还没有这些后辈。一个行业都会有如此之过程，更何况一个人呢？在别人辉煌的时候，不必过多吹捧，同样，在别人衰落的时候，更不要落井下石。
不卑不亢，不讨不厌。
刚刚好。
对前人，应当有尊重。
故此。
我认为不该。
