穆雷拿了三个大满贯,瓦林卡也拿了三个大满贯,为何有人说穆雷是巨头,而瓦林卡不是?

张毅诚


我认为最主要的原因有以下两点:

第一:穆雷有奥运会金牌的加持

穆雷的职业生涯短暂而辉煌,作为英国历史上第一个获得奥运会金牌的网球选手,穆雷在2012年的本土奥运会上创造历史,并且同年获得美国网球公开赛的冠军,还有13年、16年的两次温网冠军,他是现役的除过费德勒、纳达尔、德约科维奇之外成绩最好的一位了,所以将他称为四巨头之一绝不为过!而相比之下瓦林卡虽然有三个大满贯冠军,但是其他巡回赛冠军相比之下就比较惨淡,只获得了16个冠军,而穆雷则是46个。最重要的是穆雷获得了奥运会的冠军,而就连费德勒、德约科维奇都没有获得过奥运会单打金牌。

第二:年龄+职业生涯

瓦林卡相比穆雷年长两岁,但是两人的职业生涯却是相差甚远!穆雷可谓是年少成名,2012年便获得奥运会与美网冠军,那时候年长的瓦林卡却是没有大满贯冠军。当时的男子网坛就是四巨头的时代,而直到2014年,大器晚成的瓦林卡才在大满贯中有所斩获。所以说瓦林卡绝对是一个大赛型的选手,职业生涯四进大满贯决赛获得三冠 ,现在瓦林卡正处于职业生涯的末期,能在四巨头称霸的时代获得三个大满贯冠军已实属不易。就凭大满贯赛事的表现,称他为第五巨头毫不为过。

以上仅是作者个人观点!容许有不同见解!欢迎留言与评论。
关注皇甫范范 我们一起聊体育!


皇甫范范


因为在2012年,伦敦奥运会男单决赛直落三盘战胜费德勒,同年,在美国网球公开赛夺冠。2013年,在温布尔登网球公开赛决赛以3:0力克德约科维奇。快刀斩乱麻,干净利落的拿到冠军,更重要的一点是“穆雷是唯一一个在三巨头垄断了10多年的世界第一中拿到了世界第一,之后,到目前为止,再没有第二个人从三巨头里夺走过世界第一。”


许峰微影


再次强调,之所以叫巨头,并不是因为现在回看历史地位。

如果现在用基本盖棺的眼光来看,那就只有三巨头,没有四巨头的说法。

但四巨头什么时候来的,几乎十年前就有了。。四巨头说的是他们四个人当时的实力,那时候,他们四个人大优势领先排名榜,几乎可以每次会师大满贯四强。他们对战四巨头以外的选手几乎不会失手。

这才是穆雷被称为巨头之一的原因。

现在都过了这么多年了,还拿蕾蕾只有三冠来说他当年不配叫巨头,就有点搞笑了。


随意的冰棍


非要给穆雷加戏,谁能拿这个怎么办,关于巨头,从来没穆雷的事,顶多说巅峰期时他是三巨头的挑战者而已


盆盆Chow


穆雷成绩更加的稳定,而且排名一度高居第一,也有了和三大天王平分秋色的架势,而瓦林卡跟像是黑马,无论发挥成什么样都不会很惊讶吧


generaer


从来都是瑞士天王费德勒,西班牙天王纳达尔,塞尔维亚天王德约科维奇,英国名将穆雷,没听说过哪篇报道上写的英国天王穆雷吧


坟头蹦迪1201


穆雷还是跟三大天王持续对抗很长一段时间,多次进入大满贯决赛。最重要的是户口本加持[大笑]


面包间四叶草724


因为穆雷是英格兰人


用户4007299260273


听过三巨头、四巨头,你听过五巨头吗?


分享到:


相關文章: