蒋南亚
我选费德勒，理由：
1，影响力最大
2，战术素养最好
3，得分手段丰富
4，自我经营最好
5，全球网球机构和球迷接受度最高
6，费德勒本人是最大的人生赢家
……………
本垒打
这……疫情在家提问者都脑洞大开了，可能吗你说。
即使是假设，我第一反应当然选纳达尔的网球学校。原因很简单，因为战神纳豆自己本身早就开办了网校，而且不光在自己家乡马洛卡，在国外比如已经进军中东科威特。
- 家乡网校开业请来了“永远的对手”网坛最牛人费德勒为自己站台。
- 既然纳达尔网校是题目所列几位巨头里，惟一一位开办了网球学校的，那么在教练资源、教学理念和训练教学经验上，势必会更有优势。
（纳达尔家乡网球学校）
排在第二的当然应该是费德勒了。原因可想而知。
- 只要是费德勒开办的网球学校，百分之一万个放心，质量一定不会差的！费德勒这金字招牌和名誉，不可能搞一个有水分的网球学校。
- 另外，即使费德勒一年来不了几次，那每来一次，自己的孩子跟费德勒有接触的机会，必然能领略到费德勒巨星之所以能成为巨星的奥秘，让自己孩子可以学习到费德勒身上的一些品质。
（纳达尔网球学校科威特分校）
其他的怎么说呢，只要是穆雷、瓦林卡开办的，也都不会差，穆雷本身就是挺较真、严苛的一个人，自己的网球学校也应该像英国的风格。瓦林卡的网球学校，可能会是一个平民化的学校，教练和学生都非常多热热闹闹的。
- 最后说句实话，不管是哪个人开办的学校，最关键还是在于个人。
张文悦网球
这本质上是个教育问题。我考虑以下几点：
1.选择谁不重要，选择的是人家国家的网球培养方式。瑞士、西班牙、塞尔维亚、英国培养方式各不相同，与球员的出身也有一定关系，因此在了解了每个国家的培养风格之后再定让孩子跟谁学。
2.希望孩子获得什么。是希望孩子培养个兴趣而已，还是更多学习网球文化，还是希望孩子以后能将网球作为职业？这个问题想清楚了之后再决定是否送孩子进网球学校学习。
3.如果真能与其中一位大师学习，那么一定要挑懂教育和教学的，因为他能给孩子带来启蒙智慧，这种价值远远比网球技术要珍贵。
分享到:
