人們總喜歡對同類裝備進行對比，可惜現代戰爭不是同款裝備之間的對抗，往往為異類裝備間的對比，比如：戰鬥機與防空導彈就是一對死敵，在這一方面，人們討論相當多的就是F35戰機與S400系統之間的爭鬥。
到貨了
有關的話題相當讓人關注，在許多說法當中，認為S400處於不利的地位，認為他發現不了F35戰機。那麼現實真的如某些人所說：S400發現不了近在咫尺的F35嗎？有關說法可疑，僅從美國堅決不讓土軍同時擁有F35與S400，可見美方的顧慮相當大。
如今大家都喜歡從技術角度進行分析，強調誰更有優勢，大體可以分成兩派，一派認為F35是不可能被發現的，另一派認為S400完全可以擊落對方。這樣的討論過於武斷了，幾乎是用理論對理論，拿不出什麼實證。無法迴避的一個事實為：這兩款裝備之間的對抗還沒有真正的開始，討論更多是架空性能，而不是有實戰的經歷，至少沒有F35與S400交手的事情發生！
交付土耳其
現在說誰比誰強確實是理論，沒有真正的交手記錄，那麼也就沒有任何說服力，可能還能再繼續爭論很長時間，畢竟這兩款武器都屬於知名裝備，無論誰裝備了都得把它們當成了寶貝，如果輕易交手的話，結局如何很難預料。
實戰與理論之間的差距是非常大的，在理論上非常成功的問題，在實戰中被證明是徹底失敗的事情也不少。許多人對於美式戰機有相當大的推崇，可是美式戰機真的是無法擊落的嗎？這種想法實在是太過於可笑了，沒有十全十美的裝備，一直的成功也不代表永遠的成功。
試射
有人看不起俄製防空系統，可是答案為否，其在實戰中的表現，老舊的薩姆3導彈已經有幾十年的歷史，可是越老越有戰鬥力，擊落過F117隱身攻擊機，也擊落過F16I的記錄，技術上更先進的S400系統能差多少呢？
F35
隱身技術在理論上是非常先進的，優勢非常大，也有良好的實戰表現，但是其優勢建立在無法被對手發現的前提之上，經過幾十年的發展之後，反隱身技術到底取得了多少進步，實在是一個很讓人捉摸不定的事情，如今的現實就是，誰也無法保證，F35戰機與S400系統之間的勝者是誰！
如果取得戰勝自然好，可是輸了呢？搞砸了的後果就是，F35不想往外賣？還是S400系統不想增加外銷額了？ 後果可能都不是誰想看到的。
F35
現在雙方來說處於一種矛盾的心態，既想打狼，又不怕狼咬，也許可以稱為：麻桿打狼嗎？敘利亞與以色列嘴上喊打，實際心中一點沒底，結果F35次次有意繞行，S400遲遲不敢開火。
閱讀更多 麥田軍事觀察 的文章
