球迷為何不願意批評胡克爾的表現,看完分析,豁然開朗

破案了!球迷為何不願意批評胡克爾的表現,看完分析,豁然開朗。網友熱議一針見血地指出:我們需要客觀看待胡克爾,胡克爾本來就不是很強的隊員,過高的要求是難為她;從她的表現看,體力充沛時是天津隊內攻擊力最好的接應,體力下降時失誤激增。用其長避其短即可,這一點教練要比較敏感才好,而場上隊員也應該明確;作為一名兩個孩子的媽媽級球員,她的技術水平和精神態度都是令人欽佩的,這一點特別值得年輕隊員們學習;發現別人的優點並讚美之是人生之美德。就胡克爾個人實際情況來說,算是不錯的,在場上也很拼。但以她的水平來說,卻是差得很。不接一傳,沒有進攻,沒有串聯,在場上有什麼用?只能說,以她的年齡不能要求太高。

球迷為何不願意批評胡克爾的表現,看完分析,豁然開朗

胡克爾不過是跟前天李盈瑩一樣體力透支了,全盤否定地批評沒意思。胡克爾本場比賽的得分並不少,尤其是第三和第四局,很多進攻和得分都是她打的,第四局因為朱受傷不能打後,換王藝竹上,一傳崩的厲害,二傳調整傳球壓力山大,胡克爾扣的就沒有前兩局那麼舒服了。李盈瑩和諾瓦拉打的時候也是這個情況,第三第四局,李盈瑩扣球進攻次數太多了,所以到了第5局,李盈瑩都快跳不動了。第四局最大敗筆是換王藝竹上,進攻只得一分不說,一傳直接飛了幾個。 以後朱不能上的時候,建議換能勉強接一傳的於主攻上。或者把胡克爾調整到主攻位置上去,讓楊藝打接應,也可以讓楊藝打保姆主攻位置,胡繼續打接應。 一個老將,拼到第五局,體能已經透支了,打不好情有可原,之前幾局打的挺好的啊。

球迷為何不願意批評胡克爾的表現,看完分析,豁然開朗

筆者認為我們對老將不能要求太苛刻,人家也是想拿分有擔當,要是明哲保身,處理過去也不會直接丟分。胡克爾前三局半可以的,可能是體能有點問題,姚迪一直給她有點任性。胡克爾發揮還可以,成功率比不了兩位主攻但也還可以了,沒有她那十幾分也贏不了王藝竹有點賠錢,攻擊力其實還不如胡克爾,一傳還是黑洞,最後換上楊藝是替她在接一傳。如果要不是胡克爾第5局連續失誤,被楊藝換下的恐怕就是她了。但年輕隊員臨危受命頂住了,贏球了,對她也是極大的成長。說到底水平還是不夠,自由人地板不行,李盈瑩接了一傳後進攻大幅下降,姚迪讓朱婷很受傷。就靠朱袁硬撐。昨天朱婷不傷本來該是3比0的球,硬是打成3比2,拖到第五局對面大媽無體力才勉強守住一場勝利。

球迷為何不願意批評胡克爾的表現,看完分析,豁然開朗

破案了!球迷為何不願意批評胡克爾的表現,看完分析,豁然開朗。接下來對朱婷的前東家的比賽上王藝竹吧,讓婷隊歇著。竹子表現不錯,打出了90+的球速,這個球速在國內已經算是很高了,應該是超過小宇了,當然竹子還比較稚嫩,但是本場比賽證明了自己的潛力。胡克爾的體能要調配一下,於鋆煒也可以頂一頂,畢竟是全運會和前一屆亞俱杯的全隊大腿。一點攻的模式只能在決勝局使用,如果常規時間使用一點攻,就很容易被破解,另外也會導致體力出問題,還是要堅持兩翼進攻平衡的打法。如果劉麗雯無法出戰可以用楊藝當替補自由人,關鍵分可以讓李雅楠替補發球,王媛媛的攔網還是要輔導一下,要知道取捨,不能總被藉手。

球迷為何不願意批評胡克爾的表現,看完分析,豁然開朗

對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: