於寒洛

沒有主角的電影？我可以理解為沒有主角光環的電影嗎？

1.《孟買酒店》——真實案件改編電影

該片取材與孟買2008年的真實恐Bu襲擊事件，著名的泰姬陵酒店遭遇恐Bu分子的襲擊，整個酒店籠罩在了恐怖的氣氛中，全片看起來十分壓抑。主角沒有主角光環，他們也是受害者，真實而又殘忍！！

2.《伊甸湖》——主角光環對他們來說只是逃命！

該片為導演詹姆士·瓦特金斯受真實案件啟發後改編的電影，主要講述了熱戀中的小情侶在假期來到伊甸湖邊度假，結果遇上一群熊孩子，並被這群熊孩子獵殺的故事。沒有任何反轉，一場反派獲勝的電影，深刻的揭示了青少年的教育問題。

3.《趣味遊戲》——一個導演的惡趣味遊戲！

兩個青年來到男主女主家裡借雞蛋，可能說的不準確，因為我不確定誰才是主角，或許是這兩個借雞蛋的小夥子吧！

該片主要講了兩個小夥子用借雞蛋的方式來獵殺房主，他們無理取鬧，就是故意激怒房屋主人，然後再一步一步享受屠殺的樂趣。

電影中有個很有意思的片段，“女主”掙脫後殺了其中一個小夥子，然後戲劇性的一幕發生了，另外一個年輕人拿起遙控器，按了下倒退按鈕，時間發生了逆轉，這次他阻止了“女主”。同樣，結局沒有反轉，男主女主甚至他們的孩子都被這兩個小夥子殺害。觀眾想看到女主的反殺，可導演玩起了惡趣味，他偏偏不讓！你說氣不氣！

電影結尾這兩個年輕人又來到另外一家，他們又玩起了“借雞蛋”的惡趣味遊戲

小辰觀影

能拍一部沒有主角的電影嗎？我個人認為，沒那必要。因為我們看電影，基本就是衝著主角去的。沒有主角，誰還去看？

舉例說明一下：一部電影，選好主角很關鍵。就拿好萊塢電影《泰坦尼克號》來說。

該影片以1912年泰坦尼克號郵輪觸礁冰山，最終沉沒的事件為背景，講述了處於不同階層的兩個人窮畫家傑克和貴族女露絲拋棄世俗的偏見墜入愛河，最終傑克把生存的機會讓給了露絲的感人故事。

那麼，問題來了，主角該如何選擇呢？

導演詹姆斯·卡梅隆慧眼識珠，選擇了萊昂納多·迪卡普里奧、凱特·溫斯萊特作為領銜主演。

愛情電影在大片雲集的好萊塢電影裡，地位並不太高，在好萊塢的歷史經典中，愛情影片其實很少。所以，由於題材上的限制，愛情電影就必須靠主角的顏值擔當，只有這樣才能脫穎而出。最終，《泰坦尼克號》獲得了成功，成為經典，這也從一個側面說明了選好

看了我的分析，你還想拍沒有主角的電影嗎？

大雄講電影

可以 可以 可以 當然可以 太可以了❗❗

一部電影導演才是核心 他通過一個故事輸出價值觀與觀眾進行溝通 演員只是根據劇本完成性格塑造內心建設（這部分導演很多時候幫了不少忙的）展示心路歷程。但說到底實現的是導演的意志 但凡那種突出自我的“戲霸”都不是好演員 他連戰略目標都分不清！

至於說一部電影看的是主角 那是近年明星效應 娛樂至死產生的惡性循環 已經悖逆了影視作品的意思

但也不能一概而論 爾東昇就拍過這樣一部好電影《我是路人甲》這部電影不僅沒有主角 簡直堪稱最窮劇組沒有明星 沒有高富帥白富美 沒有希望沒有勵志

沒有柔美燈光、旋轉特寫近鏡頭 一部完全由群演完成的《路人甲》 視覺上更像紀錄片 扛臺機器走哪拍哪兒

顫抖的畫片 雜亂無章的語言 揮之不去的絕望與掙扎 一眼望不到邊的髒亂差

講述著各種小人物追逐夢想中的喜怒哀樂 看似支離破碎卻形散而神不散

倔強滿屏❗❗❗

如此強悍的肢體語言 讓所有人讀懂她在述說什麼

有沒看過的朋友不妨一觀 覺得不好看歡迎來罵😊😊😊👌👌

剛巧經過ll

能不能拍攝一部沒有主角的電影，答案是肯定的，有。1895年世界上上映了第一部電影《工廠大門》，該影片記錄的是工廠放工的場景，在這裡面你會發現沒有主角。隨著時間的發展，導演發現如果在電影中更具體的去描述一個人物，這會讓電影表達，刻畫的事物更具有表達力，也會讓觀眾更加的接受。因此在電影中，就出現了男主人公，女主人公。關於無主角的電影，對於大多數人來說應該都看過《建國大業》，在該影片中明星有上百位，但每一位只有一個鏡頭，它沒有去專門刻畫一位人物。但它確表達出了，當時新中國成立是有多麼困難，應該來說也只有無主角的場景才烘托出當時的環境。因此對於一部沒有主角的電影，你不要去懷疑它的觀賞性。它表達出的東西，會更加宏偉，情節更加逼真。隨著時間的流逝，為了符合該片的效果需要，這樣的拍攝手法也逐漸多了起來。我們還熟知的一部電影《敦刻爾克》，敦刻爾克作為諾神從小就聽過的小說，全面講述了當時盟軍敦刻爾克大撤退的場景。該片以三處場景為背景，去刻畫三個團體，而不是去刻畫某一個人。讓故事情節更加強悍，還原出了，當時盟軍是多麼悽慘，當人民面對死亡時的真實反照，因此對一部沒有主角的電影，這肯定是有的。

塔下的小兵

電影設置主角只是為了更好地切入故事，沒有主角的電影當然是存在的。我看到問題的第一時間想到的就是電影《敦刻爾克》。當然，還有很多“沒有主角”的電影，例如《魔戒》，《低俗小說》，以及國產電影《南京南京》等其實質上是沒有主角的。但是這種方式並不是主流，但我也發現了沒有主角其中的優點--能夠使影片更加宏觀化。主角的存在往往會使影片有一個側重點，而無主角的方式則能使影片的整個框架顯得更加宏大。

下面，我為大家推薦一部“沒有主角”的電影--《敦刻爾克》。為此，我還將該電影重溫了一遍。該電影上映於2017年，出自於諾蘭導演之手，影片改編自二戰時期真實事件--敦刻爾克大撤退。

言歸正傳，該電影實質上就是沒有主角的。一般有明確主角的電影，對於主角的人物背景設定是很有必要的，這會使觀眾對主角本身產生一定的認識。而《敦刻爾克》這部電影，觀眾進行觀影后便會覺得有所不同，這裡面的所有角色的人物背景都是虛無的，並沒有電影裡面的一般橋段--例如兩個人交談中談到自己的過往和身世。該電影可以說是沒有主角，也可以說有5、6個主角，因為每一個“主角”都是在扮演戰爭中的一類人。再回歸歷史本身，敦刻爾克大撤退本身就是一個複雜的事件。而一部電影時長平均也就2個小時，如果採用主角引線的方式，那麼觀眾所看到的便是真實歷史事件的冰山一角。採用沒主角的拍攝方式，正是該電影的成功之處。影片中海、陸、空三軍之中各有角色代表，將整個大撤退實際情況展現得十分透徹，若採用主角的引線往往會對主角附加許多個人色彩，就會使歷史的真實性和全面性不能完全提現。說白了，《敦刻爾克》實際上並不是為了表達其中的有一個人在撤退中的作為，而是為了表達當時軍隊中個體的普遍情況乃至軍隊的整體情況。觀影完敦刻爾克之後是不會對影片中的某個角色產生情感的，因為沒有主角，所以觀眾更關注的就是故事本身。換句話來說就是--故事就是主角，而所有的演員都是配角。（不得不說，裡面的演員都超級帥）

以上就是我對沒有主角的電影的看法和舉例。如果有對我的見解有歧義的朋友，可以在評論區談一下自己的看法一下，進行一下學習交流。

誠心推薦大家看一下《敦刻爾克》

惜晨電影

我覺得完全是可以的。

其實一部電影的關鍵還是在於情節，只要情節安排得好，主不主角的倒是無所謂。

而且我覺得以後的電影，可能的一個趨勢就是沒主角，或者好幾個主角。我感覺這是電影突破的一個方向。如果要說現在有沒這種電影，我覺得像《紅海行動》《流浪地球》這兩部就讓人察覺不出最最主角是誰。

還有就是像《復仇者聯盟》這部看起來已也是沒有最主要的主角的。

三枚水草

能拍一部沒有主角的電影嗎？可以，但是，沒有主角和多個主角可不一樣，之前我看到的一些回答幾乎都是把沒有主角和多個主角畫了等號。首先，什麼是主角，主角的定義就是電影中的主要角色，通常一部電影裡只有一個主角或男女主角。沒有主角就意味著沒有主要角色，所有演員都是次要角色，所以，每一個人都不能有太多的鏡頭，這就是沒有主角和多個主角的區別了。除此之外，還得讓大部分人可以給觀眾留下深刻印象，想要做到這一點其實是有點困難的，如果硬要舉例子，那就用西遊降魔篇裡的一個鏡頭來說明吧。

這個鏡頭可以說是所有演員的表現幾乎都得到了呈現，而且又沒有一個有多餘的鏡頭，都是一筆帶過，不過又能給人一個深刻的印象。當然，這種拍攝手法對於一個鏡頭的呈現固然簡單，但如果要運用到整部電影而且還要敘述一個完整的故事，這談何容易。但是，還是那句話，沒有什麼事情是不可能的。如果有一位導演標新立異，專門就想要拍一部這個類型的電影，這既得有足夠的勇氣，又得有足夠的經濟支撐來請如此多數量的演員，而且還很難拍出一部受觀眾喜歡的“好電影”，一步做錯就容易跌落深谷。

綜上所述，這種類型的電影是可以拍出來的，但是，應該很少有導演閒的去拍這種類型的電影，這種電影說白了就是一旦成功，大紅大紫，一旦失敗，身敗名裂。

以上內容僅個人觀點，如有不妥之處請指出，不勝榮幸🙏😄

最真實動漫

沒有主角，那就相當於每個出現的人都是主角。其實這樣的電影有很多。

比如以長鏡頭文明的《俄羅斯方舟》，你看不到主角，為什麼呢？因為鏡頭就是主角的眼睛，他一路所看到的一切構成了一部影片，是不是很新奇？

再比如科幻鉅製《2001太空漫遊》，你目所能及的都是主角，宇宙就是這部片子的主角，而鏡頭能捕捉到的畫面連宇宙的億萬分之一都不到。

還有一些有超強陣容的影片，出場人物不計其數，每個人的出現都起到關鍵性作用，這種片子你問他有主角麼？真的有，只是太多了，所以跟沒有主角又有什麼區別呢？

妮妮的媽媽有點怪

任何電影都會有主角，就算是紀錄片都有主角存在。

什麼是主角？

根據定義，主角是小說、戲劇、影視作品和ACGN作品中故事的主要角色（中心或重要角色）。

一部影片中一般只有一個主角。如有男女兩個主人公，習慣上稱男主角、女主角。

主角是影片主題思想的重要體現者，始終處於矛盾衝突的主體地位，所以戲份、鏡頭往往最為吃重。

根據需要，導演、編劇把主角的屬性分攤到多個角色身上，使得這些角色與主角的戲份、鏡頭相等，這就是群像戲。

什麼是群像戲？

群像戲是很多個主角或沒有絕對的主角的電影或戲劇。

杜琪峰導演的《槍火》就是很明顯的群像戲。

無論是海報站位還是劇情戲份，阿鬼（黃秋生飾）、阿來（吳鎮宇飾）、阿MIKE（張耀揚飾）、阿信（呂頌賢飾）和阿肥（林雪飾）這五個人都是主角。

紀錄片中也有主角

紀錄片是以真實生活為創作素材，以真人真事為表現對象，並對其進行藝術的加工與展現的，以展現真實為本質，並用真實引發人們思考的電影或電視藝術形式。

紀錄片的核心是真實。

這個性質讓紀錄片沒有一般電影裡的劇情戲份劃分，看上去似乎沒有主角。

但實際上還是存在主角的，但這個主角不一定是人，可以是某樣物品。

比如，《舌尖上的中國》，主角是各式各樣的美食，而且每一集的主角都不一樣。

大象流聲

可以。

電影種類有很多的不同，包括喜劇、冒險、幻想、懸念、驚悚、記錄、戰爭、西部、愛情、劇情、恐怖、動作、科幻、音樂、家庭、犯罪……等等等。

我們可以發現，日常看到的片子大多是劇情片，裡頭有主角，有反派，但是實際上還有很多電影根本沒有劇情……沒有劇情就沒有主角。

比如說音樂片、紀錄片、部分戰爭片等等，有些電影只是為了敘述事情，而不是說必須有個主角貫穿全片，所以就沒有主角。

比如說電影《二十二》，我們不能說裡面主角是誰，因為沒有主角，只是真實的記錄。所以拍沒有主角的電影確實是可以的。

關鍵字: 主角 電影 娛樂