联通处于通信行业什么地位?

龙里人


联通在中国三大运营商中,比不过中国移动,但在全球通信业里是可以名列前茅的。


下面我来详细聊聊,中国联通在通信行业的地位


一、联通在中国三大运营商中弱一点,但在全球通信业中,是名列前茅的

中国的通信行业在3G 时候就开始崛起了,占领了美国第一大的通信市场地位。中国的三大运营商的用户规模数量、网络规模建设都是稳居全球前三名。


中国联通的4G基站数量目前也有130多万个,这个数量规模远超过全美国的4G基站数量。就规模而言,也只是低于中国移动和中国电信,但在全球来看也是一个响当当的通信行业的巨头。

二、中国联通在盈利方面较少

不过,中国联通的利润确实不多,全球的运营商里,其它运营商的利润都要比联通利润高,因为中国的通信行业的竞争实在太大了。


虽然说三大运营商都隶属国企,需要受到工信部和国资委的双重领导的,而且还是有一定的任务指标,在截至2018年为止,移动的利润大概有248亿元,电信的利润有53亿元,而联通的利润仅有2.7亿元,可以看出这其中的差距还是比较大的。


三、用户数量方面也比较少

在中国三大运营商中,用户数量的多少,直接能影响其自身的实力。比如说截至2018年为止,中国移动的用户量净增为367.3万,这里面4G用户新增了413.2万,而中国电信的用户新增有292万,这里面4G用户新增了409万,而联通的新增用户为149.9万,其中4G用户新增了150万,从这些数据来看,联通与移动、电信之间的差距还是蛮大。

四、从技术上看,联通没有话语权

中国固定宽带网络的话语权在中国电信,中国移动通信的话语权在中国移动。中国联通的尴尬就在这,身在中国三大运营商之中,在自己本职的通信领域,没有任何一个领域的强项。


联通对于终端设备商而言,其实是食之无味弃之可惜。毕竟联通是中国三大运营商,体量和规模在那放着,但是联通没钱,又没有技术积累,所以有时候设备商的动力也不是很大。


在国内通信的标准里没有多少发言权的,不像中国电信和移动,拿5G来来说,中国电信和中国移动分别都承担了5G某些场景的牵头作用,并且也正在建设硬件基站,而联通非常的少。

总结:经过以上的分析,联通在中国三大运营商之中,属于最弱的一家,因为既没钱又没技术,还没有用户,但是全球来看,还能排在前列,可能是国外的更差吧。


欢迎【关注】火火爱秀,每日分享通讯、网络、电商、自媒体、数码、软件等科技领域小知识,期待你的点赞+评论哦

火火爱秀


千万不要去联通,太霸道了,我八月31号开的新号码,当时就发现不能正常开通微信,这个号码应该原来被人用过,没有被联通公司洗白。10月4号去云南旅游,又被强制停机,当时以为是欠费了,充了几次话费,手机没有收到任何充费通知,回到郑州后联通公司才告知我的手机涉嫌诈骗,多次和联通公司交涉,给我解决问题,联通公司就是不解决也不道歉,非要签订一份协议,以后不在去高危基站附近,否则将永久停机,不签协议不开机,况且我的号码就此成为高危号码了,只有一次开机机会。我的号码总共打电话没有超过五十次,都是和家人打的,怎么留成为诈骗电话了?我一个普通用户,我怎么知道哪里是高危基站?哪里该去哪里不该去?多次投诉都没有结果,奉劝携号转网的朋友,千万不要去联通公司了


老刘要说事


很多人问联通处于通信行业的什么地位,如果用一个词来形容,那就是“尴尬”,如果要再准确的形容,那么就是“很尴尬”,联通怕是中国最没用存在感的运营商了,对于设备制造商而言,联通也远远没有电信和移动重要,下面我分别描述一下。


联通是中国最尴尬的运营商,首先体现在运营商主营业务体量上。目前运营商的宽带和4G用户数量综合来看,联通是不足的。联通是三大运营商的营收最差的。从运营商的8月的数据来看,中国联通的移动用户数不如电信,联通的宽带用户数只有电信和移动的1/2,这是联通尴尬的地方。


从技术上,联通没有话语权。中国固定网络的话语权在中国电信,中国移动通信的话语权在中国移动。什么叫话语权呢?意思是哪家运营商商用就是业界标杆。中国联通的尴尬就在这,身为中国第三大运营商,中国联通在自己本职的通信领域没有任何一个领域的强项,那是很尴尬的。


而且无论在中国还是海外,中国联通的存在感都比较低,在国内通信的标准和海外的标准的组织都是没有多少发言权的存在,不像中国电信和移动。拿5G来举例,中国电信和中国移动分别都承担了5G某些场景的牵头作用,联通非常的少。

其实业界人士也不明白,为何联通在本职的通信行业没有什么好的技术积累。但是对于很多通信设备商而言,由于电信和移动的技术实力最强,因此一些新的技术更乐意和电信、移动合作推动,对于联通来说一般只是用于作为不可靠的新技术的合作罢了。


联通可能对设备商而言,食之无味弃之可惜。毕竟联通是中国三大运营商,体量和规模在那,该把握一定要把握。而联通又实在没钱,技术积累也不足,所以有时候设备商的动力也不是很大。


从经营上,联通是三大运营商最差的。这点也是很奇怪,为何联通获得了比较好的技术,而经营上那么差呢?我觉得可能是由于联通一直忽略了基础网络的建设,完全不知道联通获得的投资哪里去了。


在3G时代,移动获得了最坑爹的技术,联通把最坑爹的技术卖给了中国电信,WCDMA这个最成熟的技术由联通运营,按道理联通有了钱、有了技术,应该大力发展,但是实际上联通3G也一直没发展起来。


2017年联通首先混改,获得了互联网运营商的投资,但是一直到了2018年底,联通的4G基站数量也只有电信的2/3,移动的不到1/2,对于运营商而言基础网络不好,业务能好到哪种地步呢?联通的投资哪里去了呢?

而且联通的经营不佳和联通的经营思路有关系。从联通混改后可以看出,联通的商业模式就是卖便宜的定向流量卡,通过便宜的套餐来抢占客户,而不是通过网络的服务的价值来抢占客户,这就导致了恶性循环,联通打价格战营收差、营收差没法建设网络,网络建设不好网络业务差,网络业务差客户不满.....

<strong>

这就是联通的尴尬的地位.......


IT老菜鸟


联通在国内的地位可是不高,但是在国际上也是大运营商了,国内有电信和移动这两个庞然大物,联通只能屈就了,联通的财务报表也可见一斑,利润相比移动的巨无霸可怜的很。


联通由于电信业的各种改制应运而生,2G时代移动一家独大,也从此奠定了其江湖地位,联通和电信也只能一直居后了。

虽然联通在国内的地位就是被动挨打,但是以各种便宜的套餐去和移动竞争,所以利润率低的可怜,即便不和移动比较,和电信比较也是差的太多。

携号转网也许会是联通的新契机,但是也要看移动和电信的脸色,毕竟携号转网也是把双刃剑,当然联通无非就是价格的优势,但是如果移动也是拼价格的话还真就没有联通什么机会了,当然移动可能不会这么做,毕竟不能让自己的利润拱手想让,不过一定的竞争在所难免,当然最终的受益者一定是消费者,这种竞争越大越好。



联通虽然国内受制于移动和电信,不过在国际上凭借着国内庞大的用户群的优势,排名还得靠前的,体量在那摆着。

我在用着联通,希望联通更上一层楼。


科技NFC


联通是促进竞争者,创新者,是中国第三,是全球用户领先

促进竞争者

中国移动运营商开始只有中国移动,一家独大,后来联通成立,作为后入者,不断提升服务和降低价格,迫使移动跟进。比如无限流量套餐。

虽然后续2009年中国电信也进去移动通信(不算以前的小灵通),但联通一直保持着激进的市场策略。

创新者

在北方联通,固网比较有优势,在南方联通固网劣势,创新动力大。在移动、固网、家庭、套餐等各个方面,都积极探索新的突破点,也是为了活下去,活好点。

中国第三,全球用户领先

联通在中国市场整体排第三,感觉是最弱的,但他们的用户全球排名绝对领先。当然,联通赚钱能力弱,竞争力排名可能差点了。

在中国局部市场,联通会占据网络和服务优势。


海峰看科技


应邀回答本行业问题。

联通在全球通信业里是做为巨头存在的。在中国,联通更像是做为一条通信业的"鲶鱼"的存在。

联通虽然在国内运营商里相对要弱势一些,但是全球运营商之中,中国联通的排位依然可以非常靠前。

中国的通信业在3G 时代开始崛起,抢过了美国的第一大的通信业市场的地位。中国的三大运营商的用户规模、网络规模都是稳居全球前三名的。

中国联通的4G基站数量现在也建设了130多万个,这个规模远超过全美国的4G基站数量。就规模而言,在全球来看,也只是屈居于中国移动和中国电信之下,也是一个响当当的运营商的巨头。

不过,就利润而言,中国联通就少了很多了,全球的运营商里很大一部分的利润都比联通要高,中国的通信业的竞争还是太厉害了。

中国联通在中国的通信业里,很多时候都是一条“鲶鱼”。

就中国联通的成立,本身就是中国通信业运营商改革的开始。最开始的中国联通的成立,就是为了打破当初的中国电信的垄断。

中国联通成立之后,也是率先的建设了GSM基站,从而推动中国进入了2G时代。

就手机资费而言,从中国联通成立的时候,就比开始的中国电信和后来的中国移动要低。而且在4G方面,也是中国联通率先推出了大王卡,开始了流量资费下降的价格战。

就服务方面,通信业里的一些新的业务,也是中国联通最先开始支持的,比如最近的在线注销业务,携号转网业务,中国联通都是最先在APP上上线的。

现在的通信业运营商的混改,也是从中国联通开始,中国联通很多时候也是通信业的实验田。

最初的中国联通的组网,由于美国以CDMA做为支持中国加入WTO的条件,这个CDMA网络建设的任务,也交给了中国联通。

总而言之,中国的三大运营商之中,中国联通在国内很多时候都是通信业改革的先行军。虽然中国联通在国内三大运营商之中体量是最小的,但是全球来看,也没有几个运营商可以比联通更大了,中国联通的国际地位还是非常高的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


1电信

2联通

3移动

5G时代,期待真正打破电信行业的垄断,做到电信牌照开放,引来外国优质运营商,激起鲶鱼效应!提高国内网速,促进服务质量,降低资费!让百姓有更多的选择!真正惠及百姓!



互联网商业模式


帆辰科技专注于科技资讯,带你遨游科技世界!


目前的联通处于通信行业中的什么样的地位,对于联通这家运营商来说,其实还是非常的具有一个历史的,联通对用户的一些态度还是不错的,那么下面和大家一起来说一说联通在通信行业中所处的地位。

我们可以对比现在的三大运营商这一年的竞争来说,分别从三大运营商的盈利和用户量还有网络覆盖等方面给大家做一个总结,

在三大运营商的盈利方面:

虽然说三大运营商同样死隶属国企,但是还是需要受到工信部和国资委的双重领导的,而且还是有一定的任务指标的,在截至2018年为止,中国移动的利润为248亿元,而中国联通的利润为2.7亿元,电信的利润为53亿元,可以说这其中的差距还是非常大。

在三年大运营商的用户量方面:

对于三大运营商来说,其实用户数量的多少能够直接的影响其自身的实力,比如说在截至2018年为止,中国移动的用户量净增为367.3万,其中4G用户新增有413.2万,而电信的用户新增有292万,其中4G用户新增有409万,而再来看看联通的新增用户为149.9万,其中作为4G用户新增有150万,可以说在用户量还有4G用户新增方面来说,联通与移动和电信之间的差距还是比较大。

三大运营商的网络覆盖方面:

要说三大运营商的网络覆盖等方面来说,其实还是和运营商所建设的基站有很大的关联的,而用户所使用的手机信号的强弱与否也是和基站存在很大的关系的。

在三大运营商中,网络覆盖做的最好的一家其实就是移动,目前我们可以看到中国移动的基站数量已经达到181万,而再来看看电信和联通的基站数量,电信则是要比移动少一些的,达到83万,而联通的基站为100万左右,但是电信目前正在推出800MHz的频段,所以整体来说,电信的网络覆盖也是好与联通。


最后,对于说三大运营商中联通的地位如何,其实联通是比较处理多的,但是最后的整体实力又是比较弱的一家运营商,而且在基站的建设方面,联通目前依旧需要不断的加强,那么对于联通的地位还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!


帆辰科技


拿最好的资源,打最烂的牌。

牌照最全的就是联通,但固网市场没做好,手机网市场也是稀巴烂。

固网电信,无线网移动,联通最没存在感。

3G拿了WCDMA,高端用户圈存也没做起来,线路建设还跟移动要了部分费用,后来跟网通合并,按道理拿了网通北方固网资源应该好过些,现在也还是半死不活。

一直在吃资源,也没哪个有影响力的产品,市场做不过移动,技术牛不过电信,不过再边缘化也是国资亲儿子,资源还是有倾斜的,看联通怎么打牌了。


黑金蓝桥


联通在通信行业,只是一家运营企业,买设备商的解决方案和设备,为客户提供服务。3G时代以来,联通的技术资源优势是很大的,但是3G时期,手机应用对网络的需求并不大,联通未能靠着这个打翻身仗,4G初期联通吸引了一些客户,但是很快联通电信的4G,把用户都拉回去了。宽带业务、idc业务联通本是有资源有事的,怎么也应该和电信打个平手,结果还是被电信按在地上摩擦,移动进入之后,大量的资金投入让联通日子更加不好过。


分享到:


相關文章: