平付小超
關於這個新聞事件，顯然是學校跟家長的溝通出現了問題，導致大量家長對學校不滿，甚至告到教育局。
第一，平板電腦的購買以及使用費用學校並沒有給家長講清楚，導致了誤解。
很多家長認為花1000多采購了平板電腦就可以使用了，並不知道每學期還要花800元進行系統的升級。所以第一次收費的時候，大家並沒有表達不滿，但二次收費的時候就引起了家長共同的憤怒。這超出了家長的認知，我們買一個蘋果Pad，華為pad，都是一次性收費，學校這個平板電腦後期系統每次升級都要交800元，超出了常人認知。
第二，使用平板電腦進行教學，這是一種學校的改革行為，效果如何，其實還在嘗試階段，完全由家長來買單並不合理。
如果這種教學方式確定有良好的效果，教育系統和家長共同來推進，即便讓家長支付大頭，家長也是樂意的，畢竟都為自己的孩子好。但現在這種方式還是處於試驗階段，完全讓家長買單，家長心裡肯定不舒服。
第三，讓家長最反感的是表面上不說強制而暗地裡擠兌。
不患寡而患不公，這是人的正常心態。表面上是說買平板電腦屬於自願，但沒有平板電腦的孩子要重新分班，這顯然有區別對待的嫌疑。而且如果常規的教學都需要用到平板，還跟家長說自願購買，這就有點可笑了，不買孩子就完成不了常規的學習，所以這本身就是一種強制。
如果學校經過嘗試，認為平板電腦對教學確實有良好的效果，那就直接建議家長購買，並把明細清單以及後期升級費用等，如數跟家長說清楚，好過後期突然增加收費，造成家長的不適應。你說呢？
我是 ，歡迎關注並轉發，也請在評論區留言，一起交流輕鬆教養孩子！
親子故事蓮君說
看到，校方：學生可自願購買，並未亂收費。讓我想起了電視劇裡，牢門一關，裡面一個瞬間傳出來：大人，我是冤枉的啊！
被曝光了的不好的事情，不管主動還是被動與否，在千萬張嘴面前那就是錯的！這個事情解釋不解釋都是錯的，還不如說：還有這種事情？我們會去詳細調查怎麼回事。對於不法分子，嚴懲不貸！
想起我在大學的時候，就是個搞後勤的班幹，專門管錢。同學經常說我私吞了。其實我確實想私吞，錢人皆愛之。但我還是有良心的。記得我們的班費在我的管理下，四年下來，在畢業聚會的時候，同學們不用再交班費來補充，同專業的另一個班就要再補交班費來舉行畢業典禮。而且我們的班費佔了大頭。現在想想就憋屈啊，被人說了四年貪汙。後面還有人因此打了我一頓，虧死了。如果可以重來，知道這麼一回事，那我一定要鉅貪一下，以洩憤啊。（這裡純粹消化，我非常害怕良心的譴責。）
什麼事情與錢搭邊了，那就是跳進黃河洗不清的。人們都是唯恐避之不及，看著所學校那是熱臉猛貼上去。好不要臉啊。
強制學生買平板電腦，還要交系統使用費，否則或面臨調班。
單憑這裡面的爆炸信息，夠學校領導喝一壺。真是膽大的人，什麼都敢幹！“強制”“否則面臨調班”這不是在搞事情，那是在搞什麼？本來教育部下達命令。
2018年8月，教育部等八部門聯合下發了《綜合防控兒童青少年近視實施方案》，其中有這樣的規定：【1】嚴禁學生將個人手機、平板電腦等電子產品帶入課堂，帶入學校的要進行統一保管。
【2】學校教學不依賴電子產品，使用電子產品開展教學時長原則上不超過教學總時長的30%。
【3】佈置作業不依賴電子產品，原則上採用紙質作業。
【4】教育部將會同有關部門，每年對電子產品等達標情況開展全覆蓋專項檢查。
有了以上分析，讓人很容易想到惡意推銷和搞外快賺錢。自願應該是不這樣攜帶條件的！希望學校及時調整過來。不要為了錢而辦教育，而是為了教育而班教育！
江右老王
網曝周口一學校 強制學生購買平板電腦，還要交系統使用費，否則面臨調班，校方稱學生自願購買，並沒有亂收費。你怎麼看？
查閱了相關新聞，發現這兩年，關於周口地區學校收電腦亂費用的新聞不少，我應該說的是最近報道的這則新聞吧！
項城市民徐先生向記者反映，他的孩子目前在正泰博文學校東校區讀5年級。早在今年秋季開學前，他就根據學校要求，給班主任老師轉款1780元錢，為孩子購買了一款平板電腦學英語。徐先生說，1780元買個平板電腦供孩子學習，實際上並不是太貴。然而，3個月過去了，現在老師又在班裡說，凡是買平板電腦的學生，每人還要再交800元的系統升級費，否則就無法使用
徐先生認為這種收費還是“挖坑式”的，只要買了電腦，後續每學期的800元都省不掉，否則電腦就變成了一塊廢鐵。
我想說，因為民辦學校收費具有很大的自主權，家長的經濟實力比較強，對於一年動輒上萬的學費來說，購買電腦根本就不存在任何的經濟壓力。家長之所以對這種購買平板的繳費並且還要每年收800元的系統升級費，感覺到不理解，有一種被欺詐當冤大頭的感覺，作為一種消費者顯然有一種被愚弄的惱怒在裡面，於是憤然舉報。
正如我們作為一個消費者，加入在商場裡買了一樣東西，本來談好的價格，沒想到結完賬以後，卻又讓多交一點服務費，這顯然讓人很不爽，儘管自己並不缺少那點錢，但也要理論理論，我想這些家長的想法就是如此吧。
我認為，這個學校的收費顯然存在一種拉虎皮扯大旗，藉助家長關心孩子學習的心理，又加之家長對於平板的學習用途和一些教育理念並不太懂，忽悠家長，多收費用，藉此創收。
隨著信息技術的發展，信息化教學也被各個學校所重視，藉助先進的科技，提高課堂效率，轉變學習方式，越來越受到重視，翻轉課堂，平板課堂逐漸走進學校，所謂反轉課堂就是讓學生在家藉助網絡平臺進行學習，然後回到學校，在老師的幫助下完成作業。不同於以往，學生在學校裡學習，然後回家寫作業的傳統的方式，使整個學習流程反轉了過來，所以叫翻轉課堂。當然“翻轉課堂”確實必須藉助網絡終端設備，比如平板電腦等等。
當然還有在平時的授課中，大量的現代化設備也被利用起來，比如平板教室，學生人手一臺平板電腦，教師在講臺上授課，也要藉助電腦，佈置的一些習題，可以直接傳送到學生的電腦上，學生在平板上就能夠完成，然後及時反饋到老師那裡，學生的大體情況一目瞭然，得分情況，學生排名，每道題的出錯率等等各種數據，清清楚楚，教師可以根據反饋情況，及時瞭解學生的重難點，然後具有針對性地講解，這種課堂，效率確實高。
我們學校也見了一個現代化的平板教室，花費不菲，用一種授課系統，可以很方便地上課，筆者就曾經在平板教室上過課，如果機器好用，教師操作熟練，上課絕對成為一種美好的享受。
但我們沒有讓學生交一分錢，一分錢都沒有交。儘管使用並不是很多，但也讓學生感受到了現代科技的好處。
對於這種收費，我感覺到確實存在“挖坑式”的陷阱。
1.如果確有系統升級費，應該提前說明，告知對方，而不應該等到別人買了平板再說明，這明顯存在消費欺詐。
買賣都要講究誠信，關於價格和服務，都要事先說明，特別是關於錢的問題，必須提前告知對方，不然就是價格欺詐，儘管學校不是純粹的商人，但收費歷來是敏感的問題，作為經營多年的學校不可能沒有這種敏感度，所以，我認為學校這樣做本身真的並不是 光彩的。
先讓學生購買平板，然後再每年收取800元的系統升級費，這顯然是捆綁消費，存在欺詐。
2.系統升級費，我表示懷疑。
我們所使用的一切電子設備，如果已經購買了正規廠商的，無論是系統升級還是固件升級都不用繳費的。
教學系統雖然和平時的系統升級不同，但就我所知道，我們學校也用一套教育教學系統，可以實現人機交互，教學資源非常豐富，也沒有繳費一說。可能存在一些每年教學資源更新，這個需要購買。但那也只是系統開發者的事情，應該購買平板的錢裡面已經包括了，即使每年大量更新系統裡的教學資源，也不可能每個同學教800元錢。我曾經給某個教育機構做過這方面的教育資源，他們放到網站上以後，全部免費，只要購買了他們設備的，就可以免費使用。
所以，我對於這個系統升級費表示懷疑。到底什麼樣的網絡資源這麼貴？
家長提出疑問，向學校要一種說法是正常的，就應該對這種不正常的消費說不。
著名作家畢淑敏說過：懦夫不僅僅指應該前進的時候退讓，也包括面對不公時的沉默。所謂沉默的大多數，本質是懦弱的大多數。
我為這位徐先生點贊，為提出質疑的家長點贊！
教育鋒線
我孩子所在學校的七、八年級學生也實行了人機交互式教學模式。人手一臺平板，由學校免費發放，在課堂的使用中，確實增強了教學效果，學生的學習成績提高了。家長沒掏一分錢，自然是沒有意見的。
據新聞報道，某學校強制學生買平板電腦，還要交系統使用費，否則要面臨調班。 據家長反應，平板電腦除了購買費用，還有系統升級費，後續每學期系統更新都會收費。
在當下，大多數家長都是願意在學生身上投資的。只要為了能提高孩子的學習成績，再貴的補習班家長都願意報，買個平板又算什麼呢？但是這個平板卻不是一次性收費，還有後續的維護費用。而且事先學校並沒有提前告知，這就讓人不爽了，消費不透明，而且還有強買強賣的嫌疑，不買就給你調班，哪家的家長能接受這一點呢？不買，怕孩子轉班影響了學習，買吧，買得實在是憋屈。
有些學校實行課改，將課堂信息化，採用人機交互的模式提高教學效率，提高學生學習的積極性，這原本是件挺好的事情。一切有利於學生學習的事，我認為是可以嘗試的。但是在收費方面，真的需要慎重，學校不是做生意的地方，不要為了賺錢讓家長和學生心寒。如果有可能的話，最好是由教育部門統一採購，儘量把使用成本降到最低，收費一定要做到公開透明合理。大家認為呢？
（圖片源自網絡，如有侵權請聯繫刪除）
我是程俊，教育領域創作者。分享養育孩子的快樂與煩惱。謝謝大家的關注留言與轉發。程俊談教育
不止周口，我們這裡也有，當時聽了，第一反應就是學校為了賺錢也是無所不用其極，可能對學習會有幫助，但僅限於自制力比較強的學生，上過學的，都明白電子產品對學習的幫助，能有多大，而它對學習的破壞力，又有多大。反正個人是不推薦在學校使用這種平板類的個人電子設備。
自以為是的小破孩
不就是亂收費強制性的嗎，說是家長自願購買，我不自願我又能怎麼說，只能被迫的自願了。平板電腦這個事放到高收費貴族或是私立的條件好的（學生多數都是家裡有錢的，個別不算富裕的）平板就會全部（也有沒辦法的）購買成功，就不會有人鬧和告了。
佚名_俠客
教書育人難道離開平板電腦就不能學了嗎？一切向“錢”看的教育是一條死胡洞！國家的未來傷不起呀？？？？？？？？？教育界的人士要反思再反思吧！！！！！！！！！！！！！！
用戶8983753757754
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
老穆有話說
老穆看了相關新聞報道，這是發生在一所民辦學校裡的事情。
據一位家長透露，早在開學前，他就給班主任轉了1780元錢，為孩子購買了一款平板電腦學英語。
3個月後，老師又要家長再交800元的系統升級費，否則就無法使用。
此時，就有不少家長開始抱怨了……
有關領導說，這不是強制收費，買不買電腦、交不交費用，完全是學生自願的。
可學生和家長卻抱怨，不買不行啊！作業都是通過它佈置的……
老穆之前看過類似的新聞，湖南長沙就有不少學校有“信息化課改班”，平板電腦結合互聯網上課、做作業等，還是比較先進的一種教育模式。
但是，它與教育部現行規定不衝突嗎？
2018年8月，教育部等八部門聯合下發了《綜合防控兒童青少年近視實施方案》，其中有這樣的規定：
【1】嚴禁學生將個人手機、平板電腦等電子產品帶入課堂，帶入學校的要進行統一保管。
【2】學校教學不依賴電子產品，使用電子產品開展教學時長原則上不超過教學總時長的30%。
【3】佈置作業不依賴電子產品，原則上採用紙質作業。
【4】教育部將會同有關部門，每年對電子產品等達標情況開展全覆蓋專項檢查。
學校的上課模式是否與教育部的規定相沖突呢？值得深思！
【結束語】作為學校，要多為學生和家長著想，即便是私立學校，也要多考慮家長的經濟承受能力。你們覺得呢？
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
老穆說語文
放屁吧！自願！
手插兜低頭走
查腐敗
