如果俄羅斯放棄與西方世界的對抗會怎樣?

青玉案559


如果俄羅斯放棄與美國為首的西方集團對抗,那北約會繼續東擴,烏克蘭、格魯吉亞等俄羅斯周圍國家會全部加入北約,伊朗、敘利亞、委內瑞拉等反美政權被美國為首的西方集團顛覆。

美國為首的北約的東擴永遠不會停止,一直到俄羅斯放棄核武器徹底解體,俄羅斯分裂成為很多小國全部加入北約,蒙古及中亞國家也加入北約,北約對中國形成包圍之勢。


在普京2024年或者更晚退休之後,俄羅斯親美派上臺的可能性一直存在,這就是美國在全世界推行所謂的民主制度目的所在,因為有民主制度的存在,即使反美政權上臺也不會長久,美國隨時利用反對派可以顛覆反美政權,扶植親美政權上臺。


厚德載物49847


葉利欽領導下的俄羅斯幾乎放棄了和西方世界的對抗,北極熊變成了小綿羊,腆著臉不斷向西方靠近,還曾一度想加入北約。結果怎麼樣?以美國為首的北約得寸進尺,將原蘇聯的夥伴一個個收入囊中不說,還從四面八方將北極熊團團圍住,刺刀已架到它的脖子上。


老邁病衰的葉利欽如夢初醒時,俄羅斯已亂的不成樣子。這既有西方國家慫恿葉氏搞什麼休克療法式的市場經濟的原因,更有它們不斷圍追堵截落井下石的功勞。假如沒有普京的橫空出世,俄羅斯非常有可能再次面臨解體。如果是那樣,俄羅斯作為一個世界大國將會永久的消失。

這就是妥協退讓的教訓,更是葉利欽奉行不抵抗政策直接產生的惡果。當然,普京上臺後,緊急踩剎倒退之車,開始了對西方國家一系列反制反擊措施。通過這些年的努力,俄羅斯的戰略空間得到很大程度的拓展,並且在重要戰略區域中東,有了較大的主動權和話語權。看來,西方國家就是欺軟怕硬,它們也是尊重害怕強者,而藐視欺負不作抵抗的懦夫。



即使取得了這些成績,假如俄羅斯再度放棄和西方的對抗,取得的這些戰果仍將得而復失,敘利亞巴沙爾政權會重新遭受圍毆,並很快會被推翻倒臺,委內瑞拉馬杜羅政權也不會撐持太久。更要命的是,早就向北約投懷送抱的格魯吉亞和烏克蘭則會徹底倒向西方,俄羅斯防護的屏障隨之也將徹底失去。在東方,看到機會的日本人,豈能有便宜不佔,出兵拿下北方四島是肯定的。這樣一來,俄羅斯就真的非常危險了。


當然,這些都是假設,如今的俄羅斯人不可能允許這種情況發生。不過,正是通過這些假設,和已經發生過的事實告訴人們,西方列強從來都不會同情弱者,從來都是在對手病倒或起不來的時候,再狠狠補上致命的一刀,從而落井下石,讓對手死得更快!所以,不要對西方國家產生任何幻想,而是時時警惕,處處設防,該出手時就出手,才能維護好自身利益!


高山流水116820061


在現今俄羅斯沒有資格去放棄和西方世界的對抗,因為放棄對抗也需要資本的,而在世界金字塔體系內,有資格說這句話的國家只有一個,那就是美國。除了美國之外,世界上沒有任何一個國家有資格去說放棄對抗這句話,因為在雙方對抗中弱勢的一方本來就是雙方對抗中的被動者。那麼,一切對抗的被動者,只有兩種選擇,一種是反抗到底,這樣子也許有機會反敗為勝,擊垮對手,獲得翻身的機會。另一種是放棄對抗,放棄對抗意味著屈服,屈服的後果那就是任人宰割,到時候美國想對俄羅斯做什麼,俄羅斯都得乖乖服從。現今世界正需要俄羅斯的這種有能力和美國進行對抗的國家存在,不然世界上就不會存在任何可以約束美國的力量。

在過去很長一段時間由於俄羅斯力量衰落,放棄了和美國進行正面對抗,助長了美國在世界為所欲為的行動。如今不但俄羅斯意識到這種策略的錯誤,連西方國家內部也意識他們跟隨美國在世界上干涉他國的錯誤。在往後很長一段時間內,俄羅斯和歐洲之間怎麼鬧,也不會發生重大的衝突,但受到這個因素的影響,美國和俄羅斯之間的不謀而和的制約北約。

正是因為西方對俄羅斯看來是欺人太甚,如果不反擊,西方可能會對俄羅斯實施更大規模的打壓,甚至如同前蘇聯一樣的肢解。這是普京乃至其他俄羅斯高層都難以容忍的。比如在烏克蘭問題上,西方一直想把烏克蘭當作自己的勢力範圍,對俄羅斯施壓。而俄羅斯也認為這裡是自己的勢力範圍,不允許西方染指。

葉利欽時代對西方不可謂親近了吧,但是西方還是堅持北約東擴,還是要擠壓俄羅斯的勢力範圍。葉利欽不能忍,普京也受不了,於是從那時候至今,雙方就一直對抗。

蘇聯解體後,美國變得越來越不講道理,無時不刻的干涉別國內政,挑動地區矛盾,發動各種推翻他國的戰爭,為了自己的私利,不惜走逆時道路,反全球化。

如今西方內部已經認識但問題的嚴重性,他們現在不但反對美國對委內瑞拉動武,還希望解散北約這個組織,防止美國繼續借用北約作惡。

現在歐洲國家已經意識到利用俄羅斯力量來制衡美國力量的重要性,雖然他們仍然跟著美國繼續反俄,但在很多領域上他們仍然和俄羅斯開戰合作。歐洲國家的這些行為已經透露了,他們在探索一條讓世界更和平的道路,而俄羅斯目前成為了這條道路的關鍵。

隨著時間的推移,歐洲國家在很多問題上的態度將會出現越來越大的分歧,但是他們也並不會幫助俄羅斯成為像美國一樣強大的國家,只不過是利用俄羅斯的實力作為歐洲實力的補充部分,來遏制美國。往後很長一段時間內,俄羅斯和歐洲之間怎麼鬧,也不會發生重大的衝突,但受到這個因素的影響,美國和俄羅斯之間的衝突將會增加。








經常用了


俄羅斯不是為了對抗而對抗,只是為了自己的基本生存權利。


張brother95118541


不是俄羅斯要對抗西方,而是俄羅斯的利益被西方侵蝕了,他們不得不做出反應。

這個因果關係應該搞懂,不然很難看清國際關係的現實。

對此問題,木叔談兩個方面:

第一,俄羅斯的實力和西方相比相對較弱。通常這樣的情況下不會輕易招惹強者。

這就如同一個人,如果面對強者,一般不會輕易先下手。除非自己的利益受損,才會被迫做出一些反應。俄羅斯對西方,其實就是這種狀態。

面對西方強大的壓力,俄羅斯躲還來不及,為什麼要主動和西方對抗?

正是因為西方對俄羅斯看來是欺人太甚,如果不反擊,西方可能會對俄羅斯實施更大規模的打壓,甚至如同前蘇聯一樣的肢解。這是普京乃至其他俄羅斯高層都難以容忍的。

比如在烏克蘭問題上,西方一直想把烏克蘭當作自己的勢力範圍,對俄羅斯施壓。而俄羅斯也認為這裡是自己的勢力範圍,不允許西方染指。

不過烏克蘭政府卻從親俄變成了親西方。這當然就被普京看作是西方對自己的打壓,在此背景下只好在克里米亞問題上,在烏克蘭東部的分離主義問題上開始走上了對抗之路。

當然這個態度西方實不認同的,認為俄羅斯是侵略,因為烏克蘭政府主動選擇外交方向是烏克蘭政府的事情,普京介入到了烏克蘭政府內部事務中來,因而不能容忍。

第二,西方對俄羅斯意識形態很敵視,這是他們交惡的根本原因之一。

西方為什麼要對俄羅斯這麼打壓?原因在西方看來,俄羅斯在意識形態上其實是非我族類。

所以,就算俄羅斯在某些國際爭端上後退,西方也不會放棄對俄羅斯的打壓。

也就是說,俄羅斯即使如題目所言的放棄和西方對抗,也換不回西方拿他當真正的朋友看待。

歷史已經證明了這點。

葉利欽時代對西方不可謂不親近了吧,但是西方還是堅持北約東擴,還是要擠壓俄羅斯的勢力範圍。葉利欽不能忍,普京也受不了,於是從那時候至今,雙方就一直對抗。

本質是什麼?就是西方認定俄羅斯的政治結構和意識形態和西方不是同路人,未來肯定會損害到西方利益,因此需要不斷打壓。

這不是俄羅斯能決定的問題,除非俄羅斯徹底西方化。但那樣俄羅斯的利益肯定損失更多。


木春山談天下


看看葉利欽時代不就知道了嗎?葉利欽非常的親美親西方,為了能讓俄羅斯融入西方“民主大家庭”,當時的俄羅斯對美國和西方几乎是言聽計從。

可俄羅斯得到了什麼呢?

得到了北約的東擴。在葉利欽時代,北約經過兩輪的東擴,不但收納了原來華約集團的波蘭🇵🇱、捷克🇨🇿等國,連原蘇聯加盟共和國的波羅的海三國,即拉脫維亞、愛沙尼亞🇪🇪、立陶宛🇱🇹也收入囊中了,俄羅斯的戰略空間被壓縮了上千公里。

得到了國家分裂。當時的車臣分裂勢力非常囂張,俄羅斯在1994年出兵攻打車臣時,還遭到慘敗。後來在西方的斡旋下,俄羅斯和車臣當局簽署了和平協議,車臣獲得了幾乎等同於獨立的地位。如果後來不是出現了一個普京,估計車臣就要成為一個新國家了。

得到了國家實力的衰退。像我這把年紀的人估計對“休克療法”這個詞不陌生。蘇聯解體後,俄羅斯經濟遇上了困難,求助於西方。西方給他開了副“休克療法”的藥方💊。俄羅斯接受了“休克療法”,結果就是整個俄羅斯都休克了,療法卻不頂用。當時俄羅斯的盧布大貶值,和美元💵的匯率從原來的1:1或1.1:1直接掉到了2000:1,通貨膨脹率更是達到了2萬倍,許多人一夜之間變成了窮光蛋,許多工廠和企業一夜之間就倒閉。

“休克療法”造就了一大批寡頭,他們成為時代新貴,把持著國家的命脈。直至普京上臺後才將這些寡頭給收拾了。


血染戰旗紅


俄羅斯沒有資格去放棄和西方世界的對抗,因為放棄對抗也需要資本的,而在世界金字塔體系內,有資格說這句話的國家只有一個,那就是美國。


除了美國之外,世界上沒有任何一個國家說資格去說放棄對抗這句話,因為在雙方對抗中弱勢的一方本來就是雙方對抗中的被動者。

一場對抗的被動者,只有兩種選擇,一種是反抗到底,這樣子也許有機會反敗為勝,擊垮對手,獲得翻身的機會。

另一種是放棄對抗,放棄對抗意味著屈服,屈服的後果是任何宰割,到時候美國想對俄羅斯做什麼,俄羅斯都得乖乖服從。

俄羅斯作為美俄雙方對抗中的被動者,放棄對抗對俄羅斯來說是自殺行為,繼續對抗才是他唯一的出路。

美國本來就是要搞俄羅斯,這時候俄羅斯不反抗,只會被美國視為軟弱可欺,最終的結果是俄羅斯步步後退,而美國則步步緊逼,只到把俄羅斯逼沒了!

由此可見如果俄羅斯放棄和西方世界對抗,最後的結果就是分裂解體,絕對沒有第二種可能。

其實世界需要俄羅斯,需要俄羅斯這種有能力和美國進行對抗的國家存在,不然世界上就不會存在任何可以約束美國的力量,那時候美國想幹嘛不行?

別低估了絕對的實力帶來絕對權力的誘惑,現在世界上還存在一些可以遏制美國力量,美國都已經在全球為所欲為了,假如這個世界上一點約束美國的力量都沒有,那麼地球將會改名,直接改成“美國”。

過去很長一段時間由於俄羅斯力量衰落,放棄了和美國進行正面對抗,助長了美國在世界為所欲為的行動。

如今不但俄羅斯意識到這種策略的錯誤,連西方國家內部也意識他們跟隨美國在世界上干涉他國的錯誤。

蘇聯解體後,美國變得越來越不講道理,無時不刻的干涉別國內政,挑動地區矛盾,發動各種推翻他國的戰爭,為了自己的私利,不惜走逆時道路,反全球化。

如今西方內部已經認識但問題的嚴重性,他們現在不但反對美國對委內瑞拉動武,還希望解散北約這個組織,防止美國繼續借用北約作惡。

現在俄羅斯和美國的關係雖然緊張,甚至比冷戰時還要緊張,但是在全球局勢中俄羅斯獲得的生存環境比冷戰時好了很多。

最起碼現在歐洲國家已經意識到利用俄羅斯力量來制衡美國力量的重要性,雖然他們仍然跟著美國繼續反俄,但在很多領域上他們仍然和俄羅斯開戰合作。歐洲國家的這些行為已經透露了出了,他們在探索一條讓世界更和平的道路,而俄羅斯目前成為了這條道路的關鍵。

隨著時間的推移,歐洲國家在很多問題上的態度將會出現越來越大的分歧,但是他們也並不會幫助俄羅斯成為像美國一樣強大的國家,只不過是利用俄羅斯的實力作為歐洲實力的補充部分,來遏制美國。

往後很長一段時間內,俄羅斯和歐洲之間怎麼鬧,也不會發生重大的衝突,但受到這個因素的影響,美國和俄羅斯之間的衝突將會增加。


一號風手


毫無疑問,俄羅斯和西方對抗的這幾十年,中國獲得了十分難得的發展機遇,各方面都得到了長足的發展。從某種程度來講,俄羅斯在中國和西方之間客觀上充當了一種戰略屏障的角色。至少,俄羅斯和西方對立,一定程度的緩解了中國和西方的矛盾,甚至還使中國處在了一種相對有利的位置。

如果俄羅斯放棄了和西方對抗,甚至融入西方,那對中國來說將會非常不利。其實中國的價值觀和西方的價值觀並沒有太大差異,只是中國有自己的國情,很多問題的解決都需要時間,不可能一蹴而就,中國絕對不能夠按照西方的模式來治理國家,用西方的模式和價值觀也不可能解決中國存在的很多問題,很多例子都深刻的證明了這一點。



西方國家也有著極其偽善和自私自利的一面,在葉利欽時代,俄羅斯曾經想融入西方,可惜西方國家想改變的卻不僅僅是俄羅斯的意識形態,更想做的是徹底分解這個國家,當俄羅斯認清了西方國家的本質以後,不得不修正自己的戰略發展方向。俄羅斯和西方國家之間,尤其是美國之間存在著一種天然的矛盾,這些矛盾的解決至少需要十年左右的時間,也就是是我們還有至少十年的發展機遇,有了這十年時間,那時的中國將不再懼怕任何外來威脅,到那時,民族復興就將指日可待!



流浪小夜曲


其實,俄羅斯是有融入西方的想法的,但由於觀念體制以及俄羅斯人好擴張的歷史原因,讓西方覺得俄羅斯人不可靠,

普京剛剛上臺的時候,為了穩定國內經濟進行了必要的戰略收縮,同時也儘量避免跟西方對抗,但是西方並不領情,甚至在2011年,西方為了幹掉卡扎菲,承諾給俄羅斯的好處最後都成了空頭支票,在西方人眼裡,只有俄羅斯國內不穩定,他們才是安全的,所以西方國家不斷的以各種藉口制裁圍堵俄羅斯

鑑於這種情況,就算俄羅斯放棄與西方對抗,西方也不會領情,正如俄羅斯一個官員說的,當我們對我們的歐洲夥伴張開雙臂想要擁抱的時候,他們確認為我們是在舉手投降


影子人生路


俄羅斯四分五裂,利益均沾的西方各國都有自己的代理人,世界安寧了,兩大軍事對壘一方不戰而敗,是不是值得慶幸?

沒有歷史感的人不妨看下中國地圖,中國的戰略環境不容樂觀,東北有倒響西方的俄羅斯,有美日韓駐軍,有臺島的蠢蠢欲動,東南有人小鬼大的越南及南亞賊心不死的印度,這個活生生的包圍鏈,誰能掉以輕心?

俄羅斯不倒,符合中國的戰略規劃,很筒單的道理,彼此都有國家利益,清醒的中國人,不盲從不迎合,才是真正的智慧。


分享到:


相關文章: