“無印良品”，周所周知的日本百貨品牌，因“無印良品”商標之爭敗訴再上熱搜，引起廣泛關注。日前，法院作出終審判決，日本“無印良品”敗訴，判令其立即停止侵權行為，併發布聲明，賠償北京無印良品公司經濟損失。
商標之爭，日本“無印良品”緣何敗訴?山東市場上的“無印良品”店鋪又是如何反應?記者走進濟南“無印良品”店鋪一探究竟。
商標之爭
日本“無印良品”敗訴
日前，北京市高級人民法院宣佈株式會社良品計畫、上海無印良品敗訴，責令良品計畫及其中國子公司無印良品上海公司立即停止侵犯棉田公司以及其旗下北京無印良品公司註冊商標專用權的行為，並須在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和無印良品在中國大陸市場的實體門店發佈聲明以消除相關侵權影響，並賠償其經濟損失50萬元及合理開支12.6萬元。
眾所周知的日本百貨品牌，為何敗訴給北京無印良品公司?
“‘無印良品MUJI’是1980年創始於日本的品牌，但卻是在2005年才正式進入中國上海。‘無印良品’是海南南華實業貿易公司就於2000年4月6日申請註冊的商標。”在海南東方國信律師事務所艾曉鵬律師看來，該案主要是依據這個來判決。
需要注意的是，本次無印良品商標之爭僅針對的是第24類商標，即“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”等商品上。
“商標是有地域性的，日本無印良品進入中國市場才在中國註冊了商標，但是在第24類的商標名稱上，中國的南華公司已經註冊了這個無印良品商標，先於日本的無印良品。”艾曉鵬稱，在南華公司將商標轉讓給棉田公司之後，棉田公司就是第24類商標的專用權人，日本無印良品公司在無印良品商標第24類上沒有使用權。
但是，這並不意味著日本的無印良品店自此之後不能再使用“無印良品”這一商標。除上述品類的商品之外，日本品牌良品計畫仍然可以在其他商品的品名中繼續使用“無印良品”商標，而僅有以上商品的商標使用權歸北京公司旗下的北京無印良品所有。
“在該案中，依法依規註冊的國產無印良品商標，理應受到法律保護。”艾曉鵬稱，針對此類商標侵權事件，企業應該樹立商標保護意識，在創立商標之前就應該及時註冊，跨國公司更要有商標的管理和規劃策略。
日本無印良品履行判決
店鋪相關產品標籤已經更改
據悉，在判決宣佈之後，日本無印良品已經開始履行判決，已在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”發佈相關聲明，稱已對第24類商品的商標標註情況進行了整改。
12月17日，記者來到位於濟南歷下恆隆廣場的無印良品實體店。店鋪外，“MUJI無印良品”品牌logo很是醒目，店內顧客絡繹不絕，不少人在店內休息區停留，前臺結賬區也有三五人正在排隊。
記者在第24類商品相關銷售區域發現，被套、枕頭、毛巾、棉布拖鞋等商品的標籤上，只印有“MUJI”字樣的標誌。記者注意到，部分商品的標籤中“無印良品”四個漢字被帶有“MUJI”字母的粘性粘籤覆蓋，在“MUJI”下方，“無印良品”隱約可見。不過，店內非第24類的衣架、收納箱等其他商品的標籤上，依然印有“MUJI 無印良品”字樣。
據該店店員稱，相關產品的標籤修改成這樣已經有一段時間了，但具體是哪天進行修改的，自己並不清楚。
在櫃檯的一角，記者看到了上述“聲明”。聲明中稱，“無印良品”自1980年在日本誕生以來，株式會社良品計畫在包括日本在內的世界各地開設店鋪，註冊“無印良品”和“MUJI”商標。在中國大陸範圍內，株式會社良品計畫幾乎在所有的商品·服務類別上註冊了“無印良品”商標，但是僅在布、毛巾、床罩等商品類別的一部分上，被其他公司搶注了“無印良品”商標。北京市高級人民法院認定，株式會社良品計畫及無印良品(上海)商業有限公司在個別設計的毯子、床罩、浴巾、面巾、被套、枕套、毛圏毯、地毯商品上使用“無印良品”商標的行為侵犯了北京棉田紡織品有限公司的商標權。為消除上述行為給北京棉田紡織品有限公司等造成的影響，公司已對上述商品的商標標註情況進行了整改。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
