2019-12-19 09:29:24 佚名

AHTV法治时空

男方借钱给母亲看病，是否属于夫妻共同债务？答案是:不算。

我国法律规定，在夫妻关系共同存续期间，夫妻主要基于夫妻家庭共同生活的需要而产生的债务是夫妻共同债务。而男方借钱给母亲看病，固然是发生在夫妻关系存续期间，但男方举债为母亲看病，并不是基于夫妻家庭共同生活的需要，因此构不成夫妻共同债务的条件，故不算作夫妻共同债务。

诚然，做为夫妻，妻子有义务协助丈夫赡养公婆，但是这也是出于人道和情份，夫妻感情好呢，协助丈夫赡养公婆心甘情愿，关系不好，特别是两人已经协商离婚，妻子自然没有协助赡养的必要。事实上，根据法律，妻子并不对公婆具有赡养义务，因而婆婆治病所需的费用应归丈夫一力承担。

另外，根据本案的情况，老公借钱给婆婆治病，如果老公与债权人拿不出证据证明此次债务是夫妻有过夫妻共同承担的条约或承诺，那么，也构不成夫妻共同债务。

况且，现在男方让即将离婚的妻子承担自己母亲的医疗费，那么自己的母亲去世后，其遗产是不是也让妻子分割一半儿？因而，男方的说法完全是望文生义，不知所谓。

萍风竹雨123

咋看语句不通！细看知道了。你的意思是咨询一下离婚夫妻债务的问题！我回答你！

你丈夫在他母亲生病的时候，（看来你人不咋的孝顺，你婆婆生病你不知到吗？）

他找其他人借了五万元钱给他母亲治病了。（当时你肯定是有钱不拿的，肯定也不知道和谁借的）现在你们要离婚了，你丈夫提出来借人五万元钱的事！你认为这不是夫妻债务是错误的！

这是夫妻债务！你还也得还！不还也得还！不还离婚门都没有！

岱下孟偿

男方借的钱没有用于家庭共同生活开支，就不能认定为夫妻共同债务，夫妻之间的共同生活主要是指共同的家庭开支，孩子的教育开支，共同的家庭经营计划。所以，这毛笔钱你不用承担。

01 媳妇对婆婆没有法律上的赡养义务

虽然从现实生活中，许多家庭的子女都是共同赡养着双方的父母，但是从法律上来说，有法定赡养义务的只是其亲身子女一方。而不管是丈夫还是妻子，虽然没有法律上的赡养义务，但是出于道德和亲情层面而履行义务的很多，也是值得歌颂的美德。

所以，你老公在外面借了5万元，主要用于婆婆看病使用，并未用于家庭共同开支和夫妻共同生活，原则你不用为此承担还款义务。

02 夫妻在离婚时债务以约定的内容为准，协商不一致的可以起诉要求法院判决

离婚通常有两种形式，一种是协商离婚，夫妻双方在离婚时就双方的子女抚养，财产分割作出协商，如果能达成一致，离婚协议的效力自然产生，但是离婚协议的效力只及于夫妻双方，不能对抗善意的第三人

另一种是诉讼离婚，如果双方不能协商一致，直接向法院提起诉讼，由法院居中调查依照法律进行判决。结合你所表述的情况，如果都是真实的，那么你不用承担一半的责任，不用去偿还用于婆婆治病的钱。

结语

夫妻一场，往往需要大家的努力和共同目标追求，家庭才会越过越好，所以财产混同的使用是非常正常的事情，如果每一个举动和债务都划分的很清，恰恰是对夫妻感情最致命的打击。

夫妻一体，有时就需要一体的奉献和孝顺对方的父母，这样的家庭关系才会更加和谐。

悟法析律

律师解答：根据我国法律规定，用于家庭共同生活所产生的债务，才可以算作夫妻的共同债务。

根据本案的情况，老公借钱给婆婆治病，但这位观众对于婆婆并没有法律上的赡养义务，这笔借款不属于夫妻共同债务，不用承担法律上的还款责任。

AHTV法治时空

我觉得这种事是道德层面的事，不用法律来判，一日夫妻百日恩，结婚两年多应该是有感情的，如果我是男的这五万元债务我会自己承担，不会说出来，如果我是女方，男的既然已经说了这债务要我承担一半，我也会承担！因为也就2万5嘛！相信2年的感情值2万5！到这份上看男的也不是什么好鸟，自己母亲看病借的5万元钱离婚了也拿出来说！说明他的能力和人品也就那样！