最近，有一部劇非常火，叫做《慶餘年》，在騰訊視頻和愛奇藝播放。
本來，大家和追其他劇一樣，時不時在微博上討論下最新劇情，吐吐槽什麼的。
然而，劇火了之後，都播到21集了，騰訊和愛奇藝突然跳出來，針對《慶餘年》發佈了新的規則——“50元一次性付費解鎖多看6集”。
這一下大家都不高興了，我為了看劇已經充了會員了，怎麼還要我充錢才能看最新的？
一時間，微博微信，豆瓣知乎，各個社交平臺，輿情排山倒海，人們群情激憤，紛紛聲討。
而且，這已經不是它們第一這樣幹了。
之前就有個爆款劇《陳情令》，快播到大結局的時候，騰訊視頻突然宣佈，如果你願意花30塊錢，就可以提前看大結局！
無數網友被噁心到了，在微博上發起抵制活動，憤慨之聲，簡直鋪天蓋地。
不過，資本的天性總是記吃不記打，30塊錢畢竟不多，眾多網友聲討的同時，也有人實在忍不住，交了這30塊錢提前看結局。
最終，有260多萬人提前點播了大結局。
就這個超前點播一個法子，就讓騰訊視頻賺了7800萬。
這買賣太划算了，所以才過半年，看到又有一部劇火了，騰訊忍不住又來一次臨時加價。
當然，網民的怨聲太大，他們被迫出來回應，先是“道歉”，一個說我們是想滿足用戶更多元的內容需求只是沒做好；另一個說我們對大家的消費心理不夠體貼，是我們做得不對。
然後，他們又調整了規則，VIP會員可在提前觀看6集的基礎上，以每集3元的價格再多看6集。
騰訊和愛奇藝真是太貼心了，在賺錢的同時還不忘讓我們複習一下小學四則運算。
那我們就算一下吧。
截至目前，
一共46集的《慶餘年》，VIP會員已經更新到27集。所以，如果是從28集開啟超前點播，那麼按照每集3元的價格，看完剩下劇情共需花費57元，不僅沒便宜，比50元一次性付費超前點播反而還貴了。
我感覺我們觀眾的智商被侮辱了。
今天一早，“騰訊愛奇藝修改超前點播規則”的話題直衝微博熱搜榜第一。
網友們實在是憤怒至極，連很多買了騰訊VIP的網友都氣不過，說我雖然花了錢，但我也支持你們看盜版。
知乎上有一名律師表示，自己將起訴愛奇藝。
不到一天的時間，他的回答已經獲得了超過十萬的點贊。
吳律師覺得：如今的會員已經成了原來的普通用戶，不能提前看熱劇，原有的會員權益蕩然無存，多項特權被變相閹割。
如果自己不站出來，將來還會有VVVIP，VVVVVVIP。
很多網友紛紛表示，如果資金有困難，自己可以出10塊，出50，捐出去起訴愛奇藝，積少成多！
晚上，他又聯繫到了另外一位律師，把騰訊視頻也一起起訴了。
對於這種大快人心的行為，我也非常支持。
因為任何一個在國內視頻網站上買過會員的人都知道，國內視頻網站付費模式的吃相實在是太難看了，要多噁心有多噁心。
我們拿國外有名的流媒體Netflix比較一下大家就懂了。
Netflix也有收費會員，也有普通會員和高級會員不同種類，但在付費裡面明確公示了不同等級的服務區別，僅僅只是清晰度和設備數量間的差別，能看到的內容是一樣的。
而國內的視頻平臺，簡直是“套娃”式付費，讓人防不勝防，永遠不知道會前面還有多少“坑”。
當你打開一部電影時，提示只有會員才能觀看，於是你跳到會員購買頁面，付完款其實都不知道已經開好幾個月，因為“自動續費”的按鈕總是藏得那麼深。
買完會員應該能看了吧，不好意思，這是付費電影，你還得再交六塊錢。
你已經開始意識到不對勁了，但幾十塊都花了，還在乎這幾塊嗎？於是忍氣吞聲再次付費。
正當你準備好好欣賞電影的時候，視頻網站防不勝防地給你推送了“會員專屬廣告”……
我們都是成年人了，但不知道為什麼，在視頻平臺面前，我總感覺自己像猴子一樣，毫無尊嚴。
這就好比我要做手術，結果誤入一家黑心診所，本來10萬塊手術費都掏完了，人都已經被推上手術檯了，醫生卻突然捏著手術刀告訴我：
你的麻藥效果不行，到時候你甚至會聽到“悅耳”的鑽骨頭聲音，這裡有一款進口麻藥，只要8888元一針，要不要試試？
然後等手術到一半的時候，機器突然卡殼了，醫生又很“抱歉”地對著意識模糊的你說：
這設備不大好用，硬鑽也能鑽下去，就是可能會多切掉幾釐米，我們有更好的設備，只要花28888元，就能精準切割，你換是不換？
臨時改規則這特麼誰受得了啊？！
有些人為愛奇藝辯解說：你看啊，人家愛奇藝年年虧錢，2019年第3季度虧了36億！人家視頻平臺也是要恰飯的嘛。
的確，現在愛奇藝是在賠錢。
不止愛奇藝，優酷、騰訊視頻等視頻平臺幾乎都在賠錢，而且虧得一個比一個慘。
但是，嚴格來說，這些視頻平臺虧錢的根本原因，與他們平臺的運營有關，怪不到我們這些觀眾頭上。
在現在的三大視頻平臺崛起之前，網絡上充斥著各種盜版的電影、電視劇等影視作品，創作者的根本權益得不到保護。
很多時候觀眾想為版權付費都找不到門子。
於是，優酷、愛奇藝、騰訊視頻等一些正規的視頻平臺，扛起了保護版權的大旗。他們想播放什麼作品，必須從創作者手中買得版權才行。
但是，大家都知道，國內影視作品投資高，演員片酬也很奇怪，有些沒什麼演技的小鮮肉片酬比美國的都高出一大截。
這投資高片酬高，最終使得版權費也越來越高。
比如，2011年愛奇藝買的電視劇《太平公主秘史》，每集的版權費就高達200萬元，45集下來將近1個億。
1億太貴了，按照當時愛奇藝的營收，根本賺不回這部電視劇的版權費，要虧錢。
一個視頻平臺的盈利大致=（廣告費+用戶充值）-（各種運營成本+版權費）。
想要盈利，要麼提高收入，即增加廣告費和誘導更多用戶充值；要麼降低成本，減少運營成本或版權費。
那個時期，人們剛從盜版過渡過來，剛有一點版權意識，願意為正版花錢的人就那麼多，讓更多人花錢去看片並不現實。
公司運營成本想降也很難。
算來算去，只能從版權費入手，這幾乎是當時業內的一致共識。
在2012年接受南方日報記者採訪時，愛奇藝的創始人龔宇就說：“只要版權費降下來，就一定可以盈利！”
除了愛奇藝以外，當時的其他家視頻平臺面臨的也是這個問題，他們都想把版權費壓下來。
於是，2012年，優酷、土豆、愛奇藝、騰訊和PPTV五家視頻平臺一拍即合，組成了一個“聯盟”，採用團購的方式購買版權。
具體操作就是面對一部影視劇，五家視頻平臺商量一個比較低的價格，要買一起買，要不買就都不買。
這五家視頻平臺幾乎囊括了當時所有的視頻平臺，創作方如果不賣給他們，自己的作品在互聯網上基本就看不到了，倒逼版權費降得合理點兒。
於是，在5大平臺的努力下，版權費迴歸到了理性的價格，價格應聲下降了20-50%。
以當時他們團購的《囧人的幸福生活》為例，每集的版權費只有10萬元，分攤到每家平臺只要花2萬塊錢就可以。
原本大家可以平分市場，一起賺錢，豈不美哉？
然而，這些視頻平臺雖然在版權費上保持一致，但是彼此之間還要競爭，因為用戶多少也能影響自己的收入。
為了讓自己平臺的用戶更多，視頻平臺開始購買獨家版權 ，也就是這些內容只能在我這裡能看到，在其他平臺看不到。
視頻平臺之間互相競爭異常激烈，又莫名其妙地把原本降下來的版權費推得水漲船高。
幾年過後，優酷、愛奇藝和騰訊親手又將版權費推到了一個新的高度。
比如《孤芳不自賞》和《涼生》，每集的價格竟然超過了1000萬元。
三大平臺這兩年自己也開始投資做劇和綜藝了，花錢的地方也變多了，而平臺的會員費不變。
這麼一整下來，三大平臺又開始連年虧損。
三大平臺互相勾心鬥角，為了不損失市場份額，他們只能硬著頭皮，即使賠錢也要買。
市場進入一個惡性循環狀態。
今年熱播的電視劇《都挺好》，單集在互聯網上的總售價竟然高達1450萬元。
公司要恰飯，在惡性競爭狀態下，三大視頻平臺只能在營收上面做文章。
他們一方面增加廣告投放量。非會員想看一個視頻，廣告的時間是越來越長越來越長。
不知道大家有沒有印象，早幾年前，在優酷看個視頻，一般也就15秒廣告，有的還沒有。
而現在在這些網站打開一個視頻，動不動就是60秒，95秒的廣告，你充了會員，還會有會員專屬廣告。
而且，這三家視頻平臺雖然彼此競爭，但是在賺消費者錢這邊，就像是商量好了一樣，行為出奇得一致。
比如這次的《慶餘年》。在愛奇藝會員花50元提前解鎖6集，騰訊視頻也是這個價格。
愛奇藝會員3元提前點播1集，騰訊視頻也是如此。（上愛奇藝，下騰訊視頻）
比如電影《中國機長》，在三家平臺都是需要付費才能看的，而且價格也都是非會員12元，會員6元。
視頻平臺們互相雖然明爭暗鬥、各顯神通，但是到了針對用戶的時候，他們充分表現了天下資本是一家的樸素真理。
優酷土豆、愛奇藝、騰訊視頻三家你追我趕、相互廝殺，到最後誰也沒擠掉誰，卻共同富養出了“天價片酬”和“
天價IP”兩個兒子。一切都只是自食惡果。
現在掙不到錢了，卻讓用戶來承擔？
我覺得這些視頻平臺沒有想明白的一點是，觀眾願意買你的會員，支持正版只是一個方面，最重要的是大家不想折騰，不想滿世界找資源，關注這個號那個號，還要轉到百度網盤，還要捏著鼻子等下載。
我工作累了一天，現在就想下班回家能安安心心看會兒劇，最好是一開手機或者電視就能躺沙發上看，連播放器都不想多開。
省事兒，是很多人充會員最大的動力。
但是現在呢？我充了錢你還給我找事兒？！
我充了錢你還給我放廣告？
我充了錢你還要我再掃碼再支付一個超前點播？
我充了錢還要擱你這兒像小學生一樣算算術？煩不煩人呀？
如果充會員支持正版的體驗還不如看盜版，反正都要花時間花精力，觀眾憑什麼不看盜版？
照這麼玩下去，我敢保證，大家肯定都大面積回到看盜版的狀態。
這種資本壟斷市場亂收費的難看吃相是需要管管了。
今年的很多事情都讓我們普通人深刻地意識到了，政府和法律約束，對於一個良性市場來說多麼重要。
影視行業就是典型的例子，以前上海美術電影製片廠就是國企，做電影只求質量不求營收。
結果是從《大鬧天宮》到《小蝌蚪找媽媽》到《黑貓警長》到《神筆馬良》到《三毛流浪記》，他們創造了無數人的童年回憶。
現在這些視頻網站的營收是以前的好幾十倍，賺了這麼多錢，精彩有深度的劇沒見幾部，圈錢的方法倒是層出不窮。
國家做企業希望你能健康工作50年，但資本家只希望榨乾你的剩餘價值然後用過就扔。
國家做影視希望你能感受優秀中國傳統文化，但資本家只想要掏空我們錢包裡的最後一個子兒。
市場化有他的優點，比如上美影那些藝術家，他們很多嘔心瀝血的藝術品都不賺錢，日子過得很艱難。
這些作品如果放在今天，可以讓這些藝術家們名利雙收，過上好日子，反過來鼓勵他們再去創造更好的作品，這是良性循環。
但如果完全市場化，缺乏約束和管制，就會讓各種無恥的圈錢手段橫行無忌，劣幣驅逐良幣，觀眾看得也不爽，視頻平臺自己也各種不舒服。
摳圖演戲就是一大圈錢辦法
假如，我是說假如，未來是一個被資本徹底壟斷的世界，所有東西都按照這種“套娃付費”的方式來做，我們的生活會是什麼樣子？
資本壟斷了我們的出租屋，所以早上起床時，如果你不是VIP，你就必須先看十分鐘的廣告，不然就無法出門，而且電視裝有眼球識別系統，比如完完整整看完廣告，才能解開電子門鎖。
有一部叫做《黑鏡》的英劇裡就預測了這樣一個場景：因為資本的控制，男主被迫觀看自己心愛的女人拍的色情廣告，不看不行。
出門後去坐地鐵，結果地鐵也分VIP車廂和普通車廂。
在普通車廂必須忍受360°無死角的視頻廣告，而且地鐵不準點，一不小心就遲到扣工資。
只有花錢購買VIP，才能進入環境優雅舒適的會員專屬車廂，如果你買了SVIP，還能坐上比普通地鐵快的頭等車次，保證不遲到。
中午點個“某團”外賣時，收到後的盒子都有電子密碼，先要掃碼看5分鐘廣告才能打開，如果想跳過就需要購買VIP會員，年度會員還有折扣哦。
想看視頻嗎？視頻平臺是全民VIP，不交錢一個視頻也別想看。
想看會員視頻就得買VVIP，當然，不想買也行，分享到朋友圈，讓一百個好友幫你助力，就能解鎖這個視頻。
或者每天簽到集卡領碎片，累計簽到十天就能解鎖一個視頻。高質量的電視劇要購買VVVIP，而且每集的關鍵劇情還需要單獨點播購買。
富人拿錢換時間，窮人拿時間換錢。
如果你是男一號的粉絲，那讓你額外再花100可以解鎖男一號和女一號的獨特吻戲。
如果你對結局男主死了不滿意，那再花1000塊可以解鎖額外大團圓結局，等等等等
到了那個時候，甭管你能賺多少錢，資本家都會給你計算得一清二楚，能從你身上拿走85%的工資，他就絕對不會少拿一分，只留下維持你正常生活的錢就夠了。
不要覺得這不可能，資本會趾高氣昂地告訴你，只要壟斷，一切皆有可能。
愛奇藝和騰訊視頻的霸王條款就已經很明確了，我不要你覺得，我要我覺得，愛看看，不看滾。
很久前，有一位導師就說過：“如果讓他們（資本家）的陰謀復辟得逞，我們貧下中農（或工人階級），就要吃二遍苦，受二茬罪。”
不久前，就出過一個政法大學學生起訴迪士尼的事。
華東政法大學法學院的大三學生小王買了一張上海迪士尼樂園特價票。入園前，小王花了46.3元買了餅乾等零食。在樂園入口處，工作人員將小王攔下，要求對其揹包進行檢查。
工作人員看到她包內有零食後，“先說讓我丟掉，我說不要，他說那你坐旁邊吃完”，小王表示。
經過多次溝通和投訴無果後，小王向法院提起了訴訟，迪士尼才將沒收的零食以現金賠償給小王。
而且，這次事件的輿論壓力，也迫使上海迪士尼終於開始用X光機進行安檢。
如果不是這位勇敢的大三學生的爭取，我們可能到現在都沒有意識到迪士尼的做法是有問題的。
這兩位站出來起訴的律師也一樣。
他們今天站出來，不單是為了一個月幾十塊的小小的會員，而是為了阻止資本在嚐到甜頭以後，一次又一次地突破底線繼續向我們伸手。
所以，我強烈支持他們起訴，讓國內的視頻平臺走向規範。
這不僅僅是在推動整個行業良性發展，更是讓我們記得，我們消費者、勞動者的權利，都是靠自己爭取來的，我們不自己努力，他們不會賞給我們
在資本面前，個體也許是弱者，但是團結起來的廣大人民，絕不會任人宰割。
閱讀更多 烏鴉校尉 的文章
