俺家我說的算吧

理論上而言，你當然有起訴的權利，但是你起訴的結局只會有一個——敗訴！除了白白送律師費給律師以及支付庭審的訴訟費之外，你最多就是有可能成為一時間的網紅，除此之外，基本是一無所獲。

在以往，三大視頻平臺（騰訊、愛奇藝以及優酷）僅僅是對新下映的電影會額外收取點播費（單集點播費一般為5元），但自從騰訊視頻看到《陳情令》火爆之後，首開在電視劇開創提前點播收費之後，就一發不可收拾了（僅陳情令就給騰訊視頻創收超過7500萬元），之後的《明月照我心》、《沒有秘密的你》、《從前有做靈劍山》，只要騰訊視頻後臺數據分析，稍微有較多人看的電視劇，那麼每部都要在額外收費，會員瞬間變成了一種雞肋。

在最早的時候，各個視頻網站的VIP的特權就是可以享受全部的權限，所以很多人都購買了VIP（這也算是為了支持正版），但是隨著VIP用戶增多之後，視頻網站開始第二波收割，推出了所謂的VIP分級：即白金VIP和白銀VIP，白銀的VIP只能去廣告的，白金的客戶才可以看VIP視頻。隨著白金VIP的客戶繼續增加，第三輪的收割就來了，超前點播費，而且這個點播費甚至已經超過了每月的會員費，比如這次的《慶餘年》，收費高達50元，《陳情令》的火爆程度尚不足《慶餘年》的一半，收費只有慶餘年的60%，為騰訊視頻帶來了7500萬元的收益，此次《慶餘年》的超前點播賺個3個億都不成問題，而且可以預見的是這將會是一個常態化現象，再往後100元，甚至200元的都有可能出現，可以肯定的說看一個電視劇超過一部電影的時代即將來臨（因為視頻網站已經被寡頭壟斷了）。

霸王條約

對VIP二次收費違規嗎？肯定違規，但是這些人，不要臉之程度完全是我們難以想象的，無論騰訊還是愛奇藝，在我們開通會員時，都會默認我們選擇同意會員協議，在這個協議裡規定了，他們有權更改VIP的會員權益，包括全部或者部分變更、調整、取消、增加等等，看到沒，要是現在騰訊視頻要直接把你的VIP權限全部取消，讓你天天看廣告，你在不爽都只能忍著，因為這個是你自己同意的。

不要以為我說會員看廣告是杞人憂天，威人聳聽，看看愛奇藝的會員協議裡，現在已經寫了，仍將（可能）接觸到各種形式頭髮的商業廣告或者其他類型的商業信息，而且寫了這是您理解並同意的。

無論是愛奇藝還是騰訊，這些霸王條款都是違反合同法的，但是這些人是不會給自己留下把柄的，在最後都已經直接約定了雙發同意前述免責、限制責任條款不屬於《合同法》第40條規定的“免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權力”的條款。本身而言，騰訊和愛奇藝現在這些行為就是在免除自己的責任及排除VIP用戶的主要權力，但這些都限定為你自己同意了，你主動同意讓他排除的，所以這也就不算違規了，可謂是人至賤則無敵。

總結

起訴的話，沒辦法，贏不了，用戶協議裡已經限定的死死的了。當市場形成寡頭壟斷之時，就是用戶被收割之日，或者只有盜版是我們對他們最好的回擊！！！

鯉行者

    騰訊愛奇藝的會員，不僅廣告免不了，而且也不能“大片隨意看”，好片子還得另付錢，相信很多VIP會員遇到過這樣的問題，可以通過投訴維護自己的VIP權益嗎？下文說一說。

    二次收費

    近日，正在熱播《慶餘年》，對於VIP會員，增加了6集的超前點播，需要支付50元的費用。很多VIP會員非常不爽，有一種被二次宰割的感覺。

    其實，這不是騰訊第一次這麼做了，早在今年6月的《陳情令》，騰訊視頻有獨播的權限，就利用“二次收費”的方式大賺一筆，這一次可以說是故伎重演。

    因此，很多網友提出質疑“如果觀眾縱容這種無底線的收費方式，以後會不會有VVIP，視頻網站會不會變本加厲？”，我認為這種可能性是有的。

    服務協議“留一手”

    為了維護自己VIP（Very Import Person）貴賓、會員的權益，是否可以選擇投訴呢？認真閱讀視頻網站會員服務協議，你可以發現不少條款很霸道。

• 騰訊說“騰訊有權隨時對服務條款修改，您繼續使用騰訊提供的視頻服務，則視為您已經接受協議的全部修改”；

• 愛奇藝說“愛奇藝有權基於自身運營策略單方面決定和調整VIP會員服務內容”。

    總之，對於騰訊、愛奇藝等視頻網站的“二次收費”問題，我覺得不是很合適，沒有相關的依據。如果VIP用戶投訴，幾乎也沒有勝算的可能，只能怪我們沒有仔細閱讀“服務協議”。

Geek視界

嗯，我的回答是不能！這事還得從騰訊視頻上最近熱播的《慶餘年》說起！事實上，在此之前，騰訊就已經在《陳情令》大火的時候嚐到了甜頭。為什麼說用戶起訴也不頂用呢？因為騰訊早有預謀！

騰訊視頻與會員協議

從騰訊VIP會員服務協議中看出，即VIP用戶可在騰訊視頻應用內專享的會員權益及特色服務，包括但不限於熱劇提前看、贈送影片、極速緩存等，具體內容以騰訊視頻“VIP特權”頁面中描述為準。不同會員等級可享受的權益及服務內容會有差異。您理解並同意，騰訊有權根據市場情況進行VIP會員權益及特色會員服務的全部或部分變更、調整、取消、增加。

在我們用戶過往的認識裡，似乎只要辦理了一個會員就能享受各種非會員權益！但對不起，在騰訊這裡，還有各種會員，據說現在還推出了什麼大會員，要30元一個月！

所以，作為用戶的我們只能選擇等待，或者說升級自己的會員，如果說就此起訴騰訊，我覺得是吃力不討好！

騰訊為何這麼做？

直白話是為了賺錢，因為騰訊視頻是獨立運營的，他的所有開支都要自己去賺來！但近些年隨著短視頻對長視頻的衝擊，會員數量似乎遇到了瓶頸！

當然了，這裡面起訴也有版權方的問題存在，因為版權方在和騰訊視頻簽訂協議的時候肯定也是知道這事的！最後也終究是讓我們用戶買單！

誠如不少網友們所言，我們支持正版，是出於對創作者的尊重！但沒曾想，最後卻是在養資本家！

春公子

我幫愛奇藝和你說一聲：你不要BB，因為你再怎麼BB都沒有，我就這麼屌！不服看圖！

野釣瘋子

會員中還有會員、會員還要看各種植入廣告…這些也都忍了。而超前點播的出現，第一次讓我覺得花錢支持正版是在放縱和助長視頻網站胡亂收費。

我都是視頻VIP用戶了，在會員的基礎上再付費50元，即可提前解鎖6集內容？或者選擇單集解鎖，每集3元。對於日前騰訊愛奇藝推出的這種收費模式，顯然的這是極為不合理的行為！

視頻付費模式再度升級，盈利是其根本。

對於超前點播其實當下並非是先例，早在獨播劇「陳情令」大火大熱之時，騰訊就曾推出“6元解鎖單集”以及“30元解鎖至大結局”這般操作。當時一天內就有超過130萬人購買，這是何種概念？

顯而易見的是，當時在陳情令中嚐到了甜頭，這回有必要把規模擴展一下。難得一見的是這次騰訊愛奇藝共同開啟了付費點播，甚有默契啊。似乎又是有意想要推廣這一模式一樣。摸準了這一模式能帶來巨大盈利，還不趕緊鋪展開來？

會員用戶權益如同虛設，但更多的也只有無奈。

雖然視頻網站大都打著“免廣告”、“會員跳廣告”之類旗號來吸引用戶開辦會員，不過VIP會員下還有各種隱藏廣告等著你，熱片還要另外付費。如今超前點播這一模式若是成功開展，未來會員用戶的權益就或更是如同虛設吧。

有想過投訴，但這並沒有實際用途。根本原因在於它們在會員服務協議中“留了後手”，譬如視頻網站會有這類的附加內容“有權基於自身運營策略單方面決定和調整VIP會員服務內容”、或者“有權隨時對服務條款進行修改”等等…最終解釋權歸它們所有不是麼？用戶們又能如何？

面對這一情況，或許多朋友跟我一般，都持有堅決反對的態度。其實回頭看來，這或也是眾多的付費用戶給“縱”出來的吧。如果一開始沒有巨大成效，也並非會像如今一樣“越演越烈”。

IT小眾

感謝您的閱讀！

《慶餘年》連VIP會員還得花50元才能提前看六集。五十塊錢的豬肉可能會更香一些吧！現在視頻網站是窮的揭不開鍋？

起訴？它早已經在合同中寫寫清清楚楚，明明白白！而，VIP會員已經形同虛設，甚至多此一舉。好不容易充值了VIP，想看個電影，結果顯示——付費！硬生生的將VIP會員有分成了三六九等。

所以，你還期盼能夠起訴讓它們改變“汲取利潤”的初衷？那是不可能的事情。

早期，VIP會員確實讓很多免費視頻用戶所不能夠理解，但隨著廣告的日漸增多，消費者開始考慮要不要將會員開通，這樣可以免廣告，畢竟之前的廣告是10s，現在都到了90s，甚至給有120S。

從普通會員，到VIP，到超前點播、付費

騰訊，愛奇藝等等App，現在比較的已經不僅僅是他們的廣告長度有多少，綜藝節目有多好，視頻含量有多多？它們比較的是vIp會員應該充值多少？到底應該放多少秒廣告？要不要進行付費收費？將原本就紛繁複雜的視頻APP網站變得更為臃腫且將用戶拒之視頻網站之外！

我們確實非常的贊同打擊盜版，也重視版權問題。但是如果通過這種方式來獲取利潤，而並非是為了支持正版，到底支持正版，打擊盜版，又有何意義？

我們從最開始的優酷土豆，有普通的網友上傳分享的視頻，讓大家共同分享到目前的各種綜藝節目以及視頻網站自制節目，似乎能夠發現他們在製作節目中的精良。我們也能夠切實的感覺到這種精良所花費的努力，所以我們願意去充值VIP會員。

可是，這並不是能夠成為他們胡作非為的一種方式！到底，VIP會員還有沒有存在的必要，這種形同虛設的VIP會員到底是一種進步，還是一種退步？

LeoGo科技

民可載舟，亦可覆舟，騰訊在圈錢的路上玩的這個套路走的越來越遠了，從打著盜版的噱頭開始收費起，以前的QQ會員可以看視頻，開始可以收費起，一個視屏裡面還要分專區會員，各種套娃模式的會員疊加會員的套路一直在用，很難理解一家已經到了這樣地位的公司卻頻頻被用戶指責，厭惡，遊戲各種盜版，卻說堅決抵制盜版，為了增加QQ會員，原先不知名的騰訊視屏也出來了，可以免費使用，遊戲盜版，各種誘惑性消費，對這家公司，每每都是，騰訊又來騙錢了，那麼這麼久這麼高的負面言論，從來都不管？抵制NBA，他先播，網友罵聲連連，他依舊我行我素。所以可以看到，憑藉著QQ和微信用戶多，圈起錢來肆無忌憚。我反正很早前就卸載了能替代的軟件，如果QQ微信有更好的代替，我是會全卸載了

修緣52994490

說實話，現在的視頻網站真的是越來越過分了。最近熱播的《慶餘年》非常的火爆，收受到大家的追捧，以至於視頻網站為了賺錢，真的是各種套路，無所不用其極，不僅開通會員無法提前多看，開了會員還得另外繳費才行。

以至於，昨天人民日報，人民網都對此行為，進行的批評和抨擊。

看到了要多交 50 元，簡直無語了。

現在視頻網站真的是越來越沒有底線了。對這樣的行為可以起訴嗎？就目前情況來看，估計起訴是沒用的，因為開通會員的時候，對這樣的協議估計沒有規定，這種情況下會員權益的解釋權歸視頻網站所有，而且視頻網站都是大公司，都有自己的法務部門，所以，對這樣的情況也應該進行了評估。

但是，雖然可能起訴贏不了，但是批評的聲音必須有，否則視頻網站真的是會得寸進尺的。

但是，有一種情況下，是用戶起訴視頻網站硬了，也是關於開通會員的情況。

開通會員後，還得看廣告

視頻網站在你開通會員的時候，說開通廣告之後，免廣告！或許剛開始是這樣執行的，但是視頻網站的廣告商不幹了，為什麼？因為付費用戶，購買產品的能力比不付費用戶強。你讓付費用戶看不到我們的廣告，不付費的用戶看廣告，那我們的廣告做的意義沒有那麼大，最起碼感覺不值。你想啊，付費用戶，說明有付費意識，購買力強，不付費的用戶，沒有付費意識，享受免費的慣了，看了廣告可能也不買，轉化率低。

然後現在即使開通會員，竟然出了十幾秒的會員廣告，對，會員專享廣告是不是很搞笑呢？太無恥了。

但是，這種情況下，之前有杭州的小姑娘起訴愛奇藝成功了。案例如下：

據瞭解，2018 年下半年大學生小孫在愛奇藝上觀看視頻節目，片頭有廣告，右上角有 “會員跳廣告” 的提示。為了不受廣告影響，她便按照愛奇藝上 “會員跳廣告” 的指示，花了 58 元開通會員。但沒想到的是，在視頻播放的過程中依然有廣告出現，且未提供 “一鍵跳過” 等服務。隨後她將愛奇藝公司訴至法庭，要求停止插播廣告的侵權行為，在其官方網站上公開賠禮道歉，賠償她充值會員費 58 元。

6 月 19 日下午，蘇州市姑蘇區人民法院對此案作出一審宣判，判決被告愛奇藝公司賠償原告小孫 30 元，駁回了小孫其他訴訟請求。同時，要求愛奇藝公司宜作出必要合理的改進，採用更為顯著、明確的方式對格式條款約定的消費者權利義務進行提示、提醒。

針對網絡彈窗廣告，早在 2015 年 9 月修訂的《廣告法》就對對網絡彈窗廣告和推送廣告作出了具體規範條款，要求網絡廣告必須註明 “廣告”，且能夠實現 “一鍵關閉”，愛奇藝在用戶開通會員後不僅仍推送廣告，且並未做到廣告一鍵關閉，因此敗訴。

這種情況下，我們是可以告視頻網站的，但是就目前新推出的形式，其實用戶協議，視頻網站都可以修改，視頻會員權益的解釋權一般都是歸視頻網站所有，可以起訴，但是真的不一定贏啊！

非著名程序員

對於會員之後的vvip的設置確實不合理，但是敢這麼做，人家就是抓住了你追劇追成狗不看就會死的心理。你要是也能忍住延後看不也一樣？先看幾集也成不了仙。你要是沒這定力花了這錢也只能怪自己吧，花50塊錢買幾個雞腿它不香？這並沒有強買強賣，都是你情我願。

飢餓的人只知道狼吞虎嚥填飽肚子，不在乎吃相是否難看。視頻公司這幾年一直在虧損，他們花大價錢買視頻版權，自然要收回成本。羊毛出在羊身上，最後還是從消費者身上賺回來，如超前點播，提高會員費等。

說到底，這錢去了哪裡？還是大部分去了明星片酬裡，一部電視劇演員們按流量拿片酬，有流量，投資方不愁賣不出去，視頻公司又花大價錢買下來然後去賣，這些最後都是消費者買單。

也有真正的勇士敢於為這件事拋頭顱撒熱血，吿兩個大廠。我很欣賞他們的勇氣，他們也許是用自己的前途去賭注。但是我並不看好他們，看看兩個大廠的律師團打官司的勝率就知道，這無疑是蚍蜉撼大樹。

人說到底，都是世俗的動物，有著對低級娛樂的追求，擺脫低級趣味，能韜光養晦的人少之又少。近些年，熱播的《陳情令》《親愛的，熱愛的》《慶餘年》等，我一部都沒有追過。當然，我不是在貶低些劇或者說我有多麼高雅，劇的好壞留由觀眾評說，我只是簡單的對這些劇提不起興趣來。

粉絲經濟年代，熱度和流量都是粉絲心中認可的名字帶動，他們在舞臺上發光發亮也自有他們的優秀過人之處。

花了50元買超前點播的人，也有很多了後悔，花了錢又去看盜版的，當了真香代表。

此事熱度過去後，過不了多久，人們還是該追劇的追，在熒幕前盯著男神犯花痴,盯著女神流口水。

時代在發展，偶像出不完。舊人顏值不再無聲淡去，新人喜笑顏開閃亮登場。

也許，不久後又有什麼劇熱播，視頻公司又變相地收費，人們不知不覺花了錢追完後又一頓抱怨，憑什麼又設置vvvvvip?

索隆影視

騰訊視頻和愛奇藝的會員再付費，即超前點播是近期的熱點事件。

早在暑假期間由肖戰和王一博主演的電視劇《除情令》中，超前點播就已經存在。初次嚐到甜頭的騰訊視頻對正在熱播的電視劇《慶餘年》舊技重施，愛奇藝也效仿，在會員多看6集的基礎上，搞個超前點播，即通過另外付費的方式可以再多看6集。

個人認為，如果超前點播是不合理的，會員也應該不合理，因為超前點播和會員都是以盈利為目的，都不合理了騰訊視頻和愛奇藝如何盈利？另外，會員和超前點播都不是必需的，也不是強制的，消費者可以自由選擇，想提前多看那就開通會員，多看了還想看更多那就開超前點播。這和進餐廳吃飯沒吃飽，付費再來一份一個道理，唯一不同的是，餐廳沒有免費的午餐，而騰訊視頻和愛奇藝以及

就目前指責騰訊視頻和愛奇藝吃相難看的事情而言，我覺得事情發酵的原因有兩點：一，會員挑事；二，媒體跟風迎合挑事者。

• 因為超前點播
  是會員才能享受的權益，對非會員來說，超前點播和會員是一樣的，他們能接受等會員和超前點播的視頻內容轉免再觀看。
• 會員不同，他們不願等轉免於是開通會員，目的是把已更新的視頻都追看完。而超前點播的出現，讓已付費的會員再付費讓他們感到了不舒服。
• 加上人民日報的點名，以及各媒體的不同解讀，使騰訊視頻和愛奇藝的超前點播成眾矢之的。

為什麼會員能挑起事端？

我們很清楚，一個巴掌拍不響，挑事沒有人響應也成不了氣候，那麼會員為什麼能挑起事端呢？

這得從騰訊王卡說起，王卡推出至今已有3年多了，用戶很多，福利也多。其中騰訊系應用的各種VIP便是王卡主推的福利，可以說每一個騰訊王卡用戶基本上都是騰訊視頻的VIP。王卡的用戶越龐大，會員的數量也就越多，會員也就越不值錢。

正是因為如此，所以會員挑事得到了響應。媒體為了迎合，使事情進一步發酵。

那麼騰訊視頻和愛奇藝是怎樣處理的呢？

12月17日，在全網爭議之下，騰訊視頻、愛奇藝紛紛修改超前點播規則：

• 騰訊視頻會員可提前看6集權益不變，但可享額外3元每集的超前點播權，不再是支付額外50元觀看6集的設定。
• 愛奇藝同樣修改了超前點播規則，VIP可在提前觀看6集的基礎上，以每集3元的價格再多看6集。

事情應該就這樣結束了，但影響不會結束。同樣作為會員起訴也沒有用，因為不符合起訴的條件。

無論是民事、行政還是刑事，訴訟對各類的起訴條件都有具體的規定，但所有的訴訟均應當符合以下三個條件。

一是原告是與本案有利害關係的公民、法人或其他組織；

二是要有明確的被告、具體的訴訟請求和事實根據；

三是屬於人民法院主管和受訴人民法院。

從第一點條件來看，騰訊視頻、愛奇藝作為被告的話和消費者其實並不存在利害關係，因為視頻的上映除了技術還有相關部門的把關，況且騰訊視頻和愛奇藝也不是慈善機構，而是需要盈利的平臺。部分人不能接受超前點播，並不意味著超前點播不合理。光憑這一點，起訴已經不可行了。

對於騰訊視頻和愛奇藝的超前點播，其實大家不是不能接受，而是騰訊視頻和愛奇藝超前點播掙錢太香了，激起了大家的仇富心理。

50元可以夠一個普通家庭的大學生生活兩天了，而對於上流社會的人來說也許就是一餐飯錢。

我想這應該就是

騰訊視頻和愛奇藝的處理方式，相似但不相同，讓我想起了某個效應。

騰訊視頻3元單集點播，其實和50元解鎖差別不大，但更容易讓人接受。

愛奇藝以每集3元的價格再多看6集，這仍然在玩文字遊戲，真的能多看6集嗎？不能！只能多看2集！

結語

關鍵字: 訴訟費 愛奇藝 起訴