房屋拆遷本是好事，但是如果安置地點太過偏僻，安置房周圍一片荒涼，和原居住地沒法比的情況也屢見不鮮。在城市房屋徵收的時候，難道我們被徵收人就沒有有選擇權嗎？
馬先生系泰山區某街道辦事處某村的村民，他們村原來處於城郊結合部的位置，後來隨著城市面積逐漸的擴張，他家所在的村慢慢地被包圍在城區的高樓大廈之間。後來，該村為了實施“城中村”改造，推進城鎮化的進程，他們村的集體所有土地全部被徵收，馬先生家的房子也在被徵收拆遷之列。
用於拆遷安置的房屋位置非常的偏僻，而拆遷方給的拆遷補償款又根本不可能在附近的地段買到一套新房。另外，位於該地段的各項公共設施的規劃都日趨完善，教育和醫療也都在規劃文件當中，所以馬先生要求回遷。
在馬先生找到負責拆遷工作的相關部門反映意願之後，負責拆遷工作的政府部門認為，馬先生要麼選擇貨幣補償，要麼選擇指定的用於拆遷安置的房屋，他無權要求回遷安置。
在本案中，馬先生是有權要求相關拆遷部門給其安排回遷的。根據我國《土地管理法》第8條的相關規定，“城中村”的土地是原屬於城市郊區的土地，在性質上仍為集體所有的土地。又根據《土地管理法》第43條的相關規定，對“城中村”房屋予以拆遷改造，應當先將集體土地徵收為國有，然後將土地上的房屋作為城市房屋予以拆遷補償，而不是作為集體土地附著物進行補償。
根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》的相關規定，國有土地上房屋的被徵收人有權選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。選擇回遷實際上就是一種選擇房屋產權調換的方式，這並不不妥。
《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十一條被徵收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。被徵收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用於產權調換的房屋，並與被徵收人計算、結清被徵收房屋價值與用於產權調換房屋價值的差價。因舊城區改建徵收個人住宅，被徵收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
國務院出臺的一系列相關的政策都明確要求，徵收拆遷工作要保障被徵收人的生活水平不降低，由於土地和房屋的唯一性。任何兩幅土地不可能完全相同，回遷到原來生活的地域可能是最佳的安置補償方式。因此，根據上述的法律規定，回遷是被徵收人的權利，當被徵收人選回遷時，徵收人應當配合，向被徵收人提供改建地段或者就近地段的房屋。因此，在本案中，馬先生有權選擇回遷，作為徵收人的政府也應當尊重馬先生的回遷意願，並且妥善安排馬先生的回遷事宜。
在現實的徵收拆遷實務中，有時被徵收人可以與拆遷方達成一致協議，雙方同意以貨幣補償和回遷安置相結合的方式對被徵收人進行補償。因此對被徵收人的補償，在不違反國家強制性規定的情況下，雙方當事人可以自由約定。如果協商不成，要及時通過法律程序來爭取自身權益。
如果你覺得自己的徵地拆遷補償不合理或者相關問題，可以私信我，提供免費諮詢!點擊文章尾部“瞭解更多”免費諮詢我們。我們將為您帶來最專業的法律幫助。
閱讀更多 楊勇團隊黃律師 的文章
