预知人生211
北大、复旦、中南大学、川大吞并这四个医科大学绝对败笔，本来是中国最好的四个医科大学，都可以独立发展为世界级医学翘楚，现在都寄人篱下，导致现在没有一个顶级医科大学，为啥反对泸医改名为四川医科大学，肯定心里憋屈把气散在了泸医身上！
老猿大叔
即使是世界第一又有什么意义呢？不过博得一顶华而不实的帽子和申请各种费用的由头罢了！
现在都忘记了大学是培养人教育人的初衷，动不动就合并改名。把学校办成企业工厂，把学生当成流水线上的产品，只用一纸文凭给他们镀上一层华丽的外衣，而不去赋予其该有的人文内涵。这也是很多问题的根源！
让学校回归教育，让企业去追逐利益，这才是不忘初心，才有更好的继续前行！
南山有嘉木
是谁在动这个脑筋欲将这四所大学合并呢？应该不会是这四所之一或之二吧？更不可能是四所不约而同之意愿！那是谁呢？兴许是它们的共同“管家”的作为吧？！
无论是谁的主意，意在何为？求大吗？是“西南”大还是“华西”大？求强吗？“大”就会“强”吗？四所任其一，比之哈佛不能不谓之大，但无论其一、还是四者合起来，均不敢谓之比其强吧！小而强，强中必含其大;小而有其特色，恃其特质极容创新而逞其强！此四所，各已具备办学领域及其专业之特色，不必以为交通、财经、农林、医学四者并而就综合为大了！
大学合并，一是各自发展需要，二是整体整合需要。在合并或整合之时必须考虑和谐统一，地域相近，专业匹配，班子和睦。君不见，川内院校合并中至今尚有不和谐之例吗？原川大和原华西医大合并至今，仍有不和谐之声音便是一证。
所以，贪大，求名，是院校合并中必须拼弃的观念和作伪！
金不换975
这几所高校合并没有什么建设性，而且中国也已经走过了高校合并的历史阶段。之前，我国之所以要进行高校合并，主要有两个原因。
第一是纠正计划经济时期的苏联模式办学的问题，建设与国际接轨的综合性大学。建国以后，我们借鉴了苏联的办学模式，将一些高校的专业进行了拆分重组，建设了许多理工类的专业院校，即使是综合性大学也往往偏重理工。医学类院校更是独立了，综合性大学均没有医学院。从2000年开始，一些高校陆续合并，建设与国际办学模式和结构接轨的综合性大学。这是高校合并的第一个动因。
第二个原因，是合并升本。由于我国的高校传统的精英教育，是高校的规模偏小，数量偏少。进入新世纪以来，中国的高校教育由精英教育向大众教育转化。一些小的院校进行合并，中专升为大专职业技术类院校，大专升格为本科，本科学院升格为大学，为了达到升格所需要的条件和规模，在各地政府的主导下，进行了不少高校合并。
目前中国已经走过了高校合并阶段，再往前的日子，恐怕我们不会看到高校出现大规模的合并。问题中提到的几个院校，现在基本上都是综合类大学，虽然校名有所侧重，但内部设置上，文理工法管外都是齐全的。所以没有必要进行合并。合并也不会起到1+1>2的效果。
至于建设国际一流高校，合并绝不是可采取的办法。如果这个办法管用，把中国所有高校合并成一所，号称世界第一，中国所有大学生都就读于世界第一高校，岂不美哉？
万里蜀江客
我是博雅燕园 ，我来回答。
题主的假设很有意思。西南交大、西南财大、四川农大和成都中医大，是四川省内高校中，除开四川大学和电子科技大学这两所985高校之外，最好的四所大学。其中，西南交大、西南财大和四川农大属于211，成都中医药大学虽然不是211，但进入了“双一流”的行列中。而且，这四所大学都是专业性院校，其所属领域互不相干，如果合并，确实可以组成一所多行业、跨领域的综合性大学，整体实力会很不错。
假如真这样合并了，组建成新的“华西科技大学”，这所新的综合性大学能进“世界一流大学”的行列吗？
我们知道，2017年开始实施的“双一流工程”，其中的“世界一流大学”包括36所A类大学和6所B类大学。因此，我们不妨在双一流大学中选取一个A类大学和一个B类大学作为参照，进行一下对比，则可以比较合理地得出相关结论。
我们可以选取经历了多所高校合并的A类中的中南大学，与B类中的西北农林科技大学作为参照对象。
从“华西科技大学”与西北农林科技大学的构成来看，前者涵盖工科、财经、农业和中医，各自都较强，尤其是工科和财经类，西南交大是国内实力不错的工科211大学，其机车及交通运输类等相关的学科及专业实力强劲，西南财大则是颇具实力的财经211大学，其以金融、会计、统计、保险为代表的财经类学科及专业实力很强，在行业内影响力很大；
后者的实力主要集中在农业和林业，当年合并时，由原西北农业大学、 西北林学院、 中科院水利部水土保持研究所、水利部西北水利科研所、陕西省中国科学院西北植物研究所、陕西省农科院、陕西省林科院等7个单位合并而成。
两相比较，后者在农业方面实力固然会比“华西科技大学”强得多，林业方面也很厉害，但其短缺工科及财经，综合来看，前者应明显更强。
<strong>
从“华西科技大学”与中南大学大学的构成来看，则是各有千秋。后者于2000年由原中南工业大学、湖南医科大学、长沙铁道学院合并组建而成，实力主要体现在工科及医学，尤其是以湘雅医学院为代表的医学，实力很强，影响力很大，远胜前者的成都中医大（当然，它们领域不完全重叠）；
工科方面，原中南大学实力也很强，足以与西南交大抗衡，加上原长沙铁道学院，工科方面也会明显强于前者。不过，前者在财经和农业方面则是后者无法相比的。
因而，整体而言，两者实力应在伯仲之间，即便前者有所不如，差距也应不大。
综合上面的结论来看，“华西科技大学”肯定能进入“世界一流大学”的行列，而且实力明显强于B类大学，而与A类中的中游水平的中南大学实力相近，所以，应能进入A类的行列。
<strong>
当然，这只是假设之下的分析，实际上这些大学是基本不可能这么合并的，但这不妨碍我们得出上面结论。
那么，你怎么看呢？
博雅燕园
把东北财经大学和西南政法大学合并成为“东南西北财经政法大学”才能双一流！
张三枫
难道西南交大没有名字，没有知名度吗？这种合并纯属一下这个的没有任何意义。这种假大空的事情最好少干啊干完之后呢，影响计划！又不是大就是强，而是小右京才是真正的强。过去我们培养大学生是一种口味，普遍性的培养一下，现在我们培养大学生，一定要注重他的实践能力。把大学已经换成实践基地，让他学在这个产学研究的环境下去生活，去学习，去发展。
小而精才能取到。大而粗放的反倒是不利于这个产学研发展。
吉林大学合并了白求恩医科大学又何必来吉林工业大学，这几个，这几个是比较著名大学，别这么何必呢，以后呢，我们没有感受到吉林大学真正的强大到什么程度，但是我们的改革啥的，吉林工业大学，白求恩医科大学没了，真是损失不小。一个大学最关键的是要办出自己的特色，独立的特色。国外有些东西是可以学的，但有些东西盲目照搬照抄，后患无穷。
东北向前
这个问题很……
提这个问题的人是否知道十年前华西医科大合并进四川大学的时刻，直到现在堪称西南地区医疗翘楚的华西医院的对外称谓还是四川大学华西医院。这个有纪念意义的称谓还在人们的日常生活中，并且年长一点的成都人平日称呼这个地方还是以“华西”二字最简单最温暖的方式。在这样的环境下，居然有将四所大学合并称为华西科技大学的网传，是想借老华西的牌子撑自已的脸面，还是打脸以前的合并历史？
而且，西南交大，西南财大，四川农大和成都中医大都是各自领域内不错的院校，倘若合并，且不论不一定比国内其它一些985更好，只说各自历史及传承的不利因素就巳经很多了。网传合并有可能得不偿失，把各自领域做精做专做得有特色似成电、西电的在行业内被广泛认可应是踏实之道。
晴朗5533666
又不是比数量，再大再合并，也不一定进入世界一流大学。关键是学生毕业质量
明86953
愚蠢的问题！
一流大学不是靠合并和规模赢得的，而是优秀的规则模式以及良好的大环境(去行政化)决定的！
