中华共和1
当然应当审查。
审查方式包括当事人的质证、法院的审查。
在诉讼过程中，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。
当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。
当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。
当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。
对鉴定意见有异议的，可以从鉴定人机构及鉴定人的资格、鉴定程序、鉴定使用的材料几个方面着手。
律师张晨阳
司法鉴定结论作为判决的重要依据，其证明力强大，因司法鉴定结论是由国家批准设立的专门机构，所以不能对鉴定结论的合法性要求审查。对鉴定结论的正确性有疑回，可以申请鉴定人出庭作出说明。
阿福150298048
可以，在质证的时候提出来，鉴定人，鉴定程序，鉴定意见有异议还可以申请重新鉴定。结合你补充的事实，检查胎儿畸形，医院会提醒家属建议引产或其他措施，由家属签字是否引产，医院没有决定权何来过错，如果医院不告知才会有过错。
昨夜有风36386966
超检查发现胎儿有病并要求医院引产，但医院没有引产导致残疾儿出生，并因此给孕妇家庭即患者精神和经济造成极大的损失。患者起诉要求医院承担责任。后经司法鉴定是：医院没有过错。所以不承担责任。患者十分不理解！
分享到:
