gudtiftggjj
题主问同样的配置下，笔记本电脑和台式电脑性能一样吗？
我这里很肯定的告诉你不一样的，这里主要指CPU性能这块，一般来说笔记本由于平台限制，根据用户不同用途，其设计方式也完全不一样，比如轻薄商务本主打易携带，续航时间长，所以基本上都是以低功耗CPU，低功耗内存，自然性能也就相对较低，然而游戏本一般都是标压，但由于标压功耗过高，发热量也就越大，续航要求更高自然就相对比较厚，自然性能也就比低功耗版本强很多，所以即便是笔记本由于用途不一样其性能也不一样！而台式机就不一样他又单独机箱，有单独散热装置，CPU性能可以的到更大发挥，所以其性能比笔记本要强很多，下面是笔记本i5 8250U低功耗CPU鲁大师跑分根据不同平台跑分在5W到6W左右；
然后看看八代桌面最低的i5 8400基本上都在7W到8W之间，所以CPU差距还是很明显；
另外就是显卡，关于显卡这块具体还得分10代前和十代后，十代前同型号差距非常大比如960显卡和笔记本960M显卡；
960M显卡跑分一般在5W左右；
桌面版960显卡跑分在9W以上，所以10系列以前显卡差距很大；
不过十系列以后的笔记本显卡差距到不是很明显；
桌面版i7 加1060 6G显卡跑分在16W左右；
移动版i7加1060 6G显卡跑分在15W左右，可以看出和桌面版差距就没那么明显了。
从跑分可以看出笔记本十系列以后显卡差距不是很明显了，但是CPU的性能还是和台式机有很大差距，所以笔记本同平台和台式机还是有差距的！
好了就说这么多了，喜欢的别忘点个赞关注！
高全玩电脑
不一样。
如果一款笔记本和台式机的配置相同，在性能上大约会相差30%左右。
显卡差距
首先是显卡差距，笔记本的显卡是针对移动端专门定制的显卡，在前几年10系显卡还没有面世的时候，笔记本显卡的后缀都带有M字样，而台式机却没有，拿笔记本显卡960M为例，在显卡天梯图中960M这一款显卡的实际性能与台式机的750ti差不多，更别说台式机的GTX960显卡了，完全连屁股都摸不到。
而自从10系显卡之后，台式机和笔记本显卡之间的性能差距抛开散热不谈，实际差距已经非常小了。但是这只是抛开散热，如果将其他因素算在里面，台式机的1050ti显卡大约比笔记本的1050ti性能高出15%左右，因为笔记本散热没有台式机好，一旦温度笔记本温度过热，显卡和CPU都会出现降频，从而导致性能下降。
CPU差距
其次是CPU方面，笔记本是为了便携而生，所以在续航方面厂商一定是首要考虑对象，笔记本的CPU无论是在功耗上还是在默认频率上，都要比同等台式机低一些，所以在性能上也会出现差距。
散热差距
最后就是散热，俗话说外行看配置，内行看散热，笔记本一个好的模具对于散热来说是相当有帮助的，但即便是再好的笔记本，但是内部空间局限性太大，在散热方面还是不如台式机来的痛快，一旦笔记本长时间处于高性能模式工作，电脑为了保证硬件的安全性，必然会进行降频处理，而台式机就不会出现这种现象，所以这也是造成笔记本性能不如台式机的一个因素。
我是小辣条，热爱数码科技的小辣条，欢迎关注哦。
烦人的李狗蛋
同配置的情况下，台式电脑和笔记本电脑是完全不一样的，你可以理解为这是两台不同配置的电脑哦！因为笔记本用的硬件基本上都是低压或低功耗的硬件，性能和台式用的桌面级硬件是不一样的，正因为这些不一样，所以才会出现同配置的笔记本比同配置的台式电脑要差一些，有些差得非常多，完全就是两台不同配置的电脑。
这里很多人都有误区，觉得配置一样，性能就一样，其实差得真的很远。电压与功耗其实也是和性能有关的，功耗越大，一般性能也是越强的，虽说不完全正确，但也确实是这样，我们在配台式电脑时发现，越高端用到的电源W数就越大，之所以要用W数大一些的电源，就是因为CPU和显卡的性能太强，功耗太大，所以才会用大W数的电源，同时也代表着性能就越强。当然也不是说电压低，功耗小就不好，它的优点也是有的，如省电，温度低，便捷等，毕竟还有些人对电脑性能要求不高，就是简单的办公，配个性能强的笔记本反尔还不好，这就要按需而选了。
在这里也给大家一些建议，如果想要性能强，还是买台式电脑。很多人问过我，想配一台玩游戏的笔记本电脑，好携带，性能强又可以玩游戏。这种笔记本是有，但价格也贵，起码比同性能的台式电脑要贵了近一倍。所以如果不是必需要笔记本，还是建议大家买台式玩游戏。
希望我的回答对你有所帮助
关注玩电脑，教你玩电脑。
。
玩电脑
同样的配置，怎么能是同样的配置呢？同样的价格还差不多，虽然都是一个系列的CPU或者是一个型号的，但是笔记本CPU就是笔记本CPU，台式电脑显卡就是台式电脑显卡，性能至少相差30%左右。
我们知道笔记本由于便携性的特点，空间一般很小，空间小意味着散热不好，CPU等芯片想要在高主频下工作必须要有一个好的散热系统支撑才行，你看台式机的CPU本身有一个特别厚的盖子之外上面还有一个很高的塔式散热器，因为台式机的主机箱真的是太有富余了，因此可以采用各种散热设备用来将CPU产生的热量带走，以便于CPU能在高主频下稳定工作，可以说CPU频率每上升0.1HZ那么其内核所产生的温度都是嗖嗖的飙升。但是在狭小的笔记本里面即使采用同样核心的CPU和台式机，笔记本CPU都不得不采用低电压，低电压意味着CPU的主频肯定高不起来，因此在同型号的CPU，笔记本性能低于台式电脑CPU30%左右。
同理采用同样框架的GPU也是分为桌面版和移动版，移动版一般都是低功率版本，因此还是散热的原因，同价格型号类似的GPU型号，性能还是有一定的差距的，可以说台式电脑能90帧速率玩耍的笔记本60左右帧速率也还是有的，尤其是10系列的显卡诞生之后，制程的进步GPU的发热已经降低了很多，因此在10系列的显卡中笔记本显卡和台式电脑显卡性能已经很接近了，尤其是在外星人这类超级牛逼的电脑跟前，那个散热是相当厉害的，其本身的显卡芯片采用的就是台式机电脑的显卡芯片，除了高端笔记本之外，普通笔记本显卡的性能已经非常接近台式电脑了，在游戏的体验方面对比过去已经有了很大进步了。
综上所述，因为笔记本的便携性原因，不得不在笔记本有限空间内要集成更多的配件，因此始终是散热限制了笔记本的性能。目前来说同价位的笔记本和台式机性能还是差距的20%左右。
程序小崔
笔记本和台式机其实从本质上讲，根本就不可能做到一样的配置，即便是蓝天准系统也做不到。
无论是CPU，显卡主板内存，这些都不可能做到一样。
所以首先从硬件上，笔记本就已经完败了。
其次呢，是散热的问题。笔记本由于元器件紧凑。即便是采用了低电压低功耗的设计。可是散热依旧是一个痛点。温度过高，它不仅仅会影响元器件的寿命。同时也会降低整机的一个运算能力。台式机对这方面的考虑呢，就不需要这么大。
第三张是价格。即便笔记本性能比不上台式机。可是设计紧凑，比较精巧。集成度高，所以成本和售价都会相应的变高。
所以如果是工作人士的话，建议是配个台式机，然后办公用的笔记本的话，其实随便买一个就都够用了。
学生党的话就买游戏本吧，便携。或者直接配一个台式机。
埃尼亚克
相同配置的话的话，性能差不多的，不过笔记本显卡很多都是低功耗版，比如1070Max-Q，如果笔记本也有一些标准版的显卡，性能的话和台式是一样的。不过台式机可以超频，笔记本散热弄不好的话反而降频。总结一下，理论上性能是差不多的，不过还要考虑散热，还有笔记本只有在接通电源的情况下性能才会和相同配置的台式一样，也跟显卡设置有关系。还有高性能的笔记本都很贵，性价比不如台式。维修方面也比台式贵。
Android科普
不一样、cpu就有很大区别、同等工艺下、低功耗是需要牺牲性能的，其他的都有区别，特别是高强度的运算下！
王月举说
当然不一样。
同型号的CPU显卡，本子的能有台机的六成就不错了。
台机电源经常有300 500 600瓦的电源，本子超过110 瓦的不多。
要给力耗电必然多，发热也多，散热风扇多，转速快，这都导致电源功率不能低。
用惯了台机游戏是用不惯本子的。
游戏本也比非游戏本厚重的多。
北国风云2
同配置，限制性能的不是芯片规格，而是散热和供电，笔记本一般最大的问题就是散热。不过，笔记本的温度上限要比台式机高，理论性能是一样的，实际性能在重度使用下差一点点，但是不排除部分高性能笔记本的一键单身（一键起飞，自动超频），获得比台式机更高的性能
劳资三观正的一批
首先正常品牌笔记本不可能和台式机用相同配置的硬件。型号前面相同后面也会有个M，就是专用的低耗版。独立显卡的台式机不算显示器整机耗电一般可以达到400瓦性能好的能到700瓦。笔记本整机才200多瓦。这个放一起比就好像轿车和客车比装人一样，没有可比性啊。
