郭保庄之古今斋
作品是草书的话可以用草书落款，其他作品就不建议了。落款遵从“今不越古，动不挈今，文古款今，文正款活的原则。落款应该保持字体的一致性，因为草书识别起来比较困难，一般作品是不可以用草书落款的。草书的特点是“疾“和”韵“，落款落了”稳“和”刚“自然就显得格格不入了。破坏了整体的画面感觉。正常是隶不用篆，楷不用隶，草不用楷。
有这么一句话：“妙款一字抵千花”，可见书法的落款式非常重要的。好的落款可以有画龙点睛的效果。书法的落款特别注意几点：1、落款字体和正文字体的风格差别不能太大，内容整齐大气，落款也应当整齐规整；2、落款字体太大太小，太大就会喧宾夺主，小了则牛头鼠尾。要正文相互呼应，高低大小都应当注意；3、落款的字数，有一些字数少的作品除外，正常落款的字数都少于正文内容的字数。
手绘的油画
没有什么特别明确的规定。但一般情况下或者传统的书法作品形制多不采取草书落款比如篆书，行书和草书。
草书作品落款用草书，视觉效果不好，显得单调，缺少对比性。篆书用草书就，似乎都不好识读，感觉不好。楷书以行书落款较好，即相近又有区别，显得作品非常和谐统一。
一般情况下，不建议采取草书落款的形制，但又不是绝对的，特别是在现代书法的形制中更自由。比如刘洪彪的草书。这些具有现代审美意识的作品都非常精美。作品风格整体和谐统一，无论主题内容和落款内容如何变换处理都非常耐看。
落款采取什么书体或字体，在过去有一种说法，就是不能颠倒文字发展的历史演变流程。比如以篆书为楷书或行书草书落款。隶书作品用篆书落款，就不好。从刘洪彪作品看，内容与落款都是草书和楷书和行书书体。这种做法虽然非常好并不适合初学采纳。做到像刘洪彪的水平是需要相当的功夫的，否则就会弄巧成拙。
翰墨书道
根据汉字演变和发展过程来说，书法作品的落款，建议按以下办法进行。
第一，篆书书法作品落款
篆书书法作品落款，宜用章草、今草、行草或行楷。这样的的目的，就是让整幅书法作品有静有动，并不违背汉字演变和发展过程。
第二，隶书书法作品落款
隶书书法作品落款，宜用章草。因为章草是从隶书演变和发展而来。也可用今草和行草。勿用篆书、隶书和楷书落款。因为篆书、隶书和楷书都是静态的书体。
第三，草书书法作品落款
草书书法作品落款，章草作品宜用今草和行草落款。今草作品宜用今草落款。
第四，楷书书法作品落款
楷书书法作品落款，宜用行草和行楷落款，忌用篆书、隶书和草书落款。
第五，行书书法作品落款
行书书法作品落款，宜用行草和行楷，忌用篆书、隶书和楷书落款。
有人认为行书书法作品亦可用草书落款，严格的说这是不妥的，因为草书早于楷书，而行书又晚于楷书。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
中州耕牛堂主
书法作品落款当然可以用草书
实际创作时情况要复杂一些，尤其要尊重落款的普遍性规律，否则正文与题款失配就不好了。
那么落款有哪些规律呢？
落款的内容
说明正文出处，譬如“录唐李白诗下江陵一首”。
指出馈赠的对象，譬如“XXX先生雅署”。
表明作者姓名、年龄、时间、地点或斋号等信息，选择使用，譬如“戊戌夏 王铎”
落款的长短
正文长，落款可简明扼要，相对偏短些；
正文短，落款可稍长写，避免正文与落款长短相同、主次不分是重点。
剩余给落款的空白大小也可决定落款长短，但至少姓名必须有。
忌讳落款冗长，言之无物，喧宾夺主；也忌讳无款、无印，让读者诧异。
落款的书写
落款书体选择并无硬性规定，和正文协调是唯一准则。
正文是正书所写，篆隶楷，落款就不可选篆隶楷，以免单调。
正文是行草所写，落款也可选行草，但以交叉使用为宜。
落款书体较正文宜更活泼轻松才好，篆隶楷使用要慎重，行草则常用。
落款的布局
上款居上，下款位下，以示对上款人的尊敬。
落款文字宜小于正文文字，不宜反之。
落款文字上不高于正文的最上一个字，下不低于正文的最低一个字。
落款要留足空间以便钤印。
落款不宜与正文靠太近或靠太远，松紧合度需要书写前琢磨清楚。
落款一事，讲究颇多，内涵十分丰富，关键是使落款与正文既浑然一体，又相得益彰，产生1+1>2的艺术效果。
闻道深般若
可以的，看作者的喜好和作品风格而定，自由安排和整体效果需要。
武平墨语
也可以，但最好还是根据所写书体配合应用楷书或行书为好。
慕立波
可以的，但必须正文也用草书最好。书法落款最多用的是行书。
青阳斋主
我们基层书协规定：凡参展的真行草隶篆作品，一律用行书落款。即使正文是草书(一般都在正文背后附释文)，也应该用行书落款。
了然翁523
肯定是可以的，书法的落款，其实什么字体都可以的，甚至是花押都行（宋徽宗就经常用），只要有辨识度都可以，不必拘泥，重要的是章法，而不是字体，还有印章也非常重要的，不能瞎盖，这个比落款字体重要得多，有专门介绍的文章，这里不赘...
懒柯
没有什么特别明确的规定。但一般情况下或者传统的书法作品形制多不采取草书落款比如篆书，行书和草书。 草书作品落款用草书，视觉效果不好，显得单调，缺少对比性。篆书用草书就，似乎都不好识读，感觉不好。楷书以行书落款较好，即相近又有区别，显得作品非常和谐统一。 一般情况下，不建议采取草书落款的形制，但又不是绝对的，特别是在现代书法的形制中更自由。比如刘洪彪的草书。这些具有现代审美意识的作品都非常精美。作品风格整体和谐统一，无论主题内容和落款内容如何变换处理都非常耐看。 落款采取什么书体或字体，在过去有一种说法，就是不能颠倒文字发展的历史演变流程。比如以篆书为楷书或行书草书落款。隶书作品用篆书落款，就不好。从刘洪彪作品看，内容与落款都是草书和楷书和行书书体。这种做法虽然非常好并不适合初学采纳。做到像刘洪彪的水平是需要相当的功夫的，否则就会弄巧成拙。
