太史慈能打過馬超關羽這樣的嗎?

佛經緣


太史慈能打得過關羽,馬超這樣的超一流武將嗎?首先得判斷一下太史慈的武藝水平處於什麼段位,這樣才能下一個判斷。那麼,太史慈的武藝如何呢?大飛熊曾經分析過,太史慈的武藝分為兩個階段,這裡簡單的分析下。



第一階段,太史慈的武藝能達到超一流或者接近超一流的水平。其實太史慈出場已經是名動天下的武將了,所以一向高傲的孔融也主動結交太史慈,在他逃難時接濟他的母親,由此,這才引出太史慈解救孔北海的故事。當時,孔融所在的北海被黃巾軍團團圍住,太史慈在千軍萬馬中單人獨騎的衝陣,這是超一流武將才有的表現;後來,太史慈和孫策的神亭嶺之戰,二人先是單挑了五十回合,繞道山後,又打了五十回合,共打了一百回合,還從馬上打到馬下,這太史慈武藝表現的鼎峰。縱觀《三國演義》,能打百回合的都屬於超一該有的表現,比如張飛和呂布,關羽和黃忠,許褚和典韋,許褚和馬超等等。所以,這一階段太史慈武力至少接近超一。



第二階段,神亭嶺之戰後,太史慈的武藝大幅下滑,蓋因太史慈成名比較早,如今狀態體力大不如前了,這個階段太史慈主要在於領兵打仗,單挑場次反而不多,僅有三場:第一場是和程普單挑三十回合平手;第二場是太史慈和王朗單挑不知幾個回合平手;第三場是太史慈和張遼大戰七八十回合平手;雖然是因為各種原因,太史慈和程普,王朗的單挑沒有決出勝負,但是不能速勝文官出身的王朗,可見太史慈的短板和下滑。到了太史慈和張遼交戰,更是可以直接判斷出太史慈此時的水平大概在一流上左右,因為七八十回合已經屬於深度交手,張遼的武藝大概在強一流左右。而且,太史慈和張遼的交手,如果再打下去是處於下風的,因為此戰後,太史慈是想用“無間道”除去張遼,而非在戰場見真章。



再看關羽,馬超,都是超一流頂級的武將,關羽鼎峰期斬顏良誅文丑,過五關斬六將,這些都是太史慈比不了的戰績,如果此時遇到鼎峰關羽,那麼即便鼎峰期的太史慈也非敵手,甚至可能速敗;如果是非鼎峰太史慈遇到鼎峰關羽,恐怕會被速斬;如果是非鼎峰關羽遇到鼎峰太史慈,二人可以打到百回合以上;如果非鼎峰關羽遇到同樣非鼎峰太史慈,能打幾回合難於預料,但是結果是關羽勝出。




再說馬超,出場不多,但是一直是鼎峰狀態,曾經二十回合打敗張郃,和許褚大戰二百二十回合,這戰績同樣在無論什麼狀態下的太史慈之上。如果是鼎峰期的太史慈遇到馬超,估計一百到一百五十回合後,太史慈要進入下風,因為太史慈再厲害也不可能超過鼎峰許褚;如果非鼎峰的太史慈遇到馬超,恐怕三十回合之內就得敗給馬超。因為,張郃曾經和張遼大戰四五十回合不分勝負,太史慈又和張遼大戰七八十回合平手,即便張遼的武藝超過張郃,距離也不會太大,因此馬超能二十回合擊敗張郃,那麼要擊敗非鼎峰期,和張遼差不多的太史慈,自然不出三十回合。

所以,鼎峰期太史慈武力雖然接近超一,但是屬於是最末的存在,非鼎峰的太史慈武力最多達到一流上的存在,因此太史慈遇到如呂布,五虎這樣的頂級的武將,大部分時候,大概率上都會吃虧的。


大飛熊騎士


以太史慈的武藝,能否與馬超和關羽這樣的超級猛將一較高下呢?

太史慈被譽為東吳陣營中的第一猛將,他的實際武力值如何,咱們可以通過他的戰績來分析一下。


太史慈的戰績表:

1.北海城被圍,太史慈單騎突陣,連殺十餘名賊寇入城。奉命突圍,“賊將率眾來戰。慈連搠死數人,透圍而出”,敵兵尾追而來,太史慈拈弓搭箭,八面射之,敵人無不應弦落馬;

2.神亭嶺之戰,太史慈與曲阿小將奮勇出戰,攔截孫策,太史慈與孫策從馬戰打到步戰,數百合不分勝負,棄槍搏鬥,仍旗鼓相當;

3.劉繇大寨外,程普挑戰,太史慈與程普交鋒,三十回合未分勝負;

4.吳城圍城戰,敵方裨將在城上大罵,太史慈一箭將其左手釘在護板上;

5.會稽之戰,王朗出陣與太史慈交鋒,“互相鏖戰”,隨後,周瑜和程普偷襲擊王朗後軍,王朗敗入城中;

6.合肥之戰,張遼率兵來挑戰,太史慈策馬挺槍,迎戰張遼,兩將交鋒七八十合,不分勝負。

太史慈總共經歷過6場廝殺,勝績算是3次,另有3場平局,對手分別是:孫策、程普、張遼。

太史慈最大的問題戰績非常不理想,只殺死過一些嘍囉兵,卻沒有幹掉一名敵方將領。雖被稱為東吳第一猛將,這樣的戰績簡直有點說不過去。


太史慈的武力值與馬超相比如何呢?從以上戰績可以看到,在合肥之戰中,太史慈曾經與張遼七八十合戰成不分勝負。而我們知道,在官渡之戰中,張遼曾經與張郃對陣,兩人交鋒,“鬥了四五十合,不分勝負”。

以此可以看出,太史慈、張遼、張郃三位武將的戰鬥力基本上在同一層次上,差距微小。

而在渭水之戰中,馬超八九個回合打跑張郃,二十回合又擊敗了張郃,武藝明顯比張郃高出很多。

所以說,以太史慈的武力值,若與馬超對陣,恐怕頂多也就能抵擋三十合,再往後就凶多吉少了。


那麼,太史慈能與關羽對抗嗎?

我們知道,在曹操陣營中,武藝最高強的是典韋和許禇這兩位超級猛將,隨後是龐德、徐晃和夏侯惇,屬於較強的一流戰將。

在土山一役中,關羽曾經奮力殺退許禇和徐晃的聯手夾攻,武力值至少要超過許禇。關羽毫無疑問屬於超級猛將的行列,根本不是太史慈能夠相提並論的。

以太史慈的實力,不要說與馬超、關羽對陣了,恐怕連龐德、徐晃、夏侯惇這幾關都過不去。


饞嘴肥貓鏟史官


“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯(夏侯惇,夏侯淵),二張(張遼,張郃)徐龐甘周魏,神槍張繡與文顏,雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。”按照著名的24名將歌謠的話,關羽第四、馬超第五,太史慈第十,按排名太史慈不是這兩人的對手,當然24將排名的爭議很大,我們就先撇開這個說一說太史慈的武藝表現,再和關羽、張飛比一下看有無戰勝的可能。

一、太史慈的武藝表現

太史慈武藝高強,和“小霸王”孫策齊名是東吳武藝的天花板。

太史慈最擅長使用的武器是弓箭,每射每中,從不落空,被人譽為“神箭手”。太史慈武藝箭術都是一流,太史慈第一次出場少年英雄北海救孔融出城找劉備救援的時候,一杆長戟挑落數十人,出城時左右開弓,八面開射,對方戰將無不應弦落馬,紛紛敗走;神亭嶺大戰太史慈和小霸王孫策先是大戰了五十回合之後且戰且走鏖戰一百多合不分勝負;征討嚴白虎,太史慈一箭將守將左手射透,牢牢釘在護樑上;合肥之戰太史慈和張遼也大戰七八十個回合不分勝負。

太史慈雖然英勇,但是沒有和超一流武將對戰過,對戰過最厲害的武將就是孫策、和張遼,這兩人雖然厲害但算不少超一流,太史慈本人也只能算一個厲害的一流武將。

二、關羽和太史慈比較

關羽雖然沒有和太史慈交過手,但是關羽速殺過華雄、顏良、文丑這三個一流大將,華雄回合數不詳但是從關羽回來曹操給關羽倒得酒還是溫的來看也就是三合之內,畢竟一來一回都要耗時不少;關羽斬顏良,騎著赤兔馬奔襲而去猝不及防的顏良一合就被秒了;文丑和關羽戰了三合自己就怯場了。往回跑結果忘了關二爺馬快,被背後一到斬掉。

太史慈和張遼大戰八十合不分勝負,說明兩人旗鼓相當,因為八十合算是回合數比較長了;而張遼、徐晃二人去對決文丑,張遼坐騎給文丑射殺,張遼人仰馬翻差點被文丑過來秒掉多虧徐晃截住,張遼武功明顯不如文丑。

而關羽三合追秒文丑,一合破顏良,溫酒斬華雄,都是速殺,太史慈面對巔峰的關羽絕對不是對手。

三、太史慈和張飛比較

張飛本來就是和關羽齊名的“萬人敵”,張飛、關羽的武藝都是一個檔次,張飛兩次擊敗張郃,二次擊敗許褚,十合斬殺袁術第一大將紀靈,虎牢關大戰呂布五十回合平,小沛之戰和呂布大戰一百合平,整個三國和呂布單挑過100回合的人也就張飛一個了,當然趙雲、馬超這些沒有機會。

太史慈的武藝本來就和張郃一個起跑線,高也就高一丟丟,所以絕對也不是張飛的對手。

所以綜合看來,太史慈遠不是關羽和張飛的對手,當然太史慈也是一個優秀的一流名將。


我家的貓叫皮蛋


太史慈打不過馬超、關羽這個級別的武將。

太史慈是東吳的一員猛將,他曾經先後對戰過小霸王孫策、程普、張遼等多員大將,沒有敗過一次,因此也有人把他稱為東吳第一猛將。然而他的實際水平,和馬超、關羽這個級別的高手來說,還是要差的遠。

從太史慈曾經的對手來說,孫策雖然有小霸王之稱,但是他得此名不過是挾死於糜,喝死樊能而已,雖然看著不錯,但是並沒有擊敗一流武將的戰績來支撐,所以也只能說是不錯而已。

而程普是東吳老將,雖然英勇,但是也沒有什麼過硬的戰績,而和他並列的韓當,和周泰聯手不過敵住許褚,顯然程普的武藝也差距許褚不少。

只有張遼,除了和太史慈戰平外,還曾經在官渡之戰戰平張郃,在濡須之戰戰平淩統。張郃和淩統也是《三國演義》裡不錯的武將,但是武藝距離馬超、關羽這個檔次的還是要差著不少。

張郃和五虎上將中的趙雲、馬超、張飛、黃忠都交過手,都是大敗而回,在穰山之戰他三十多合敗給趙雲,潼關之戰二十合敗給馬超,漢中之戰四戰張飛,最後被打的不敢面對張飛,看到就跑,在葭萌關遇到黃忠也是戰敗,最後在漢水和徐晃聯手都沒法擊敗黃忠,這個差距可以說很大了。

而淩統顯然也不能和馬超這個級別的武將相比,他除了戰平張遼,還曾經戰平過樂進,而樂進和于禁聯手,也被呂布輕鬆殺敗,這個表現也沒什麼好誇耀的。

所以綜合看,太史慈不過是和張遼、張郃等人兵力,距離馬超、關羽這個級別的武將至少要差一個檔次,即使兩個太史慈,也最多和馬超、關羽戰平而已。


不沉的經遠


三國中東吳的頂尖武將都是二類。太史慈是東吳的名將,與孫策戰成平手,與程普武藝不相上下。在合肥交戰中,與張遼戰七八十合未分勝負。張遼的武藝與張郃,徐晃在一個檔次。〇在謂水交戰中,馬超二十合殺敗張郃,關羽的武藝略優於馬超,以此推論,太史慈與馬超交戰,最多能走上30回合,必然敗走!若與關羽對戰爭鋒,走上20~30回合,必敗無疑!弄不好有可能命喪青龍刀下!


張永科38


毛批《三國》24位名將排名

一呂二趙三典韋,(呂布、趙雲、典韋)

四關五馬六張飛,(關羽、馬超、張飛)

黃許孫太兩夏侯,(黃忠、許儲、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵)

二張徐龐甘周魏,(張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延)

神槍張鏽與文顏,(張鏽、文丑、顏良)雖勇無奈命太悲

三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。

個人認為,一戰肯定是可以的;而且,與關羽戰平的可能性很大;

個人認為,這個問題非常有意思;

因為關羽、太史慈兩大名將,他們非常像,有很多共同點;

首先,忠義;關羽的“忠義”,古今中外,人盡皆知,家喻戶曉;

曹操為了得到關羽,為了收穫其心;想盡了一切辦法,各種糖衣炮彈,都無濟於事;關羽依然不忘初衷,找尋劉備的蹤跡,報答知遇之恩;

未能使關羽真心歸服,是曹操一生最大的遺憾之一;

然而!曹老闆的另一大遺憾,他的主人公,恰恰是這裡的太史慈;

太史慈素來也以“忠義”著稱,早年逃難於遼東;母親獨自在家無人照應,北海相孔融聽說過他的事蹟,認為他是個奇才;

所以多次派人去照顧太史慈的母親,並贈送了很多生活物資;

等到孔融被包圍的時候,太史慈單槍匹馬去解救孔融;單槍匹馬衝入重圍與孔融相見,又單槍匹馬衝出重圍搬取救兵;奮不顧身,視死如歸,只為報答當年孔融照顧母親的恩情;滴水之恩當湧泉相報,“忠義”太史慈,名不虛傳!!

同時,太史慈也是曹操最想得到的將軍之一;曹操聽說太史慈在東吳的一系列事蹟後,對他朝思暮想,馬上使人送來書信,想要將他招至麾下;書信用一個小匣子密封著,可信上卻隻字未題,只裝了一些中藥材“當歸”,曹操的意思非常明顯;

可是,曹操始終沒有得到太史慈的歸順,這也是他人生中的一大遺憾;

接下來,我來分析太史慈與關羽的武藝,兩人單挑到底孰勝孰負;

太史慈的單挑記錄:

單挑張遼,七八十合不分勝負;

單挑孫策,一百合不分勝負;

單挑程普,三十合不分勝負;

單挑張遼七八十合不分勝負,張遼的實力,與張郃、徐晃等人差不多;關羽面對徐晃,右臂少力處於下風,姑且認為兩人打平;然而,關羽單挑紀靈,也是三十合打平;單挑夏侯惇,基本上也是平手;單挑龐德,更是多次打平;與黃忠單挑,也是多次打成平手;這說明一個問題,關羽經常容易跟人打平;

至於斬顏良,誅文丑;關羽的致勝關鍵,不在武藝;嘉靖版標註得很清楚,關羽之所以斬顏良,是因為劉備交代過,他有個弟弟關羽在曹營,希望顏良遇到的關羽後,叫他趕緊回來;顏良見關羽來,以為關羽是來投奔,正準備問,沒想到被關羽馬快,一刀斬了;

文丑被殺,是因為追徐晃時,衝過了敵陣,因為關羽這邊人多,所以心怯拔馬而走,被關羽馬快,追上腦後補了一刀;這兩戰無法計入武力考量;

所以!關羽與太史慈單挑,打平的可能性更大;但,太史慈不可能贏關羽,因為龐德等人雖然能與關羽打平,但很難佔到上風;

如果加上弓箭,就不一定了,太史慈的箭術也是一絕,如果他學龐德、黃忠,詐敗放箭,也有可能射中關羽,畢竟關二爺的箭防能力比較差;





秦漢明清


太史慈能打過馬超、關羽這樣的五虎將嗎?

這恐怕不行。太史慈最牛逼的一戰,就是神亭嶺大戰孫策,兩人戰過五十合,不分勝負。太史慈鑑於孫策人多,假敗把孫策引到避靜處,又鬥五十合,仍沒有輸贏時,孫策、太史慈扭打到一起,太史慈拿下孫策頭盔,孫策拔出太史慈背後短戟。



孫策“小霸王”的名聲,起因是活捉於糜、對著尾追而來的樊能,猛然回頭大喝一聲,樊能因事出突然,就像長板橋那個夏侯恩一樣,受驚過度,倒撞下馬,腦漿崩裂而死,活捉後夾在腋下的於糜,回到門旗下面,丟在地上時已經死去。因為霎時間夾死一將,喝死一將,孫策自此被稱為“小霸王”。但這與張飛武力評價有所不同。張飛的武力,不僅僅是長板橋,一聲大喝,把夏侯恩嚇得倒栽蔥滾下馬,主要還有後面夜戰馬超,打敗張郃,一矛刺中許褚肩窩,打敗曹軍老大這些牛逼戰例。而孫策霎時間幹掉的樊能和於糜,都是沒啥名氣的三四流將軍。



孫策由於早在建安五年(200)就去世,並沒有與五虎上將、曹魏猛將典韋、許褚、徐晃等交鋒記錄。所以,孫策和太史慈分兩次,每次打五十合不分勝負,似乎說明不了啥。最能說明太史慈武力的,是後來跟隨孫權,在合肥與張遼的交鋒,兩人打過八十多合,不分勝負。也有人認為,這時太史慈武力有點下降,其實,太史慈這時約四十歲左右,與張遼年齡不相上下。太史慈早期救孔融時,與黃巾餘部管賅遭遇,但未交鋒。管賅令士兵們包圍射箭,太史慈避箭衝殺,突出圍困。後來關羽隨劉備來救孔融,管賅被關羽數十合斬殺,估計至多也就三十合吧。太史慈早期的戰例,也不能與趙雲相比,趙雲在十五六歲時,已經與名將文丑打過五六十合,不分勝負。後來又和許褚戰過三十合,沒有輸贏。張郃、徐晃雙戰趙雲、遠遠望見趙雲槍舞梨花,瑞雪飄飛,劍揮閃電⚡,削鐵斬銅,張郃、徐晃心驚膽戰。



從上面這些事例看,孫策、張遼屬於既勇猛、又善於用兵型將領,而孫策在政治、外交、用人、管理等方面突出,綜合性更強、更全面一些。而太史慈則相對單純一點。如果僅就武力看,太史慈、孫策、張遼、張郃、夏侯惇、夏侯淵、曹洪、甘寧、樂進、淩統等,基本是一個級別,交鋒如果不出意外,平局的可能性很大。



由於張郃、張遼在官渡之戰中,打過四五十合不分勝負;而張郃在潼關前線,繼于禁之後,第二個出戰馬超,被馬超猛殺二十合打敗;在穰山之戰中,趙雲經過鏖戰許褚、李典、于禁、斬首高覽,體力消耗大量之後,又三十合幹敗張郃;在漢中定軍山,夏侯淵被黃忠斬首。以這些戰例分析推測,太史慈即使是年輕時,也不可能打敗馬超、關羽這樣的五虎上將,至多能和五子良將中,像夏侯兄弟、二張等幹平。(635)


流譽後


說起三國演義中的東吳這邊的名將,那就不得不提到“東吳十二虎臣”,他們都是東吳境內武藝高強且能征善戰的將領。而說到能夠堪稱東吳第一猛將的人,比較公認的就是太史慈。

那麼在演義中太史慈的武藝究竟是如何呢?如果與馬超、關羽這樣武力值超強的人比試,他能贏嗎?

其實仔細分析太史慈的本領,這個問題很難回答,若是單輪武藝,馬超與關羽的功夫絕對在太史慈之上。但是太史慈有兩樣本領是他們望塵莫及的,那就是太史慈精於射箭而且善於使用飛戟。這兩樣都可以在遠距離內奪人性命,但是馬超與關羽的在戰鬥時所採取的方式可是不一樣的,馬超武藝高,作戰靈活遇到太史慈應該沒什麼問題,但若是關羽遇到太史慈,能不能全身而退還真是未知數。

為什麼這麼說嗎?

太史慈雖然號稱是東吳第一猛將,但是他的戰績卻不是很好,他殺過很多人,但都是一些不知名的小角色,真沒斬殺過什麼知名的將領。太史慈並沒有跟馬超、關羽單打獨鬥過,但是通過其他與他們戰鬥過的將領可以窺探出太史慈與這二人相比武藝究竟如何。

先來說馬超。

在渭水戰役中,馬超與曹操手下的大將張郃曾經打過一仗,張郃竟然連十個回合都沒挺住,就被馬超給打敗了。在合肥一戰中,太史慈跟曹操手下的大將張遼對戰過,當時兩人大戰七八十個回合仍沒能分出勝負。可見太史慈與張遼的戰鬥力是差不太多的。而在官渡之戰中,張遼與張郃打了幾十個回合也是沒能分出勝負。

如此看來太史慈與張遼、張郃二人的武藝是差不多的,太史慈打不過張遼,而張郃也打不過張遼,但是卻都能與他們大戰幾十個回合且不分勝負。既然三人的武藝旗鼓相當,那麼張郃打不過馬超,而且沒幾個回合就被就敗於馬超,可見張郃與馬超實力相差甚遠,那麼與張郃同等級的太史慈自然也是打不過馬超的。

再來說關羽。

他也沒跟太史慈正面交手過,但是關羽的戰鬥力可是公認的好,“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”。在演義中關羽的武藝可是排在馬超前列的,所以武藝不如馬超的太史慈也打不過關羽。

但是如果太史慈在與關羽、馬超這樣的猛將對峙時夠機靈,使用自己擅長的射箭與飛戟,或許能用偷襲的方式來擊敗對方。太史慈出場之後作者就對他的箭法進行了描述。當時北海城被黃巾軍圍困,太史慈前去救助自己的恩人孔融,太史慈竟然一人獨自騎馬前往且殺入了敵軍的隊伍。

在突出重圍被敵軍追趕的時候,太史慈彎弓搭箭,將四面湧來的敵軍紛紛射倒。演義中是這樣描述的:“敵兵尾追而來,太史慈拈弓搭箭,八面射之,敵人無不應弦落馬。”從這一段敘述中就可以看出太史慈的箭法之高超,即便是敵軍騎在移動的馬上,他也能輕鬆射落。圍困吳城的時候,有一員小將在城上開罵,太史慈彎弓搭箭,將他的手射穿到了護板之上,可見他不僅箭法高超還很有力度。

關羽可是沒少吃過神箭手的虧,早在過五關斬六將的時候,被名氣不大的將領韓福給一箭射中了左臂。好在關公毅力強,拔掉箭矢之後將韓福斬殺。而在後來關羽攻打樊城的時候,又被一支冷箭射中了手臂。這下有些麻煩了,因為箭頭帶毒,最後不得不請來神醫華佗進行刮骨療傷,這才保住了性命。

太史慈若是能跟關羽糾纏幾個回合,然後發揮神箭手的能力射殺關羽,不見得關羽能躲開。而且以太史慈的箭法,命中要害處還是不困難的。如果一箭命中關羽的要害,或者箭頭塗上一些急性毒藥,估計關羽很難活命,若此時再有飛戟配合,那關羽可就在劫難逃了。

相比於關羽來說,馬超就聰明的多,當初張飛鬥馬超的時候,張飛也使出暗箭傷人手段,但是馬超卻能早有防備輕鬆躲過去。而且馬超也會使詐,使用暗器對付張飛,但也被張飛給躲了過去。相比於關羽光明正大的打鬥策略來說,馬超更加靈活,戰場上遇到太史慈這樣的人物也能靈活應對,但是一向光明正大與人戰鬥的關羽若是遇到太史慈的暗箭傷人,那就很難說了。


歷史尋覓



東萊將領太史慈,號稱江東第一猛將,武藝高強,有萬夫不當之勇。北海援孔融一戰,曾多次突入萬軍從中,如入無人之境,管亥等黃巾餘賊,無人敢擋。除此之外,他弓馬嫻熟,猿臂善射,是演義中鮮有的神射手之一。

那麼?如題所說,太史慈能打過馬超、關羽這些超級明星戰將嗎?

太史慈的戰績如下:

1.孔融被管亥十餘萬軍馬分四面圍定,危在旦夕。太史慈為報答孔融昔日之情,單槍匹馬殺入重圍,左衝右突,如入無人之境。

殺至城門,孔融不認識太史慈,害怕中計,故不敢開門。眾賊寇追至壕邊,太史慈回身,連搠十數賊寇下馬。

2.太史慈奉命突圍,單槍匹馬衝出城門,賊寇數百人來攻。被連搠三十人下馬。太史慈殺退眾賊,透圍而出。

管亥知有人出城,令數百騎追趕,將太史慈八面圍定。太史慈取弓在手,八面射敵,射死數百賊寇。原文如下:

慈倚槍,拈弓搭箭,八面皆射之,射死數百人,應弦落馬,賊皆退回。——參考,“演義”羅本

不過這邊應該是羅老爺子的一個筆誤,正常情況下,一個人不可能射死數百人,即便他的箭術非凡,但總不能隨身攜帶幾百支箭吧。


3.神亭之戰,與孫策打了一百多合,彼此不分勝負。

4.劉繇、孫策決戰,太史慈專搦孫策出馬,程普當先出陣。太史慈本不願戰程普,無奈程普一心廝殺。兩人接住,鬥三十合之後,由於劉繇的老家被周瑜偷襲,故鳴金收兵。【太史慈回去問劉繇,自己正準備捉程普,為什麼收兵。說明他的武力值遠高於程普】

5.孫策大戰嚴白虎,眾軍包圍吳城,城上一裨將耀武揚威,大罵孫策。被太史慈拈弓搭箭,一箭射透左手,牢釘在護梁之上。

6.合肥之戰,單挑曹魏猛將張遼,七八十合之後,彼此勝負不分。



綜合來看,太史慈多次衝突萬軍,鬥將單挑比程普稍強,與孫策、張遼伯仲之間。而張遼,基本能排在一流上游,說明太史慈至少也應該在一流上游。除此之外,太史慈的騎射遠在張遼之上,他的綜合水平,應該稍強於張遼,他應該是強一流戰將。


反觀關羽、馬超二將,是公認的頂級高手,比太史慈高出半個檔次。在硬實力上,太史慈無論如何都打不贏這二人。所以他只能在打鬥的過程中,藉助弓箭來提高勝率。

不過馬超的箭防能力突出,能夠聽聲辨器,即便暗箭也難以對他造成傷害。關羽的話,就看太史慈能不能擋住關羽的前期攻勢。能擋住前一波的攻勢,就有箭射關羽的可能。否則就是身首異處。


愛尚文史


就演義來大致分析一下:

超一流間的較量,不是戰50合以上不分勝負(如太史慈戰孫策、張飛鬥馬超等),就是十合內被秒(如關二斬顏文)。前者的幾率更大,出現概率更高,後者一般只在一方疏於準備的情況下多發生。

太史慈和孫策、張遼都鬥過80合以上打平,理論上關羽馬超比孫張都略強(至少演義裡如此,名氣也更大些),但基本處於一個檔次,鬥上百合戰平是基本沒有懸念(關羽和龐德之輩都沒分勝負,而且曾稱張遼武藝不在

己下)。

但太史慈有自己的必殺——弓箭和飛戟。單挑如果超過百合仍然僵持,雙方會想到用非常的辦法解決對手,例如拖刀,暗箭,暗器……比如張飛鬥馬超時,雙方分別用了弓箭和暗器。縱觀整部演義,用弓和暗器中的一樣的人很多,用兩樣的人很少,而兩樣都用得好的唯子義一人。如果雙方酣戰,太史慈必然會使用弓箭和飛戟解決對手。想想當時黃老將的一箭幾乎要了關二的命,而馬超的銅錘也使得不怎麼的(張飛摸黑都躲過了)。最後的結果就不用多說了。

有人要問,太史慈對孫策和張遼時怎麼沒見他用弓和戟。其實讀明白了都知道,對孫策時雙方互相被拖下馬,幾乎於拳腳肉搏,沒有使用的空間。對張遼時,曹軍的李典樂進破壞和諧的單挑氣氛,黑掉了宋謙,太史慈見軍中有人落馬就不再打下去了。

我的結論是:雙方會打上百回合僵持,然後太史慈用弓箭或飛戟解決對手。


分享到:


相關文章: