姚雅君
1.国家税务总局【2019】2号公告实施的小型微利企业所得税优惠政策，是企业消灭原罪的天赐良机，是企业多套账合一的绝佳机遇。
2.国家税务总局【2019】2号公告实施的增值税小规模纳税人优惠政策，进一步降低了企业释放收入，降低合规成本的风险。
3.税负不断降低，优惠政策接踵而至，必然带来以保证国家财政正常运行为目的的从严征管。
因此，当前是企业合规的最好也是最后机会！
陆宏伟税筹
其实个人认为，民企的财税问题，不应该称之为“原罪”，其一这些问题并非与生俱来，其二也并非不可改变。
1. 错综复杂的成因。
形成这些问题的原因是多方面的。曾经有个民企老总跟我说，“我知道这么做风险大，但是我没有办法，因为我扛不起这个成本”。一方面是因为自身技术和资源分配，市场受到挤压，一方面是人工成本高，各项税费高，还有一方面是内部管理和控制的薄弱。
去年以来，国家不断地推行减税降费的政策，今年的新政更是紧锣密鼓地出台，而另一方面，很多税收政策也都在走向立法的层面。
未来的趋势，更有可能是低税率+严征管。所以，对于中小型的民营企业来说，要着手考虑从自身的层面出发，去解决财税方面的种种历史遗留问题。
2. 民企的主要财税问题。
我把民企的财税问题，简单做一个分类，包括：
（1）账务上的问题
往来账混乱、收入确认时点不对、不开票收入不报税、会计记录不准确等；
（2）行为上的问题
公私不分、内部借款、买卖发票、个税和社保问题、虚开发票、商业回扣等；
（3）终极的问题
资产账实不符、两套账、公司不能注销或频繁注销。
3. 解决的思路和办法
首先，管理层要有这个风险的意识和改革的决心。这两点缺一不可。
有了这两点，可以开始考虑以下一些步骤和方法。
（1） 列清单。
把自己企业各个方面现存的问题，通过清单的形式整理出来，确定方案，并列出进行整改的时间。这个问题看似一句话，做起来也并不轻松，企业需要找比较专业的人士来做，找准问题才好做后面的步骤。
（2） 分类整理。
账务问题相对简单，如果只是财务的问题，那么经过管理层批准，就可以做调整。但是大部分的问题，是涉及到很多人的利益的，不仅仅是财务可以推动。这个时候，需要至上而下来推。对于某些行为，可以立即停止或者规范，比如，公私不分的，内部借款的，停止错误行为，并对历史的遗留进行清理，但是有些问题，比如买卖发票的，则需要把源头找到并逐个解决，同时做合理的税收筹划方案。
（3） 同步并举。
很多问题的改革，可能都会引起企业成本的上升。所以，建议是在进行一些大的改革之前，企业先进行成本测算。在替代的方案上，可以考虑多个方向齐头并进，包括成本的控制和税收的筹划。这两个方面，都可以切实的帮企业节省成本，以用来抵消财税正规化所引起的成本增加。讲起来就一句，实际做的时候，并不容易，包括需要降低什么成本、从哪方面降低成本、用什么方法、涉及到哪些人的利益，如何取舍。针对每个具体项目的筹划方案可能都是一个组合，这个组合要保证合规合法，还要保证跟企业的实际情况相契合。
从实际的操作来看，老板的风险意识和决心是进行改革的最大动力和各项政策是否能推进的保障。因此，想改是前提，然后再讨论怎么解决的问题。
以上财会小童分享，欢迎大家评论补充。
财会小童
民企财税原罪的解决方法：
1. 改变认知，识别风险，如果已经意识到是风险，风险就降低了一半
2. 停止产生原罪的方法
3. 逐步清洗原罪或注销公司
4. 建立规范的财税系统支撑企业运营，有可能导致税负上升，这就需要第五条
5. 不断地探索避税节税的办法
民企财税21个原罪：
1. 公私不分
2. 两套账
3. 买卖发票
4. 内部借款
5. 其他应付款过大
6. 无法支付的应付账款
7. 商业回扣
8. 存货账实不符
9. 货币资金账实不符
10. 无票支出
11. 未扣缴个人所得税
12. 个税与社保基数不符
13. 账户套现
14. 公司注销
15. 增值税发票虚开
16. 骗取进出口退税
17. 收入确认按开票时间
18. 财政补贴不缴税
19. 个人卡流水大
20. 账面记录瑕疵
21. 关联交易与成本分摊，如A公司成本到B公司报销
中元教育2019
举个平行进口车的例子:美国不让经销商出口新车，只能出口二手车!中国这边经销商只能进口新车，不能进口二手车!港口还天天到港美国进口车!这个原罪怎么造成的?这些经销商，说他没罪就没罪，说他有罪!那也很严重! 还说要发展平行进口车! 江湖险恶
假装在地球
你说了算，想让它活的好点税就降点。想让它半死不活，就置之不理。想让它消失，税再加些。这是个选择题，但是选择的人是你
用户341030148602
高税率是民企犯原罚的历史原因，解决方案是低税率严征管，让所有企业公平竞争，让多交税的企业能够获得更多的金融和政府补贴的支持，让交税成为荣誉！
水果蔬菜和牛奶
有一种观点是:对企业算清楚原罪账，零容忍，依法追缴和惩罰。还有一种观点是:既己过去，不予追究，严惩新罪 。很多人都反对既不说追究也不说赦免，想整的时候就老账新账一起算 。
任斯基
如果立法之初，就能严格执法，不留模糊空间，创业者都在同一起跑线上，那也是公平的，至少要死一起死。可是某些官员不会愿意，都一律严格了，谁还巴结他，哪儿还有权利寻租的空间？他还能吃什么？
所以探讨民企的原罪，恐怕并不单纯是民企的问题，也离不开寻租者的创造力吧。
茶花满路sas
税收霸王条款多.罚款高!企业有交税一但上游问题就连下游企业都有问题!这样谁敢刨业???
工作难一
生存还是死亡，这是一个问题
