用户3425691793097582
国安换帅后已负恒大上港两强，而且第24轮被深圳佳兆业逼平，如果延续施密特带队时的表现 国安近期的战绩也很难比这个更差了，换句话说如果国安不换帅，目前很可能仍在争冠序列之中。
而目前的形势，国安在负于上港后，落后恒大已达四分，落后上港一分，国安想要夺冠，除了第28轮上港战胜恒大之外，恒大、上港还需继续掉链子，在联赛所剩不多的情况下，这种可能性已微乎其微。
其实施密特时期的北京国安，优势与缺点共存，施密特对传控打法的执着，也使得上半程的国安踢出了相对华丽的足球，而纵观整个中超，人员配置上能支撑施密特式传控的也只有北京国安队，但施密特对于国安传控的软肋并没有引起足够的重视，才是导致战绩下滑并最终下课的主要原因，实际上施密特下课前期，国安输比赛的方式如出一辙，均是攻得兴起后院失火，中场防守强度，拦截能力的不足，使得国安式传控充满了后顾之忧。
施密特下课，国安引进了热内西奥及来自巴西的后腰费尔南多，其实这时的国安如果依然是施密特执教，球队传控的软肋会得到很大程度上的弥补，毕竟费尔南多在后腰位置上的能力明显超出球队的几名本土中场，国安即使少了比埃拉，也易于打出攻守更加平衡的整体足球。
国安中途换帅显得急促，欠缺考虑，但这不是说施密特的水平就一定比热内西奥高，两人的战术风格不尽相同而已，但国安换帅时间点一定是不合适的，高水平教练打造一支球队，需要的是一个甚至多个赛季，而不是一场或者多场比赛。
尼罗河大球场
其实国安老板当时并没想换掉主帅施密特。天有不测风云，比埃拉在对北京人和的比赛中肋骨骨折了。周总马上约见施密特商讨解决方案，施密特当时认为比埃拉受伤，暂时没有合适的外援替代，所以认为国安争冠的目标可以降一降，国安老总坚决不同意。因为今年既有十连胜，比埃拉受伤之前成绩也很好，再加上七十周年国庆，所以必须要拿冠军。最重要的一点是在此过程中施密特希望明年回到欧洲执教，周总心想，今年你又不能拿冠军，还不想续约，一赌气干脆换了吧！不是周总换掉施密特后说过一句话吗：国安可以不拿冠军，但从不养大爷。所以说通过着一系列的问题，施密特即便不被辞掉，国安今年也夺不了冠。俗话说：人心齐泰山移。总之一句话，就是谈崩啦！
生在北京我慢慢地变老
如果国安没有换掉施密特的话，应该比目前好点，还会有希望去争冠。当然也不是说现在就完全没有希望，只是相对渺茫点。
<strong>在三强争霸中，北京国安输掉最不该输的比赛，该拿的分数也没有拿到手，否则北京国安不至于逐渐失去机会。在对手犯错的时候，没有把握住机会，这就是最大的问题。那为什么会出现这样的问题呢？
一、换帅时机不对，虽然有壮士断臂的气势，但却没有这个底气。
施密特带队是有问题，但也创造了中超开赛最佳纪录，也为北京国安带来一座足协杯冠军奖杯。施密特打造的传控足球，极具观赏性和实用性。然而在未完全失去希望的时候，被突然宣布下课，热内西奥仓促上阵。
紧接着就是和广州恒大的天王山之战，热内西奥连球员都未认全，又怎能给球队贯彻技战术呢？换帅如换刀，那也得看时机的把握，再者说这也不是100%的事。
其实在换帅的时候，很多人都觉得北京国安没希望了，找个半年合约的热内西奥，也就是基本放弃机会，来年再战。虽然俱乐部说的气势十足，大有壮士断臂之势，但是底气呢？难道就那句口号“永远争第一”？
仓促改变并非是好事，施密特早就给球队打造上自己的烙印。
二、热内西奥能力如何，现在逐渐明朗化了。
北京国安被保级队深圳佳兆业逼平，这是最无法容忍的事实，否则北京国安早就掌握主动权了。在广州恒大马失前蹄、阴沟翻船的时候，北京国安却接着追尾。反观上海上港默默追随，“闷声发大财”，在战胜北京国安后，终于将命运攥在自己手里了。
主场对阵上海上港的比赛，北京国安完全就失去了自己的风格。并非上海上港踢得有多好，而是自己发挥的非常糟糕。热内西奥的排兵布阵和临场调整，都不得不令人质疑其能力问题。
虽然主帅对于一支球队的改变，不可能在很短时间内完成，但是热内西奥也到队两个多月啦。这其中还有那么长的间歇期，热内西奥都做了什么？一个月才踢两场比赛，中间还间隔一个月，这还不够时机去熟悉和改造球队嘛？
对此，只能说个人能力问题啦。热内西奥本就没有得到极大的认同，也只有半年合约，难说热内西奥自己都没信心。这个救火教练，能救就救，救不了就算了。
三、比埃拉伤退，国安体系受挫，但留任施密特，补上强援，也同样会有机会。
施密特花费了这么长时间和心血打造出来的体系，虽然由于比埃拉的伤退，陷入困境，但也是巧妇难为无米之炊啊。费尔南多的到来，如果按照施密特的战术打法，那说不准能发挥作用。虽然被证实水平比较一般，但也比国内球员强。
只要给施密特时间，相信施密特能够拿出解决办法。只是施密特没有得到这个机会，为什么呢？难道都是施密特的责任？恐怕并非如此简单，施密特不过是个背锅侠而已。俱乐部方面必须也为此承担相关责任。
总的来说，北京国安陷入这个困境，不单是主帅的问题，也有其它方面的原因。如果留用施密特，或许会有更大的希望。
当然了，这是事后诸葛亮吗？或者是秋后算账？反正北京国安这个换帅，真的没把握好时机，这是不争的事实。
<strong>
常梦长乐
大胆回答一下问题，国安球迷勿喷。
个人觉得国安最大的问题不仅仅是主教练的问题，球员的问题，更多的是球队的方向问题，建队思路问题，球队经营方向问题。一说到国安，网络上让我留有最深印象的几个关键词就是“换帅”，“京媒”，“京骂”，似乎就没有其它了。
总的来说就是，似乎除了上面几个关键词，国安留给国内球迷的印象似乎就那些，没人知道国安接下来想要做什么，或者将要做什么，虽然京媒不齿恒大的“国家集训队”囤积国脚，或许恒大的思路就是希望通过球队内部国脚联赛的磨合，能够到国家队减少磨合的比赛成本，不管这种做法最后会怎样，但至少恒大一直怎么做着，不管是里皮，斯科拉里，还是如今的卡纳瓦罗，恒大依然是这么在做，这就保持了一定的方向思路连续性，不管哪位教练执教，他知道大体方向是这样，他能够得到的国内球员都是国脚或者准国脚水平（水平层次不做讨论），这对于主帅的执教都一定程度上减少了许多不确定因素。
最后回答一下，国安即便不换帅，个人认为对于成绩的影响不会非常大，当然仍然会有输掉不该输的比赛情况偶发，但谁能保证换帅成绩就能上去，若是这样，相信主帅早就在阵中了，就这逻辑。
阿星和你聊
国安的问题不是教练的原因，，
最主要是球迷和媒体左右了俱乐部的决策层，，影响了球员的心态，，
最后只能让主教练背黑锅，，下课，，
不要喷了，这是事实，，，国安有这样的传统，，，可以参考之前几个赛季，，，基本差不多，
零九年能夺冠关键是那时候几个有能力夺冠的对手，都是问题多多，，
今年俱乐部受球迷和媒体的影响，又想照葫芦画瓢，，可能吗，现在的上港和恒大是那时候几个对手没法比的，，，
国安输就输在球迷和媒体，，历来如此，，，，
怀念999青春
讨论这个无任何意义，国安是伤人的球队，不求进取的球队，没有斗志的球队，吹牛逼的球队，该解散的球队，不是北京人的球队，不看!
用户15357970509
现在说不换帅能不能夺冠已经意义不大，还剩下四场比赛，只落后榜首恒大4分，落后上港1分，还有夺冠机会，只要自己不犯错，相信自己的教练团队和球员，拼到后面，我们看看到底会发生什么？
雨木球探
国安的根本问题不在主教练，而是在俱乐部，要换的人是周金辉和李明，急功近利和浮躁是国安的死穴。
又见刘伯温
其实换不换帅！这都是未知数的啦！猜来猜去！毫无意义！已成既定事实！只有面对！没有后悔药可吃嘛！
周松令
一个球队的成绩应该与本俱乐部定位有关，经济基础决定上层建筑，球队的发展亦是如此。
