李鐵面試國足,卓爾主教練的位置誰合適?小克魯伊夫或吳金貴如何?

剛剛體育說


雖然選帥結果還未被公示,但李鐵接國家隊基本上是板上釘釘了,這個任命在幾天內應該會被官宣,也意味著卓爾要重新選帥了。

卓爾應該選一個什麼樣的教練?取決於他們的投入和目標;以卓爾在中超的投入量級以及牌面,再考慮到中超還有二年級魔咒,以及當年裴恩才被抽調的連鎖反應;新賽季卓爾的目標恐怕還得是為保級而戰時,卓爾找的主教練必須是一個善於帶隊保級,善於打造中下游球隊的教練。

在中超,什麼教練適合帶隊保級呢?很多教練,都跟“救火隊長”的頭銜被聯繫在了一起;當然也不是說外教就不能帶好中超中下游球隊,比如說小克魯伊夫、施蒂利克,這兩位教練在重慶以及泰達這兩年對於球隊的打造,也都得到了各方的認可。那麼誰更適合接卓爾呢?我覺得是以下三個人選。

對卓爾影響最小的選擇——鄭斌

在李鐵帶隊打完東亞杯,轉正的可能性越來越大時,卓爾就想過鄭斌接手的可能性。球員時期是武漢足球的旗幟性球員,又曾經執掌過卓爾的教鞭,鄭斌對於卓爾的瞭解程度其實在李鐵之上;在技戰術層面,無論是在華夏還是在卓爾,李鐵團隊負責技戰術打造的也是鄭斌。至於控制卓爾的更衣室,鄭斌能做的絕不比李鐵差,特別是本地球員對於鄭斌的認可程度甚至要高於李鐵時,可以說在李鐵團隊中,鄭斌起到了不亞於李鐵的作用,這也是卓爾的幾個助理教練、球員,接受採訪在提到李鐵的同時,也經常會提到鄭斌的原因所在。

如果是鄭斌留下來接替李鐵,這一定是一個對於卓爾傷害性最小的調整。即便李鐵把團隊中大部分人帶走,需要鄭斌自己重新組建團隊,至少從完成保級目標的角度來說問題也不大。但問題在於,在李鐵的教練團隊裡,鄭斌偏偏是業務能力最強的,他也比李鐵更有江湖氣,跟球員走的更近,可以說鄭斌和李鐵的風格是互補的;因此李鐵去國家隊,一定會非常需要鄭斌,且有關方面即便選擇土帥,依舊沒有動搖國足衝擊2022的背景下,卓爾能不能留下鄭斌需要打一個問號。

當然從理論上來說,鄭斌留在卓爾,也不代表他就不能在國家隊擔任李鐵的助手;當年李鐵帶華夏的時候,也同樣在佩蘭的國家隊擔任助理教練。如果鄭斌對於卓爾和國家隊都很重要,各方通過協調,鄭斌同時擔任卓爾主帥+國家隊助理教練也不是不行。

如果選外教,馬加特比小克魯伊夫更適合

當然卓爾能不能留下鄭斌,誰也無法打保票的背景下,他們也會備其他後手,外教也是可能的選擇。由於李鐵在卓爾是俱樂部總經理、技術總監、主教練一肩挑,俱樂部整體規劃+引援+技戰術安排全權負責,因此曾經在特拉維夫馬卡比常年擔任體育總監,看人眼光獨到,來到中超後,也曾帶重慶這種中下游球隊得到認可的小克魯伊夫是一個看起來很合適的人選。

但或許小克魯伊夫和卓爾只是看起來合適,實際上不是特別搭。

小克魯伊夫帶重慶時,雖然開啟了換血模式,但這支球隊裡依舊有一些老油條型的球員;真到了一些關鍵比賽,在場上呼喊大家,調動大家積極性的是卡爾德克、隋維傑、陳雷這些球員。卓爾雖然陣中也不乏一些老將,但這支球隊的中超經驗不是很豐富,李鐵做的最好的一點在於,他一直在場邊喊,就跟球隊第12人一樣,充分的調動起了球員的積極性;反之小克魯伊夫由於語言的原因,肯定做不到這一點。

從訓練的角度來說,李鐵的團隊訓練強度大,這在一定程度上,讓卓爾的球員擁有了跑不死的體能。小克魯伊夫的團隊訓練抓的非常細,但並不以訓練強度著稱。是抓的細,以提升球員個人能力為初衷好?還是訓練強度大,打造一支跑不死的鐵軍更好?從帶隊在中超保級的角度來說,一定是高強度的訓練,讓球隊擁有更好的體能基礎更適合。再考慮到在國外當體育總監和在中超當體育總監的職責也是完全不一樣的,因此真要接卓爾,小克魯伊夫也未必能把自己的功效完全發揮出來的背景下,如果卓爾找外教,我認為他們可以考慮找馬加特。

對於馬加特,很多人調侃他就是個體能教練;客觀的說,馬加特的團隊在技戰術打造上確實不夠細膩,在他帶魯能後期,可以很清晰的體現出他在打造球隊進攻體系上是存在短板的。但對於保級隊來說,馬加特這一套東西完全夠用了,且馬加特是一個相對比較善於溝通,很善於激發球員戰鬥慾望的外教,可以說馬加特在某種程度上是個加強版的李鐵。

業務能力+人脈兼具的土帥,比如傅博、黎兵

由於李鐵在卓爾不僅僅是主教練,還是體育總監和總經理,因此李鐵離開對卓爾的影響不僅僅在球場內,還在於運作上,在李鐵離開後,卓爾的管理層可就沒有圈內人了;中超保級非常看人脈,關係缺失的影響可能會比主教練離任更大的背景下,他們其實可以考慮找一個兼具出色業務能力+人脈的本土教練,也算是可以跟李鐵的工作無縫銜接。

最符合這個標準的本土教練是王寶山,只不過人家在建業帶的好好的,完全不可能動。賈秀全也是一個很好的人選,且賈指導大概率會在帶中國女足完成這個奧運週期後離任,但現在的卓爾肯定等不起賈秀全。現如今所有賦閒在家或是有跳槽可能的本土教練裡面,最符合這個標準的,一個是黎兵,一個是傅博。

在富力,雖然黎兵的職務,名義上是領隊,但當年富力大多數國內球員,其實都是黎兵弄來的;在貴州,這個球隊的班底也是黎兵操作的,而在黎兵離開貴州後,貴州的引援質量立馬下滑,更能凸顯出黎兵的作用。黎兵的身上還有一種大哥的氣質,球員願意為他賣命。而在四川FC因欠薪新賽季能否完成註冊都要打一個問號的背景下,卓爾可以先接觸黎兵。

曾經擔任過國足助教,U22國家隊主教練,93國奧主帥的傅博,可以說是當下國內對91、93這兩個年齡段球員最熟悉的教練;現如今他正好從廣東華南虎離職了,處於自由身的狀態。傅博的技戰術理念,在當下的國產教練裡也是比較超前的,傅博同樣是一個適合現階段來接卓爾的人選。

當然不管選擇誰接手,卓爾首先應該靜下來;畢竟從邏輯上來說,足協抽調李鐵,理應給卓爾一些補償的背景下,只要卓爾自己不要犯大錯,保級理應問題不大。


中國足球的那些事兒


李鐵如果真的擔任國足主帥,那裴恩才式的悲劇是否會再次上演呢?武漢卓爾可是家有雄心的俱樂部,接下來的主帥人選非常關鍵。

本來鄭斌是極佳候選,鄭斌是武漢足球旗幟性的人物,也曾經在武漢卓爾執教過,對球隊非常熟悉。可是李鐵去國足擔任主帥的話,那鄭斌也可能會隨李鐵去國足。這對於“中超二年級生”的武漢卓爾將是極大的打擊,突然失去兩位核心人物,俱樂部必須謹慎選擇啊,未來的球隊主帥該誰呢?

武漢卓爾雖然雄心勃勃,有宏偉的發展計劃,但也是小本經營的俱樂部,大量的投入不現實,也不是俱樂部的初衷。當然了,現在足協也有限薪政策出來了,可是在限薪的情況下,想通過引援增強球隊實力,又顯得非常無力。

外援限薪300萬歐元,這基本就把超級外援的路給堵死了,唯有繼續堅持廉價實用的選援方針。對於內援方面,武漢卓爾也會處於兩難境地,李鐵有相當的人脈,可以為武漢卓爾帶來實用的球員,並激發這些球員潛能。可是李鐵離開後,這條路恐怕也很難行得通了。

<strong>如果選擇吳金貴擔任球隊主帥,是否可行呢?估計上海申花還不願意放人,再說吳金貴還想在武漢卓爾挖人,明天就被吳金貴盯上了。這意味著什麼?吳金貴遠離帥位有一段時間了,有向球探轉型的意思。

吳金貴再出山擔任球隊主帥,恐怕不太現實,也很難對武漢卓爾帶來多大的變化。或許技術總監才是吳金貴最合適的位置,做“救火教練”也可以,但要帶領武漢卓爾去實現俱樂部的宏偉目標,確實不大可能。從其過往的執教來看,也並非最合適的人選。

武漢卓爾需要的是像李鐵這種實用性的教練,既能化腐朽為神奇,又極富激情。所以小克魯伊夫還是可以考慮的,但也並非是最佳人選。

本賽季小克魯伊夫帶領重慶斯威迎來質變,取得不錯的成績。同樣是小本經營,球隊明星球員不多,但特點鮮明,以防守反擊為主,而且小克魯伊夫也身價不貴,值得考慮。

只是武漢卓爾要想實現宏偉的發展目標,朝“五年規劃”繼續前進,在2020年再進一步,2021年衝擊亞冠,2020年建成有競爭力的俱樂部,那小克魯伊夫就並非是最佳選擇啦。為什麼這麼說呢?小克魯伊夫太嫩了點,執教經驗還不夠豐富,沒有這個能力帶領武漢卓爾實現目標。

所以,如果李鐵離開武漢卓爾去上任國足主帥的話,吳金貴和小克魯伊夫都並非是最佳人選。武漢卓爾要想實現宏偉的目標,還是需要尋找經驗豐富且富有激情的名帥,關鍵還要熟悉中超和亞洲足球。當然,如果只是過渡的話,那選擇小克魯伊夫吧。


常夢長樂


李鐵大概率去國足。卓爾教練職位經網友點評大概有以下人員可供選擇:小克魯伊夫,鄭斌,吳金貴,高洪波,殷鐵生,裴恩才,裡皮教練團隊助教馬達。。。

先說網友反對的:鄭斌,其原因是08年帶過武漢隊,成績不理想,格局不大,網友擔心無法很好的掌控球隊。但也有很多網友認可他。

吳金貴,就其在綠城表現,申花球員幫什麼的,很多原因,一致反對。

小克魯伊夫,大家十分認可,認為其善長的防守反擊打法適合卓爾。

裴恩才,這是帶領武漢隊七連勝的名帥,被足教協抽調女足,致武漢隊動盪,降級。和李鐵現在情況相類似。

裡皮團隊助教馬達,在武漢隊工作過,與李鐵一樣師從裡皮。

高洪波,殷鐵生,都是有名土帥,能力沒問題,全證明過自己。

大家認為誰更適合武漢卓爾主教練的職位!





剛剛體育說


鄭斌任主教練最合適。

1.可保持球隊風格、用人思路、員球作風、俱樂部運作的連續性;

2.可保持球隊因更換主教練帶來的時差,確保銜接的時效性;

3.可保持球隊在湖北、武漢球迷心中的凝聚力;

4.上述前提是:李鐵不帶鄭斌去國家隊,鄭斌也不願去國家隊。畢竟去國家隊是李、鄭兩人的人生追求,能有國家隊執教的經歷,不是一般人會有的,且兩人配合的好。


歇腳思考與觀察


目前李鐵是最有可能出任國足帥位的,所以武漢卓爾也不得不提前做好準備,其中物色新教練就是球隊的首要任務,倘若李鐵最終成為了國足教練,那麼武漢卓爾就可以迅速找到人選彌補。

能夠帶領武漢卓爾衝超成功,並且在進入中超聯賽的首個賽季中獲得不錯成績,李鐵也給武漢球迷留下了深刻印象,如今他要離開,說實話球迷非常不捨。

武漢卓爾雄心壯志,需要有野心的教練

在本賽季中超聯賽中,武漢卓爾就在天體擊敗了廣州恆大,隨後卓爾董事長田旭東就發言表示,俱樂部戰勝廣州恆大隻是一個開始,他們早已經制定了一個“五年計劃”,2018年衝超、2019年在中超保級成功、2020年更進一步、2021年衝擊亞冠、2022年實現自我循環。

如今已經完成了前兩個目標,明年他們將會在中超聯賽中更進一步,按照卓爾的計劃,他們必須要尋找一名有野心的教練,才符合他們的發展。

所以,外籍教練自然比本土教練更加合適,吳金貴雖然有一定的能力,但說實話,並不符合。

而小克魯伊夫是可以的,但他帶領重慶斯威的成績不比李鐵的武漢卓爾要好,所以小克魯伊夫的能力是有限的,卓爾需要的是更進一步,而不是緩慢成長,所以小克魯伊夫顯然也不是最合適的人選。卓爾需要的是經驗豐富的教練,類似崔康熙、貝尼特斯這樣的名帥,小克魯伊夫目前看來,還嫩了點。

當然,如果卓爾制定下來的“五年計劃”只是說說而已的話,那麼隨便找一位教練都是可以的,只要能夠在中超聯賽立足,就已經足夠。

以球隊目前的情況來看,想要衝擊亞冠,還是有一定難度的,加上新政策已經出臺,新外援頂薪最多300萬歐元,這樣的限制下,沒有超級外援的加持,卓爾實力無論如何提升,都相當有限。


綠茵集中營


足協選帥競聘答辯會已經在12月26號結束,事後據媒體人透露,李鐵已經基本被確定為新一任國足主帥人選,不過武漢卓爾的備戰受到了很大影響,而選帥則是當務之急。


中超二年級是降級危險最大的賽季,說起來中超的保級,主帥的技戰術指導能力並不是最主要的,熟悉中超環境並具備必要的人脈圈才是關鍵,其中緣由大家心知肚明。


武漢卓爾並非土豪俱樂部,聘請大牌外教不現實。小克魯伊夫性價比不錯,上賽季帶領重慶斯威打得風生水起,說明他執教平民球隊有一套,這位教練確實值得考慮。至於外圍人脈圈問題也不難辦,配備個圈內人脈廣泛的本土技術總監就搞定了。


吳金貴作為國內老一代學院派教練的代表,唯一一次在平民球隊執教是09-11在浙江綠城的兩年,成績一般,後期鬧出了“隊委會”這種足壇奇葩事件,可以說並不成功。再說他已遠離一線執教崗位多年,是否有能力帶隊保級是個問號,未必適合武漢。


小克魯伊夫之外,曾經讓山東魯能“從步行者”變成“跑不死”的馬加特也值得考慮,雖然馬大帥的套路爭冠不太現實,但保級還是足夠用的。


【傻寶一鍋】原創,歡迎留下你的評論哦~~

(圖片源自網絡,如有侵權,聯繫刪除)


傻寶一鍋


就目前情況來看,李鐵執教國足只是時間上的問題。雖然李鐵,李霄鵬,王寶山三個人競選國足主帥,但是李鐵是最積極的,如果李鐵上調國足,那麼武漢卓爾必須得提前做好準備,物色新的教練人選是球隊的當務之急。按照中超的一般規律,升班馬第二賽季是最難的,武漢卓爾是李鐵一手打造的,他對武漢的重要性不言而喻,雖然上調國足,對卓爾來說是一種肯定,但是失去李鐵對卓爾來說何嘗不是一種損失,畢竟李鐵對卓爾太重要了。武漢卓爾也是一支不差錢的俱樂部,他們早就指定了一個五年規劃:2018年衝超,2019年在中超保級成功,2020年更進一步,2021年衝擊亞冠,2022年實現自我循環。按照這個計劃,他們也在有條不紊的進行中,目前第一第二已經實現,現在就是為了以後的發展而做選擇,失去了李鐵這個主心骨,卓爾需要一個更有魄力更有野心的領頭羊才能帶領他們向前發展。所以外籍教練可能更加匹配卓爾。吳金貴是國內著名教練,而且也處於執教的黃金年齡段,但是他缺少的是一種霸氣,如果球隊想安安穩穩,沒有更高的追求,我建議可以考慮一下吳金貴來做主教練,但是如果球隊有更高的追求,而且不差錢,建議選擇外教,外教有先進的執教理念,很多時候可以不考慮國內的一些人情世故,剛從重慶斯威下課的小克魯伊夫就是最佳人選,他在重慶的這一年多時間取得的成績是有目共睹的,狠抓細節管理,防守反擊發揮到極致。小克魯伊夫在重慶隊把細節關注發展到極致,他的團隊有幾十個人,這個團隊裡,還有後防教練、康復師、營養師、分析師等,他將所有工作都進行更細緻的分工,這樣的分工,球員取得顯著效果。小克魯伊夫能夠取得如此不錯的成績,最主要感謝他的教練團隊,能夠把優勢和劣勢及時反饋給小克魯伊夫,讓他做出準確判斷,小克魯伊夫應該來武漢卓爾,卓爾也能夠養得起他們的團隊,卓爾也需要這樣的團隊,您認為呢?







南山畫牛


吳金貴不會淌這渾水,卓爾今年的水有多深?明白人都清楚,中超二年級生的惡性規律,對卓爾來講要有足夠的抵抗力很難。資金就是大問題。除非雷軍接盤。雖然足協有限薪,但價亷物值的球員到什麼地方去找。真當四名準國腳能成氣候。從李鐵當選拔隊主教練開始,卓爾就處於動盪無須之中。冬訓時間又短,新主帥的到來時間又短。永昌,貴州,人和都碰到過二年級生的難題。要解題在中國足壇就是投入。卓爾有嗎?金貴是聰明人,不會去找罵。贏是李鐵打的基礎好。輸是混吃混喝沒水平。在湖北的地界上海人能混得好的,還是缺缺閃。


倒影看他人看自己


卓爾保級成功,李鐵功不可沒。但畢竟卓爾是小球會,運營要看成本。小克魯伊夫能來,且要價不高,當然沒問題。相比較而言,我很看好吳金貴。

吳導的能力已經有聯賽和足協盃冠軍證明,他是很有智慧的教練,是中國本土教練的佼佼者,如果他能去武漢,自然對球隊和他本人都是很好的選擇。

李鐵帶隊,與他對球員的激勵,在很大程度上是領著一批小兄弟在打拼,中國人信奉這種江湖文化。穆里尼奧在國米成功,也是激勵,讚賞米利托等人敢赴湯蹈火,米利托等人敢於為穆里尼奧去死,使一盤散沙的國米凝聚起來。米利托驚人在那個賽季一飛沖天,後來穆尼尼奧走後,也不見蹤跡了。

吳金貴不一定能象李鐵這樣和球員打成一片,但他有他聰明的方式,而且在技戰術方面,也有獨到之處,要價也會在合理和卓爾能承受範圍之內,他很匹配卓爾,這取決於雙方的合作願望。

祝福吳導能和卓爾牽手!


徒步上路的人文地理


卓爾俱樂部如果失去李鐵,我認為小克魯伊夫和高洪波都是比較適合的,因為卓爾俱樂部在李鐵的精心打造下不論技戰術還是球員的個人體能都非常的出色。這些都離不開李鐵的嚴格執教,再加上他非常瞭解本土球員和中超的大環境。小克魯伊夫也很適合,他熟悉中超俱樂部的生存環境,而且他追求的防守反擊很適合卓爾,可以考慮。高洪波是我一直喜歡的本土教練,很強的執教能力,如果執教卓爾也是很不錯的。






分享到:


相關文章: