北京花落流年
老實說，感覺有點“陰”的味道。葉問2、3裡面葉問還知道龍捲風/泰森不可力敵，知道“切中路”，知道以肘抵拳以下三路攻擊變換戰術，到了葉問4就只能用這些“下三濫”的招數了。這是動作設計思路失敗的地方，未能將武術的精髓和實戰技巧部分展現出來。其實對陣力量大於自己的敵手，可以採取遊鬥法，總結起來就是——避其鋒銳，耗其鋒芒，以虛接實，以實擊虛！（萬師傅的太極也可以借鑑，以至柔對至剛）李連杰的精武英雄就將這種實戰技巧運用到極致，所以談武打設計和思路葉問遠不如精武英雄。
這部電影在我看來一般般，倒不是全因為動作設計的問題，論動作精彩程度這部電影都不如葉問123。我覺得一般是因為這部電影非黑即白的人物形象刻畫太過刻意，很多臺詞和表演太“裝”太生硬，說教意味太濃，情節橋段敘述太過潦草敷衍，不夠細緻深入。比如李小龍這個角色除了發出邀請的作用外，其他幾乎沒有作用，可有可無，即便拿掉李小龍這個角色，對整部影片也沒有太大影響。
而原本李小龍這個角色可以承擔更多的角色使命，可以對影片起到至關重要的作用，可以讓情節更合理人物更豐滿，甚至為將來（可能）拍攝的李小龍系列電影做好鋪墊。
這部葉問4是所有葉問系列電影中最讓我失望的一部，電影中瀰漫的某種情緒特意迎合著當下的氛圍，這是一部刻意衝著票房而去的電影，很明顯導演知道當下市場什麼才能賺到錢，雖然葉問123也有這種傾向，但未有4這般強烈！看完電影，只感覺有點悲哀，原來，已經是一哥的甄子丹也會向市場妥協甚至獻媚！居然也學會了消費“情懷”？是缺錢還是缺名？
當然這裡只討論動作場面，電影敗筆的地方不做太多的討論。
終於進來
《葉問4》甄子丹最後使出殺手鐧的原因有三方面：
第一，詠春拳屬於女人拳，善發巧勁
一套詠春拳打得再快，再好看，如果碰到對方只是撓癢癢，等於無濟於事。詠春拳是女人創立的拳術，不可能有那麼大的爆發力，講究的就是技巧，最後的殺手鐧是一種很高的技巧手法，能達到反敗為勝的效果。有一句話叫，標指不出手，出手不留情。
第二，導演劇情的合理安排
面對美國軍官那發達的肌肉，強壯的身體。普通人10個都打不過，更不用說葉問了。其實葉問一個打10個也是劇情需要，大家想想現實生活中，一個人被10個人圍住，光是拼體力也不行啊！所以導演安排最後必須留有絕招，就像看金庸武俠，好人最後總有辦法收拾壞人的。不然觀眾就會覺得可惜，以後就不願意看啦。
第三，《葉問1》《葉問2》《葉問3》埋下伏筆
在看前幾部的時候，我們都清楚，最後葉問也都使出了殺手鐧標指，可是沒有去傷害對手，只是作出了動作而已。告訴大家，在平時生活中，一定要學會忍。可是《葉問4》有一段告訴我們，忍無可忍，無需再忍。10年了，在最後的階段，如果國人還在一直忍著，就會給外國人瞧不起，葉問為了給國人爭氣，用出了殺手鐧，是一種自信，愛國的表現！當國家需要的時候，總是會站出像葉問一樣更多的中國人。
一家詠春
【這段情節設計，其實表達了甄子丹對中國功夫的真實瞭解，中國功夫本身是冷兵器時代的殺人技，不是用來競技比武的，而是用來殺人的】既然是用來殺人的，就是以擊倒對方為唯一目的，這個時候就是沒有規矩的。電影裡巴頓重複了兩次“No Rules”，沒有規矩，這就是關鍵。
如果按照一般的格鬥競技規則，比如擊暈或者壓制對方身體為結果，對中國功夫非常不利
按照一般的比武，不能攻擊眼睛，不能攻擊喉嚨，也不能攻擊襠部，最後還要把對方壓倒在地，這樣的規則身體越強壯越佔優。
所以當身材偏瘦弱的中國人對上魁梧強壯的外國人的時候很吃虧，因為我們的拳頭只能擊打在對方的肌肉很厚實的區域，比的其實是防禦力、力氣和重拳攻擊，這三樣其實都是個子小的吃虧。
在眾多的影視作品中，中國功夫都是越級挑戰，比如在《葉問4》裡，唐人街的中國武者和美軍的空手道教練根本就不是一個重量級，輸是很正常的。
但是如果中國功夫的選手和一個同樣重量級的外國選手打，差距並沒有那麼遠
為什麼有些人說葉問打外國人有點假，就在於他總是越級挑戰，對手一看就是比葉問強壯許多，比如泰森演的費蘭奇，還有這一部中的巴頓。
但是如果換一個同等量級別的外國選手，我覺得中國功夫不會輸得那麼慘。
最重要一點，《葉問4》揭示了功夫越級戰勝對手的關鍵，就是攻擊對方的要害
對比一下萬會長和葉問打外國人的情況，其實通過靈活而多變的招式，初期中國功夫擊中對手的次數其實更多，但是萬會長就嚴格按照規矩，擊打在一個比自己強壯得多的壯漢的胸部、腹部，幾乎跟撓癢癢似的，沒有什麼實質傷害。相反對方的拳更重，一旦命中，後期形勢不妙。
而葉問則表現出了他的智慧，對方既然比你強壯那麼多，你還傻傻得按照規矩打，那就是找死。本來越級對抗就不公平，所以攻擊要害是取勝的關鍵。
同時這也表現出了甄子丹的觀點，功夫是殺人技，不是不能打，一樣可以KO很強大的對手，但是必須要狠，而且必須要“No Rules”，沒有規矩的競技下，中國功夫才會有殺傷力。
結語
所以對於《葉問4》有針對眼睛、喉嚨和襠部的攻擊，個人覺得完全合理，這是真實發揮功夫的實戰性的關鍵。武鬥裡重量級是關鍵指標，要越級挑戰重量級選手，這種攻擊是必須的。
歡迎關注十三，一起盤盤娛樂！
十三盤娛樂
《葉問4：完結篇》中葉問對戰大BOSS時劃眼睛、踢襠、插喉的劇情設計是合情合理的，證明導演是相當瞭解詠春的起源。
從兩個方面說吧，第一， 詠春拳最初創立是專為女性防身自衛設計的一套武術動作。70後80後應該看過一部電影，當年也是甄子丹和楊紫瓊演的一個部武打動作片，片名忘了因為有點久遠了。楊紫瓊當時就練的是詠春，裡面就介紹過，詠春拳就是為了弱小的，力量薄弱者，比如說女性，用來保衛自己所使用的，以最刁鑽的方式，最快擊倒對方，獲得自救或者逃生的機會為主要目的。《葉問四》中也有幾個情節，葉問在用腿踢倒斯科特阿金斯時，用那種小拳擊打斯科特的腰部頭部，雨點半的拳擊，速度很快，像極了生活中女人打男人那種形象。
第二，大家看片時有沒注意在比武之前斯科特是這樣說的“沒有任何規則，直到擊倒對方為止。”所以葉問用踢檔，劃眼睛，插喉都是合情合理的。導演是用前面鋪墊好特意來表現詠春拳的特性。導演為什麼把這些小動作放在明面上來？因為是葉問終極篇了，所以是用來致敬葉問，致敬永春，致敬中國武術的。
這只是本人的個人觀點而已，希望能解答你的問題吧。
天天薦影
經歷民國時期，抗戰時期，新中國時期，這個時候葉問離離世很近了，一個活了70多歲的老頭功夫再厲害和這個180的傻大個打架，不用點陰招怎麼可能打的過，這個是最貼近現實的做法，真實！
A0胡呱呱
一句話，沒有規則，直至倒下。外國佬一直髮葉問受傷的手，也別怪葉問去狠招。
大明星小故事
當以小博大，以弱博強時，必須展現自己的長處，找出敵方的弱點，才能出其不意，立於不敗之地。功夫在和平年代最主要的起的是強身健體的作用，在不是你死就是我亡的關鍵時刻，功夫就成了必殺技。那麼必殺技就得有勝敵一籌的巧妙手段，《葉問4》裡葉問對戰大BOSS運用踢襠，插眼，鎖喉，正是永春這套拳法裡最有效的一種必殺手段。
功夫再高也怕菜刀
葉問的武功的確很高，但是面對如此高大威猛的拳擊手也是有點力不從心。葉問打他十拳他可能都感覺不到疼痛，而他要是打葉問一拳，這可能就會是致命的一擊，所以面對如此強大的對手，葉問只能使出自己的必殺技去搏一搏，才有可能在最後的決戰中贏得勝利。
一代宗師葉問在與巴頓的決戰中勝利了，又一次給中國人長臉了。我想看過葉問系列的朋友都會被葉問的愛國情懷所感動，也都會感到熱血沸騰。故事的最後葉問查出了不治之症，
看到那一刻，也許你熱血沸騰的心可能會一下平靜了許多，不管多麼厲害多麼有影響力的人，都得不到歲月的眷戀，他們也會生老病死，他們也會有太多的不甘……他們也想繼續下去，然而那並不可能……
回首《葉問》系列給我們帶來的快樂和熱血沸騰，再到畫上了圓滿的句號，我們能做的只有懷念和感謝葉問老先生了。
感謝您的賜教和關注。
醋罈仔
很正常，你們可以去看看洪金寶，林正英，元彪主演的電影敗家子，上面詳細介紹了詠春拳。其中提到叉眼，潤喉，踢襠是詠春拳的三個致命殺招！所以葉問那樣的打發完全符合詠春拳的實用精神，不過這三招都太過陰毒，不到萬不得已，一般拳師也不會亂用！
武當山沖虛道長
片中葉問已經年邁 身患癌症 並且一隻手有傷 但對方年輕 身體更強壯 塊頭更大 所謂拳怕少壯 這本來就是一場不公平的決鬥 葉問如果不打其要害絕無勝算 而且無規則 打到站不起來為止是對方自己定的 這可怪不得別人 別說插眼踢襠 就是咬他一口也是理所當然 當然 這都是基於電影來說 在現實中年齡 體重 塊頭差距這麼大根本就沒得打
RozziHD
我感覺也是合情合理的 :
因為在裡面對戰時，美國大兵抓住葉問受傷的手打最後還用兩隻手拌斷了葉問左手，最後用陰招致勝我認為是合理的，否則葉問也不會用點！
