鹏
Macbook本身定位的就是便携式办公电脑，加上Mac OS是苹果自家为自己的电脑量身定制的系统，肯定软件和硬件都有优化的，所以不能和其他的电脑做比较。
Windows和Mac OS都是闭源的操作系统，但不同的是，Windows的系统是开放硬件平台的，所以有很多厂商都选择Windows操作系统，这也是微软成功的关键，成为全球覆盖面最广的操作系统。当然，虽然这样促进了Windows上的软件与游戏开发，但是和安卓系统，大家都是靠堆硬件，配置高的就流畅，配置低的流畅度就一般，甚至有些价格比较低廉的笔记本电脑还在使用机械硬盘。
MacBook为了给用户更好的体验，所有的笔记本（无论高低配）都是用的固态硬盘，虽然有时候Macbook的价格看着比某些高性能的游戏笔记本电脑来说贵很多，但是在办公笔记本领域来说，Macbook的售价并不算高，中规中矩，固态硬盘加上苹果自身的精良优化，促使了即便配置不是很高的电脑，在用户体验上依然很流畅。
如果是纯粹的办公用的话，购入一台Macbook还是不错的，但是如果是喜欢玩游戏的发烧友的话，还是推荐使用Windows，Windows上游戏更多，而且配置多样化，可以购入心仪的游戏电脑。
科技金轩文
首先，mac就不是堆硬件的，同价位兼容机硬件配置绝对秒杀mac。
那为什么mac硬件配置那么低还那么流畅呢，咱不说什么系统优化，什么后台进程，就说一点就能明白。
Windows系统是开放的，必须要考虑各种配置都能安装，那么他的底层就要写很多驱动，写很多判断去适配不同的硬件。
而mac是封闭系统，系统只需要适配自己家选定的硬件就可以了，那么他的底层逻辑就相对简单很多了，所以效率就高了。
但正式因为mac的封闭，导致市场占有量就小，很多游戏公司就不愿意专门为mac移植代码，所以mac上游戏就比较少了。
Windows下玩游戏流畅，尤其n卡笔a卡更适合游戏，主要原因还是大多游戏厂家都会专门针对n卡去优化游戏，对于连移植都懒得弄的游戏公司，就更别指望他们针对mac的硬件去做优化了。
尔雅视觉
MacBook并不适合所有用户，可是一旦这款产品适合你，那么将发挥出超强的性能，假设你作为一个程序员、设计师、影视工作者，这一定是一款近乎完美的产品。性能不可能突破硬件是必然的，可是硬件不只是有显卡，何况苹果的显卡也没有那么的差，只不过MacBook的显卡不是顶级的游戏显卡。
MacBook不适合深度学习、游戏爱好者
MacBook不适合所有用户，但是对于适合MacBook的用户，能把性能发挥到极致。
GPU渲染这块可以说就是CUDA的天下，OpenGL在每个平台的支持非常差，AMD的弱势是看得见的，AMD的战线太过分散，处理器要跟intel竞争，显卡要跟英伟达竞争，处理器差距在缩小，可是显卡的差距被拉大了。苹果公司跟英伟达的矛盾导致了其放弃了N卡全然投入A卡阵营，可是深度学习CUDA这是英伟达亲儿子，假设你要学习深度学习、玩人工智能，那么MacBook不适合你，尽管现在主流的深度学习框架开始逐渐完善对AMD GPU的支持。
在游戏领域也是一样，MacBook不是不能玩游戏，只是MacBook不是很好的游戏机，你甚至可以用MacBook安装Windows玩游戏，可是在工艺上苹果超薄的设计风格，更多的还是为了便携性设计的商务办公本，而不是游戏本。
MacBook显卡其实并不差、整机性能也不光看显卡
可能很多人会说MacBook显卡并不好，这种说法其实是蛮牵强的，当然入门配置MacBook确实是集成显卡，但是目前Windows阵营的上网本也基本都是集成显卡，并且在高配的MacBook Pro上可都是用的不错的显卡。
在MacBook Pro上的显卡，分别是4GB显存的Radeon Pro 555X和Radeon Pro 560X，你甚至可以选配Radeon Pro Vega 16图形处理器，这些都不是很差的显卡，甚至可以说是性能非常强的显卡了。即使是在入门款MacBook搭载的Intel UHD Graphics 630集成显卡，本身性能也并不差，比一些入门级的独立显卡还要强。
最重要的大家要明白的是，MacBook Pro的定位是办公本，并不是游戏本，因此MacBook根本不需要考虑兼顾游戏性能，加上macOS的用户群体跟windows体量差距很大，可以说苹果设计这款产品的目的就是生产力工具，可是MacBook的硬件配置并不差呀，最好的内存、最好的硬盘、最好的处理器，关键是有强大的macOS，可以说除了没有豪华的显卡之外，MacBook的其他硬件都堪称完美。
最后还是那句话，MacBook当然不适合所有用户，不过只要适合你这款产品一定能事半功倍。
EmacserVimer
看你们一帮子人在那里叽叽歪歪，一个也没说到点上。苹果的电脑，无论是macbook还是imac，在同等价位情况下，其显卡性能是绝对不如PC笔记本的。但由于macos的加持，在同等价位情况下，其综合性能肯定比PC笔记本好。这种综合体验指的是：
1）使用多年依旧不卡顿。（我的macbookpro用了5年了，仍然没有丝毫的卡顿，同年买的thinkpad早就完蛋了）
2）同一种软件MAC上远比PC上优化的好，非常的简洁流畅，会给人以机器性能好的感觉。你可以比较一下sketchup和ps
3）苹果机器的屏幕是最真实舒服的，没有之一。做视频、图片处理更准确。
以上三点就会给人以苹果机器性能好的感觉。
最后说明一点，如果你的钱花的到位，在民用机器里面。苹果的mac pro是民用机器里最强的（顶配44万）。
双重提线木偶
个人觉得macbook最大的优点在于续航能力，真的是出门不用带电源，把win本秒到无边无际。
其次mac的darwin内核是严格遵守posix标准的，基本可以无缝开发linux的程序（文件系统转成大小写敏感的，可以直接cross编译linux内核，buildroot等），装个wine也可以cross开发win程序。登峰造极的续航，加上posix，真的是我眼中完美的电脑。
还有，macbook的雷电是不走桥的（除了几款入门级的），晚上回家接个egpu，切到win系统下可以妥妥的游戏。
EuphyWoNG
只能说明你对于性能好有误解。你可能把日常使用比较流畅认为就是性能比较好。现在处理器性能普遍比较强悍，再加上苹果软硬件结合优化更好，所以在日常的使用中感觉非常的流畅。但其实MacBook性能还是比较一般的。如果你运行大型游戏，或者专业绘图视频软件，就能感觉到他性能上的不足。况且Macbook的定位就不是专业用途。他的优点在于轻薄，续航能力强，更方便出行的时候作为轻度办公和影音娱乐使用。
杂烩论
因为cpu够用，不玩大型游戏感觉不到性能差。
sty190663806
哪点说明性能好了
会做菜的王鲜升
我用的mbp除了耗电不错以外，性能真不好，写个文档和ppt卡成狗
熊猫悄悄
够用就行，但你说性能好不知道结论是怎么得出来的。我计算器的性能比你的macbook好成立么
