臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,翻拍有什麼意義?

海峰楓


好尷尬的問題!

真的是如同上面說的那樣的話!

臺詞,主演,導演,編輯,都沒有變!那也就意味著是原班人馬唄!

然後原班人馬拍自己拍過的電影!

而且還是和第一次一模一樣!

那就太好玩了,那能展現給觀眾的東西是什麼!

劇情知道了,編劇知道了,主要,臺詞都沒變!

唯一剩下的就是畫面和演技了!

畫質更清晰,這個好像可以有!

演技更真了,上一次受傷表現的不痛苦,這一次受傷表現的更逼真了!

如果非要給這種事情下個定義,我覺得吧,可能真的是太有精力了,

不知道觀眾會不會去看一部原班人馬都沒變,各種都沒變的電影!

總之,導演高興就好!呵呵,


影視天天圈


其中最牛逼的代表就是張若昀,《雪豹》裡文章是主角,張若昀是配角,然後張若昀就找投資翻拍了,自己演周衛國。《麻雀》裡男主角是李易峰演的陳深,張若昀演的配角唐山海,現在又出了一部《麻雀》的續集《驚蟄》,張若昀來演主角陳山,從名字上就看出來是陳深和唐山海各取一個字。


RedManchester


“十翻九爛。”

古龍盒金庸的小說陪伴了一代80,90後的童年,堪稱武俠經典,


其中金庸小說被改編和翻拍的次數最多。《神鵰俠侶》被翻拍11次,《倚天屠龍記》被翻拍9次,《笑傲江湖》被翻拍8次,《鹿鼎記》被翻拍6次。


明星藝人都以能出演金庸劇為榮。

83版的《射鵰英雄傳》捧紅了黃日華、翁美玲、苗僑偉。

94版《射鵰英雄傳》火了張智霖+朱茵這組CP。

95年的《神鵰俠侶》由古天樂+李若彤這對神顏搭檔,至今很難超越。


因為金庸劇一炮走紅的明星不在少數。

李若彤和劉亦菲的“小龍女”、高圓圓的“周芷若”、佘詩曼的“苗若蘭”、朱茵和翁美玲的“黃蓉”。經典之所以是經典,因為其能夠引起每個時代的認同和欣賞。


作為演藝新人,如果能夠參加金庸大IP劇,即便低口碑低收視率,在金庸劇自帶流量的幫扶下,也差不多紅了一半。

而娛樂圈的導演更是樂此不疲,翻拍名劇有風險,但不翻拍可能連紅的機會都沒有。其中最典型的是於正,他把《笑傲江湖》中的東方不敗直接換成了女兒身,與令狐沖甚至談起了戀愛。


一次又一次的翻拍經典,一次又一次的毀經典。

有炒作就有流量,有流量就有關注,有關注就有收視率,環環相扣,滴水不漏。

很多導演作為商人,只關心可以賺快錢,絲毫沒有誠意,至於為什麼越拍越爛,並不是那麼重要。


總有年輕的觀眾出現,總有新人需要捧,追星的魅力在於,它容易讓粉絲矇蔽雙眼,進而自我麻痺,加上一千個人心中有一千個哈姆雷特。


蹭熱度,打打感情牌,賣點經典情懷只是營銷套路中的一種。


老徐侃生活


其實翻拍後金典也很多,當然也有翻拍只是為了博取眾人關注,完全是為了錢看的。這類人翻拍已經是在毀金典了,下面我來說說我個人覺得屬於經典。

1:(三國演義)原創,說句實話我覺得沒有一點文化基礎的人確實看這個有點吃力,因為劇中用到的文言文比較多,好多內容說白了就是完全不懂,需要問大人或者私下查閱資料。可是大部分大人都連高中甚至初中都沒有讀完(分地區性的)他們只能憑著自己的理解來給解釋,有時甚至答案完全不對。還有就是銀幕上的字好多都是繁體,看不懂啊!

(新三國)簡單明瞭,演員表現也很到位,畢竟是白話文對白,還有就是一些地方有註釋。可以直白的看懂,需要查問的時候少了,對於一些愛好文學的孩子們可以非常便利。讓他們可以直觀的明白其中的意思。

2:(西遊記)相信大家都知道老版西遊因為當時的條件,資源,設備,後期處理等問題拍出來給人的感覺不盡人意。但是翻拍後的反響非常不錯。從動畫效果,從道具選用上都非常到位。給廣大觀眾呈現了最符合國人心中的西遊記。作為我國四大名著中唯一一部神話題材的作品,它是我們好多人心中的復仇者聯盟!這是我覺得具有代表的倆部翻拍。


自個來


一塵不變的翻拍當然沒意義,但創新度過高,偏離版本太多,也沒什麼意義。

就拿最近這三部作品舉例《新白娘子傳奇》《倚天屠龍記2019》《封神演義》


《新白娘子傳奇》說是致敬經典,劇中除了音樂沒有任何老版的影子,感情線也加的是混亂不堪。許仙有青梅竹馬的如意,白素貞有守護千年的景宋松。

蛤蟆精又看上了如意,在如意身邊不停地打轉。真怕後面再來一段浪子回頭,他倆真在一起了。這一段段感情線真是剪不斷,理還亂。

《倚天屠龍記2019》武戲慢動作,文戲太磨嘰。劇情是真心長且發展緩慢呀,感覺一集的事情能演10集,武戲動作精準漂亮,但也不用全是慢鏡頭播放吧,總的來說就是各種慢,節奏太長。


《封神演義》這個創新度絕對高,只有你想不到,沒有他拍不出。希望在大膽創新的同時也能保證品質。

每個人的接受程度都不一樣,翻拍可以改動,創新,但不能給人感覺是兩個故事,那還翻拍幹什麼呀?直接叫另一個名字豈不是更好。

點擊加關注,餃子料將為你帶來更多精彩影視劇內容。


餃子料


在電影界,一直有“十翻九撲”的說法,十次翻拍九次“撲街”,剩下的一次,能與前作比肩,就算是很高的評價了。

這些年來,翻拍超過原作的電影屈指可數,2006年馬丁·斯科塞斯把港片《無間道》翻拍為《無間道風雲》獲得了第79屆奧斯卡金像獎最佳影片和最佳導演獎,所謂“超過原作”,也只能是美國觀眾的評價,中國觀眾依然偏愛原版,在豆瓣上,網友給《無間道》打了9分,而《無間道風雲》只有7.2分。

比起翻拍的成功案例,翻拍成“車禍現場”的失敗案例比比皆是,就算是電影工業高度成熟的好萊塢,在翻拍《午夜兇鈴》、《咒怨》、《老男孩》、《我的野蠻女友》等片時,也只能在及格線上下徘徊……翻拍是個坑,別往裡面跳,雖然電影人都有這個認識,為什麼還不停有人“飛蛾撲火”?

分析原因,“致敬心理”算一種,“偷懶心理”也算一種,如近兩年中國頻繁翻拍韓國電影。翻拍太省力氣了,原作提供了最有價值的戲劇衝突,還有成熟的劇本框架,樂意的話,把精彩的情節和臺詞,也大可以原樣搬回來。撞上好運氣,恰好能滿足市場需求的話,翻拍是能實現“投入少,盈利大”的,比如蘇有朋翻拍的《嫌疑人X的獻身》。

但像《嫌疑人X的獻身》這樣的好運氣,實在不多。大多數情況下的翻拍電影,要面對觀眾市場的變化莫測,觀眾的更新換代,電影審美的微妙變化,國家之間的文化隔閡,不同環境下社會心理的區別等等……極少有人能做到,在合適的條件下,選擇合適的翻拍作品。

諸多的翻拍電影,暴露了電影創作的一個秘密:作為一種藝術創作,電影的生命在於神秘與未知。這在電影被髮明出來的那個時刻就決定了,當第一批電影觀眾看到銀幕上駛來的火車大驚失色的時候,對於故事懸念的渴求和對未知事物的探秘願望,驅動電影業一直繁榮至今。

想要解釋這個道理很簡單,為什麼有那麼多爛片仍有大量觀眾去捧場,因為它是新片,講的是一個新的故事,只是講述手段拙劣了點,但這仍然沒法阻止觀眾想要一探究竟的好奇心。

在一部5分新片與10分經典片之間,多數觀眾仍然會選擇5分新片,他們會帶著嚐鮮心理去看新片(這種心理還包含了第一時間看完參與討論以實現社交價值),而對於經典片,人們的態度通常是,這些經典片已經存放在互聯網上,想看的話,隨時都能看到。


棟棟看電影


首先,就翻拍本身來說,也算是一種經典傳承的方式。比如上世紀50年代美國經典電影《十二怒漢》,被各國翻拍成了多個版本,美國自己也翻拍過,都被奉為經典。2015年中國也翻拍了該電影,眾多實力派演員在狹小的空間內也演繹了非凡,可以說翻拍還是比較成功的。

其次,也有很多翻拍不成功的案例,比如被大家奉為經典的港臺金庸系列,內地翻拍版總讓人感覺缺少了些什麼。尤其是《射鵰英雄傳》,可謂翻拍了一版又一版,始終無法超越83版(翁美玲黃日華)和93版(朱茵張智霖),也就17年內地翻拍的這一版還不錯,走的路線也是致敬經典。

之後,題主說到的“臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變”,我能想到符合這些條件的很可能就要數張子健主演的《大漠神槍》了。

這部劇依然是錢雁秋導演執導,演員雖然有變化,但名字甚至臺詞都有很大成分的重疊,翻拍的是2001年的《英雄》,除了部分情節有變化外,基本上等同於重拍。而且這種“自己翻拍自己”也實屬罕見。

我覺得這就沒什麼意義了。尤其作為很喜歡錢雁秋導演的電視劇(燕雙鷹系列、狄仁傑系列)的我,當時盼了很久,結果追劇的時候發現越來越不對勁,看了快三分之一了猛然發現錢導居然搞了個自己翻拍自己的神操作,頓時大失所望,憤而棄劇。

我認為翻拍如果也是一種創作形式,這種形式就像一把雙刃劍。致敬經典、吸引眼球的同時,也會讓觀眾更加挑剔,給觀眾提前就埋下了對比的心態。所以翻拍實際上更考驗從編劇到導演到演員的整體素質和能力,一不留神就會被批為爛片或毀經典的反面教材。因此,翻拍這碗冷飯不是誰都能炒的,不斷強化原創能力才是正途!


Oguri老西


臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,翻拍的意義有什麼意義?我覺得如果說投資方確實很有錢,砸錢無所謂,而演員,導演編劇那些也是都空閒,無聊的很的話,那麼翻拍還是有點意義的!

第一、就算臺詞主演不變,以前由於技術有限,拍攝手法單一,很多想要表達的動作沒有表達出來或者沒有做到很好,翻拍的話,可以藉助現在先進的技術手段,讓新版畫面感更強烈!

第二、都說一千人中有一千個哈姆雷特,一個演員就算表演同一種角色,不可能每次都是一樣得,肯定會帶來不一樣的感覺,觀眾也能感覺到。所以就算是什麼因素都一樣的翻拍,主演的表現力和對角色的拿捏程度也會不一樣,會給整部劇帶來新鮮感。當然某些面癱演員是例外,就算翻拍一萬遍,動作表情估計也是一樣的,至於說的演員是誰?我是不會告訴你們包括楊穎,鹿晗等在內的。

第三、畢竟是國內外首次嘗試的臺詞,主演,導演和編劇都不變的翻拍,我想作為第一個吃螃蟹的人,怎麼可能沒意義?至少可以證明觀眾喜不喜歡這種類型的翻拍;投資方有錢可以任性到什麼程度;以及演員導演水平可以好/爛到什麼地步!

以上!!!你還敢說你能說這種翻拍沒意義嗎?





大笑研究所


最近幾年翻拍劇好像成了熱門,越來越多的翻拍劇被搬上熒幕和觀眾見面,反而,那些創新劇,良心製作的劇越來越少有見到。倒不是說翻拍劇沒有未來,只是大部分的翻拍沒有注重質量。只是一味地照搬,卻沒有創新,外來劇並不一定適合本土文化,如果在本土的基礎上加以創新,結果未免不是好的。今天我們就來盤點一下那些翻拍電視劇。

1:神鵰俠侶

首先先來說一下昨天被炒上熱搜的事件,原因就是金庸先生經典作品《神鵰俠侶》又要被翻拍了,這部劇從面世之日起到現在已經被翻拍無數次,最近又被拿來翻拍,男女主角都是我們不太熟悉的新人演員。因為海報先被放出,大家吐槽小龍女的扮演者妝容太過於硬氣,與小龍女這一形象不符合,因此被無數觀眾吐槽。

2:白娘子傳奇

最近大家比較關注的電視劇無疑就是《新白娘子傳奇》了,在經過老版《新白娘子傳奇》的授權允許後,這一部電視劇便開始了拍攝,在電視劇播放之前,大家對於白素貞的扮演者鞠婧禕就充滿了期待,因為鞠婧禕的外表和氣質對於白素貞這一個角色再合適不過了,簡直就是完美融入,給人一種她就是白素貞的感覺,而感覺不到她在演白素貞,雖然鞠婧禕這一主演非常的完美,但是針對於新版《新白娘子傳奇》的劇情,則遭到了網友們的吐槽情節過於瑪麗蘇,濾鏡10級美顏,人設完全改變等。

3:新倚天屠龍記

如果列一個翻拍次數最多的電視劇表格,《倚天屠龍記》絕對能上榜,而且還是排行前五那種。《倚天屠龍記》作為金庸的經典武俠小說,被翻拍倒也在情理之中,但翻拍劇能不能負責任一點呢?至今為止,被奉為經典也只有吳啟華版和蘇有朋版,在這以後雖然有鄧超版,卻並未掀起波瀾,更沒有超過經典,本以為在經過接二連三的翻拍失敗之後,導演會放過這個經典作品,沒成想今年又出了一個新《倚天屠龍記》。被廣大網友吐槽靈蛇島之後全崩。比如之前的劇情也有:張三丰的仙風道骨沒了,張翠山看起來也是陰陽怪氣,武打什麼的全是慢鏡頭等。

所以翻拍一定要有創新,但是戲說不是胡說,改編不是亂編。

現在翻拍的作品就算是翻拍以前的作品也不一定所有的都是爛劇,我覺得在所有翻拍的電視劇中也有不少翻拍的很成功的,要翻拍成功的話首先是必須保留原作品這裡經典的地方,其次就是要去關注觀眾的喜好和時代的變化,去相應的做出創新性的改變,這樣的作品才能夠既保留了觀眾的好感度,又提升的作品本身的質量,我覺得就有好幾部作品算是翻拍的挺不錯的。

第一,是神探夏洛特。卷福演的美劇。將故事定位為21世紀,全新的背景,全新的故事,延續經典的同時,又充滿新意。豆瓣評分平均9分。

第二,胡軍版天龍八部。胡軍版的《天龍八部》是內地翻拍金庸武俠小說最成功的一部。在這部電視劇中胡軍塑造的喬峰、林志穎塑造的段譽、劉濤塑造的劉濤都各具特點有不少亮眼的發揮。

另外,寶蓮燈,京華煙雲,新水滸等影視翻拍都具有不錯的反響。

所以小編認為:用不同的演員和劇本,去說一個說原著核心價值一樣的故事,才是最好的翻拍。故事可以不同,可以類似,原著精神不能丟。最後再次引用章老師一句名言作為結尾,戲說不是胡說,改編不是亂編。





百科專業解答


說到翻拍,這件事情的本身並無對錯。

我們去評價翻拍的時候,更多的是去把這件翻拍作品與前作相比較。

其實翻拍,也並不缺少好的作品,只是觀眾對這件作品已經有了第一印象,當再去看翻拍作品的時候,會不自覺的與前作相比較,這就是大多數人詬病翻拍的原由!


如今的市場上,翻拍無外乎兩種類型:

一是純粹為了消費情懷、撈金而拍。

這樣的作品在如今的市場上佔大多數,就不用細說了。最著名的就是拍到爛的金庸系列!!

(配圖只作展示,並不作比較評價,勿噴)


第二種就是真的希望能排出更好的作品了。

往往這樣的劇組裡,導演、編劇都對原作品有不一樣的理解、甚至是更深層次的理解,他們希望藉著時代的發展,以更好的大環境排出更好的作品。但這樣的情況只佔少數罷了!!


其實無論是老劇翻拍還是小說翻拍,都可以看出中國影視市場的一個現狀:如今的多數劇組,只想著怎樣方便賺到錢,並不願意去琢磨劇本!


分享到:


相關文章: