用戶66761793958
這個問題提的沒有什麼依據，世間尚有人吃人的慘劇發生，更不用說那些掠食者們之間會出現同類相殘了！再說了，儘管大家同屬貓科動物，但其中種族之分也是天差地別，大家都同時扮演著獵人和獵物的角色，吃與被吃之間還不是小事情？
（老虎捕食花豹） 說貓科動物之間不會吃對方的肉，實在是大錯特錯！不是說你和我之間有一丁點兒的結構或者基因相同點，我就不能吃你。當然你有本事也可以吃我，餓急了說啥都不好使。
其實自然界中貓科動物之間相互捕食的情況真的是屢見不鮮，其中的關係比“大魚吃小魚、小魚吃蝦米、蝦米吃爛泥”，還要簡單明瞭。（花豹捕食獵豹）
貓科動物之間呢，就像是“老虎/獅子＞豹子＞獰貓/猞猁＞藪貓”這個亞子了，體型大的通吃所有體型小的。要是餓急眼了，同種體型狹路相逢也不見得不能鬥一鬥！
而且真正的同族之間也有可能會相殘，比如獅群的新任首領會吃掉前任首領的幼崽，或者是公獅子為了能和母獅子交配會吃掉母獅子的幼崽等等。
（花豹捕食獰貓）
不過貓科動物們食譜中的主要食材並不是“沾親帶故”的其他貓科動物啦，主要是在食物鏈中處於它們之下的其他食草動物或者是鳥類、魚類等等。
但這可不是那些掠食者們看在同屬貓科動物的份上，而是因為就算捕食比自己體型要小的貓科動物，也是費功夫的一件事兒，偶爾應應急或者是特殊情況下還行，要是成天盯著捕獵它們，很累的！
（獰貓捕食藪貓）
想來也是，貓科動物不過是人們發現這些物種之間有一些共性，才歸結在一起的，並非是它們有什麼深厚的親緣關係。而且就算是同族都吃得，那些不同族的小動物，有什麼吃不得的，又不是不好吃！
悅寵喵大俠
首先肯定的是，貓科動物之間會吃彼此的肉，只是多數情況下，不願意吃而已。這是因為大多數肉食動物的肉【很難吃】。難吃，有兩層意思。
一、適口性不好。
肉食動物的肉一般都是酸的，不如食草動物肉質鮮美。所以紀錄片裡很多鏡頭是貓科動物殺死另一隻貓科動物後，把屍體丟下就走了。
二、難捕獵。
之所以有人認為貓科動物之間不吃彼此的肉，是因為這種場景不多見。貓科動物之間很少有正面對抗的情況，是因為：
1、貓科動物都是天生的殺手，誰都不是省油的燈。
2、貓科動物有強烈的領地意識，在各自的領地裡，都留下了自己的味道，如果雙方真的要發生衝突，大概率會兩敗俱傷。
所以乾脆互不打擾，井水不犯河水。不到萬不得已要餓死的時候才會去冒險。
別真以為有什麼同類不相殘。在絕對的生死關頭，別說是貓科動物相互獵食，人吃人的事情也會發生。
覺得有用請點贊呀，謝謝！如有更多動物問題歡迎私信~
5Upet愛寵無憂
首先看是不是，再來問為什麼。誰說過貓科動物之間不吃對方的肉呢？這種說法毫無根據，不符合事實。
上圖是一隻花豹捕殺了一隻猞猁。這倆可都是貓科動物，照殺不誤，毫無香火之情，動物也根本不可能意識到什麼同科不同科。
然而花豹並不是貓科動物的老大，面對老虎，它如果逃不掉，也只能束手就擒。如圖所示，一隻老虎拖走了一隻花豹，走向密林深處慢慢享用。
何止是貓科動物之間，餓了連同類都可以吃。上圖即三隻老虎正在分食一隻白虎的屍體。這應該是在動物園中，自然界不太可能發生。
有些人總是會把自己的想象強加於動物身上，動物懂的什麼？在自然界中，貓科動物通常生活在不同生活環境中，輕易不能相遇。即便生活環境有重疊，對於獅子老虎來說，對付一隻花豹，也比對付角馬黃羊費勁多了。不是不吃，是碰不上，是划不來。
五次方物語
有一點大家要分清楚，那就是它們都是吃肉的。肉與肉有不同，吃草的動物肉質口感好，吃肉的動物肉質口感差。也許人類燒熟了會感覺不到有多大差異，但吃肉動物不同，不到萬不得已不願意去吃吃肉的動物。
獅子咬死鬣狗，很少去吃它，動物世界看到的場景，獅子咬死鬣狗，丟到一邊。獅子捕獵牛羊斑馬，甚至象，都是吃它們。打個比方吧，人類抽菸喝酒，都講檔次。實在沒錢了才能降低標準，原來抽20的煙，只要有錢，抽菸的都維持在20上下懸殊不大的價位來給自己定位，太低了不肯抽。喝酒也是如此。
吃肉的動物我覺得也不例外，哪種好吃，哪種不好吃，它還是分的清的。
乙丙丁6
貓咪說Cattosay很開心參與您的問題：
貓科動物（貓科）是一個廣泛概念，其中有豹、獵豹、貓三個亞科。有許多人氣很高的動物都是這一科內的，除了家貓，還有獵豹、兔猻、豹貓、美洲獅、猞猁以及虎這些聲名顯赫的存在，顯然上述這些種的絕大部分，都是各自食物體系內的頂級捕獵者。
在一定情況下，它們是吃別的貓科動物的。
猞猁：主要以兔子、鼠為食，但在食物艱難的情況下，也會捕獵野貓，甚至捕獵一些別的貓科動物的幼崽。
虎：公虎必然會捕殺在領地遇到的別的公虎的幼崽，這是必然事件，在虎的領地內，它只有遇到自己的後代（虎有幾率遇到自己的後代，可以通過氣味分辨，但公虎其實是不負責照顧孩子的，所以遇到也是需要概率的）時不會捕殺。當食物短缺期出現時，虎會捕殺幼虎後吃掉。
獅子：會捕殺非自己後代的幼崽，在爭奪配偶和領地期間，也會有幾率殺死別的公獅。在人類觀察幾率種，在食物很少的時候，獅子才會發生吃同類肉的情況。但獅子攻擊豹尤其時豹幼崽，並不罕見。
事實上，貓科動物確如題主所說，不會大面積捕殺同類甚至貓科動物，原因有三：
1.貓科動物無論大小，大部分具備極強隱蔽力、速度、戰鬥力：所有貓科動物的主要食物都是食草動物或者鼠，抓到一隻貓科動物比抓一隻兔難得多。
2.貓科動物的領地意識，導致見到同類貓科動物或他種幾率較低：以猞猁為例，實際上在猞猁的領地上（是一個巨大的區域）野貓都比別的地方少，不能說完全沒有，但是數量比沒有猞猁的地方少的多。
3.貓科動物很少吃同類的肉，是因為有得病的可能性：食用同類的肉，似乎是大自然內的禁忌，大部分動物食用同類肉，都會罹患疾病。
貓咪說Cattosay希望提供的情報可以幫助到您
貓咪說Cattosay
貓科動物殺戮成性，貓科動物會殺死任何可以殺死的獵物及對手。如果沒有殺死，那僅僅是因為它們追不上或者懶得廢力氣去追，而獵物多了它們吃不完就會拋屍。
我們小時候都看過《獅子王》，像木法沙那樣的保護生態環境的草原王者根本就是騙局，刀疤那種見一個殺一個的才是獅子乃至貓科動物的本性。根本就沒有所謂的不能吃的說法，如果有，那僅僅是因為不餓！貓科一般會在兩個情況下殺戮，一個是餓了，想要找獵物，這是謀生；一個是吃太飽了，殺著玩，這是在做遊戲。
我們常見的貓科動物是家貓，只要在農村待過的一定知道貓的本性，貓在捕捉老鼠的時候有兩種情況，一種是為了吃。貓每天大約會覓食一到兩隻老鼠，這是為了滿足它每天的生活，大部分農村人往往會選擇晚上不喂貓，讓貓去捉老鼠吃，不過呢，由於貓經常有飢餓感，它反而會非常珍惜體力，它每天捕捉到一兩隻老鼠吃飽後就不再捕獵了，這是因為吃飽不容易，再浪費體力再去捕殺獵物根本不划算，這是所有動物的本性；
而另外一種情況則完全不同，那就是把貓餵飽，讓它衣食無憂，這時候的貓則非常可怕，它簡直就是所有小型動物的噩夢，它會逮住一隻殺一隻，純粹的以殺戮為樂，比如它可能會在一個晚上之間殺光一百多隻老鼠或者一百多隻鳥。
優己
這個問題應該分為幾種情況來回答：
第一，貓科動物咬死同科或同屬的原因。
如果是出於飢餓，那麼貓科動物不到萬不得已不會將同類貓科動物作為食物來捕獵，就像人一樣，在文明社會里，不會再發生人吃人的現象，但至今，某些偏荒之地的部落還會有吃人的現象，前提是，人類被他們視作食物之一。同樣，貓科動物也會有自己的菜譜，就好比獅子或者獵豹家常主菜是羚羊和羚牛、斑馬，在鬧饑荒的時候也會冒險去啃長頸鹿，如果餓驚了甚至去跟河馬叫囂。但是在野生動物中，卻極少遇到獅子吃獵豹這種情況。首先，獅子追不上獵豹，其次，同為貓科動物，就算實力相差懸殊，卻也還是有很高的敵傷一千自損八百的情況發生。與其如此，不如保存體力追斑馬去。
其次，在野生環境中，貓科動物會因為領地、子女的問題將同類置於死地，就像如果獅群新上任了一頭雄獅，那麼他會把所有不是自己的後代通通咬死，但這是出於動物法則的做法，而並不是為了吃掉小獅子。
第二，貓科動物並不是不會吃同類。
這種貓科動物相殘的事件常常發生在家貓身上，原因則是被集體困在某個封閉空間中，沒有任何其他食物選擇的時候。會出現當有貓死去之後其他貓將屍體分食的現象。也就是說，當貓科動物，或者說，將任何動物或者人類族群禁錮在一個沒有選擇餘地的環境中時，都可能會發生自相殘殺的情況。畢竟任何生物的本能大於一切。
米大人的世界
人類也是動物，在生存競爭上野生動物幾乎沒有任何區別，想想我們自己會怎樣做就知道啦。為什麼我們日常吃豬牛羊雞鴨鵝，不吃獅子老虎呢？一個是不好找，掠食動物數量一定比草食動物少得多，要不然食物鏈就崩潰了。另一個是沒那麼容易殺，殺雞一刀一個，殺獅子老虎就得動槍動炮，還可能要冒點風險。所以你有的挑的時候，你肯定吃豬牛羊這些容易到嘴又安全可靠的。真要把人關籠子裡餓三天，同類都給你吞下去，歷史上無數人相食的記載基本上沒有假的。那貓科動物也是一樣的，非洲野牛羚羊成群，找一隻不難，豹子獨行隱秘，警惕性也高，你說碰見誰的機會大？然後豹子也是有爪有牙的，當然剛不過獅子老虎，但也不是說沒有概率讓對手掛彩。有那功夫去找到豹子、追上豹子、幹掉豹子，再吃掉豹子，還不如快點搞定一隻羊然後睡大覺呢……這完全是性價比的問題。貓科動物之間自相殘殺大多是為了領地爭奪，而不是為了吃掉對方。但絕對不是說同為貓科的肉就不吃了，同樣的，你把它們關籠子餓三天，它管你是什麼肉，照吃不誤！
第三根肋骨的門神
在大自然界中，站在食物鏈頂端的動物想吃什麼肉全看自己的想法來，在食物充足的季節，貓科動物比如獅子、豹喜歡捕獵偶蹄類動物吃，其次是奇蹄類，再其次就是肉食動物了，這就是需要看食物充足不充足了，如果實在是很不充足，那麼甚至連同類都互相吃呢。
即便是人類自己，每個人都有自己的喜好，動物們也是，獅子就是喜歡吃鹿、羊、角馬，牛。老虎大體上也是如此，只有沒得辦法了，它們才會選擇吃其他動物，否則的話比如獅子或豹即便是把鬣狗殺死了，也不會去吃的，除非它餓得難受了。
因此才造成了這個假象，認為貓科動物互相之間都不吃，其實並不是如此。
自然界是非常殘酷的，弱肉強食，大家看動物世界時都能瞭解得到，在動物世界中經常看到老虎、獅子吃同類，比如獅子吃別的獅群的幼獅，老虎吃別的老虎的幼虎，這都是時常會發生的。
對此你們有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
本文圖片來自於網絡，侵刪
科學船塢
吃啊，怎麼不吃，沒餓到一定程度，食肉動物餓到一定程度都會吃人的，怎麼會不吃同類呢？只是有選擇的情況下，食肉動物是不願意吃食肉動物的，因為吃肉的動物肉不香~
野外的貓科動物領地意識非常的強，闖入領地的同類肯定是會打起來的，哪怕是親生的都不行，別說外來的了。成年以後大型貓科動物大部分都是獨來獨往的，自己有自己的一片領地，私自闖入領地上的動物是會被追殺的，很多紀錄片都可以看到，大部分被殺的貓科動物都是扔掉，很少有同類吃掉的情況發生，這主要是因為貓科動物很少吃食肉動物，經常吃肉的動物肉不好吃，很大的腥味，而且肉呈酸性，可能動物也知道，這樣的肉吃多了會膽固醇升高吧~
其實，在水草豐盛的季節，貓科動物肯定不會互相傷害的，因為彼此都有自己狩獵的領地，而且所抓捕的動物種類也不一樣，老虎獅子吃大型動物，花豹獵豹吃中型動物，猞猁吃中小型動物，它們都互不干預的。可是當旱季來臨的時候，動物少了，它們就會開始互相攻擊，不然要餓肚子啊。而這個時候是貓科動物最可怕的季節，攝影師也不敢貿然接近，所以很多捕殺同物種的事情沒有拍攝下來，但其實，極端環境下，人類都是會吃同類的屍體，別說動物了~
所以說，為什麼貓科動物不吃同類的肉，那是因為它還沒有捱餓到一定程度，畢竟最瞭解自己的是同類，兩種貓科動物廝殺是很難短時間取得對方性命的，打了半天跑了，白打了，還捱餓還透支體力，對於聰明的貓科動物來說特別的不合算，所以很少會真的打到一方被殺死的情況。但真的捱餓了，肯定會吃同類的肉的。
喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！
