白船一生推
这个应该是电影公司的问题。
向漫威系列电影真的几乎都是原班人马，也会加入一些新角色。他们采用原班人马是因为演员参演反响很好，而且基本上演员与公司都有合约在身。像这类大制作，大IP的电影，能够获得较好的票房，那么演员出名的机会就更大，所以他们也很乐意参演。
飞乐影视
我们比较熟悉的美剧都是连续拍了七八季，有些收视长红的甚至能拍十季以上，除了因为剧情需要领便当的角色，演员很少会中途离开，到结局还是“原班人马”。
原因是多方面的。
首先，美剧演员竞争激烈，可能离开这部剧，一时半会就找不到下家了。电视剧出身的演员很难进入电影圈子，就算继续拍剧吧，也要和一大堆质优价廉的新人演员竞争。
举个例子，《破产姐妹》被砍之后，主演贝丝·比厄等了大半年才接到新剧。但现在又过去一年多了，新剧石沉大海，不知道还上不上。
其次，美剧的制作模式容易留住新人演员：拍两集就开播，反响好就继续拍，反响不好直接砍。能一直拍下来的，都是大浪淘沙下的佳作。
权游刚出的时候多火啊，结果第六季开始变味，第七季明显注水，第八季只得草草收尾。要是强行拍第九季，也是被砍的命。
对于演员来说，与其去其他新剧赌前途，不如留在本剧好好演。反正片酬是一季一签或者两三季一签，拍得越长身价越高，怎么算都不亏。
长远来看，这样的模式有利于维护行业风气。谁也别想糊弄了事，观众时时刻刻盯着呢。
最后，美剧普遍比较短，一季也就十几二十集。而某些国产注水剧动辄五六十集，已经相当于人家拍五季了。
而且因为播放模式不一样，最终季没播完，剧组可能都还在运作，于是给人一种“怎么还在拍”的感觉。
就像咱们的情景喜剧如《家有儿女》，也是原班人马一直演，换人都是几年一遇的大事件。
虎皮青猫的小窝
广东珠江台《外来媳妇本地郎》，拍了差不多二十年了，就除了二哥去世，三嫂换人除外。其他演员没一个换人，故事主角与现实主角一同老去，剧情与时代一起变迁！
趣闻了么
外国电影作品除了漫威系列以外，其它电影很难保证长期使用原班人马。楼主可能主要指的是电视剧，电视剧来说我对美剧和英剧比较熟悉，而且美剧看的最多，所以我仅从美剧的角度来讲讲。
关于英剧还要再简单讲两句，如果国外剧存在鄙视链的话，英剧肯定在最顶层。英语在制作方面确实水准非常的高，但是英剧都非常的短。美剧、英剧都是以季为播放单位的，一季一般为一年（非自然年度），多数美剧一季的集数会在22-24级左右（一般一周一集，赶上重大节日和重大体育赛事停播），有些喜剧类的可能会更多，英剧却多数在10集以下，我看过最少的一季才4集。所以我真不理解，英国人平时都看什么做消遣。
再说回美剧，美剧与国内电视剧相比较，有许多地方不同：
一、电视台性质不同。
美国电视台分公共台和收费台（或有线），虽然中国也有，但是性质不同。公共台或者叫公共频道跟中国大多数电视台类似，不收费，这种电视台的收入以广告为主，所以广告数量非常多。我曾经通过卫星电视看过一部电影，时长不到两个小时的电影，居然播放了4个小时，差不多每15分钟就会播一次广告。
另一种是收费台或者有线台，类似国内的有线电视，但是收费要更高，而且可不像中国这样一下能买那么多频道，在美国能看有线电视都可以视为是有线的象征。有线台的主要收入来源就不是广告了，更有变态的如HBO完全没有广告，
全部靠影视剧的收入，所以HBO会精心制作一些剧集来吸引观众购买频道的时长（权游第8季请忽略）。二、制作方式不同。
与国产剧制作方式本质不同的地方，美剧是编剧为核心，因为他们很清楚，靠鲜肉和流量是不能长久的，剧情才是能抓住观众的最重要因素。美剧的编剧不是一个人，而是一个比较大的团队，但是最厉害、最主要的那个编剧往往就是制作人，这样就能保证作品不会因为制作人的原因而跑偏。
再者，美剧的播出、购买方式与国产剧不同。美剧是季播制，一周播放一集，遇重大节日和重大体育赛事就会停播，不像国产剧一下买7、80集。电视台会先购买一季或者两季的量进行试播，看观众反响和收视率，有时会把一季分拆成两季上映，所以有些剧集的第一季会非常的短，收视效果好，会续订，续写也不是一下订好多，也就是一季或者两季。常看美剧的人最怕看见两个字“被砍”，就是电视台对这个美剧的收视率不满，决定不续订，更可怕的，有的剧可能连一个季都播不完就直接停播了，如4400。
三、演员薪酬与合同
由于制作方式不同，美剧演员的薪酬并不是一成不变的，不像国产剧是一锤子买卖。在一部美剧首播时，主演团队往往并不是特别的有名，在播出前景不明朗或者制作团队对自己的作品不是绝对信心的情况下，制作团队是不会请知名演员的。但是随着剧集热播，主要演员的工资会飞速提升，像《生活大爆炸》的主演，从一集几万美元上涨到最后的一集上百万美元。这种薪酬和知名度同步不断提升的机制，能确保剧集中的主演长期参与演出。
当然美剧还有另一种保证就是演员合同，剧集有可能只计划先拍一季，但是剧组与演员可能会签5年的合同，这样万一播出之后大火，剧组能保证主要成员能接着拍，不会因为接拍其它的剧集耽误演出。比较有意思的一个例子是在《犯罪心理》中饰演艾米莉的佩姬·布鲁斯特，第6季的结尾已经被编剧写死了，原因所说是她自己不想再演了，所以请编剧把她写死，可是拍完第6季之后，剧组发现她的合同还有一季，所以本来已经凉了的她又成了假死，接着又拍了一季。
四、客观因素
演员是吃青春饭的，有些演员的高峰期可能就那么几年，再红的演员在中国的电视剧制作环境中也就是个临时工。虽然有些极红的演员拍一部剧能拿到上亿的薪酬，但是当颜值稍稍下降，或者人气不再的时候，再想找个工作（拍剧）就难上加难了。美剧的制作方式则向一份长期劳动合同，只要剧集还在拍就能有一份长期的工作，收入还会不断上涨，这种吸引力可能也是吸引演员长期投身一部剧的动力。
唐格林奇
第一，钱给到位了，所以演员愿意呆在一个有自己位置的剧组里，比如美剧《好汉两对半》里面的查理辛，一个是因为丑闻，一个是因为觉得剧组给的钱不满意，所以退出了这部长青剧。第二，导演或者编剧觉得你行，观众也喜欢你，所以，你可以继续呆着，据说《行尸走肉》里面的弩哥原本戏份没有那么重的，可是，观众喜欢这个角色，于是编剧就要留着他——美剧，韩剧等，是以编剧为中心的剧组，许多演员的留下或者离开，编剧说了算
摄像师Knight
首先你得认知就是错误。外国影片换关键人物的并不在少数。比如变形金刚，终结者系列都有换关键人物的。
第一点，我国通常都是拍摄完影片在上映播放，合同都是一整部戏的，一部戏会拍摄很长时间，酬劳也很好，然后合同完成演员拿钱拍屁股走人。至于影片好与坏他们并不那么关心，毕竟钱已经拿到了嘛，出于这个心理他们出演也不会太过用心，偷懒的，耍大牌的不少吧！影片上映后，演员在剧中的表现是好是坏观众都看的一清二楚，不及格的演员，投资方在续集中肯定就换掉了，还有一种可能是演员接了其他的新剧，一整部的影片拍摄时间是很长的，你的续集他没有时间拍了。所以你会觉得我国演员更换的比较厉害。
第二点，外国比如美国，他们在影片拍摄到了有八集十集的样子就开始播放了，播出去的效果好就继续拍摄，效果不好直接在后面的剧情里把你写挂了，更离谱的是第一季效果不好或者不盈利，就不会拍第二季了，甚至几集盈利不好就停止制作的影片不在少数。而且外国都是按季签合同的，你不想失业就得好好演，而我们看外国影片时候，也就是看他们那些能火到我国的影片了，这样一来你当然看到的都是原班人马出演的影片了。
第三点，外国影片《全力的游戏》这部片子让我记住了龙妈这个角色，但我并不知道是谁出演的龙妈，她的名字叫啥。像我这样的情况大有人在。正因为外国是按季拍摄的，你在第一季的角色被观众记忆犹新，那么是你的话你也想拍二季，三季吧？这样一来他们就不会接拍信戏继续二三季的出演了，进一步确保了原班人马了。
你应该不是那种痴迷外国影片的人吧，这样的话你也就看看那些在我国还能火的影片，那些一般的影片，我国人不喜欢的影片数不胜数，你也不会去看。你去多看看也就觉得换演员在那个国家都是普遍的。
洋洋说娱乐
个人觉得有几点，1.是给得起片酬，2.故事不错.3.职业素养好。
slakcheng434
电视作品就不说了，国外的电视剧跟咱们的发行套路不一样，咱们一口气拍完，然后一天两集的放，也是一口气放完。
国外电视剧是按照年为单位来算，一季是一年，一季也就是10几集20来集。所以国外电视剧是边拍边放，并且剧情跟观众还有的商量。
拉回来看，其实也一样，主角要是来回换，看的人就头大了。
电影作品，其实国内这种有续集的影视作品也不是很多，所以也没有办法很好的进行对比。
发条橙子1981
在中国，涨价就把电影毁了！
一个亿的投资，光他妈演员就花了9000多万，还拍个毛线啊！！
幸福的彼岸187
中国的拍摄手法就是一口气拍完解散。有赚头在看看拍个续集。人火了请不起了在换人。
国外的是有反而是。先拍几集给电视台。看看电视台有兴趣买下没。买下后在放出来。如果人气可以有赚头。 就会继续拍摄下去。如果没人气就腰斩掉换其他剧集。
这就是为什么美剧基本都是按季的
