繁华的城市寂静的心
之所以会有人认为内贾德会处理好苏莱曼尼被杀一事，是因为大众想要看到一个态度更强硬，脾气更火爆的伊朗领导者。希望他们能够对美国采取更严厉的复仇与报复活动。
然而，事实是残酷的，内贾德并非是一个真正的“狠人”。
（艾哈迈德.内贾德）
在普罗大众们看来，艾哈迈德.内贾德是一个狠人，大众们不愿意去了解伊朗当时的外交政策和环境，也不愿了解一下内贾德在伊朗政坛上的尴尬境遇。人们只记得内贾德说“要将以色列从地球上抹平”，只记得他不断向美国和沙特放狠话，却拿不出他到底做了什么狠事的证据。
内贾德并不是一个优秀的政治家，相反，他的表现相当蹩脚，是伊朗历史上最没有建树，才干最差的总统。他在位时与美国关系恶化，在伊核协议上不妥协，导致伊朗人民白白遭受了那么多年的制裁。内贾德对处理财政和经济也不上心，他只会打着反美的旗号玩弄民粹主义，以便获得高支持率。
如果没有最高领袖哈梅内伊和巴斯基民兵的大力支持，内贾德早就被轰下台了。（内贾德）
内贾德时代的伊朗与如今的伊朗面对的国际形势和环境并没有发生本质上的改变。伊朗谋求成为中东，乃至于伊斯兰世界的领导者，这就导致他们必须输出霍梅尼主义，与以色列，美国，沙特发生冲突。然而，伊朗需要面对的是世界第一强国组建的包围网，双方的力量对比极其失衡。内贾德当政时只能嘴上喊点狠话，却不能付诸行动，这与如今的伊朗没有什么区别。
在苏莱曼尼将军被杀之后，伊朗最高领袖哈梅内伊，总统鲁哈尼，国防部长哈塔米，新任圣城旅指挥官加尼都宣称要复仇，并对美国总统开出了8000万美元的赏金，但他们都没有付诸行动，只是打嘴炮。伊朗外交部已经明确表示，伊朗不愿与美国发生战争。
即便是内贾德再次当政，面对敌强我弱，美国强硬的态势，也只能和鲁哈尼政府一样打打嘴炮而已，不会有任何改变。
（内贾德）
内贾德本人对苏莱曼尼将军的死做出了平价，尽管苏莱曼尼生前经常和内贾德扯皮，是内贾德的反对者，但内贾德还是给了他不错的评价，认为他是国家栋梁，是一位优秀的军官，美国必须要为他的死负责任。
朱兴子
1月3日，美国总统特朗普亲自下令，暗杀了伊朗高级军官索莱马尼，伊朗上下强烈愤慨、群情激奋。于是，外界出现一种声音：伊朗呼唤内贾德。应该如何看待这种呼声呢？个人认为，应该一分为二看待。
内贾德是伊朗前总统，对美国非常强硬，与美国势不两立、水火不容，被称为伊朗的普京甚至中东的普京。这是外界出现“伊朗呼唤内贾德”的根本原因。面对当前局势，如果现任总统是内贾德，是否一定会向美国宣战呢？不一定。
第一，现任总统鲁哈尼，虽然相对内贾德而言温和一些，但在对待美国问题上，几乎与内贾德一样，对美国依然强硬。美国总统特朗普退出伊核协议、对伊朗实施极限施压后，已经10多次提出与伊朗领导人包括鲁哈尼谈判，都被鲁哈尼拒绝，使得美国骑虎难下——打又不敢打，谈又没处谈。鲁哈尼对待美国的态度，与内贾德对待美国的态度，两者没有根本的区别，
第二，根据伊朗的体制，伊朗最高领导人不是伊朗总统，而是伊朗最高领袖。鲁哈尼现在当总统，最高领袖是哈梅内伊，伊朗的事情需要哈梅内伊一锤定音，鲁哈尼也要按照哈梅内伊的指示办事。即使内贾德当伊朗总统，既不可能完全按照自己意志行事，更不可能凌驾于伊朗最高领袖之上，一切还必须听伊朗最高领袖的。比如，美国暗杀了伊朗高级军官索莱马尼，纵然内贾德是伊朗总统，想对美国开战，但没有伊朗最高领袖的指示，内贾德也断然不敢向美国开战。
第三，虽然美国暗杀伊朗高级军官索莱马尼令人愤慨，但国际社会的一致呼声是通过外交途径解决问题，包括美国和伊朗在内，不能继续升级态势，只能让态势降温。如果伊朗马上以牙还牙、血债血还，可能更加激活美国的侵略本性，伊朗和美国可能都会血流成河。维护中东的和平稳定，每个国家包括伊朗都有责任。所以，即使现任总统是内贾德，也不能对美国宣战；否则，只能把伊朗情况搞得更糟，把中东局势搞得更加难以收拾。
第四，伊朗不是美国的对手，伊朗没必要拿鸡蛋碰石头，不管是内贾德、鲁哈尼还是哈梅内伊，都对这种情况非常清楚。与美国进行对抗，伊朗积累了丰富的斗争经验，硬拼硬打不可行，完全是以卵击石。既然如此，伊朗与美国斗争必须讲究策略，在战略上藐视美国，在战术上重视美国，而且美国制裁40多年来，伊朗一直做得不错。
毛开云
如果伊朗现在还是内贾德总统，那么伊朗现在已经被美国人打了。
目前的伊朗军方属于强硬派，如果总统又是强硬派，最高领袖“哈梅内伊”就困难了，压不住啊！只能跟美国硬碰硬，那么结果可想而知。
去年“内贾德”曾经想再次竞选伊朗总统，结果被最高领袖“哈梅内伊”否决了，原因很简单:
一个成熟的政府需要一个“白脸”，一个“黑脸”，如果二个都是“白脸”，那么这个政府太软弱，但是一个政府如果二个都是“黑脸”，那么这个国家很危险！
一个国家需要二种不同声音才能在国际上“游刃有余”，哪一派势力过大，“哈梅内伊”就要打压一下这一派，否则自己的领袖地位堪忧！
正因为“内贾德”跟军方都属于“强硬派”，所以最高领袖“哈梅内伊”才不同意“内贾德”参选总统。哈梅内伊需要一个“温和派”的总统以及一个“强硬派”的军方同时出现，这样才有利于伊朗的国际地位，也同时不会让伊朗真正陷入“战争的危险”。同时又能让自己的地位得到巩固，一举三得！
这就是最高领袖“哈梅内伊”的“驭人之术”，是一个“沉稳智慧型”的领袖风范。
只有在本国军方比较软弱的时候，才会启用内贾德这种强硬派当总统来进行平衡。现在的伊朗军方比较强硬，所以，最高领袖“哈梅内伊”不希望同样属于强硬派的“内贾德”参加竞选。
所以最后“”哈梅内伊还是选了“温和派”的“鲁哈尼”来出任总统职务！这是一种“政治势力”的平衡需要！
所以说，题主属于“政治幼稚型”😀😀
黄家老爹
先问大家一个问题：两军打仗的时候，最大的风险是什么？
木叔认为是误判。
误判对方的实力，误判彼此力量对比，误判自己一方的依赖，误判天时地利。
任何一个误判都可能造成万劫不复的局面。
伊朗对美国就存在这个误判，内贾德执政的8年，是伊朗对美国误判最深的8年。如果他还是当总统，两国肯定兵戎相见了。
内贾德对美国的误判，不仅是军事上战略上的，甚至也是意识形态上的。
举个例子吧——
2011年内贾德到了联合国参加联大演讲，在这个演讲中，他公开表达了一个立场——911是场阴谋，是美国和以色列以及欧洲国家，要对全球穆民发动的一场战争。
这和他之前对此的态度如出一辙。他甚至质疑为啥犹太人没在911期间被炸死？
这就是误判，而且是根植于意识形态偏见的误判。
事实是：以色列人和犹太人都在911袭击中有遇难者，而且美国和西方根本没料到会有这么重大的袭击，根本不是什么故意针对他们宗教的阴谋。
结果内贾德深信不疑，还在联合国的场合公开抨击。结果美国和西方代表在他发言时集体退场以示抗议。
内贾德是一国总统，对西方竟然有这么让人贻笑大方的判断，正常么？
以小见大，可见整个伊朗上层的统治集团，对美国和西方，整体上肯定有误判。
包括苏莱曼尼对美国也有误判。
如果他能正确认识到美国对自己的打击迫近，就不会不断策划和刺激美国在中东的利益。
比如沙特油田遇袭、打下美军无人机、伊拉克美军遇袭、美国伊拉克使馆被攻等都有苏莱曼尼在背后指挥的影子。这些就是误判，以为不断刺激美国，美国也不敢回应。
误判的最后就是——最终美国放了大招。
内贾德任内伊朗核问题爆发，联合国在他执政期间出台了4份惩罚伊朗的协议，对苏莱曼尼等伊朗军事高层限制出境就来源于此。
此后苏莱曼尼几乎就没有公开访问过哪个国家。
这也是他这次偷偷摸摸从叙利亚和黎巴嫩乘坐民航客机，不拿护照，大半夜抵达伊拉克的原因。
伊拉克总理还说是邀请他来的，谁知道到底如何呢？
可见如今的问题，其实追根溯源，都能归结到内贾德时代。
如果他当总统，伊朗还能好么？
木春山谈天下
“把以色列以地图上抹去”、“德国纳粹对犹太人的屠杀是神话”、“乔治.布什应被送上国际法庭判为战争犯”、被美国中情区多次追杀仍大胆赴美参加联合国会议。被美国称为“疯子和宗教狂”的前伊朗总统“艾哈迈德内贾德”的一句句颠覆世界的狂言话语，至今留有世界波。
与2013年上任的现任总统鲁哈尼主张与美国修好签订伊核协议，解除国际社会对伊朗制裁不同。前保守派总统内贾得主张对美强硬，倾向于围绕中东建立什叶派之弧线国家，向外输出伊斯兰革命，进而围饶中东宿敌以色列形成包围圈，如同建立一个“超级犹太集中营”，彻底抹去以色列是内贾德的主张。这也是美以对其恨之如骨，多次叫嚷反制，以色列跳着脚怒吼着美国：别挡我，给我快板砖，也要拍平内贾德。并多次放话要空袭伊朗……
奥巴马也对内贾德的不把美国放眼里，大搞美国反对的、就是最正确的核武研究大为恼火。美国奉行的战略是：给把糖，解除掉潜在不听话对手的杀手锏，再翻脸灭国。但内贾德早把老美这翻云覆雨手法看清，根本不屌那一套。在美国又派出航母舰队前进波斯湾拉着一帮小弟恐吓时，对着干。明确指出美军命门：美驻巴林第五舰队司令部在伊朗导弹射程之内，以色列也在射程内，让老美忌惮。
其实内贾德虽强硬，任内频频向国际社会投下狂热的反美以“炸弹”，在美伊关键的核谈判上毫不让步外，也仅限在伊朗势力触手可及的范围。强硬口号大多也只是喊几声罢了。毕竟美国实力在那放着。内贾德再强硬也不会傻到主动进攻美国。反之，美国舰队逼到家门口威慑，也紧守底线：美不对手，伊不出手。可箭在弦上似发非发，随时待发也不主动挑衅。更别提抹平以色列的口号了。
即使现在内贾德在位，也至多比现任总统鲁哈尼的干掉美国人的口号多喊几天，至多采取甲朗海外势力偷袭美军战术、暗杀几个美国人而已。
这世界，国家综合实力才是硬气的底线：国内经济、军事实力、战争意志、工业基础，缺一不可。
闭花落雨
特朗普比内贾德更硬，说退群就退群，说打叙利亚，导弹就飞去了，说杀伊朗二号苏莱曼尼就杀了，内贾德铁匠的儿子，嘴硬，遇上特朗普，嘴会被打歪，鸡蛋碰上石头。
用户2699659606822
以当前美伊局势，很多人说内贾德还是总统就好了。怎么看？笔者以为未必。内贾德争强好勇，刚愎自用，做一个先锋官，冲锋陷阵还是不错的，但做为一个稳坐中军帐中，运筹帷幄，羽扇纶巾，谈笑间强虏灰飞烟灭的统帅还嫩了点，不够格。其人个性极端，桀骜不驯，处事剑走偏锋，顾此失彼，不要说不能统领伊朗与美国斗智斗勇，就连最高精神领神哈霉内衣也容不得他。“很多人“应醒醒了，估计内贾德现正在伊朗蹲大狱呢！
双樵\n
内贾德跟埃尔杜安是一类人，都是不服输，敢抗硬的世界级的杰出人物！国不分大小，有骨气，敢担当，就会受到国际社会的尊重和认可！而那些怕打仗，怕动摇自己地位的自私领导者，是被国际社会孤立，边缘化，或者被推翻的！
66191130
这个问题，伊拉克人民和叙利亚人民及索马里人民来回答
PPL64
过去内贾德想对了，现在还可以用他，保国为上策。
