美伊戰力懸殊,但伊朗有沒有可能成為“帝國墳場”呢?

二姑奶


美國發幾個炮彈,空襲幾次,嚇唬嚇唬幾番,見好就收也就算了,他不敢發動大的地面戰爭,不然的話就會陷進伊朗人民的汪洋大海之中,雖然伊朗人民不能速勝,但美國會越陷越深,最終結果是玩火自焚,伊朗將成為埋葬他們的墳場。縱觀歷史,最後的勝利都不是侵略者的,伊朗是個戰鬥的民族,只要內部不出問題,能夠團結一心,擰成一股繩最後勝利一定是你們的!


楊1010


伊朗,還真沒資格成為帝國墳場――阿富汗能享有此頭銜,並非其強大,而是其弱小與價值的特殊性。

我們首先要明瞭一個準則,不然就沒有探討此話題的意義:作為任何一個帝國,除了自己內部崩潰,或者在與戰略對手碰撞中被消弱擊敗,是不可能真正敗給一個小國的!

不是阿富汗擊敗了各大帝國!

阿富汗、越南在歷史上所以能展現出屢次擊敗帝國,那都是“帝國”們並沒有全力出手而已,確因為未能在一支分支力量出手失敗後,讓帝國曾經的整體戰略出現拐點,加上國際格局改變,帝國在更大的博弈中力不從心,直至失敗,所以成為了“帝國墳場”的特徵。這其中,阿富汗更是顯著。

遠的不說,在工業革命以來,阿富汗經歷了沙俄、大英、蘇聯、美國的入侵失敗。但根據上述觀點,都能理清脈絡。

沙俄南侵,劍指印度洋,恰好與從海上北上的英國要迎頭相撞。而其時,歐洲與中東方向的德國與波蘭、奧斯曼土耳其帝國、奧匈帝國出現興衰更替,東方大清也衰弱而國門大開,都有了廣闊的利益露出來。所以,沙俄在三方向搶利,而放棄了從阿富汗出擊的安排,因而未能吞併。但沙俄內外因素作用下,失敗了。所以阿富汗也成了勝利者國家之一。

大英帝國要借道阿富汗,覬覦新疆。但遭遇德美日相繼崛起,法國海上競爭,力量被抽走而放棄了這個戰略,再次讓阿富汗成為擊敗帝國的勝利者。

蘇聯因美國越南失敗走上最強時刻,要經阿富汗南下印度洋,但因歐洲布重兵、大洋太空與美角逐耗盡國力而衰,直到崩潰邊沿,再次讓阿富汗享譽“擊敗蘇聯”。

美國侵佔阿富汗,要在亞洲大陸中心開花,謀取全球絕對霸權。但俄羅斯恢復元氣對歐洲方向壓力突增,特別是在黑海方向投放力量出擊,東方大國也強勢崛起。美國的“阿富汗中心開花”戰略已無價值,又不得不在黑海、東歐、印太加強力量,且全球經濟競爭成主要戰場,因而也只好接受在阿富汗的失敗。

所以,阿富汗的一系列對“帝國”取得的勝利,都是天上掉餡餅,撿到的。

而且所有帝國,都不是將阿富汗當成了目的地,只是一個跳板,當整個戰略失敗後,阿富汗也就失去了價值。

更重要的是,阿富汗自己力量小,使帝國們敢於“借道”。又因為太貧乏,強佔之卻不能自養,只會消耗帝國的資源。所以,當帝國們戰略調整,或國力不繼之後,就會自然捨棄――不是阿富汗擊敗了帝國,或阿富汗耗盡了帝國們,而是帝國自己不願或不能再留在此了。

伊朗的資源與能力,讓帝國們望而卻步

歷史上,伊朗所在地也是交替被征服,畢竟農耕與遊牧文明時代,伊朗高原養活不了一個強大的族群。所以,真正的伊朗力量,只體現在古老的奴隸文明時代(波斯)與石油文明時代。

因為石油,伊朗有了自己的力量形成資源,也成了世界大國們互相制約的地方――伊朗自己當然是不能與任何時代的帝國如英法蘇美相敵,但任何時代,大國們也不會容忍某一家徹底佔有伊朗。

伊朗也是深深明瞭自身的價值,在世界舞臺奉行借勢與平衡的策略――基本上是與世界第二大國結盟,抵抗霸主級的第一大國入侵。

君不見,無論英美蘇俄力量最強的時候,伊朗都是改變了自己的盟友――借英抗沙俄、借美抗英蘇、借蘇俄抗美,伊朗是玩得溜溜轉的。

正因為伊朗有了基本的實力,也奉行了有利的戰略,從工業革命以來的三百多年裡,還真沒有遭受帝國級的全面入侵。因為“帝國們”深知,與伊朗開戰,至少是中烈度規模的戰爭。戰勝伊朗不難,但付出的代價太高昂,也許一戰之後,還沒有收穫伊朗地盤的資源之利,自己倒從霸主位上跌落,被戰略對手一舉超越了。

所以,伊朗不會成為帝國的墳場,只因為沒有任何一個大國,敢真正入侵伊朗。

但也正因為伊朗的資源優勢、戰略位置、力量的原因,註定是世界級大國爭取、打壓與博弈的對象,使他不成為大國對手的力量增加器――當今世界,還是大國遊戲主導的時代,伊朗也是“懷璧其罪”啊!


Shirley滄海1


伊朗能否成為【美帝墳場】是個未知數,但是從歷史上一、二次世界大戰來看,如果美帝國主義發動第三次世界大戰的話,伊朗有可能成為【美帝墳場】。為什麼呢?

①1914--1918第一次世界大戰和1939--1945第二次世界大戰,失敗者都是戰爭的挑起、製造者,結果是以戰敗國滅亡而告終;

②歷史上凡是發動反世界和平的非正義戰爭,無論是多麼殘酷,時間多麼長,都是正義者取得最後勝利;

③歷史還證明凡是所謂強大而敢於發動侵略和掠奪的戰爭販子最終會被壓上歷史的審判臺絞死,而其所在的國家永遠抬不起頭來,或者被重新分割,例如德國就有一道【柏林牆】;

④所有反侵略的戰爭在時間上是三、四年到八、九年,一開始被侵略一方總是處於劣勢,逐漸走向持久戰進而全面反攻,直至最後的勝利。

⑤一戰與二戰相隔是21年即1918--1939年,而距今75年未發生世界大戰了。其間美帝國主義先後發動了侵略朝鮮、越南直至侵略敘利亞有八次大大小小的戰爭,而美國侵略者不是失敗就是陷入戰爭泥潭而不能自拔,例如侵略敘利亞戰爭時特朗普就想撤軍免受拖累(當然以後變化又是另一回事)。

⑥現在的中東也是世界各國的石油押寶,更是美國虎視眈眈欲想獨覇獨佔的石油肥肉。

⑦特朗普為了連任下屆總統,牠也總結美國曆屆總統想連任總統,大多數人靠對外發動侵略戰爭贏得國內選票。

綜上所述,現在的形勢美國已經點燃導火線,有可能發動侵略以掠奪、佔領中東石油為目標的美伊戰爭。

但是還是借用歷史的經驗來判斷:美國發動這場非正義的侵略伊朗(伊朗並非伊拉克)的戰爭將和希特勒一樣,最終是一敗塗地,進而覇權地位倒臺,美國自由女神在哭泣,華盛頓在咒罵,美國星條旗將永遠暗淡無光。


我愛祖國63611886033


這次斬首的原因:

去年十月一日開始的反伊朗示威,是第一次什葉派內全民統一的反伊朗情緒大爆發,民意基礎十分廣泛。弄得伊朗十分頭痛,特別是在美帝制裁高壓下,伊朗自己也沒錢收買。這其實是互為因果。伊朗受制裁,自己沒錢,平常被收買的伊拉克什葉派力量就乾脆袖手旁觀。

蘇萊曼尼的解決辦法就是打美國,所以才開始襲擊美國。算盤是這樣,襲擊美國勢力,美國必然報復,希望美國報復導致伊拉克平民傷亡,激化美國伊拉克矛盾,這樣兩伊矛盾就淡化了。這招挺絕的,很難破解。

從目前報道來看,蘇萊曼尼這次從敘利亞途徑貝魯特前往巴格達,事先召集了伊拉克什葉派民兵首腦,準備開會部署下一步行動。對伊拉克境內西方人發動火箭彈襲擊,如果美軍報復中傷害伊拉克平民,就可以在伊拉克民間發起新一輪反美示威,以此緩和緊張的兩伊關係。

沒想到美國識破,直接把他搞掉了,出乎所有人意外。


偉鍋鍋85055543


這是一定的!第一次世界大戰的起因是塞爾維亞青年槍殺了奧匈帝國大公夫婦。導至奧匈向塞爾維亞宣戰。結果是奧匈帝國滅亡。第二次世界大戰的起因是德國以絕對優勢用賊喊捉賊伎倆,即用德軍穿波蘭軍服向德軍開火,德國先襲擊後發表所謂真相的詭計挑起了第二次世界大戰。最終結果不說大家也知道。依目前的局勢看,如果美伊雙方不能冷靜處理當前的危機,後果很難預料。我們設想一下,如果美國執意要大舉進攻伊朗,伊朗人不會與美軍直面硬碰碰,伊朗一定會接受伊拉克的教訓,步薩達姆的後塵,而會把禍水引向以色列,或者沙特阿拉伯,戰爭一旦擴大,即使把伊朗打爛了,但伊朗部隊會保存實力,化整為零,在整個中東到處點火,美國人會防不勝防,如果其它大國再參與進來,第三次世界大戰的危險不是不存在。美國有識之士也會看到這一點,在美國國內反戰力量一旦被喚醒,那麼之後的局面誰也難以預料,因此當前各方都要冷靜下來,下一步該怎麼辦?最好是各方妥協,各讓一步,伊朗保住面子,美國不再施極壓和挑釁,是最好的結局!


狼煙一九三一


伊朗不會成為帝國墳場,因為美國已殺死伊高官,佔了便宜,如伊不報復,美也不會擴大事態,如伊報復,美可視伊報復的程度和損失大小對伊取採空襲轟炸重點目標及實施封鎖制裁等手段。但絕對不會派地面部隊進入伊朗,這已有伊拉克和阿富汗的前車之鑑,同時伊朗不同於伊拉克和阿富汗,雖然三國同為伊斯蘭教國家,但伊朗是有宗教精神領袖的國家,想推翻伊朗現政權不是容易的事情,所以出動地面部隊除了造成傷亡不會有便宜佔,但不排除派出小股特種部隊對特定目標進行突襲,打了就撤,所以美伊即便發生衝突其規模也不會太大,伊朗背後勢力也不靠譜。


天涯逸客


伊朗要想取得本世紀的絕對勝利,必須發揮自己的優勢,以己之長,克敵之短,方能取得本次戰爭的絕對勝利!

分析伊朗的長處:同美國比較伊朗雖然沒有很尖端的先進武器裝備,但是美國在本次戰爭中遠離自己的本土,人員和武器裝備運輸都不方便,而伊朗在自己的家門口,人員佔領優勢,伊朗怎樣對絕對優勢的美國自己才能取得勝利?

一、全民皆兵,普通老百姓都要配發槍支彈藥,只要美國佬登上伊朗的國家,就會陷入人民戰爭的汪洋大海。

二、以己之長克敵之短,採用“百萬雄獅過大江”的戰略,短兵相接、衝鋒陷陣,佔領敵人的陣地,讓美國的導彈發揮不了作用,用“拼刺刀”的近身作戰,把戰火燃燒到敵人的陣地上,不能蹲在家裡讓敵人“定點清除”,必須以攻為守,以夜襲貼近攻擊為主。

伊朗要想取得具有優勢先進武器的美國的勝利,必須用以守為攻的進攻,攻佔敵人的陣地,而不是蹲在家裡發射導彈。

只有用自己的優勢兵力克敵制勝,近身貼近包圍敵人,讓他們的遠程武器發揮不了作用,讓他們的防禦導彈系統當做一嶊廢鐵!

美國佬怕死,美國人的命值錢,伊朗人民軍哀兵必勝!


教育探討


伊郎人能著呢?兩國戰力懸殊過大,硬碰硬絕對吃虧而難以取勝,兩國對立舌戰這麼長時間就沒打起來,所以雙方都在考慮著利害取決,如果實力允許也許早就打起來了。但伊郎人也絕不可能如此就無能吃啞巴虧,決不會面對美帝如此的惡毒打壓而屈服,他們會想盡辦法繞過正面開戰而側面多處開花,使美帝多面應戰而不得安寧。


長生如意


自從美國單方面宣佈退出《伊核協議》後,稍微鬆了一口氣的美伊局勢又再度緊張了起來。而後發生的日本油輪遭襲、美國“全球鷹”無人機被伊朗擊落事件,更是一度將美伊拉入了戰爭的邊緣。不過看似劍拔弩張,美國在伊朗周邊部署了重兵,但是卻一直都侷限在造勢而已,可以說是雷聲大,雨點小,二者之間並未發生什麼實質性的衝突。那麼為什麼作為目前唯一超級大國的美國遲遲沒有對伊朗動手呢?

實際上,不管是前段時間美國航母來到波斯灣巡航還是美軍將F-22部署到卡塔爾軍事基地,美國都不太可能強攻伊朗。對此也有媒體分析稱,在美國沒有獲得歐洲盟友幫助,集結足夠多的幫手前,是不太可能對伊朗動手的,況且此次局勢緊張也是由於美國單方面退出《伊核協議》引起的,美國並沒有站在道德制高點上。其實這些只是外因,充其量只是起到催化作用,並不是實質性的原因。

站在美國的角度分析,一方面是因為美國國內的厭戰情緒,因為一旦開戰,就必定會有人死亡,而美國自從二戰結束後,為了維護自身超級大國的地位,時不時就會對外發起戰爭,美國國內民眾早就對此頗有怨言,而且現在距美國2020年大選還有不到一年時間,此時對伊朗發動戰爭,勢必會對特朗普連任造成相當大的麻煩,顯然商人出身的特朗普並不會做這種賠本買賣。另一方面,假設美國對伊朗發動了戰爭,伊朗政權被推翻後,美國又該怎麼收場呢?是不是像之前伊拉克一樣,照搬西方執政經驗,然後將伊朗搞成另一個伊拉克或者利比亞,處於四分五裂的狀態?如果真是那樣,先不談美國國內的反對聲音,於國際上,必將受到強烈譴責,可以說,屆時美國就成了世界麻煩的製造者,失去了全世界人民的民心,實在是得不償失。

於伊朗而言,從軍事實力來說,伊朗在美國面前就像個小孩子一樣,曾經伊朗與伊拉克打了八年的“兩伊戰爭”,而美國只用了42天就收拾了伊拉克,軍事實力高下立判。但是與伊拉克不同的是,伊朗擁有一定的研製核武器的基礎,雖然對於伊朗而言製造核武器依然有著不少瓶頸,但是以目前伊朗的技術水平來說,完全可以製造髒彈出來,此前局座張召忠在點評美伊局勢時,就曾說過髒彈問題,髒彈是一種國際禁用的放射性炸彈,它可以通過巨大的爆炸力將裡面含有的放射性物質主要是放射性顆粒拋射散佈到空氣中,造成相當於核反射性的塵埃汙染,形成災難性生態破壞。如果伊朗真的被逼到了生死存亡的時刻,伊朗極有可能對美軍使用髒彈,到時候,美伊兩國面臨的也只是兩敗俱傷的局面。而作為戰爭發起國,由於髒彈對於中東地區環境的破壞,美國自然也逃不了干係。

另一方面,一旦美國並完成沒有對伊朗實施閃電戰的效果,美國必將深陷戰爭泥潭之中,鑑於此前阿富汗“帝國墳場”的經驗,“伊朗”很有可能中東地區另一個“帝國墳場”。而且,於國際形勢來說,在美國泥潭深陷的時候,其它世界大國勢必會加速發展,此消彼長,這種賠本買賣,就算美國家大業大,也得仔細斟酌一下吧。

而伊朗與美國對抗了這麼多年,也是深諳此中道理,所以,美國的各種極限壓迫對於伊朗而言,也不過就是“紙老虎”而已。對於伊朗來說,目前最重要的就是平定國內局勢,不能禍起蕭牆之內,如果因為內亂而垮下了,那就真的誰都救不了了。





小章良軍


前一時期,伊朗拒絕和美國談判,要求美國必須撤銷所有制裁之後才可以談判。經過定點消除零導,其結果是,伊朗有關方面說可以談判了。這個反應讓世人驚掉了下巴。其實想想,邏輯上講,很通順:

以前不惜一切代價的,絕不談判的伊朗,現在也可以談判了。

原因很簡單:如果僅僅是經濟制裁,苦的是老百姓,所以可以不惜一切代價。絲毫不影響領導們吃喝玩樂。所以可以通過唯一的宣傳工具忽悠起來,讓老百姓用千百條生命維護他們所謂的祖國利益和信仰。

但是,這次定點消除,消除的是領導本人。這個代價對領導而言價值太大了!大於他的祖國!大於他的信仰!

所以,你以為伊朗領導是為了信仰,那你就傻了。

伊朗的領導,社會精英他們怕什麼?他們怕他們被美國和以斯列給他們來個斬首行動,52個厚祿高官如果沒有性命了,還談什麼治理國家,再說了伊朗國家的面積不大,戰機飛個來回不用加油!沒有制空權的伊朗就像頭露著屁股的豬被人宰割。





分享到:


相關文章: