目前有报道认为印度经济很好,有的认为很差,印度经济实际是什么情况?

丝路方略


我没有印度经济是真好还是吹过头了的具体数据(印度政府统计的GDP数据甚至遭到本国前经济官员质疑)。只是最近去了一趟印度,它大面积的脏、烂、乱超过了我的想象。基础设施落后,文盲半文盲还占总人口近50%,颠覆了我对它快速发展的认知。它也有一些漂亮的酒店,新德里甘的机场也现代,德里还有高架桥。但许多地方连我们上世纪80年代都不如。整体感觉全面落后中国二三十年。






四川老三三


印度经济没有很好,而是吹好了!

印度原来是国大党长期执政,其GDP算法与国际通行算法一致,每年最高不超过5%。

人民党的莫迪上来后,由于莫迪是低种性吠舍出身,属于印度教的草根阶层,深通印度人的虚荣心。因此人民党执政后,莫迪大幅修改了印度计算GDP的方法,把原来买金银手饰,买商品,搭草房等这些乱七八糟的东西都算进GDP,更奇葩的是连农民用的牛糞也算进GDP,一下子就让印度GDP上升到7%以上,莫迪执政以来,每年印政府公布GDP数据,欧美研究机构都称看不懂,英国研究机构出结果认为,印度最多只有5%的GDP增长。

由于印度制造业没啥进步,在印度之外,想买印度工业产品还真难,除了咖喱,电影等之外,大家还真不知印度产什么?目前印度增长明显的主要是内部消费,服务业,办公软件。其软件业主要是西方公司外包部份,其核心软件技术,印度并不掌握。印度对工业制造系统软件技术,包括武器系统操作软件完全是空白,谈不上多高大上。由于消费计算,服务业计算可大可小,是个可吹的大气泡,不像制造业必须有实打实东西。

印度人是个玩虚的高手,国内外不少人都被玩晕了。最近马来西亚一名华商称:自己7年前被印度人忽悠去印度投资,结果血本无归,连一件像样东西也没生产出来。由此可以得出结论,印度经济好,高增长,都是大忽悠,就光美以法多少卖武器合同,都折腾好久说没就没了,世界人民中清醒智商没出毛病的人们都有理由怀疑印度经济很好的传闻,因为根本就不是真的!


东方的兔子


印度经济好不好,我们先看看大的经济数据,把我们中国作为参照物对比一下,就知道它的经济状况。

先看大的经济数据,中国2017年GDP12万亿美元,印度2.4万亿美元,印度人口数量接近中国人口数量,等于中国比印度富裕5倍。

再来看印度具体的经济表现,农业是它最大的一个优势产业,印度是一个农业大国,农村人口占总人口的70%,印度的国土只有中国的三分之一,生产的粮食却能够满足国民的基本需求。因为印度占了天时地利,它位于南亚次大陆,属于热带气候,绝大多数地区都是适合农业种植的。同样是水稻,我们一年一熟,而他们就可以做到两熟甚至三熟,所以印度水稻的高产量养活了印度众多的人口。

印度有很多精通英语的人,目前是全球最主要的资讯服务业生产国,电脑软件出口国和电脑工程师的输出国。

印度的旅游业比较发达,在国民经济中占有相当的比例。旅游业是印度政府重点发展产业,也是重要就业部门,提供了两千多万个岗位。

但它的问题也很多,工业基础薄弱,基础设施欠缺,百姓居住环境差。我们经常在媒体上看到印度火车脱轨,贫民窟垃圾遍布,停电拉闸等等。而且它的贫富差距极大,虽然不少印度人很富有,但是印度大部分百姓极端穷困。

印度还有一个很大的问题是很多人比较懒,这和印度国内的宗教制度有关,印度教把人分了等级,高等级的人自觉高人一等,不想劳动,而低等级的劳动了也没多大回报,自然不想干。一个国家虽然人口众多,能够做事的劳动力却不多。而同时印度存在严重的重男轻女现象,女性没有地位,而且在外面工作还有危险, 于是只好窝在家里,这就让印度直接减少了一半的劳动力。

综上所述,印度经济还是较差,还需努力,才能改善社会的方方面面。





古月雨辰ok


如果印度真的是废柴,那么为什么现在还会有那么多知名企业去投资呢?《印度时报》9月17日报道,苹果公司要向印度增加10亿美元资金,用以扩大iphone在印度的产量,这笔投资将通过其合作伙伴富士康在印度增设工厂以实现。

近期多家知名企业开始投资印度

近期美资、韩资等多家知名企业开始大举进入印度,最近的投资就多达400亿美元,脸书、特斯拉、三星、富士康等知名企业先后宣布在印度投资设厂。美国的F-21和F-16也宣布将在印度由塔塔公司生产。2019年外国基金购买了95亿美元的印度股市的工业股。

早在2016年,富士康就与印度地方政府签署协议,将投资50亿美元建厂,2018年12月在孟买附近的加瓦达尔投资600亿卢比,建设了200英亩的厂房,约提供4万个就业岗位。目前富士康正在印度大举培训工人,准备到2020年共在印度设厂10-12家,增加印度就业100万人。

印度的优势

印度突然成为投资热土绝不是偶然的,并不仅仅是因为印度的劳动力便宜,与印度总理莫迪的一系列改革也有关。

印度净劳动力高

印度人口总量目前已超过12亿,但大多数人口处于贫困状态。印度人子女众多,2018年印度出生人口1700万,不解决就业问题,会导致社会贫富分化日益加剧,民众脱贫任务艰巨。而且印度人子女众多,无法啃老,不去工作,就无法养活自己,所以净劳动力很多。

印度的改革

印度最近的改革重点聚焦制造业和金融业,其实是抓住了改革的关键点。首先简化了进出口手续,实行比较自由的进口政策,取消政府出口补贴,实现与国际接轨的外贸管理制度,通过外贸进出口和吸引海外投资拉动经济快速发展。

2017年7月开始实施的一系列税改,大幅度降税促使企业的盈利数据大幅好转。约88种商品的消费税税率进行了下调,包括洗衣机、冰箱、化妆品和小屏幕电视等,一些商品的消费税税率甚至被取消。最为激进的废钞改革曾经弄得怨声载道,但是效果却是出奇的好,改变了印度多年的陋习,使得印度整个社会更趋向于正道。废钞运动后,印度人开始将大量的资金放入共同基金中,而共同基金将资金投入印度股市,而股市十年的上升培育了国民消费和有竞争力的企业,国民财富进入良性循环的通道。

印度的消费占GDP高

印度的消费是GDP的主体,最近几年占比均超过60%,部分欧洲国家占比在58%左右,日本这一数据为55%。同时,印度最大城市的消费支出每年以12%的速度增长。

印度的经济潜力大

印度现在整个制造业和产业链的生态才刚刚开始磨合,远未成型,但是印度的经济潜力却很大,印度有非常出色的高端教育和大量英语人群。

现在还流行一个段子,美国麻省理工大学教授在开学时,问一名印度新生,“你们印度理工学院也很厉害,你为什么选择麻省理工大学?”印度学生苦笑:“因为我没考上印度理工学院。”

印度的高端教育做得非常出色,2006年《泰晤士报》全球大学排行榜上,印度理工学院名列前50名,工科排名全球第三,仅次于麻省理工大学和加州大学伯克利分校。但是印度的大量的基础教育和职业教育才刚刚起步。

印度有海量英语人群,所以印度一向以世界的办公室自居,印度的外包服务非常发达。

印度的劣势

印度的基础设施

印度的基础设施落后,已经成为制约印度制造业发展的瓶颈,基础设施建设对经济的拉动作用很大,完善的基础设施可以加快货物的流转,可以把更多的人联系在一起参与经济分工,从而使得经济更紧密,更有活力。

没有完善的基础设施,现代化的社会分工体系就无从建起,就无法建立现代化的物流、人力流、资源流。据新华社孟买9月8日电报道,印度要在未来5年内投资100万亿卢比(约合1.4万亿美元)用于基础设施建设。现在日本政府表示愿意和印度深度合作,日本将向印度派遣城市规划专家并提供日元贷款等资金支援。

印度的消费市场小

eMarkerter数据显示,有95%的印度消费者对智能手机的预算不超过500美元,75%的印度消费者只愿意花250美元购买智能手机。所以印度人尽管消费占GDP比重高,但是印度人有足够的意愿消费,却没有足够的钱消费。

总结语

印度经济尽管有这样那样的问题,但是印度的经济正在慢慢整合,这是个不容忽视的国家。等到印度全社会深度融合到国际分工的大潮中,制造业和产业链的生态系统趋于完备后,印度产业开始升级换代之时,经济还将迎来高速高质量发展。

印度目前还是生存型消费,离我们现在这种发展型消费,印度还有漫长的路要走,这是我们经济的优势。我们的全产业链和庞大的消费市场目前是印度难以企及的。但是印度庞大的人口基数终将成为我们全产业链的劲敌,不容我们忽视。我们要抓紧时间把护城河铸得更牢更深。


天下会会天下


这是正常的,有媒体看好印度经济发展,也会有媒体唱衰印度经济。就比如改革开放以来,我国经济年均增速超过9%,但是有关中国经济崩溃论就从来没有停止过,而目前我国已经是世界第二大经济体了。印度经济发展如何,我们还是看看它们的经济数据吧!

2017年印度GDP接近2.6万亿美元,位居世界第六位,不过这个数据只相当于中国2006年的水平,但在2006年的时候,我国的经济增速那是超过两位数的,那么印度又如何?2018年一季度印度的经济增速为7.7%,二季度为8.2%,三季度则是7.1%,从数据上看,虽然它的经济增速比不上2006年时候的中国,不过超过7%增速已经让印度跻身全球经济发展最快的国家之一。由此看来,印度的发展势头还是比较好的。

印度经济规模比较大,但是它的经济水平却是比较落后的。印度目前的人口已经超过13亿,未来几年就有可能超过中国成为世界上人口最多的国家。由于人口总量大,因此印度的人均GDP目前只有2000美元左右,不到我国的1/4。印度的基础设施落后,工业基础薄弱,人均教育水平低,但也正因如此,越落后,后发优势越大,印度的发展潜力不容小觑,未来十几年很有可能就是印度经济发展的黄金时期,未来它的经济规模甚至可能会超过日本、德国这些国家,成为世界前三大经济体。最后附上全球主要经济体2017年的GDP数据以及2017年的GDP预测数据,如下图。


锦绣中源


一件事从不同角度看就会立场不一样,印度经济好坏还是看印度当权者想怎么算,到底是用国际上通用的算法还是印度自己算得,那差别可大的很。

印度这个想法挺新颖啊!

不过从印度目前的状况来看,他未来可能会进入一个经济上升期,因为现在印度人口飙升到了世界第一的位置,争了这么多年,终于有一样是第一的了,赶快去偷着乐吧。

众多的人口,有限的土地,印度是世界上人口最稠密的国家,工业化程度有限,工资极其低廉,我有个老家的邻居跑船,他们的船到了印度会停船休息,清理的工作会雇佣印度人来完成,那么大一艘船,找十几个印度人,好像还有孩子,每个人也就是三块钱,所以现在很多国际加工厂都把工厂转移到了印度,因为工钱低嘛,现在我国已经逐步转型,不再着重于廉价劳动力的事业。



不过我觉得他们把工厂转移到印度并不明智,因为印度(技术人才的确很多)工人的工作效率真的是很低,虽然工资低,但是并不意味着能省钱啊!中国人的勤劳可是享誉世界的。

目前印度的基础设施十分落后,工业发展也迟滞,虽然我们铁路长度差不多,但是当高铁动车奔驰在中国的时候,印度还都外挂在老式火车上晃荡晃荡的前行,就这种情况,我是不认为他经济能好到哪里去的。



有没有感觉这像《釜山行》丧尸追火车那段。


琅琊利剑


一、印度经济起点低,初速加速幅度大,是自然发展必然规律。如:短跑运动员在赛场上,发令枪未响前,人人都是停止的,不存在增长速度。发令枪响后,运动员由停止状态加速到自身能力持续跑过程中,这朵【芸花一现式短时期经济高速增长】现象肯定存在。从公布印度前十位城市工业经济发展空间,经济发展体量巨大。短期内,约十年时间的快速冲刺条件具备。

二、随着印度经济工业化发展,带来的早期环境重污染必然发生。而印度国土空间只有298万平方公里,比起中国国土总面积967万平方公里,只开发利用42%即406.14万平方公里,少了108.14万平方公里的资源供给。印度还少了环境污染自净能力108.14万平方公里的环境污染物储存容量空间。

三、印度13亿5千3百万人口消费巨大,比中国1990年10亿人口增加了3亿5千3百万人消费,赚的钱需多养3亿5千3百万人。印度原始资本积累增速缓慢,而环境污染增幅过快。

【判断结论】印度十年后,将面临经济发展崩溃爬坡期。


黄金时代当家


印度有一些顽疾到现在没解决,而且这些顽疾在很多年前就 有了。

如果印度继续不解决,那么印度的问题还是很大,不管他现在GDP多少。

2001年,北京软件协会搞了一次印度之旅,组织了中国一批企业家去印度参观,主要是学习别国先进经验,印度软件当年就非常牛逼,infosys,最高的时候450亿美元,中国软件公司那会全捆在一起也没这么多。

在参观的队伍里面有一个人,大家都很熟了,就是现在已经很红了的雷军,雷军参观完了以后,回来写了这个:


2001年,当时中国人应该对印度没什么概念,雷军就跑过去了,文中他提到


注意,他提到这几个问题:

  • “饭店是新盖的,环境非常舒服”
  • “出了们不远处,有一大片垃圾堆模样的东西,走进一看,是住人的窝棚,特别矮,棚上盖着一堆废弃的帆布,这就是印度贫民住的地方”

  • “这个贫民窟和五星级饭店形成鲜明对比”

问题是什么?贫富差距大的令人震惊。

到现在解决这个问题没有?没有。

印度现在是不是还是大片的贫民窟?是的。


雷军继续写:


雷军提到:

  • “德里的接到比较窄,一般是双车道,车小,而且比较久”

  • “令我不解的是,路边经常有人小便”

  • “街道边上有很多人站着,终日无所事事”


雷军说到的几个问题:德里的街道问题,这说明印度基础建设不好。

路边经常有人小便,到今天印度还是没改,还是到处小便。

终日无所事事,印度制造业不发达,没有提供足够的就业。

雷军不是经济学家,他过来考察,主要是参观印度的软件公司,不是为了考察印度的风土人情,但是短短几句话就把当年的印度问题给描绘出来了,观察力相当惊人。


而当年雷军对印度软件公司的描绘是完全和西方接轨的,而这种和西方接轨的,市值几百亿的公司之下,贫民窟却是如此的窘境,这就是当年雷军的观察,印度社会明显分层,一个高高在上,西方式生活,一个卑贱如泥土,住在窝棚一样的地方。印度分层如此之大,居然没有爆发起义,我也是挺佩服的。

2001年雷军考察印度,马上即将迎来2019,已经近18年过去了,印度解决这个问题了没有?并没有。


李建秋的世界


印度近10年,GDP保持了7%的增长,经济不能说差;但是如果宣传它的经济有多好,甚至鼓吹印度崛起,就有点侮辱大家的智商了。

没有对比就没有伤害,如果我们把中国崛起的10年(2000-2009年)与所谓的印度崛起10年(2009-2018年)做一个对比,我们发现:

两国崛起开始的GDP规模基本接近,中国1.21万亿美元,印度1.34万亿美元,印度还占据少许优势,比中国多1300亿产值。然后各自的崛起10年过去了;中国GDP(美元计)年名义增长率达到17.42%,2009年GDP总额达到5.11万亿美元,是10年前的4.23倍;而印度GDP(美元计)名义增长率只8.24%;2019年GDP总额达2.73万亿美元,是10年前的2.04倍数。

也就是说,如果把印度近10年看做是中国(2000-2009年)的黄金增长期的话,印度崛起的年名义增长率以及增长规模都不及中国的一半,如果这都算经济很好,印度崛起的话,中国简直可以算是经济神话了。


‘如果我们再看印度近20年的GDP增长率,总趋势几乎是一条直线,基本没有超过9%的超高速增长,近些年的增长率相比以前,增长率也明显的提速,相反还略有下降;和中日两国黄金增长阶段GDP有明显的提速显然不同。


所以印度蜜汁自信,西方媒体大象崛起吹的震天响,但数据是会打脸的。


第十经济观察室


用“很好”形容不太准确,肯定不是很差,用“很快”比较准。举个例子,2010印度举办了新德里英联邦运动会,虽然开始前几天还在进行场馆施工、用厚塑料布拦起贫民窟遮羞,但也更新了大批敞开车门、跳上跳下的老公交车,市民第一次坐上了空调公交车,修建了不少新道路(如新机场和机场到市区的快速路),大大改善了交通和旅游设施。这与北京举办亚运会和奥运会是一样的。类似的,印度机场建设、地铁建设也很快,近年来孟买、班家罗尔、海德拉巴都有了新机场、新开通了地铁。城市建设、人民的素质也在提高。贫民窟在不断缩小,随地小便的人不断减少,臭名昭著的强奸也在改善。总之,个人感觉印度现在非常像我们90年代高速发展的时候,很有活力。当然问题也不少,有些还很严重。比如民族、宗教冲突、基础设施、种姓制度、贫富分化、教育水平低等。未来发展如何,只能拭目以待。


分享到:


相關文章: