中国移动5G发展领先于联通和电信,那些急需携号转网转出移动的客户会后悔吗?

girl思念


应邀回答本行业问题。

就目前来看,中国移动在5G上的发展的确是有比较大的优势的,不过很长一段时间内5G都很难取代4G成为主要的网络覆盖。携号转网的用户是否会后悔,其实还是取决于Volte这个问题点上。

中国移动在5G时代,对比中国电信和中国联通,的确有比较大的优势。

中国移动在中国的运营商之中,从来都没有和中国电信和中国联通站在同一起跑线上,不过和3/4G相比,5G这次中国移动这次是占便宜的。

3G时代,中国移动的网络制式是TD-SCDMA,中国联通的是WCDMA,中国电信是CDMA2000。

就3G时代而言,最占便宜的是中国联通,中国电信是没吃什么亏,不过中国移动的确是吃了不少的苦头的。

TD-SCDMA对于中国的通信业是有功的,不管从哪个角度来看,TD-SCDMA都可以说是中国通信业历史上最重要的基石,这是不可以抹杀的。

但是这个标准的商业化成熟度的确是最差的,也因此有不少用户在3G时代放弃了中国移动。

相比之下,中国联通在3G时代则是出尽了风头,最成熟的网络制式WCDMA使得中国联通在3G时代抢夺了大量的移动的用户。中国电信虽然EVDO也快不到哪里去,但是它毕竟也没有吃亏。

4G时代,中国移动以中国主导的TD-LTE制式抢跑,在4G时代得了先机。

不过随着用户的增加,TD-LTE的短板也逐渐的暴露出来了,下载速度始终是不如电信和联通的FDD-LTE快,这一方面有中国移动用户多的原因,另外一方面也的确是这个制式在下载上和FDD-LTE是有差距的。

不过2018年4月中国移动也获得了FDD牌照,开始全国范围内的建设FDD-LTE,也补齐了这块的短板。

5G时代,三大运营商同时获得了5G商用牌照,这次中国移动可以说是占了一些便宜起跑的。

5G分配的无线频谱,中国移动获得了160M的2.6Ghz频谱和100M的4.9Ghz频谱,中国电信和中国联通获得了100M的3.5Ghz频谱。

中国移动的2.6Ghz虽然没有电信联通的频段成熟,还需要中国移动多花一些资金去培养整个产业链,但是毕竟可以用钱解决的问题,对于中国移动还不是什么大的问题。

而2.6Ghz的频谱却可以让中国移动建设更少的基站来完成覆盖。

根据链路预算的模拟,在城市环境之中,2.6Ghz的5GNR基站在满足下行50Mbps、上行5Mbps的边缘速度的前提下,可以站间距在424米,而3.5Ghz的5GNR基站的站间距设计需要是在322米,按照同等面积覆盖,中国移动的5GNR基站可以比中国联通和中国电信减少4成,这在5G覆盖的初期来看,是非常大的优势。

而且,在5G建设的资金筹集上,中国移动也有比较大的优势,相对于中国移动相比,电信和联通的钱袋子还是不够鼓,在这里可以说中国电信和中国联通加起来也不是中国移动的对手。

更有钱的运营商可以建设更少的基站,这就导致了中国移动在5G时代初期拥有了巨大的优势。

虽然中国移动在5G建设之中有比较大的优势,但是5G在很长一段时间都不会是携号转网用户的考虑问题。

5G覆盖不是短期内可以完成的,5G要达成现在的4G的覆盖率,需要很长的时间。而且,5G终端的价格也会持续一段高价,双方面的影响使得5G在比较长的一段时间内,还是属于一种"奢侈品",很难取代4G网络成为主要用户的选择。

就整体来看,中国的"携号转网"用户群体,包括部分对运营商服务不满意或者是资费不满意的用户,而后者居多。

5G的流量单价肯定会下降,但是由于5G的网速更快,所以5G的整体支出在5G的初期会高于现在的4G套餐。并且,初期的5G终端的价格问题,两者叠加之下,使得对于价格敏感度比较高的"携号转网用户"也很难在短时间内转化为5G用户。

所以,5G在很长一段时间内也不会是携号转网用户需要考虑的问题。

长期来看,随着5G的普及,携号转网用户是否会后会则取决于Volte。

在很长一段时间内,5GNR不会是运营商选择的对象,而5G的语音解决方案会是Volte,这也是由于5G很难解决覆盖和深度覆盖问题的原因。为了避免用户频繁在4G/5G之间切换,运营商会选择回落Volte来完成5G终端的呼叫,也就是说5G用户需要开通Volte功能。

现在的问题是,携号转网用户无法开通Volte功能,这个将是未来2/3/4/5G网络主要的语音承载方案才是一个携号转网用户不得不面对的问题。

这个问题可以说是一个技术问题,也可以说是一个成本问题,解决转网用户的Volte,要比解决转网用户的2/3G呼叫,需要运营商投入网络改造的资金要多的多,而在5G建设会占据运营商大量的资金之下,是否还能拿的出这笔资金,这才是一个问题。而这个问题如果无法解决的话,不仅仅是携号转网用户的语音体验不好的问题,而是即使5G网络开始普及了,5G的资费套餐的价格下降了,终端的成本降低了,这批用户也无法成为5G用户的问题,这个或许是决定携号转网的用户最后是否会后悔的地方了。

总而言之,如果工信部不能推动运营商在2-3年之内解决携号转网用户不能开通Volte功能的问题,那么携号转网用户将无法在5G普及化的时代拥抱5G。或许到了那个时候,不仅仅是移动转出的用户,就是其他的运营商转出的用户也会后悔了。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


三家手机号都办一张比较下就明白了。现在的网络建设由铁塔公司负责,移动的信号寄托在2G网络之上,如果2G网络拆除,他的4G网络够呛,毕竟是国产模式,电信联通主要4G网络是欧洲通用模式,网速高于移动。至于5G时代听说电信要和联通共建网络,这样移动的压力很大啊。

宽带方面移动没有出口电路,啥时也比不过电信和联通


联通集团部李锋


坚决不后悔!我的移动号码已经用了9年9个月了,刚刚在手机APP上一查合约签到2099年,今年我50岁,不知道这样的霸王条款怎么签的,也不知道我能不能等到活着解除合约[打脸][打脸][打脸]




品阁收藏


自己16年的移动客户,没觉得移动有什么不好的,关键在自己怎么经营。联通和电信用的是高通的专利WCDMA和CDMA2000,移动是国家自己研发的4G网络,或许不如联通和电信,但移动覆盖率广。而且,网速是与你所在城市或地区的基站数与实时连接人数有关系的,所以,我觉得三大营运商其实都是一样的。总得来说,我认为,移动覆盖率高,但宽带业务差。联通宽带覆盖率高,4G很好。电信宽带业务广,网络很稳定,售后服务慢。


girl思念


我是移动20年的用户了,移动公司是我这辈子碰到的世界上最不要脸的公司,我2017年办理过一个月100元流量不限套餐,从1号开始到26号想用4G上网的话,随便什么时候任何地点都显示在连接中,[流泪][流泪][流泪]这种软件的开发者是怎么想的???[流泪][流泪][流泪][捂脸]


谭俊伟1


移动的和飞信APP,及飞信电话,已经不负责任的失效一个月了,不负责的公司,人民不要相信他!


得真道宣


移动领先这个大家都知道,但离开移动不是领不领先的问题,问题是移动套路实在太多,一不小心就掉坑里


猴哥17970


移动经常乱扣费,TDS网速慢。现在用户多,4G利用率高,就是高速公路上堵车,网速没有联通快!我13年开始用联通!


浪漫罗伯特


别信移动公司忽悠!


诚实90801431


联通和电信联盟共建5g了,肯定比移动好。


分享到:


相關文章: