特斯拉概念的预期被打得有多满?

读研报 | 特斯拉概念的预期被打得有多满?

读研报 | 特斯拉概念的预期被打得有多满?
读研报 | 特斯拉概念的预期被打得有多满?

伴随特斯拉国产Model 3 跌破30万关口(加上免征购置税以及国家补贴政策优惠,最终售价为29.905万)并开始规模交付,国产替代预期之下的特斯拉供应链站到了聚光灯下。

特斯拉是实打实的高科技产物,与之相关的研报也因此不好读,字里行间都是阅读门槛极高的专用名词。但读完多篇报告后让人印象深刻的,除了特斯拉作为企业确实拥有强大的护城河外,还有众多报告中对特斯拉毫不吝啬的赞美和罕见的高预期。

而特斯拉概念的腾飞,相必也与此有关。

读研报 | 特斯拉概念的预期被打得有多满?读研报 | 特斯拉概念的预期被打得有多满?

差异极大的销量预期

读研报 | 特斯拉概念的预期被打得有多满?

既然是特斯拉概念,其想象空间自然与特斯拉国产Model 3的销量(预期销量)息息相关。那么,分析师眼中的预期销量是多少呢?

中信证券在报告中提到,预计特斯拉Model 3在中国的稳态年销量将达到30万辆以上。其理由是,特斯拉的产品定价体系对标 BBA(奔驰、宝马、奥迪),前者此前在中国市场销量较低的原因是完全依赖进口导致价格过高;如今伴随国产Model 3的价格下降,Model 3需求将快速提升。目前 Model 3与BBA竞品中国销量比值约为 0.1,中国销售比值将介于美国和欧洲之间。2018年中国奔驰C级、奥迪A4与宝马3系车型销量之和为34万,因此预计2020年Model 3订单也将超30万。

读研报 | 特斯拉概念的预期被打得有多满?

从价格去估算,确实是一种考量维度;但此处作为对比的BBA竞品是燃油车销量,从价格处一刀切,也默认了把BBA燃油车和特斯拉智能汽车的潜在购买者划为一类。

相比中信证券给出的30万以上/年的预期,中信建投报告中提到的销量预期直接缩水一半多。其在报告中提到,2019年特斯拉全球销量达36.75万辆,创造新记录;其中Model 3是年度最佳销量单品,全年实现销量30万辆。预计2020 年 Model 3 仍然是特斯拉的销量引擎,其中中国销量在10万辆以上是极大概率事件,12-15万辆均属合理,全年全球销量或处于35-40万辆区间。

虽然同样看好特斯拉概念,但差异极大的销量预期,必然会对投资形成完全不同的执行策略。

读研报 | 特斯拉概念的预期被打得有多满?

有望媲美iPhone4的里程碑之作

“特斯拉Model 3与10年之前的iPhone非常类似,国产model3有望媲美iPhone4,成为特斯拉史上里程碑式的产品”,上述结论在民生证券、东吴证券、华西证券的相关报告中都有类似的表述。

媲美iPhone4?冒着暴露年龄的风险,仍然要解释一下iPhone4于智能手机史的意义:Iphone4发布于2010年,彼时还处于智能手机的发展初期,大家对智能手机的印象还是笨重、操作复杂、BUG多,远没有功能机用着省心。但iPhone4横空出世如同破开混沌的一把大斧,惊艳全球,带动智能手机渗透率高速提升。将特斯拉Model 3媲美iPhone4,其言下之意是,Model 3也将带来智能汽车的高速提升,智能汽车的产销由此有望出现指数级增长。

诚然,如果通读中信证券对特斯拉的“领先性”系列报告或是招商证券研报中对特斯拉在智能驾驭方面的优势总结,确实不难发现其作为智能驾驶领域先行者,具有宽广的护城河。但历史和未来的每一种情况实则是个概率事件,一如iPhone4成为iPhone历史上里程碑同样有其偶然性,“特斯拉Model 3成为智能汽车届的iPhone 4” 也只是一种概率。

从这个角度来看,当我们关注特斯拉概念时,比打满预期更重要的,是小心求证、心存质疑,找到安全边际。

本材料不构成投资建议,据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读,不得视为要约,不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为,管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。


分享到:


相關文章: