三山晓
NS不兼容wiiu还是出于多方面考虑的
架构不同
储存介质不同
成本问题
架构不同
WiiU是2012年上市的，使用的是\tiBM POWER，多核CPU，任天堂确实承认Wiiu时期犯过错，这其中就包括开发环境不友好，这其实是Wiiu时代三坟的罪魁祸首之一，奇葩的硬件架构，反人类的开发环境等等。到了NS于2017年上市的，\tSwitch的CPU将采用四核心Cortex-A57架构。架构不同，想要直接兼容还是不那么容易的。
储存介质不同
WiiU使用的是光盘作为储存介质，而NS回归了任天堂经典的卡带储存介质，加上NS的硬件大小导致没办法直接去读WiiU光盘进行兼容。曾经的PS2是可以兼容PS1光盘的，初版的PS2厚机也是可以兼容之前的主机的，如今XBoxOne也开始向下兼容XBox360的光盘的，但NS却真的没有办法直接读取WiiU光盘。即便是推出外设来读取光盘，销量也未必会很好，既然都有了WiiU光盘了，想必没有多少玩家会没有WiiU游戏机吧？
成本问题
向下兼容是需要一定的开发成本的，厚机PS3为了兼容PS2下了不少功夫，首发价格居然高达599美元，这也是PS3的一大败笔之一。随后为了降低成本而放弃兼容PS2的薄机才逐渐挽回了市场。这说明向下兼容还是非常耗钱的。使用硬件去兼容软件，很可能就是在内部模拟环境，类似于PC上使用的XX模拟器一样（PS3可以模拟出PS2的运行环境）
总合上面的几个因素考虑，NS在兼容WiiU上并不是个很好的方式，任天堂选择了在NS上再次推出WiiU版本的游戏来再赚一波钱的方式。这从商人的角度来看无疑是正确的。
AGamer
1.游戏存储介质不同
Switch当初设计的时候宣称用了新的游戏卡，而不是光盘。这一点跟其便携性有非常大的关系。如果一个游戏机要能够带出去，肯定不能带那种很麻烦的标准规格光盘，其实就算是UMD光盘带着也很恶心，所以卡带是最合适的，然而这就决定了它不能用WiiU光盘。
2.机器架构不同
Switch作为任天堂一雪前耻的游戏主机，经过了重新设计，直接向下兼容不太可能。不管是技术上还是情感上都不想兼容。
3.吃相难看
其实说到硬件厂商，就不得不吐槽他们的吃相。御三家里面，除了微软显得大方一些，任天堂与索尼都喜欢各主机或设备间的异性。比如索尼记忆棒，谁都知道这是灾难，但是你要是不买记忆棒，就没法用他家设备，又比如苹果的数据线，这谁都懂。任天堂自己设计不通用性，后面要重制游戏的时候，想玩的玩家还不能用以往的WiiU光盘，只能掏钱。一切都从利益出发。
其实要说微软也不是天生大方，只是因为windows普及率实在太广，它不在乎这点设备硬件的垄断。
玩游戏的胡博士
主要是架构不一样，WIIU还是用当时已经算落后的powerPC架构，而switch用的是移动端普遍的arms架构。兼容起来要很强的机能才行，还要看厂商意愿，参考XBOX ONE和XBOX360。还有WIIU实体游戏是光盘，NS是卡带，电子版游戏也出了一堆加强版没有兼容的必要。
萌萌哒小小
硬件配置不同，本来就没办法兼容咯，很多主机其实在推出新型号的时候，也很少能够兼容旧平台的，因此主机升级之后，硬件基本上都变了，但是主机游戏全部都是根据当时开发的机子进行优化移植的，所以要兼容很难，基本上等同于移植开发的概念了。
所以这个时候要感谢微软，费力搞出了各种通用的接口和驱动，才可以让PC有这么好的兼容性！
任天堂Switch游戏厅
其实switch上很多主力游戏都是WIIU的复刻版本，比如塞尔达传说荒野之息，马里奥赛车8等，switch把很多wiiu主力游戏都移植过来了，已经没有兼容wiiu的必要了。
