2020-01-09 03:29:18 佚名

难得糊涂DAvid

这种观点属于自恋观点。美国不是不可以战胜，但靠自恋打不败美国。只有冷静分析。美国的中东政策谈不上孤独和失败。

（1）美国的中东政策是什么？从巴以问题、伊朗问题上看，美国确实孤独但那又怎样？谁敢明确并采取义无反顾的反对态度呢？美国的基本盘仍然稳固

美国在中东的两大支柱即沙特和以色列对美国的支持没有任何松动。28年前，美国只有以色列这一根支柱，不照样是中东的主要影响国家。美国目前的孤独与失败，只是因为特朗普的急躁和过于自私。

为了犹太人地支持，使其再任总统。特朗普对以色列地支持已经极为公开明显。可以说，除了中东几次对以战争中偏袒以色列能够与其偏袒程度相比外，属于最明显了。

因此，以色列难道不知道投桃报李吗？

同理，沙特与死敌伊朗，美国现在的所作所为也是支持沙特，沙特不知道投桃报李吗？那么，沙特在中东的影响力将注定让大部分国家追随美国的脚步。

所以说，美国孤独和失败并不准确。

（2）美国现行中东政策，确实有重大失误，但不至于扭转美国的主体地位

巴勒斯坦问题，已经被阿拉伯各国抛弃了，阿拉伯最关心的是教派问题。后来大国只能一步步地蚕食美国的势力，而不能期望在短时间内改变美国主导地位。

从经济和军事上都是如此，军事买卖美国武器是该地区主体，军火不只是挣钱，更能影响该地区的倾向性。

经济联系很重要，但在中东地区不是最重要的。你经济在重要能有安全重要？在中东安全影响力最根本。谁的武器受欢迎，谁的影响力最大。

当然，你是大主顾，在一些不疼不痒，不会影响和保护者关系的问题上，看在钱的份儿上，会为你说话。但与保护者有了矛盾了，立刻会抛弃你。

这就是中东的现实问题。

所以，经济不是唯一的，拳头在某些地区更重要。美国的拳头最大，它如果想一意孤行的话，你就会发现以前默不作声甚至反对的国家都会与他站在一边儿。

炮口之外

美国一呼百应那个时代已经过去了，所谓得道多助失道寡助，美国在国际上的日渐孤立不是因为国际要孤立他，而是他要自绝于国际体系之外。

想当年，老布什发动第一次海湾战争解救科威特，那是一呼百应，轻松组成了35个国家参与的国际联军；克林顿空袭南斯拉夫就开始显露霸权主义嘴脸，但是好歹也还有欧洲小弟死心塌地跟随；小布什打伊拉克至少还有一个英国不离不弃，后来维持治安又有了澳大利亚、日本这些哈巴狗摇尾相助；奥巴马干预叙利亚也还有几个欧洲国家敲边鼓；这次轮到特朗普要表现一下了，却突然发现美国是如此的孤独。

美国的孤独在于，不但没有国家追随，还迎来了一遍反对声音。一向主张尊重国家主权独立完整、国际公平正义的中俄就不说了，连以往天天跟着美国喊自由人权的欧洲都开始反对美国的霸权行径。到底出了什么问题？

那就在于美国的极度自私和背信弃义，原本在世界主要大国和欧洲、美国共同努力下，国际社会已经与伊朗达成了一分彼此都满意的核协议，但是特朗普粗暴的撕毁了。理由很简单，那就是所有协议只能美国绝对满意，协议相关方满意不满意美国根本不考虑。

这是哪门子强盗逻辑？这还叫协议吗，这完全就是美国的规定了。难怪以前这联合国的时候人憎鬼厌的博尔顿会说安理会的构成不合理，安理会的成员应该只有一个---那就是美国，这样才跟美国的实力匹配。

这是一种多么赤裸裸的野蛮与霸道！既然如此还要安理会干什么？还要联合国干什么？美国尽可以学习希特勒，凭借你的所谓实力去武力侵略嘛，看看美国到底有没有本事打败全世界。

所以，如果美国不改变野兽般的条件反射似的自私和野蛮霸道，他终将会自绝于国际体系之外，成为偏居一隅的独行者。国不分大小，心中皆有道义，多行不义必自毙。即便是小国，惹不起美国无法跟美国匹敌，但是惹不起躲得起，完全也可以敬而远之，不再搭理这个一意孤行的超级怪兽。

谢金澎

有时把问题分解，可以更好的理解问题本身，然后做出回答。本问题有三部分：1美国的中东政策。2美国在中东的国际政治活动是否失败？在全球是否失败？3美国在中东是否孤独，在全球是否孤独？

1美国的中东政策，就是无条件支持以色列，尽可能广结盟友，打击不服从美国的国家。美国对以色列的支持，惟一的理由是犹太院外活动集团的强大，在美国政府中培养了大量代理人。而犹太院外活动集团的背后，是犹太金融家对华尔街的控制，犹太企业家对美国泛传媒业的控制（从纽约时报到好莱坞），犹太学者对精英大学的控制……犹太人全球也不过1千4百万。以上活动，从院外活动集团到对美国方方面面的深入影响，全部是合法的，是符合美国精神的。当然了，如果不合法，犹太人还可以修改美国法律，通过合法程序。

2美国在中东实现了自己的战略意图，利比亚、伊拉克和叙利亚，以及泛中东概念的阿富汗，这几个长期反美的国家都垮了。反美还能活下来的，只有一个伊朗，长期受困。以色列稳如磐石。美国是恐袭目标，但这个不能解释为美国战略意图的失败，那么大个头，想不当目标也难。本拉登，甚至伊斯兰国，是美国培养起来的，可美国不培养他们，也一样有人要对美国大打出手。

3美国在中东不孤独，有太多的铁杆盟友。中东最有实力的国际组织，是阿联酋、阿曼、巴林、卡塔尔、科威特和沙特阿拉伯、也门7国组成的海湾阿拉伯国家合作委员会，简称海合会，全是美国的中东盟友，海合会各国，沙特，巴林，如鱼得水。

美国在全球不孤独，北约组织所向无敌。欧盟、澳大利亚、新西兰和加拿大，在文化、意识形态、历史渊源各方面，都与美国高度一体。

分解问题回答了，整合问题就不必答了。世界第一强国美国，怎么可能失败和孤独涅。

（全文完）

李牧

特朗普的狂妄和无知是导致美国中东政策失败和孤独的根本原因。

美国发动的伊垃克战争和阿富汗战争，消耗了美国的元气，致使债台高筑，国力空虚，外强中干了。

中国经过几十年的改革开放，埋头苦干，已发展成维护世界和平的重大力量。

此消彼长，世界已变成不是美国随意任性的时代了。

如果特朗普能认识到这一点，面对现实，美国人民还继续有好日子过。无奈狂妄和无知的特朗普不顾美国已外強中干的现实。象个赌徒，选择与全世界为敌。

伊核协议，是欧盟、中、苏、美、伊朗，几乎世界上几个最大的政治力量花费数年才达成的一项关乎世界和平稳定的协议，特朗普说废就废了，让全世界人民包括美国的传统盟友欧盟一下认清了美国只顾自己，不顾任何人的丑恶嘴脸。

美国还公然威胁全世界，不许买伊朗的石油，靠家门口的，便宜的好的石油不买，买你美国贵的，差的，远的运费高的石油？强盗逻辑！

得道多助，失道寡助。

要使其灭亡，先让其抓狂。流氓特朗普的垂死挣扎，只会让美国尽早灭亡。

老纪94164386

与其说从中东政策看到了美国的失败，还不如说看到了美国的疯狂。从特朗普退出伊核协议前德国总理默克尔和法国总统马克龙亲赴美国劝说无功而返开始，美国就进入了全疯时代。首先是面对全球开展了贸易大战，包括盟友及其它主要经济体无一漏网。随后在四面受敌的情况下，撇开四常和德国退出了伊核协议。这种以美国一己利益优先的霸道行径令全球诧异和愤怒，反对之声此起彼伏。

特朗普的薅羊毛行为本应遭到全球联合低抗，而且初期各国也纷纷出台反制措施予以报复。但由于意识形态和共同利益大与贸易分歧，大多数国家举起了白旗，至今唯一与之对抗的是东方大国。美国在贸易战中先下了一程，部分达到了获利目标。但是，就在刚刚美国又对签订了北美贸易协定的墨西哥所有商品增加5%的关税。这一次不是因为贸易逆差，而是非法移民问题。特朗普威胁说形势得不到控制，关税还要逐渐上长，直到25%。欧盟也得到了警告，如果绕开美元系统启动伊朗特殊支付机制INSTEX，法德英将受到制裁。

美国的贸易战已经向其它领域扩张，成为了经济制裁的铺助工具，这是那些与美国签订自由贸易协定的一些国家没有想到的。但是，由于这些国家没有东方大国的实力和体量，最终也只能屈从于美国的霸凌之下。好在美国为他们提供了所谓的安全保障，也算作一种弥补和付出吧。特朗普吃到了甜头，横下心要将贸易战打下去，不料遭到了东方大国的强力阻击，在其得意洋洋之时被兜头泼了一盆凉水。

贸易战是两败俱伤的事，要说美国必然失败也不尽然，通常会在谁能坚持到最后尚未见分晓之前就会寻找出一种解决途径。从中东局势来看，更谈不到美国失败，俄罗斯进入叙利亚，并没有改变中东的整个格局，反而把自己深深陷了进去，美国仍然是中东的操盘手。美国在中东的立足点是以色列和逊尼派国家，俄罗斯虽然与美国为对手，但不能与这些国家为敌，从根本上动摇不了美国的基础。全中东都把以色列视为异类，但是他们中的大部分又不得不投靠以色列的后台美国，这是中东的一大奇观。

伊朗的关键问题是威胁以色列的生存，同时插手地区事务过多。伊朗不像其它中东国家那样对美国和以色列区别对待，而是反以必反美，反美必反所有跟着美国走的国家。所以伊朗处于孤立中，必须扩张势力输出伊斯兰革命。近年来伊朗的扩张有模有样，尤其在叙利亚对巴沙尔政权的支持和贡献上不压于俄罗斯，无论是资金物资和人员都一样。伊朗进入叙利亚就等于进到了以色列家门口，威胁到以色列就等于威胁到了美国。美国中止伊核协议，卡断石油输出，大兵压境波斯湾，就是要废了伊朗扩张的武功。

有消息称伊朗支持的黎巴嫩真主党已经撤出叙利亚，伊朗对叙利亚的支持也在萎缩，最近的伊德利卜战役就没了伊朗的身影。更令人大跌眼镜的是被普遍认为有强力后援的伊朗石油出口降到了不足50万桶/日，经济已经很难维持下去。鲁哈尼提出美国解除制裁就接受谈判多半与此有关。当今的世界不是以道义和口头强硬取胜的，而是以纵林法则取胜的。人们经常说美国衰退了失败了，但是又经常不得不面对这个庞然大物，只有被美国欺凌的时候，没有欺凌美国的时候。

美国优先实际上就是自我孤立的政策，但是在关键的时候美国并不会缺少盟友支持，这也是特朗普放肆的低气之一。不过，特朗普确实伤了盟友的心，他们对其从内心恨的牙痒痒，在许多非关键的时候能与其唱对台戏就唱对台戏，能刁难就刁难，能静观就静观，给人以美国已经大不如前的感觉。问题是即使美国衰退了失败了他也没有跌出第一的位置，一般国家别说战胜美国，就是能顶住美国的打压已经很不容易了。对抗美国要四斤拨千两，团结调动一切外部力量沉稳应对，避其长处击其短处，用时间和耐力换取空间。美国不是不可战胜，过去失败的时候也很多，但是改变其宠然大物的局面还需要时间的验证。

吉祥如意170587193

不要小瞧美国，现在言其失败还为时尚早，美国与世界的博弈还存在极大变数，它也还有重占先机的机会。

美国因为经济空心化，而全球也普遍发展起科技与工业，促使美国的金融、科技经济优势不在，如果自然发展，美国衰落无法避免。特朗普以美国的实力搅局，对世界的发展形成了强大的干扰，减缓了竞争对手的发展势头。如果美国的再工业化成功，还是一个强大的竞争对手，虽然很艰难。

最大的变数在于，很多国家，特别是在世界上地位靠前的国家，未必都抗得住美国的打压，甚至于不愿接受一个新的大国，而选择对美国妥协，就会使美国重新掌握优势。

纵观全局，美国主要从三方面在下手：打乱甚至追求控制世界能源供应，制约他国发展；以贸易战干扰经济运转，祸乱市场，为他国制造阻碍；封锁技术输出，想在新一轮工业中占居绝对优势。

美国的强大是不容怀疑的，其基础上还是具有很大优势的，他国虽然可以自建或寻找被美国中断的资源，也是需要高昂的成本与时间的。何况美国还有强大的武力，要挟众多国家顺从他，以非经济、政治、外交手段获取地盘与利益。

当今世界，虽然最大的玩家就那么三个，即美俄与东方大国，但最终成败反而不是三国能决定的，而是其他非主流国家们的站队选择与骨气！

Shirley沧海1

美国遇到了伊朗这个中东硬茬了，美国不敢打，伊朗不愿谈。所以，美国遇到尴尬而下不了台。蓬佩奥在俄罗斯碰壁，在欧洲撤出红毯遇冷，特朗普跑到日本求从中调解。

中东号称世界肝脏，负责造血输血功能，一旦中东出现大规模动乱，世界经济可能就会收到衰退。所以，欧洲反对美国武力打击伊朗，俄罗斯反对美国打伊朗，中国更加反对美国霸权欺凌中东国家。

遭到中俄及欧洲反对的美国，在道义和行动上孤立无助，确实美国在中东问题上走了麦城。

美国逼伊朗制造核武器，鼓励日本军事强大，有意支持日本走军国主义道路，将来世界会更加秩序混乱。

如果美国再继续疯狂下去，也许要不了十年就是美国大国地位的终结。

襄阳论语

美国如今在中东的政策陷入孤立，有个因素在影响。

第一个因素是美国实力下降

美国国家实力下降要从美国两党轮流执政说起，原本美国两党长时间轮流执政达成了很大的默契。

这个默契就是美国共和党负责赚钱，美国民主党负责花钱。

但是由于小布什上台的时候，美国的实力刚好处于最鼎盛的时期，当时苏联完蛋了嘛，美国一家独大，没有了苏联这个强大对手的给予的压力，美国变的飘飘然。

当时美国的那些霸权主义者，让把美国在世界的权势再往上推一个台阶。而要往上再推一个台阶当然就是消灭那些反对美国的声音，消灭那些和美国作对的势力，让全球只不敢发生任何反对美国的声音。

当时的小布什总统也想成为一名为的美国伟大而添过砖加过瓦的总统，好青史留名。所以呢小布什就没有遵循惯例继续为美国赚钱，而是开始为美国争取荣耀的屠刀，挥向中东。

小布什先打了阿富汗，又打了伊拉克，两个战争下来花了不少钱，虽然没有彻底搞定这两个地方任期就到了，但是他凭借着美军在阿富汗和伊拉克所表现出来的巨大战斗力，还是让世界震撼的。

无论是阿富汗的塔利班政权还是伊拉克的萨达姆政权在美军的攻势下快速倒台，这可是很多人没有想到的。

要知道阿富汗和伊拉克的面积可不小，人口也是比较多的。而且这两个国家的军队可不是那些没有什么战斗经验的军队，塔利班是从抵抗苏联中成长起来的，伊拉克的军队也是经过了8年两伊战争，而且武器装备比世界上大部分国家都好。

美国同时干翻了塔利班和萨达姆，全球将近两百个国家中，有多少个国家的军事实力能够和当时的塔利班以及萨达姆的军队相比？

小布什这么一搞，全世界所有国家中比伊拉克和阿富汗实力小的国家，这时候绝对被美国吓到了。在伊拉克和阿富汗两个赤裸裸的例子下，有多少个小国家还敢跟美国作对？

除了实力比阿富汗和伊拉克实力小的之外，就算比这两国实力强一点的国家，在面对美国的时候也要掂量掂量，必然人家打这两个国家不但速度快，而且还没有什么伤亡。

这时候美国在全球的权势力达到了一个新的高度。

然后奥巴马上台了，虽然战争没有结束，但是已经接近收尾，再加上当时美国的权势在全球高涨，一直具有极端开放思想的美国民主党觉得那是一个输出他们思想理念，推动世界走向“开放社会”的有利时机。

所以在民主党的推动下他们又在全球发起了颜色革命，一时之间全球动荡，到处战火纷飞。

前面小布什在全球推动的权力攻势已经花费了巨大，后面奥巴马推动的理念攻势同样烧钱。因此导致美国出现了“肾亏”

第二个因素是世界苦美久矣

美国两任总统推行的战略导致美国亏空，而特朗普上台后想把这些亏空转嫁给全世界，向全球进行“敲诈勒索”，和全球打贸易战。

特朗普上台两年多，已经从不少国家手中敲到了不少钱，但是目前胃口还没有满足，要继续敲诈下。

面对美国这种没完没了的敲诈，谁都怕的，就算他“亲密的盟友”钱再多也经不起特朗普这样敲啊。

在特朗普的全球贸易战上，世界上每一个国家的经济都受到了影响了，现在特朗普在全球是不受欢迎的。

再加上美国前两位总统，都把精力放在中东，但是两位美国总统的战略都没有实现。反而让中东产生的动乱波及到他们。这让原来跟随美国在中东搞事的那些盟友，对美国的中东政策产生了怀疑。

而美国在中东搞事，全球所有眼睛都在看着，他们也害怕某一天美国会用在中东使用的方法对付他们。

因此无论是美国的原来的盟友，以及世界其他国家都不希望美国在中东继续搞事。

美国的盟友担心，要是让美国在中东继续搞下去，对他们的危害可能就越大，他们现在希望中东和平。

世界其他国家希望美国在中东的所有策略都失败，只有让美国在中东所用的策略都失败，才能有效的阻止美国把这些东西用到全世界其他地方。

总来来看，美国在中东的政策没人响应，一个是美国实力由于过度消耗出现下降，以目前的美国债务，他想再发动战争是很吃力的，缓解了全球对美国军事威胁的恐惧。
另一个是美国前两任总统在中东的所作所为，并不得到全球的认可，而当任总统的所做所为更是让全球厌恶。
因此美国在中东的政策受到孤立是必然的。

一号风手

针对楼主提出的问题，我想回复如下，不一定正确，但求探讨：

首先，美国没有失败，更没有被孤立。原因如下，美国短时间内推翻萨达姆政权和利比亚，搞乱中东战略，甚至现在打击伊朗，都是美国有计划有战略的做该做的事情，是转嫁国内矛盾，打击潜在对手的手段！其次，那些所谓的专家整天畅谈意淫美国过多的凌辱别国，已丧失道德高地。对这种观点我希望我们中国民众一定要警惕，不要丧失在假想的道德中不能自拔！国家间的交往是以实力说话的，如果有实力，还有银河号事件吗？还有大使馆被炸事件吗？还有台海危机吗？还有中兴华为事件吗？

最后，美国的对外政策是以其核心利益的获取为出发点的，不抱幻想，认真发展，不盲从，不传谣，做好我们本职工作，为国家繁荣昌盛做点贡献！