隨緣236315772
肯定不合理，但如今社會，公說公有理，婆說婆有理，只能依靠法律解決了。說實在話，都是經過九年義務教育以上的人，哪裡有不懂法的，只是現在聽到各種報道多了：什麼小偷入室盜竊期間被發現逃跑中不慎墜亡追究業主的責任，什麼偷電動車馬達時不小心觸電身亡時追究電動車車主的責任，什麼公交車上批評老人無故謾罵行為老人氣急而亡時追究批評者責任，還有什麼公交車老人吃湯圓因噎而亡狀告公交公司未起到監督制止責任……的確有些懵了，只得萬事都要小心一點了。
具體到題目問題的情況，情理上我是一個病人，他一個醫生，來給我看病的，突發疾病死在廁所裡，我能盡到撥打120和呼救等責任外，是不應該承擔什麼賠償責任的。我記得前段時間家裡裝空調，裝修師傅們需要室外高空作業，就一根安全繩綁在師傅腰上，另一個師傅用腳踩著，手拉著安全繩。我看不行，必須將繩子固定在牢固的物體上。新房啥東西都沒有，我就綁在我自個身上。為什麼要這樣做？除了確實是看到裝修師傅的危險以外，也是為自己考慮的，雖然師傅上門給你裝空調是他們和商場產生的契約關係，但你也是要盡到注意義務才可以免於承擔責任的。同理，醫生上門為你看病，雖然他的死無法預料你也無法抗拒，也就是醫生的死亡是因突發疾病而亡，醫生自己是主要責任的，但畢竟是和你有一定契約關係的，如果他是醫院的話，醫院會承擔外出給病人看病的次要責任的。但如果是私人醫生，那麼和你還是會有一定關係的，特別是調查發現沒有盡到足夠的搶救職責（如沒有及時撥打120），可能還是要承擔次要責任的。
長工金火土
應該，如果病人死在醫生家裡，賠不賠錢？為什麼反過來就不行了呢？
牛媽第一
合理！病人在醫院沒治好，家屬可以打罵殺害醫生。醫生死在病人家裡，找病人要點賠償怎麼就不合理了？
非優秀教師
合理啊，病人到了醫院死了就賴醫院，那醫生死病人家裡難道不應該負責任嗎？
用戶272330306360
請問一下，患者死在醫院，醫院有賠嘗嗎？
用戶5676442772766
這個應該是沒賠償費的道理，他如果是上班時間去的可以評工傷。
手機用戶54890071717
這個需要法醫和刑偵給結論！
用戶7450710251236
又會訛人了！
紅舟123
當然合理
TINNA2222394735
誰讓你跑到人家去了！
