氫原子很生氣
根據現實狀況分析，總有些雙方演雙簧之嫌，就此蓋棺定論，有些嫌難。
長生如意
美國非但不是大獲全勝，而是慘敗。
蘇萊曼尼是伊拉克看守總理薩利赫受美國之託邀請去伊拉克溝通與沙特關係的。
結果，是美國設的陷阱。美國藉機除掉了蘇萊曼尼，伊拉克和伊朗都上當了。
這也是為什麼蘇萊曼尼被暗殺後，伊拉克也那麼憤怒的真正的原因。
被美國利用了，被美國欺騙了，被美國暗算了。
美國信譽全無，這是其一；
其二、美國本來計劃一箭雙鵰，既除掉了蘇萊曼尼，又離間伊朗伊拉克關係。
但是，搬起石頭砸自己的腳，伊拉克群情激憤，國民議會居然第一時間一直通過決議，趕美軍走，這是美國意想不到的。
所以，作為交換條件，美國經伊拉克傳遞信息同意伊朗扔幾個炸彈到自己的基地，給三方一個臺階下，一是安慰伊拉克，二是撫慰伊朗，條件是：伊朗不能太過分。
三、美軍基地被襲擊是美國近幾十年來第一次被國家層面的軍事襲擊，美國沒有做出反擊，而且，大統領居然說：一切尚好。說明什麼？說明美國是紙老虎，不是真老虎。這個先例一開，美國今後豈有好果子吃。
以上僅僅是個人見解。
老馬閒評
伊朗說弄死80個美國人，結果被證明是烏龍事件。光這一點，就能說是美國取得優勢了。
不過我們還是來分別看看美國和伊朗獲得了什麼，失去了什麼吧！
從美國角度看，收穫主要有4：
1）打死了伊朗軍方實權人物蘇萊曼尼，這是數十年來對美國在中東利益威脅最大的人，他的離去，讓伊朗革命衛隊聖城旅一定會出現真空狀態。
普京為啥前幾天突然去了敘利亞？目的就是應對聖城旅在敘利亞的事情，安撫人心去了。
2）伊朗退出核協議，擅自加快自己核計劃，讓美國和歐洲走得更近。
這是美國用襲擊蘇萊曼尼，將伊朗推向全球對立面的一個舉措。因為退出伊核協議，是伊朗報復美國的一種方式。但是殺敵一千自損八百，畢竟核問題是全球問題，伊朗這麼做，顯然會受到更多國際壓力。
3）平衡了美國內部關係，沒影響選舉。
既讓美國內部的強硬派得到了好處，又沒有和伊朗打大戰。使得無論各方都可以找到一個能夠獲得自己利益和需求的突破口，避免在伊朗問題上受到太大壓力。
4）美國重新劃定了打擊紅線。
之前美國基本不會對伊朗小夥伴的騷擾和打擊來針對伊朗發飆，蘇萊曼尼事件預示著只要有伊朗代理人襲擊美國，美國就可以打伊朗。這是對伊朗的新警告，未來可能成為一個美軍在中東行動的標準。
從伊朗角度看，收穫其實沒啥，損失很大。
比如蘇萊曼尼被打死，這是伊朗最大的損失，30年來他一直是伊朗在中東發展勢力的第一人。他的離去雖然有人接替，但是能力和聲望是完全不同的。
比如宣稱打死了80多美軍，結果是個大烏龍。這不僅讓伊朗媒體沒面子，而且在國際場合貽笑大方。
比如實際上根本沒給美軍造成什麼現實的打擊，美國突破的紅線，也就是不能死美國人，至少現在伊朗一點都沒敢突破。
比如烏克蘭客機墜毀，如今各方都懷疑伊朗倉促慌亂間用導彈打下來的，顯然說明該國軍內組織水平低下。
木春山談天下
在美國精準的暗殺行動下，蘇萊曼尼這個美國人的眼中丁肉中刺終於被清除了，可謂大快人心，美國為此燃放鞭炮也不為過，慶祝大功告成。不管怎麼說，人死了，美國成功了。真的是美國大獲全勝了嗎？伊拉克幾年征戰下來，絞死了薩達姆，駐軍也駐了，看似大獲全勝，可是你再看看，伊拉克人民反美浪潮一浪高過一浪，勢不可擋，有世世代代都要反美的決心，深仇大恨的鴻溝永遠無法填平，這不是大獲全勝，這是美國為自己種下的大災大難。美國在伊拉如此，在利比亞，在阿富漢，在委內瑞拉，在目前的伊朗，都是如此，這不是勝利，這是美國在為自己掘墓，種下苦果，這些國家都將成為美國霸權主義的墳場。
漫步火星372
答案當然是否定的，實際上看看伊朗國內此起彼伏的抗議聲就知道，美國這次的刺殺行為絕對是很蠢的一件事情
被刺殺的將軍是伊朗的著名人物卡西姆-蘇萊曼尼，他是伊朗革命衛隊的聖城旅旅長，官拜少將。在過去的幾十年裡面蘇萊曼尼一直為伊朗的外交事業服務，在中東不斷髮展伊朗的特務勢力，據說美國駐沙特大使被襲擊也與他有關，是哈梅內伊最鐘意的間諜王，其地位有點像民國時期的戴笠
在美國人眼裡，蘇萊曼尼是一個十惡不赦的特務，於是美國空襲了他
然而美國人忽略了蘇萊曼尼在伊朗人心中的地位，也過於看重了自己在伊朗政府的影響力，對於美國所謂打擊恐怖主義的理由魯哈尼根本不買賬，伊朗人一致認為這是因為伊朗和美國積怨已久,是美國的報復性行動。一個蘇萊曼尼的死換來伊朗全國人民的團結一致，真是一筆好買賣。
美國人很快也嚐到了後果，由於伊朗的報復性言論，當日國際油價上漲百分之四，美國股市也隨之遭遇重挫，前幾天伊朗更是動真格的，直接用導彈對美國駐伊拉克兩處基地實施攻擊，而知道現在，特朗普也沒有反應，這已經很能說明問題了
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
這個問題說美國大獲全勝，我覺得為時尚早，蘇萊曼尼之死，到底是誰造成的。其實是美國白宮的蓬佩奧，在美國駐巴格達大使館遭遇圍堵後，蓬佩奧，多次遊說特朗普幹掉蘇萊曼尼。他的理由是如果不除掉這個惡人，那麼還會發生大使館美國人被殺害的事情。到時候又怎麼交代民眾呢？不過可惜的是，殺害伊朗將軍，無論是伊朗還是英法德俄，還有盟友以色列，都反對美國濫用武力的行為。這是對美國霸權行為的直接駁回。也是對伊朗的支持。現在伊朗已經發動報復美國的在伊拉克的軍事基地，進行打擊，昨晚總統發表講話說沒有傷亡，這證明美國自己也不想把事情搞大，發展成兩國之間的戰爭。
普陀山客棧付姐
從美伊來論美囯無疑是嬴了，到目前為止，伊朗的報復只在做表面形式，美國用極少的代價換取一個反美帶頭先鋒！但從長遠來看，美國若不加倍打擊則是失策，伊朗的反擊雖未造成人員傷亡但確起了個頭，讓以後比類報復的可能性大大增加，也給那些讓美打擊的國家看到美另一面！增加美軍死亡可能性！這點上論美是失敗的！
零零仔時尚
蘇萊曼尼死狀與地獄之火導彈照片震懾了很多搞恐怖活動的幕後黑手，他們從此認識到搞恐怖襲擊，死的不單單是他們的炮灰了，還有自己。相信文明端擁有這高科技能震懾很多這類人，如金三爺。特朗普說用此終結戰爭是真話，美國死了一個商人，伊朗用十幾條人命償還，還包括高官，特朗普值得吹幾代了。
毒舌仁心
明明是雙贏，怎麼能說是有一方贏了麼？
一方想要連任，於是打一下子，
一方想要清除異己，奪取兵權，
於是雙方一合計，一石多鳥，一個順利連任，一個奪權成功，威望高漲，而且黃金漲價，石油漲價，玩期貨、炒黃金、屯石油、石油國都贏了，你說劃不划算？
南朝居士
自美國刺殺蘇萊曼尼五天後，伊朗實施了對等的回應，雖說沒給美軍遭成傷亡，但有力地回應了美國，美國雖說定點清除了蘇萊曼尼，但在國際上的影響是負面的，美國親密的盟友們，都在此事件發生後，極力與美國撇清關係，可以看出美國所謂的盟友都是利益上的關係，來自國際輿論的壓力，使美國窮兵黷武的行為令人反感。
來自國內的政治壓力也很大，總統特朗普正遭受彈劾，又臨近總統大選，如果和伊朗繼續對抗下去，遭受的損失是美國不願看到的，所以特朗普對伊朗的喊話態度越來越軟弱。
目前來看美伊雙方在軍事對抗上誰沒佔到便宜，但在政治，輿論上美國完敗！
