史国宏
美国至始至终寻求谈判，伊朗不愿谈才开始制裁，怎么能说美国改变了注意呢？
元亨利贞38013921
伊朗这块“骨头”啃不下来了，所谓牵一发而动全身。在美国对伊朗使尽了浑身解数之后，伊朗仍然如一座高山，巍然不动。在此次定点儿清除伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼之后，伊朗仍然保持着十分“客气”的袭击美国驻伊拉克军事基地。因此，双方都没有想要将战争扩大化的军事行动。
今年又是美国的总统大选年，特朗普更希望自己能够成功的连任美国总统。而且，以现在美国的经济能力，美国实际上已经到了不能够承受一场中等以上规模的战争水平了。美国的GDP是约20.135万亿美元，而美国的国家债务已经高达约23.145万亿美元。所以，美国实际上一个债台高筑的，负债超万亿美元的国家。
以伊朗与美国的军事和国家的综合实力，伊朗知道自己无法与美国形成对比，相差甚远之下。为了防止将自己带入到战争的深渊，也不愿意与美国硬碰硬。所以，伊朗袭击美国驻伊拉克军事基地时，明显是没有投入大力。可以说只是给美国挠痒痒，但却足以告诉美国，伊朗和美国的战争实际上已经开始了。但是，又是可以结束的。
美国虽然四处调兵遣将，但是，美国还是在担心自己的一旦和伊朗开战，再陷入到了伊朗的战争漩涡之中，如陷入到了阿富汗战争的漩涡之中，那么，美国将会被这两场中等规模的战争漩涡所拖垮掉……后怕矣。
正是伊朗没落足够的实力与美国开战，而美国又担心自己的陷入新的一场战争的漩涡之中。所以，实际上双方都有休兵的意图。美国释放了“拥抱和平”的声音，而伊朗亦释放了“自卫已经结束”的一面。
个人认为，伊朗对美国的军事行动并没有真正结束，而是刚刚才开始。伊朗不会再同样的方式袭击美军事基地，而是采用地面进攻，充分的利用其军事代理人，对美国进行骚乱性的军事行动，将会成为未来伊朗新的作战方针。以零敲碎打的方式，结小胜为大胜，来对美国发动袭击。而结束用正面战场的方式，向美国发动袭击。
因为这样，即可以让其难受，又难以让其发作，以防止双方爆发全面战争的威胁，以避免给本国国家和人民带来巨大的伤害。又可以让美国如梗在喉，如芒在背，而让其难以承受，是伊朗最好的方法。也可能将会是伊朗对付美国未来，长期性的基本国策。当然这些和这一切，都还需要用时间来验证。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
美国原本以为不就是一个苏莱曼尼么？杀了也就杀了，伊朗是一个小国，料他也不敢和美国开战。但是大错特错，美国尝到了苦头，伊朗不但没有示弱，态度越来越强硬。这时美国非常着急，极度的保持克制，主动寻求机会和伊朗搞好关系。
在没有残忍杀害苏雷曼尼前，美国虽然对伊朗实行经济和军事制裁，伊朗只是在口头上谴责美国，并没有落实在行动上。新账旧账一起算，伊朗制定了13种袭击美国的计划，正在按原计划一步一步实行。伊朗摆出一副和美国拼命的姿态。让美国感到毛骨悚然，从心底里害怕伊朗。一个人如果歇斯底里的报复另一个人，他会不计代价只为实现目标。更何况伊朗这一个国家。最新军事排名伊朗的军事综合实力位居世界14。虽然与美国差距悬殊。但是伊朗如果不计后果的报复美国，必然会使美国感到害怕。因为美国损失不起。现在恰逢世界百年未有之大变局。正在面临第四次工业革命。美国在这个节骨眼上不能和任何一个国家正面作战。因为一旦发生战争，必定会对经济产生影响。
美国误判了局势。
归根到底，美国对伊朗这个国家的民族性格不了解。美国太盲目自大认为凭借自己的综合实力。可以打击世界上的任何一个国家。他把伊朗当做一个不起眼的小国。而且现任美国总统是一个商人，因为选举一转眼成为政客。他用经商的手段来管理国家。缺乏对伊朗的了解。他认为为了实现美国的利益可以损失任何国家。他以为凭借恐吓和军事制裁不会让伊朗服软，但是很明显伊朗不吃这一套。所以美国主动开始服软，主动和伊朗搞好关系。避免将矛盾扩大化。
美驻联合国大使要求无条件与伊朗谈判，说明他们认识到了事态的严重性。只有和伊朗公开谈判，大事化小小事化了。才是一个正确的出路。否则会把买美国引向一个不归路。
猎鹰追风
美伊此番较量，可以说双方各自达到了自己的目的，美国除掉了他们的心腹大患，这是美国最大的收获，本次牛刀开刃，向全世界发出了一个信号，美国有能力秒除任何不入眼的祸患。伊朗也有收获！虽然伊军失去了一名得力干将，但是，伊朗军队破天荒地对美军两处军事基地发动了导弹袭击！十几枚或者说几十枚导弹过去，大部分命中目标！说实在的，打没打死人不重要，甚至死多少也不重要，最重要的，最具划时代意义的是，他敢打！他就真的对美开了这一枪！这是迄今为止，连前苏联，现在的俄罗斯都没敢干过的事情啊！这个意义 不比抗美援朝的意义小啊！伊朗打完，特朗普怂没？特朗普怂了！主张谈判，难道这不是伊朗最大的收获吗？
坐在火盆里烤地瓜
精英出鞘
俄罗斯卫星通讯社01月09日报道：美国驻联合国大使凯利·克拉夫特08日致信联合国安理会表示：美国“准备无条件地与伊朗进行严肃谈判”。俄罗斯卫星通讯社也援引路透社报道称，克拉夫特在信中表示：谈判是为了“阻止对国际和平与安全的破坏，以及伊朗政权的升级”。克拉夫特还在信中称，“根据《联合国宪章》第五十一条，美国杀害苏莱马尼是合理的，美国将准备好必要时在该地区采取进一步行动，以保护美国利益！
美国人什么时候都是一副霸权的嘴脸！无条件的严肃谈判！虽然强硬，但也能说的过去！后面的话就不中听了！死要面子活受罪！明明是自己害怕了，还要找一个充满硬气的理由，让别人怕怕的接受他的“训斥式的教训”书面通告。就如同老虎与猎狗争抢食物一样，其实也没有什么了不起，非要逼别人接受他那一套，事实上就是“狐假虎威”！
美国释放的这个是什么讯号呢？应该是强烈的感觉到，战争不是第一选择！而是因为前面奥巴马政府与有关各方签署的《伊核协议》不符合美国的利益！尤其是对以色列的安全没作具体详细的安排，这对犹太人很不公平！因此，美国要改变这一切！
特总严肃的批评了伊核协议“有很大的缺陷” 。他还呼吁其他盟友“脱离”伊核协议。他说：“我们必须共同努力，与伊朗达成一项新协议，使世界成为一个更安全、更和平的地方。”而美驻联合国大使的一封信正是在这个基础上形成和发出的！他不仅希望伊朗要跟美国签定新的协议，而且还要求其他四方必须与美国保持一致，努力促成新的协议！
伊朗当然也想谈！自2018年5月以来，伊朗虽然强调“取消制裁再谈判”的原则，但经过一年的极限施压，伊朗已经喘不动气了！再也经不起一场规模以上的战争！谈判必须是终极目标！但是，01月03日的事件，让伊朗民众的愤怒暴棚，此时美国“打了再谈”的卑陋伎俩，又很难让伊朗民众接受！在此情况下，8日凌晨一点20分“烈士苏莱曼尼”的报复打击行动便可笑的诞生了！与美国的阴谋阳计此消彼长！
这次伊朗一定会抓住美国“无条件严肃的谈判”机会，重新获得发展的机会，这已经是当前伊朗高层的战略选择，为了挽回失去的四十年的宝贵光阴，伊朗人民的苦日子，应该有个尽头！
华正先生
美国炸死了伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼，伊朗队美国再伊拉克的两个空军基地进行了一轮导弹袭击。但结果却是伊朗在袭击后宣布自卫行动已经结束，伊朗不寻求战争。美国也很快回应称，不仅不会采取进一步的报复行动，而且准备与伊朗恢复谈判，而且是严肃的谈判。
此前，伊朗核问题谈判经过了漫长的谈判的最后在六国谈判的框架下达成了协议，也就是2015年的伊核问题协议。但是在去年，美国总统特朗普就悍然宣布，美国退出这个协议，理由是这个协议并不能阻止伊朗自行研发核武器。但伊朗并没有退出。
一直到这次美国炸死苏莱曼尼之后，伊朗才宣布退出伊核问题协议。既然美国早都退出了，伊朗难道不是也早就退出了吗，为什么现在才退出？因为这是六方谈判达成的协议，虽然美国退出了，但是除了伊朗，还有四国并未退出这个协议，各自所承诺的责任和义务也都还在，所以这个协议依然有效。
苏莱曼尼被炸死之后，伊朗终于被激怒，才最终宣布退出了这个协议。这样一来，作为伊核问题协议主要签约方的美国和伊朗都退出了，剩下的四个国家虽然没有退出，这个协议也就正式寿终正寝了。因为其它四国并不是主要缔约方，这个协议的目的本来就是为了限制伊朗研发核武器，这是美国强烈要求的。
但有意思的是，在伊朗进行了导弹袭击之后，美国很快就做出了愿意与伊朗进行谈判的表态，伊朗却马上拒绝了美国的这个示好，表示不会和美国进行谈判。这意思当然是很清楚的，美国在退出协议之后，就对伊朗进行了制裁，现在要恢复谈判，当然应该先取消制裁，然后再恢复谈判。
美国这个表态的另一个意图在于，这个表态实际上意味着美国要单独与伊朗进行谈判，也就是把之前参与谈判的其他四个国家都扔在一旁，不带他们玩儿了。这就是因为，美国认为之前的六方谈判达成的协议并不能达到美国的目的，实际上是美国做出了很多让步，而这就是因为有其他四国存在，现在如果知进行双边谈判，就有可能达成一个更加有利于美国的协定。
萧武
伊朗不会与之进行谈判，对于美国释放的谈判信号，如果伊朗还相信，那就只能让美国再搞几次“定点清除”。
很明显，美国为什么不在1月3号之前在联合国表示要“严肃和伊朗谈判”呢，为什么非要等到斩杀苏莱曼尼之后，伊朗做完复仇行动才发此言论？其实说白了，美国政府这是又一次在国际场合耍弄伊朗，取笑并给哈梅内伊政权添堵。
两个敌对国家准备谈判，必须具备谈判所需要的前提条件，双经过长时间互相试探底线，释放谈判诚意，有另一个国家穿针引线，最后才能成功的坐到一起。看看现在美国和伊朗的形势，有谈判所需要的气氛吗？刚杀了伊朗军方高级领导人，伊朗全国人民义愤填膺，苏莱曼尼尸骨未寒，现在提出谈判，这是什么意思？在羞辱伊斯兰穆斯林吗？即使鲁哈尼政府答应，伊朗全国8000万民众也不会答应，包括俄罗斯在内的几十个反美国家，也会笑话伊朗政府没有脊梁骨，活该被人家“定点清除”。
美国在这个时候在联合国做这种表态，是对伊朗展现的是一种高高在上的胜利者对弱者讽刺和羞辱的意味。
因此，哈梅内伊在当天直接关上谈判大门，表示绝不和美国政府进行任何形式的谈判。这么做无疑是对的。拒绝美国政府谈判，就等于拒绝了又一次上当受骗。
美国的谈判条件在以前表达的很明确：
一，伊朗必须研究和制造核武器
二，伊朗必须停止生产弹道导弹。
伊朗以前给予的答复更明确：
一，伊朗没有研究和制造核武器，但是伊朗拥有和平利用核能的权力。
二，生产弹道导弹，是伊朗的自由，任何国家都无法让伊朗停止保家卫国的活动。
几个月过去了，双方提出的条件和答复没有任何变化，两国都明白对方最后的底线，即使没有苏莱曼尼事件，双方也不会进行没有意义的会谈。作为最高领袖，哈梅内伊已在2019年后半年多次对媒体做过表态。
美军在1月3日斩杀苏莱曼尼，会因此做出退步吗？伊朗失去苏莱曼尼，会因此向美国低头吗？很明显，美国挟胜利之威得意非凡，伊朗满腔愤怒咬牙切齿，双方怎么谈？又能谈出什么来？这一点美国政府比任何人都明白，所以，美国驻联合国代表克拉夫特1月8日在联合国作出的“不附加任何条件进行谈判”，根本就不是在释放善意。而是怀有一种无事生非的心态对国际秩序的挑衅行为。
梦里青山1
伊朗与美国谈判的前提是重回伊核协议框架之内，而不是所谓的无条件。美国驻联合国大使在1月8日致信联合国安理会，称美国准备与伊朗无条件进行谈判。美国提出无条件谈判，看似是诚意满满，实际上是暗藏玄机。美国在伊朗没有违反伊核协议之下，却要对伊朗进行经济制裁。美国要与伊朗进行无条件进行谈判，那就是在抛弃原有伊核协议的基础之上进行谈判。对于伊朗而言，对抛弃原有伊核协议基础上的无条件谈判不太可能接受。
凯利·克拉夫特美国为何要撕毁伊核协议。2018年5月，美国总统在喊了一年之久以后，终于宣布了退出伊核协议。2018年9月，美国重启了对伊朗能源与金融领域的经济制裁；等到2018年11月，美国重启了对伊朗能源领域与金融领域的经济制裁。到了2019年5月，美国彻底对伊朗石油出口进行了封杀，导致伊朗财政陷入了困境。
尽管美国的经济制裁不断加码，伊朗也没有屈服于美国的经济制裁。那么，美国为何要撕毁伊核协议呢？观察室认为，美国总统主要是不满于前总统奥巴马与伊朗签署的这一份协议，他要签署一份新的伊核协议。不过，美国总统显然低估了伊朗的实力。经过一年多的经济制裁，伊朗一直没有屈服。2020年美国大选临近，美国总统也只能兵行险着，下令暗杀了伊朗将领苏莱曼尼，弥补他的伊朗政策的失分项。
伊朗总统鲁哈尼美国取消对伊朗经济制裁的条件。2018年5月，美国国务卿蓬佩奥就曾经提出了取消伊核协议的12点条件，主要有三方面内容：第一，伊朗取消所有的核武计划，这一点当然不过分，伊朗不能拥有核武器的，是联合国安理会五大常任理事国的公司。第二，伊朗停止导弹计划研发，这一点就非常的不合理，伊朗没有了导弹不就等于自废武功吗？第三，伊朗停止对中东什叶派发挥影响力，如黎巴嫩、伊拉克、叙利亚、也门与巴林等等，这一条以伊朗的政治体制，恐怕也很难接受。
伊朗国务卿蓬佩奥
伊朗想要获得的保证。伊朗多次强调，重新与美国进行谈判的基础是在原有的伊核协议之上。事实上，伊朗一直想要美国签署一项永久保证不再对伊朗进行经济制裁的协约。而美国对此一直不太感冒，反而是希望在美国2020年大选之前，迫使伊朗能够屈服与美国的经济制裁。所谓无条件与伊朗进行谈判，不过是美国驻联合国代表凯利·克拉夫特提出，目的无非是在美伊局势紧张的情况之下， 为美国在联合国做一做“危机公关”。
欢迎大家讨论，你认为美国与伊朗可能会达成新的伊核协议吗？
美国观察室
美国与伊朗所谓的“无条件谈判”了无新意，并不是最近在伊拉克美伊冲突升级之际才提出来的。自从2018年5月8日美国退出伊核协议之后，美国总统包括国务卿蓬佩奥至少也有10次以上，呼吁要求与伊朗进行无条件谈判。以美国总统的说法，是不预设立场的会谈，其实这都是骗人的鬼话。这是因为，美国与伊朗之间启动任何谈判，都要有一个大前提为什么要举行会谈，谈的是什么问题。
美国单方面背信弃义撕毁伊核协议，不仅是违反国际法和联合国决议，也得罪了一直跟着美国的英法德三个盟国。所以，美国宣布退出伊核协议之后的两周内，由蓬佩奥抛出了新版12条伊核协议。新版伊核协议推翻了2015年版的基本精神，提出了极为苛刻不符合实际的单方面要求，这也是伊朗绝对不接受不谈判的原因。从此以后，美国就试图拉拢欧洲三国一起向伊朗施压，重新启动谈判新版伊核协议，但是英法德三国并没有附议。
正因为如此，伊朗对于美国要求会晤谈判都予坚决的拒绝。再后来伊朗鲁哈尼总统和外长，为了表明伊朗认真对待伊核问题，公开表示愿意与美国谈判，但同时要求除了美国之外中俄英法德5个签字国，也要一起共同参与见证谈判。而且，伊朗认为与美国会谈的前提，必须要在承认伊核协议的基础上进行，不然的话没有办法进行谈判。
从目前美国常驻联合国代表凯莉·克拉夫特8日致安理会的信件，表示美国愿意与伊朗举行不预设条件的谈判，缓解地区紧张局势。克拉夫特称美国“愿意与伊朗进行严肃的、不预设条件的谈判”。其实，美国这是老调重弹的舆论欺骗。美国无非就是在目前美伊关系日益紧张升级的情况下，又没有决心和胆量与伊朗军事对决，故技重演的抛出“严肃谈判”的信号。
一是欺骗美国国内和世界舆论，因为白宫当局突然袭杀伊朗高级指挥官苏莱曼尼，受到了美国国内包括国会的强烈批评和指责。美国国会反对美国与伊朗发生军事冲突，担心由于白宫政策的不当，引起中东地区的暴力对抗升级。美国众议院议长佩洛西称，众议院将于1月9日就限制总统与伊朗开战权限，进行公开投票并且称，“为了履行维护美国人安全的责任，众议院将审理一项关于战争权力的决议案，以限制总统针对伊朗的军事行动。”
美国因为债台高筑，发动一场大规模的伊朗战争，无异于立即将美国拖入可怕的战争泥潭，美国在阿富汗早已想撤出而没有办法实现。 二是想缓和与伊朗紧张对立的关系。作为与美国斗争了40多年的伊朗来说，对于美国的谈判意图完全清楚，伊朗不会相信美国毫无诚意的谈判要求。伊朗虽然军事上远远落后于美国，但并不畏惧美国的军事威胁和恐吓，伊朗面对美国作出了最坏的打算，有坚决抵抗美国入侵的勇气和意志。
从目前美伊冲突加剧的形势下，伊朗不会理睬美国的谈判要求，伊朗将会揭穿美国的“严肃谈判”企图。众所周知，美国在对待伊核问题上，从来都没有所谓“无条件”的谈判，只要美国没有明确谈判在什么样的基础上谈，伊朗都不会与美国会谈。因为美国宣布退出了伊核协议，在这样的情况下美伊会谈，就等于坠入了美国的陷阱。美国的企图是，在控制美伊冲突不扩大升级的情况下，诱使伊朗上钩废除2015“伊核协议”，让伊朗签署城下之盟。
作为伊朗方面来说，仍然一如既往的坚持维护伊核协议的基本立场，在这个基础上与美国进行谈判，同时也要求原来的中俄英法德5个签字国共同参与见证谈判。
