静夜史
美国伊朗斩首事件中没有赢家，美国鲁莽的谋杀斩首了伊朗的将领，在輿论的压力下，默认接受伊朗对等报复，下面要和伊朗和解。伊朗损失了一位将军，获得世界同情支持。随后对美国进行了对等报复，美国接受没有反击，伊朗得到了面子。使得美国回到谈判桌，伊朗最关心和急需是取消制裁，使石油畅通恢复国民经济。这件事双方都认为赢家，但都没占到便宜。
iwanxu88
木叔过去一直提到的：美国对伊朗并不愿意发动战争，而是愿意用战争之外的方式解决。
也就是说，在美国看来，用钱能解决的事儿，就不用拳头。
比如经济制裁，比如针对伊朗高级别官员的限制等。
这是美国几年来一直奉行的“以压促变”的战略。
之所以这次美国用拳头了，对苏莱曼尼进行了定点清除——
那是因为钱已经解决不了，苏莱曼尼的所作所为，如果不制止，美国人有伤亡，会严重影响2020年大选。
毕竟苏莱曼尼过去很长一段时间都在本地区制造各种针对美国和小伙伴利益的袭击，他的圣城旅本质上就是伊朗对外扩张的工具，所以美国和小伙伴和苏莱曼尼早就互相敌视。
这也是为啥2018年苏莱曼尼以及圣城旅甚至革命卫队就被美国列为恐组织名单的原因。
其实这对苏莱曼尼和伊朗是一个极为严重的信号——美国就可以对他们定点清除。
针对恐组织用各种手段打击，在全世界基本上都有一个管理。
俄罗斯反恐也如是，曾经用类似定点清除的方式，把车臣头目给弄死了；
以色列对哈马斯等组织进行的斩首袭击更多，目的和美国是类似的，这种震慑和警告无以伦比。
但是苏莱曼尼和革命卫队不收手，甚至终于在2019年底制造了有美国人死亡的严重事件，这就等于把自己逼到了绝路。
有人说苏莱曼尼是打击IS的好手，在伊朗内部也受到尊敬，但这和美国除掉他不矛盾。因为苏莱曼尼的做法在美国人看来就是损害美国利益的恐袭。并不是因为他在伊朗国内多厉害或者打IS多厉害，才对他下手的。
这是两个层次的问题。
所以，苏莱曼尼之死之后，伊朗高层被震慑住了，不敢突破美国的红线——
美国人不能死。
在1月8日的报复时，根本没敢打死美国人，这第一波报复举动就告一段落。
既然告一段落，那么美国对伊朗的政策就当然还要恢复到过去的“以压促变”的战略。
这也是为啥美国人呼吁伊朗无条件坐下来谈判的原因之一。
因为美国一直在“以压促变”战略的同时呼吁谈判。只是伊朗人不同意，一定要解除制裁后再谈。
所以双方才一直没坐下来讨论问题，而是自说自话。
木春山谈天下
伊朗这个国家，不仅有血性、骨气、有仇必报的民族性格，同时也有“君子报仇，十年不晚”的忍耐。美国就吃过伊朗这方面的亏，熟话说“吃一堑长一智”，美国这是记住了。所以不敢与伊朗死缠烂打下去，不然伊朗一定没完没了、神出鬼没地与美国缠斗，那样吃亏的一定是美国！
古涯
胜利比失败更可怕，好像是伊朗胜利美国一样。其实不然，美国为了在中东的霸权，以极其 卑鄙的手段，对伊朗军旅领导人实施诱炸，对伊朗及其中东造成无法估量的损失，其手段是极其恶劣的反人类暴行，应该得到包括美国人在内的全世界人民的反对。同时，美国在中东重新布局，妄图给伊朗及其盟友更加严厉打击而不受到遣责，简直无法无天，希望世界各国拿起武器，对美进行严厉打击，恢复人类和平、自由与民主。
飞天龙353
失败是可怕的，但胜利比失败更可怕是啥意思？如果是胜利比失败更可怕？那大家为什么都喜欢胜利呢？实在要请教请教。美国与伊朗的问题，就像是一位走在街上的绅士被小叫花子撞了一下，他绝对不会计较，还极可能施舍于小叫花。如果这位绅士像我们某位大牌明星飞踹粉丝一样飞起一脚的话，那他实则就是个流氓。如果小叫花子身后同时还站着几位体面人的话，那这位绅士一定会权衡利弊，再决定采取什么方式来发难，毕竟争端是有代价的
空1524137
怕陷入战争泥潭。[耶][耶][耶][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][酷拽][酷拽][酷拽]
温馨大叔77774254
不是美国不愿与伊朗纠缠，而是怕伊朗崛起。
会气
成功与失败不是一成不变的，二者都有可能随时变，彼此是对立统一的。
好了歌手
乌克兰民航飞机在伊朗上空被击落，死的都是平民，谁是恐怖分子一目了然。
老黄牛游记
不想打仗，只想试试伊朗的决心搅动伊朗民心。
