浦天贤
现在攻打伊朗对特朗普来说是利大于弊还是弊大于利，如果是在国内支持率充分的情况下，朋友又给予他老婆足够的支持，当然是利大于弊，因为美国的每次战争都和经济利益有关系，这次美国通报中东火药桶的目的在于限制伊朗的石油发展，现在美国已经是一个石油出口国，所以在某种程度上和中东是竞争关系，如果中东乱作一团，美国就会发大财，这是显而易见的一个问题。但是其他地区也高度依赖中东的石油，在这种情况下，没有国家跟着美国去打中东。
美国自己故意在中东搞事情，还会受到世界大多数国家的反对，最近伊拉克总理开始要求美国方面撤离中东地区，已经把议会提交的议案让彭佩奥作出反应，当然美国是绝对不会退出中东的，伊拉克表示无论是伊朗搞的事情，还是美国搞的事情都是侵犯了伊拉克的主权。
最近特朗普感觉到自己的事情可能要败露，居然又提出了一个非常有建设性的意见，那就是特朗普在白宫表示他与北约秘书长斯托尔滕贝格通电话，特朗普表示斯托尔滕贝格对北约在中东的扩张前景感觉到兴奋。唐甫现在明确的表示，他认为北约应该扩大，应该包括中东国家，其他北约国家也应该承担这个地区的责任，这个责任仅仅在美国身上不公平。特朗普表示希望看到北约军队更多的进驻中东，然后美国军队可以回家，因为中东的问题是国际性的，而且特朗普表示美国在中东的行动实际上是帮了欧洲一个大忙。
而且特朗普还为这个新北约想好了名字，这个新的北约名字叫Nay-TOE-me（内-头-米，音译），因为这是北约英文字母和中东英文字母的联合，特朗普还自夸这个名字非常的漂亮，特朗普讲这种话的背景是普京在地中海地区进行军事演习，俄罗斯出动了大批的军舰在地中海地区进行军演，而且还出动了米格战斗机搭载了高超音速导弹，这对美国是非常具有威慑力的。
所以在面对俄罗斯的时候，美国根本就不想单打独斗，每当俄罗斯出现特朗普，必定会说北约，因为虽然俄罗斯不怕美国，但是俄罗斯还是很害怕北约的，因为北约这个组织就是为了对付全苏联而存在的，几十个国家一起对抗俄罗斯，俄罗斯还是吃不消的。所以看到俄罗斯在地中海演习特朗普就想让北约发挥集体的力量。
江淮圣手
美国人为什么要打伊朗，迟打，还是早打，利弊如何？我想没有这样的硬套套逻辑，但有一条，伊朗现有政府必需被更換或被推翻。并由美国成为伊朗的主子，这才是必须的。但是有一条，美国在已打的甚础上，已迈好了第一步，华山锋利又峻秀。苏莱曼尼，必竟是伊朗的一员猛将。
伟134682046
美国政府属于临时“山大王”，压根就没有长期战略思想。无论做什么，都是当下需求，包括发动战争。相反，以美联储为中心的财阀们倒是目标明确，那就是一切有可能发展的国家和地区，都是他们打击和压制的对象。所以，不被“糖衣炮弹”打倒，美军这个“纸老虎”并不可怕。可惜啊，这个世界上有很多“精英”和年轻人，为了私利而积极追赶“贵族”脚步，其结果必然变成“垫脚石”。
131dz1
特朗普:伙计，我把你刺头的将军帮忙给你收拾了[握手]
伊朗:川总，你这样搞我太没面子了，国内民众不服啊[祈祷]
特朗普:要不你放俩大爆竹，消消气，但你可得有准头啊，伤了人我可不好向选民交待[祈祷]
伊朗:放心，别的咱不行，打到操场绝对没问题，最好弄俩报废飞机、装甲车、放在操场上，那效果刚刚的，包你满意[呲牙]
书境人居
伊朗这个蚂蜂窝，不仅是以色列不敢轻易去碰，它的主人美国也不会傻乎乎动手打它的，美国特朗普政府攻打伊朗是弊大于利的。
伊朗是个区域型大国，面对美国霸权毫不畏惧。
伊朗曾是波斯帝国，一直都拥有在中东地区称霸的梦想，在伊朗眼里美国没有悠久的历史，只不过是实施霸权战略而已。美伊关系，自从在霍梅尼领导的伊斯兰革命下，美伊关系从此破裂，伊朗在反美的道路上越走越坚定。
在中东，有这么四大力量割据，分别是:美国，伊朗，土耳其和以色列。以色列和土耳其都是美国的盟友，唯独伊朗与美国关系不好。美国又根本不属于中东的国家，是外来势力，这是因为美国的霸权主义。伊朗自从伊斯兰革命之后，就和美国关系不好。但是伊朗作为中东四大力量之一，再加上自己又有曾经风光的历史有怎会甘愿屈服于别人掌控之下呢？
美国的恐怖打击活动仍在进行，美国控制的中东国家仍存在许多不确定的因素。
美国虽然是世界上一流的国家，但是并没有给身边的其他国家带来福音，而是带去的无尽的战争与灾难。美国为了掌控石油资源，以及抑制其他大国的发展，为了确保美国的利益，把中东作为它的一颗棋子，例如发动了阿富汗战争，伊拉克战争等，让中东许多国家支离破碎，生灵涂炭。在美国这样的残暴的举动下，控制了许多中东国家，但是仍然存在许多不确定的因素。
例如，各种反美组织:阿富汗的塔利班武装，以色列的哈马斯武装，伊拉克的什叶派武装，黎巴嫩的真主党武装等等。正所谓敌人的敌人就是朋友，伊朗也是不断对这些反美组织给予在经济和军事武器上的支持。这些力量能给美国带来巨大的创伤，一旦美伊打起来，中东地区将一片混乱，美国在中东的心血可能瞬间付之东流了。
俞羽视觉
如果特郎普现在下令攻打伊朗会挑起伊朗全面反击，这样战争局面会拉大，对整美国的政治利益和特郎普政治处境是不利的，是弊大于利。为什么呢？1、大规模的战争会再把美国拖入中东泥潭里，更必想打了就走了，打阿富汗和伊拉克、斜利亚是前车之鉴，耗这么久也没征服这几个国家，并且劳命伤财没赚到利益。2、全命战争短时间根本打服不了伊朗，伊朗人是中东霸主，国土面积比其它几个中东国家都大。3、真打起来伊朗除了正面还击外，还会拿美国在中东的盟友开刀，以色列，沙特等国开打，肯定大面积遭殃。4、全面开打了会激起美国的民众和盟友国民众的抗议，因为战争会造成军人和平民伤亡，这对特郎普现在马上选举不利的。5、以现在美国的经济实力根本打不起大面积战争，军费开支太大了，过去的很多盟友不参加帮忙出钱了，大面积战争过后会加速美国在世界的龙头老大地位不保，这对整个美国来说很不利。一切要以利益为重。
乡野山村
笔者认为，特朗普之所以对伊朗导弹袭击，持低调处理态度，自然有自己的考量，如果对特朗普来说，攻打伊朗是利大于弊的话，那么，以特朗普一贯的做法，早都暴跳如雷，对伊朗放狠话，紧接着对伊朗展开反报复，可是，特朗普并没有这样做，这就说明，如果对伊朗动武，肯定是弊大于利；
如果特朗普果断对伊朗展开反报复，那将毫无疑问的会升级美国和伊朗的紧张关系，弄不好，伊朗还会用导弹袭击美军驻中东地区的其他军事基地，下一次，伊朗可能就不会向美军做提前通报，如果造成美军出现大量伤亡情况，特朗普是无法向国内交代的；
特朗普此前下令暗杀苏莱曼尼将军之后，就已经遭到了民主党的攻击与打压，如果此次处理不好，伊朗的导弹袭击事件，很可能会进一步成为民主党的打压目标，那将对即将到来的总统大选非常不利，这一点，特朗普是清楚的，所以，特朗普才会选择与伊朗达成某种程度的默契，演一场双簧戏给伊朗国内民众看，让伊朗国内民众的怨气得到缓解，这样一来，民主党将无法利用这件事情 来打压特朗普；
当前对于特朗普来说，赢得总统大选，比什么都重要，如果在伊朗导弹袭击这件事情上，处理的不利索，确实可能会影响到大选，所以，特朗普就不能在这件事情上，再节外生枝，因此，特朗普选择了在另外一条战线上，打压伊朗，那就是与伊朗进行谈判，美国驻联合国大使已经做出表态，美国将选择无条件地与伊朗进行严肃的谈判，从这个角度来看，特朗普在导弹袭击问题上 对伊朗做出的让步，必定会在谈判桌上扳回一城，这才符合特朗普的性格，在这样的背景之下，特朗普选择在此时 攻打伊朗，无疑是弊大于利。
小柳聊聊兵
一方面，打还是不打，取决于国际态度！
就是说，除了美国跟伊朗谁还将加入这场斗争。
天平总是慢慢堆积筹码，直到压倒性的战胜对方。
这些筹码包括伊朗以外的国家，也包括特朗普国内的政敌。
本人认为战争难以避免。
原因很简单，国家的尊严，民族的血性会持续发酵。不是打得赢打不赢的问题。
国与国之间的较量，是政治实力综合的较量，而，双方开战难免是杀人一万自损八千。双方总有一方会达到政治目的，直到战争结束。当下的局面感觉不会割地赔偿，或赔白银若干就能解决。
胡春雷践行者
指定是弊大于利。美国不缺油，那他为什么总是在中东搅和呢，凡是有油的国家不听他的话，他都要搅和，他的最终目的通过控制石油来控制全世界。伊朗可不是伊拉克，埃及，利比亚，叙利亚。美国一时半会还真灭不了伊朗，何况还有俄罗斯东方大国。要在真的打起来最有力的该是……不敢说，说了又得被和谐。
圆十1957
现在攻打伊朗对美国总统特朗普来说说弊大于利，第一:美国眼看要面临大选，特朗普总统要尊重民意，因为老百姓不愿意打，因此特朗普总统不能冒这个险。第二:伊朗是中东地区大国，而且军事实力在中东是数一数二的，美国承受不起。第三:就美国当前的可调用兵力来看，第一波次想摧毁伊朗的全部导弹是根本不可能的，万一伊朗报复怎么办？综上说述对伊朗开战对特朗普总统而言弊大于利。
