孙明冬

特朗普今天正在评估损失。看看少了人没有。经初步评估特朗普说在零伤亡。导弹都打在没人的地方。

我相信特朗普的话。伊朗这次导弹打击是从战略上考虑的。精心选择弹头的着落点。嘴上说要干死美国人，伊朗根本不想打死人，而把事情搞大，让事态升级。伊朗的目的达到了，证明了自己有能力反击美国的任何挑衅。也争回“面子”。以后美国不挑衅伊朗，伊朗不会再发射导弹了。

特朗普没有任何理由打死人。缺理在先。伊朗反击是很正常的事。算“扯平”了。这次导弹打击如果真的没死人。特朗普不会攻打伊朗了。

再说说伊朗导弹的落点选择。

众多媒体报道 伊朗的导弹打偏了。目前，主流短程导弹的误差一般在小于15 米。按这样推算伊朗的导弹再差误差也不会大于50米。兵营在哪，空地在哪伊朗是能分清的。

伊朗把导弹打偏了，那是有意识的不想死人。不想把事态搞大。达到目地即可。

剑雨1358

就当前局势来看，不排除特朗普会与伊朗进行谈判，因为，伊朗的导弹报复袭击，已经过去了超过12小时，美国至今没有做出任何过激的反应，这就说明，特朗普很有可能会选择，低调处理此次伊朗的报复袭击事件；

之所以说特朗普有可能 会选择与伊朗进行谈判，可能与特朗普本身 即将到来的总统大选有关，特朗普此前下令暗杀苏莱曼尼将军，已经遭到了民主党的炮轰，而美国国内的舆论，也给特朗普政府施加了很大压力，如果特朗普不能处理好 暗杀苏莱曼尼之后的 伊朗报复行动，很可能成为民主党打压的目标，还会在总统大选上失分，而当前美国国内的舆论，总体上是要求特朗普与伊朗进行谈判，以解决两国争端；

从这个角度来看，特朗普确实有很大可能会接受伊朗外长扎里夫的喊话，与伊朗坐下来进行谈判，就在伊朗对美军基地发动导弹袭击之后，伊朗外长扎里夫公开向美国喊话，如果美国不对伊朗的导弹打击进行报复，伊朗将不会继续袭击美军军事设施，大家可以坐下来进行谈判，由此可以看出，伊朗也不想进一步扩大事态，更不想与美国爆发全面战争，所以才会在导弹袭击之后，劝告美国不要进行过激的报复行动；

据说，伊朗此次发动对美军基地袭击之前，事先告知了伊拉克军方，这就说明，伊朗是想通过伊拉克军方，告知美军此次导弹袭击计划，避免造成美军的伤亡过大，所以说，伊朗军方的报复措施相当克制，说白了，伊朗的此次报复行为，完全是做给国内的抗议民众看的，这样一来，伊朗政府就可以给国内有一个交代，事先告知美军，就是不想与美国爆发全面战争，因此，我们才能看到，特朗普此次如此冷静低调的处理 伊朗导弹袭击，所以，就不能排除特朗普会选择与伊朗进行谈判，也可以理解为，特朗普真的忍了。

小柳聊聊兵

口无遮拦、冒险行事的老特，目前是遇到难题了：打，国内反对、民主党反对；不打，会被认为软弱，更不利于大选！

而最近的情况是：西方国家里面第一个站出来支持美国刺杀苏莱曼尼的依然是当年跟着美国绕过联合国安理会的英国！德国已经从伊拉克撤军，法国现在还在观望！在这种情况下，美国要反报复，就需要把握分寸了！

对于与伊朗全面开战，美国尤其是 特朗普是无法承担这样的后果的，因为在伊拉克战场上，一旦局势升级，最终可能演变为第三次海湾战争，这样下去，大选没戏，美国还因此衰落，所以犹太集团、军火商和石油利益集团，尤其是犹太集团、石油利益集团是不会答应的！

盟友里面英国脱欧需要美国支持，而德国忙着跟俄罗斯抓时机推进“北溪-2”落地，土耳其埃尔多安与普京今晚出席“土耳其溪”1号通气启动仪式！这样综合分析下来：

美国要反击，但会保持一定的限度！

当然，目前来看，横得怕不要命的！伊朗虽然不想彻底摊牌，但是只要美国反报复，伊朗还会打下去。伊朗已经声明不会寻求发动战争，但是坚决不会让美国为所欲外！再看看叙利亚外交部的声明，除了支持伊朗，直接说：目中无人的思维，和“极可怕的政策”导致其作出这种类似土匪（刺杀苏莱曼尼）的行径，并非一个正常国家行为！

要知道，普京几乎是在伊朗发射导弹袭击美军基地之前，刚刚离开大马士革！这就有意思了！

拭目以待！

英武

对于这个问题，其实也深深困扰着特朗普，他现在也不知道该如何面临伊朗对美国在伊拉克阿萨德空军基地的袭击。

根据我的推断，伊朗原本没有打算这么早就对美国进行报复的。

只不过真的没办法，在苏莱曼尼葬礼上又发生踩踏事件，死了五十多个人。伊朗被迫尽快要在政治上给予伊朗人一个交代，如果不马上了解这件事，那么伊朗的复仇情绪将会越积越深。

如果让复仇情绪继续蔓延下去，伊朗最终会被国内要为苏莱曼尼复仇的情绪“绑架”，到时候伊朗政府只有获得人民拥护以及与美国开战两个选项中做出选择。

简单的说

一旦伊朗内部要为苏莱曼尼复仇的情绪上升到一个不可回头的趋势，伊朗政府要获得民众的支持，那么就必须要与美国开战为苏莱曼尼报仇。

反过来说伊朗，如果不为苏莱曼尼报仇，与美国开战，那么将会失去民众的拥护。

由此，苏莱曼尼葬礼发生的踩踏事件，打破了伊朗原来计划。

根据我的推断，伊朗政府本想利用苏莱曼尼的死，给美国制造一种长期“不确定性的心理负担”，维持这种状态对伊朗有两个方面的好处。

一方面苏莱曼尼的死，为伊朗提供了“反击有理”的心理优势。这种心理上的优势可以对美国进行心理上的压制，

另一方面，伊朗在于美国进行较量中，在获得理由优势后，在博弈层面上对伊朗是有利的。伊朗可以保持这种有利的局面，来拖延时间，等待国际局势往更有利于伊朗方向发展。

可惜情况有变，伊朗不得不尽快履行完在苏莱曼尼被美国炸死一事上所许下的政治承诺。这次向美国在伊拉克的阿萨德空军基地发动导弹打击，算是交出了“成绩单”。

特朗普面对伊朗对阿萨德空军基地发动导弹打击，在心态上是很复杂的。

特朗普下令暗杀了苏莱曼尼，的确做的有点过头了，伊朗对美国进行报复，他是有心理准备的。

如果伊朗报复造成的损失可接受，特朗普在心理上会默认此事了解，他不会再为此事对伊朗进行再次报复性军事行动，避难双方走进“冤冤相报何时了”的局面，最终无可避免的走向战争。

当然了，这是建立在损失可接受的前提下，如果损失太大，他如果不做出相应的反击举动，那么他也无法对美国国内进行交代，这会让他在内部政治上遇到麻烦。

现在的问题关键是，伊朗这次对美国在伊拉克阿萨德空军基地的袭击，美国内部是一种什么样的态度。

美国内部对这件的态度决定特朗普对于这次伊朗的袭击到时候是不了了之，还是要做出相应的回击。

简单的说，伊朗这次反击，美国将如何去面对已经不是特朗普自己能决定的，而是美国内部对这件的态度决定。

由此特朗普目前的心态很复杂，为了避免伊朗这次袭击让美国内部的情绪出现“咆哮”，美国对这次在袭击中所受到的损失，对外公布上肯定是“很低”的。

这个很低，也许是真的很低，也许是假的很低。

如果特朗普不想与伊朗开战，那么公布的损失数据，必须是“非常低”，没有为什么。

如果公布的损失数据非常高，只能说明特朗普要与开朗开战，而且必须打的那种。

从目前特朗普以及美国方面所发出的相关信息来看，特朗普不想和伊朗开战，目前暂时判断为特朗普会忍受。但是具体事情会如何发展，要看美国后面陆续公布这次守袭击中的相关损失数据情况。

一号风手

特朗普:伙计，我把你刺头的将军帮忙给你收拾了[握手]

伊朗:川总，你这样搞我太没面子了，国内民众不服啊[祈祷]

特朗普:要不你放俩大爆竹，消消气，但你可得有准头啊，伤了人我可不好向选民交待[祈祷]

伊朗:放心，别的咱不行，打到操场绝对没问题，最好弄俩报废飞机、装甲车、放在操场上，那效果刚刚的，包你满意[呲牙]

书境人居

咱们得先看看美国这次为什么突然出手击杀了苏莱曼尼。

打仗并不符合美伊两国的利益，打起来是双输，两国不太可能干这傻事。但要是换个角度来看，打起来的可能就有点大了。

特朗普个人选票的角度。

全世界都是一样，只要跟外国有个风吹草动，最热情的就是老百姓：干他，跟他们拼了......各国百姓都更青睐一个强硬的领导人。

去年美国和伊朗对峙，伊朗击落了美国的无人机。其实一架无人机对美国来讲根本就没有任何意义。掉一架无人机对美国财产造成的损失、对战斗力造成的损失，就是零。

但丢人！

去年伊朗击落美国无人机和现在美国刺杀苏莱曼尼这是一件事，也完全是一个性质的事。两件事必须连起来看，才能明白咋回事。

击落无人机，对美国没有任何实际性的损失，但这属于打了他一记耳光。他自己先调兵遣将去吓唬伊朗，结果让人打了一个耳光。最后特朗普选择了息事宁人，脸丢的确实很大。

堂堂世界霸主，又是你先去吓唬别人，结果让人打了，居然装没事人一样，算了。

这是特朗普政治生涯上绝对的大大败笔，是一次重大丢分。在他国内，肯定是要掉粉的。

美国老百姓肯定是喜欢强硬一点的总统。这丢的不仅仅是特朗普的人，丢的也是美国、美国军队、美国精英集团以及美国人民的脸。

对特朗普而言，掉粉就是掉选票。这件事对未来的竞选连任有着很大的负面效果。

这就是特朗普突然下令炸死苏莱曼尼的根本原因：拉选票。通过炸死伊朗将军展现自己的强硬，讨好美国选民，为竞选做准备。

老苏死的冤。

站在国家利益的角度看，美伊开打的概率要低于30%。但站在特朗普个人利益的角度看，打的概率就会是75%以上。所以，这次特朗普搞事其实是经过深思熟虑、精打细算的，干的很到位：

1，他确实打了，打死了伊朗高官。展现了自己的强硬，对自己的竞选有帮助，也算填上了去年现的眼。

2，他是在伊拉克袭击了伊朗高官，并没有直接入侵伊朗本土，还没造成美伊两国正式开战，也保证了美国的国家利益。

小算盘打的不错，但有瑕疵。

苏莱曼尼是伊朗的高官，但我还是那句话，地球离了谁都照样转。他现在死的很轰动，但相信我，10年以后、20年以后......世界还是这个世界，伊朗还是那个伊朗，不会有什么改变。

就像有人说伊朗也袭击美国将军......这都是一回事。袭击了美国将军，他会有新将军顶上来，并不影响这个国家机器的运行。

袭击某个人对这个国家而言，没有什么实质性损失。把将军炸了，都是既悲且喜，几家欢喜几家愁的事，副将军是不是很开心？

那为什么要搞刺杀呢？

打脸。

特朗普这次搞死苏莱曼尼，就是打了伊朗一个耳光。他去年吃了伊朗一记耳光，现在找机会打还回来，为自己找个脸面，就这点事。

这就是一系列的打耳光事件。美国和伊朗互相在那里扇。

伊朗击落了美国的无人机，美国杀死了伊朗将军。按理说是特朗普占了便宜，他既然占了便宜，找回了场子，就可以收手了。但帐恐怕还得细算。

我打你一记耳光，你怎么做才能不丢脸？你得立即还手，立即打我一记耳光甚至是两记，对不对？这你才有面子。如果说你当场不还手，这个脸就丢了。哪怕是过半年，你找机会打了我一耳光，甚至打的更重，但也不如当场打回来的效果好。

所以虽然这次特朗普打还的比较重，但也只能算是找回点面子，两家来个平手。

问题是昨天伊朗还射了一通导弹呢。

伊朗这事处理的就比特朗普聪明，他这耳光属于当场打回来。然后他是对着无人区射了一通导弹，电视台一放，灯光音响效果也很不错。

伊朗这么射导弹，也没给美国、美军造成什么实质性损失，也没引起两国正式的开战，同样保住了国家利益。但他也算还手了，面子上也有了交代。

去年伊朗扇了特朗普一耳光，特朗普双手插兜，装没事人，走了。

今年特朗普扇了伊朗一耳光，伊朗人立即连喊带叫还手扇特朗普......没打着。

这哥俩演的。还是伊朗人技高一筹。

伊朗昨天射的导弹没有啥实际作用，但咱别忘了，这是打耳光的游戏。

伊朗这一射导弹，有人为伊朗叫好，说勇敢的伊朗人民对邪恶的美帝进行了残酷的报复。有人说伊朗在演戏，故意打空地。大家看美国打了伊朗一耳光，伊朗又打了美国一耳光，只不过有明眼人看见了，伊朗这一耳光打空了。而且也都了然，他这是故意打空的。问题是：打空了，也是打了。

在伊朗国内，通过主流媒体的宣传，伊朗人民肯定认为：我们炸死了80个美国恐怖分子，我们报仇了，这个耳光打回去了，没丢人。

在美国国内，站在美国人的角度看，这耳光也是打回来了。伊朗还不还手是态度问题，打没打着是技术问题。在态度上，美国属于依然没镇住伊朗。伊朗向美国基地发射导弹，这个耳光还是打回来了。站在美国的视角看，就是伊朗向他们发射了导弹。

再捋一下顺序：特朗普去年无人机被打下来，表现的过于软弱，掉粉。他今年炸苏莱曼尼，是想展示自己的强硬，为选举拉票，涨粉。但他炸完以后，伊朗还手，和他同样强硬，也就是说他的强硬依然是和伊朗持平。而持平的强硬，就很难算强硬。而且美强伊弱，美国和伊朗扇耳光来个平局，那还美国输了。而这种输就是由于特朗普的软弱造成的。

伊朗击落无人机得：4分。

美国炸死苏莱曼尼得：6分。

但无人机被击落，美国没当场还击，这要扣3分。美国炸死苏莱曼尼以后伊朗立即还击，还要再扣2分。剩1分。

伊朗将军被炸死，也是个大大的丢分，要丢3分，剩1分。

伊朗还击以后，特朗普说美国没什么损失，不继续扇了。这也就违背了他搞袭击的初衷，没有展现出强硬。完全是商人，占点便宜就走的态度。他确实是占便宜了，但这个便宜占的不大，也很不明显。对他涨粉有什么帮助还很难确定。

现在都讲究大数据，知道特朗普团队此刻干什么吗？民调！

他们在收集数据，看看这一次行动对他们的选票有什么影响。如果老百姓觉得他够硬，涨粉了，那这事估计就到此为止了。如果说美国人民觉得他不够硬，没涨粉，甚至是掉粉了，就不好说了。

特朗普炸苏莱曼尼，伊朗射导弹，这都是演给自己家的老百姓看的。所以现在问题的关键是美国的老百姓怎么看这件事。

1，如果美国老百姓看出来伊朗故意炸空地，自己家占便宜了，特朗普足够强硬，大家喜欢他，涨粉，支持率上升，特朗普也就会收手，事情到此为止。

2，美国老百姓只看到了伊朗疯狂反击，觉得自己吃亏了，特朗普软弱，不喜欢他，掉粉，支持率下降，特朗普会继续搞事。

锐度何老师

一个好大喜功，好面子要死的人，怎么会容忍这么大的一记耳光。

首先，我们需要先梳理一下白宫这位主人在这轮美伊冲突中的恩怨逻辑。

美国在12月29日袭击了伊拉克、叙利亚境内五处亲伊朗的伊拉克民兵武装基地，导致近80人伤亡。

• 白宫这位决策人的逻辑链条是，伊拉克民兵武装27日袭击了美国在伊拉克库尔德自治区的军事基地，造成了1名美国国防承包商丧生，多名美军受伤，所以29日的美军空袭，这是报复行动。
  

然而到了12月31日，伊拉克民兵支持者冲进了伊拉克绿区，对美国大使馆进行焚火，损坏，威胁到了大使馆的工作人员，导致大使馆工作人员紧急撤离，并且还将大使馆安保人员（海海军陆战队）逼上房顶等待救援。

• 于是白宫决策人下令在1月3日猎杀了刚刚抵达巴格达的伊朗“圣城军”司令苏莱曼尼；在美总统的逻辑链条中，这也是报复举措，也是一个博弈来回，伊朗扶植代理人砸了美利坚的大使馆，让美利坚丢脸，那么美利坚就猎杀伊朗的高级将领，让伊朗也丢脸。
  

——需要指出的是，虽然苏莱曼尼是伊朗不可多得的人才，苏莱曼尼被猎杀，对伊朗而言，实际损失诚然非常巨大，但对伊朗方面造成的印象主要还是颜面问题，同理，美利坚巴格达大使馆被冲击，实际上没有造成任何人员受伤，但这一事件也是颜面问题。

所以一路梳理下来就会发现，在白宫这位决策人看来，其这一系列举措，只是一报还一报，恐怕他还在暗自赞扬自己够公平，“童叟无欺”。

所以在他的逻辑看来，3日的猎杀一事结束后，这事就告一段落了，大家谁也没有占谁便宜。

只是，显然，他的逻辑不是伊朗的逻辑，同时，他的逻辑也不是国家间正常进行外交的逻辑。

对伊朗来说，苏莱曼尼被猎杀，一定要采取报复行动的，这不是你砸我一棒，我回敬你一棒的问题，这是个颜面问题。

于是伊朗便在8日凌晨以饱和式攻击的方式，促使美军方面280人伤亡。

所以，忍是忍不了的，要忍，也是他回应了这一回合之后，他感觉到公平了之后再忍。

中评中语

伊朗反击是征性的，是出于国内政治考量。美军没有出现伤亡，损失极小。现伊朗媒体报道政治倾向性很强，报道多属不实。

美国对伊朗策略还是以制裁为主，用温水煮青蛙方式。

战争虽然会损害美全球战略，但对伊朗是致命的。所以双方都不想爆发战争。

对于伊朗而言：制裁才是最大威协，也是一切摩擦源头。

没有造成美军伤亡，特朗普就不必给美国民众交待，继续制裁。

青山绿水无名

现在交战双方的主动权并不在特朗普这边，这使得他就算是不想忍也得忍下去！毕竟穿皮鞋的跟光脚的玩对飙，美国会比较吃亏。

现在美国在伊朗附近大约有15个军事基地，总驻军在36000人左右，战机160多架，如果加上阿富汗地区，那么这个数字还会继续增加。这些人这些基地看似军事威胁，实际上却是人质。

伊朗不同于美国以往攻击的国家，伊朗是有自主进攻能力的！这使得他们拥有了进攻主动权。伊朗方面赵有大量的导弹跟火箭弹，据数据测算如下，伊朗现有射程2000公里以上的导弹140枚～180枚左右（其中超过2800公里的有40～50枚）；射程800～2000公里的导弹500～600枚；射程450～600公里的导弹800～900枚。而射程150公里左右的火箭弹跟导弹则高达4000多枚，而后者这些便足以覆盖美国在伊拉克以及阿联酋的美军军事基地了。

一旦美国方面撕破脸，那么伊朗以非常从容的攻击美军的这些军事基地，甚至攻击美国在印度洋的航母，这时候美军损失就会很大了。

优己

不管死没死人，美国也不可能忍这口气。美国要是忍了这口气，不但在中东颜面扫地，丢失话语权，更严重的是也色列和沙特等一帮中东小弟会倒向俄罗斯，寻求安全感。

在亚洲，韩国和日本也可能会另起炉灶，不再尊重美国这个大哥。总之，美国这次如果认怂，以后再也没有资格在国际上也指手画脚了。建立威信不容易，毁掉威信却很容易。今天的美国，还不太可能主动放弃霸权国家的地位。所以，美伊战争一定会打响。

關鍵字: 伊朗 特朗普执政一周年 国际