老木100
要解决这个问题，应视具体情况而定。从字面上看，小偷撬门偷东西，碰上业主在家，当时是什么状况呢，比喻是晚上或日间呢？撬门撬到什么程度了呢？这件事，相信业主当时在家，是不是撬开了门，业主才醒才知道呢？或者开始撬门业主就知道了，业主听见撬门之后，主动开门出来抓贼？这里涉及的问题是造成损失的轻重问题。还有业主打了小偷之后，是否报警处理？把小偷交给警察？在这里还有一个问题就是小偷的年纪有多大了？是否已成年，如果未成年情况又不同。从文字中看出，小偷进行了验伤，是否是警方主导其去验伤的？怎么得出的轻伤结果？这件事，如果报警了，交给派出所处理了，就要以派出所处理的结果为准，如果派出所说不用赔偿，因为其是贼，而对方家属强硬要赔偿那就是勒索，要另案处理了。当然，你如果怕对方家属来捣乱，想适时宁人，你就同对方家属协商赔钱吧？而这样做可能会令对方得寸进尺，从而可能使你更无宁日。总之，这件事，必须要以派出所的处理结果为准，不能随便对方说赔就赔。
善美真888
业主将小偷打成轻伤应该怎么定性？
根据《刑法》第20条规定，正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
小偷撬门偷东西属于不法侵害，业主可以进行正当防卫（比如大声喊叫、按警报、打电话报警等），但是小偷没有携带凶器、没有对业主造成人身损害，而业主为泄愤将小偷打成轻伤，则属于防卫过当，是需要承担刑事责任的，但应当减轻或免除处罚。
小偷家属的索赔理由能得到支持吗？
根据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中如果业主的行为是防卫过当，那么他就应当对小偷的损伤承担赔偿责任，但是应当减轻或者免除赔偿责任；如果业主的的行为属于正当防卫，那么他就不需要承担赔偿责任。
就算是业主防卫过当，赔偿多少也应该由法庭定夺，像这样小偷的家属堵业主大门的行为，不仅不应该得到支持，而且要坚决予以抵制。遇到这种情况，建议业主马上报警。
以上是我的回答，我是法律咨询乔也，擅长领域物业纠纷，交通肇事，如有其他疑问，欢迎咨询。
法律咨询乔也
小偷入室行窃被业主发现，业主当然可以行使正当防卫的权利，这叫捍卫主权，并且，业主仅仅把小偷打成轻伤，也没有明显超出合理限度的正当防卫，算是合理合法的给小偷一个警告，根本不用承担任何责任。而小偷应该吸取教训引以为戒，可小偷家属非但没有感到羞耻，反而还明目张胆地提起索赔，甚至通过堵门方式来要挟业主，业主可以告小偷家属敲诈勒索罪。
民工19444137
不慌不忙，大大方方的去偷，偷走了有钱赚，被发现也没人敢抓，抓，就避免不了有身体接触，咣当，往地上一躺，赔钱！还是有钱赚！比碰瓷的还稳妥。好办法，好办法！不说了，我要去赚钱了，定个小目标，一年赚一亿就行了。
飞蛾慕火
小偷入室盗窃，遇到业主在家，首先小偷犯了盗窃罪，小偷入室盗窃带有作案工具，严重威胁到业主的财产安全和人身安全，业主为了保护自身安全对小偷进行反击属于正当防卫，哪怕小偷因为这样致死，业主一样属于正当防卫也去过。
世态炎凉HUAERDA
哈，现在强盗还有理了。上门盗窃还不能动，怎么办，看的他把东西拿走就好，强盗猖獗好人遭殃了，还有没有天理？打的还轻，应该让他动不了。
缘聚缘生缘
老鼠过街人人喊打，小偷行为真是可杀。但说归说气归气，义气用事很容易损坏了自己的正义感，比如失手打死了小偷就会分不清道不明，弄的一身骚。
我觉得在这个科技时代里，这种情况最好是先找到防身物品，以防小偷发现对你进行攻击，躲避起来报警，然后打开手机录像随时观察小偷动态，留下足够的证据交给法律严惩，并要求赔偿给家庭造成的一切损失。
舞歌畅想
哈哈！小偷撬门入窒行窃是正当行业,任何人，包括业主都不得干涉，否则就是侵犯小偷的革命行为。现在业主把小偷打伤，那简直是犯罪，应该被追究其法律责任，判其赔钱给小偷的一切损失，包括荣誉名利，并登报承认错误…….
肃然寒非
小偷家人还是人吗？如果你家进小偷会整么想，是打小偷呢还是让他你偷呢？小偷家人还要不要脸，还好意思上门耍赔，世上什么人都有，没见过这样不要脸的，恶心。
薛老头844
一并拿下，一个盗窃罪；一个敲诈勒索罪。
