偸的浮生半日閒
你好，我是徐念樂，很榮幸能回答這個問題。
在我個人看來這個和Iphone比的行為是一個無奈之舉，也是個有用之舉。
無奈之舉
手機的發展史我們不展開來敘述，但是這個背景讓我們必須明白一個前提就是，國外的手機廠商在相當長的一段時間是領先於我們國內的，這點是毋庸置疑的。
有了這個前提，就不難看出為什麼很多公司會和蘋果去比，因為天生是落後的，就好比一個永遠考99，100分的好學生，你每次都只能用自己的分數去和他比，他就是一個最優秀的參照物，所以說是無奈之舉。
無奈之舉還有一個原因是因為蘋果手機用的是ios系統，而國產所有的手機都是安卓系統。
這兩者的系統有著本質的區別，一方面安卓的穩定性和流暢性是長期落後於IOS的，所以他們要不斷的去比，另一方面安卓手機是吃配置的，所以國產廠家往往不止和蘋果比，也會和友商比，和自己的前一代作品比，這是無法去避免的。
還有一方面在於，Iphone的發佈會前半段大多都會說自己公司在這一年，對公益，教育，健康，用戶體驗還有各種方面的貢獻，最後介紹新Iphone，這就是這個公司的文化，如同他的系統一樣，一個軟件系統很完善的公司，這個是我們要好久才能超越的。他們的側重點就和國內廠商不一樣，當然不用去比。
有用之舉
但這麼多年的發展看來，跟蘋果比對我們國產手機有著更好的作用。
特別是這幾年，國產廠商，從之前多年的學習，模仿蘋果，跟著蘋果的步伐，到現在，華為有了自己的芯片，小米有了自己的生態，連之前號稱“蘋果是我做什麼，用戶就喜歡什麼，而我們是，用戶喜歡什麼，我們就做什麼的”長期模仿蘋果外觀的藍綠廠商，這兩年都有很多讓人眼睛一亮的創新。
不難看出，這是多年和領跑者競爭，對比的正向作用。
加上國內廠商對安卓的優化各自有了成果，時至今日的國產手機，那些用了安卓系統的國產手機並不比蘋果差，甚至很多人都會覺得沒什麼太大的差異。
從落後到趕超，終究需要一個學習的過程，和蘋果比，沒有問題，這幾年的國產手機比重慢慢超越了蘋果，並且推陳出新的速度也超過蘋果，這對我們消費者來說，是再好不過的事了。
希望國產手機越來越好。中國加油！
徐念樂啊
國產手機在開發佈會的時候經常會拿蘋果三星來作比較，並且是各種“吊打”，我們已經習以為常見怪不怪了。而蘋果公司在發佈會時卻從未提及其他手機，哪怕是三星也一樣。同樣都是手機廠商，為什麼國外企業和中國企業的區別會這麼大呢？
首先是格局不同，所處的高度也不一樣。蘋果是站在巨人的肩膀上，它本身就是一家全球化的巨頭企業，看待和處理問題的方式要比國內的手機廠商成熟很多。而且蘋果是世界上市值最高的企業，這也是他能夠驕傲的資本。蘋果的iPhone在全球都非常受歡迎，所以蘋果根本不屑於與其他手機比較，這樣做反而拉低了蘋果的身價。
蘋果三星有一個共同特點，就是他們的發佈會，都是凸出每代產品對世界的改變和貢獻，他們立足於改變人們的生活方式，真正用心在做手機，而不是盲目的堆配置。蘋果本身就是比較保守的，很多新技術都是等到成熟了才會用，自然不會與競爭對手比較，毫無意義。
我們知道，比較一般都是平行比較或者往上比較，很少會往下比的。蘋果作為智能手機的王者，iPhone的綜合性能特別出色，性能、拍照等等，是所有手機廠商想要超過的目標，所以國產手機經常拿蘋果來比較就很正常了。而蘋果本身實力夠強大，不需要和其他手機比較。
最近榮耀20的發佈會上，榮耀又把蘋果三星都懟了一遍，比如夜景拍攝、續航信號、指紋等。榮耀總裁趙明的解釋也很有趣，就是不想得罪國內的手機廠商！要知道以前榮耀就是很小米正面剛的，現在有點成績了就連小米也看不上了！現在的榮耀完全就是向大哥華為看齊，跟華為一起懟蘋果三星，自得其樂。 iT科技菌
其實這裡最可笑的不是一干友商總是要去跟蘋果比，而是每年的公關稿都是“秒殺蘋果”、“吊打蘋果”但第二年還是要跟蘋果比，然後再“秒殺蘋果”、“吊打蘋果”一次。到底是我們語文不好還是年復一年的自己打自己臉呢？你都秒殺蘋果了，說明應該超越蘋果了啊，怎麼第二年還秒殺啊？只能說一干手機廠商深深地不自信，連自己都不信自己的說過的話。
其實直到今天，蘋果依然是業界標杆這個觀點相信大多數人都認同，但蘋果是否已經被很多安卓廠商超越了呢？我敢肯定的說，是的。比如續航、比如美顏相機、比如快充等等，但為什麼誰都不敢說真正超越了蘋果呢？因為不賺錢啊，蘋果一個品牌拿走了市場上至少85%的利潤，你說你別的廠商賣了再多手機有什麼用啊？一堆人打架去爭搶那剩下15%的利潤。
再來說說蘋果為什麼不跟別的廠商比，我倒不認為是因為他們認為自己是業界標杆。想當年iphone剛發佈第一代的時候，諾基亞還是絕對的老大呢，也沒見他們跟諾基亞比啊。之所以不比，是因為蘋果有著自己的品牌文化，有著自己的執著，他們不與友商比硬件上的堆砌、也不比那些跑分啊參數啊什麼的，只是一直致力於把用戶體驗做到最好。在這一點上，不僅僅是iphone，蘋果的任何產品都是這樣。我們常說做人不要與別人比，要比就和自己比，蘋果的文化大致如此。也正是為了用戶的體驗著想，那些蘋果認為做得還不夠好的東西就不拿出來用，比如快充，比如更大的電池之類的，好多人說蘋果是為了賺配件錢。可蘋果官方目前也沒給出可以花錢買的快充頭啊。
最近網絡上流傳著一個特別搞笑的事，說蘋果用戶大多是月收入3000塊錢以下的隱形貧困人口，華為用戶是月薪20000以上的高階層人群。我著實不知道這公關稿式的調研是誰搞的。但想必又是些不自信的廠商為了來秒殺蘋果弄出來的說辭。
真心希望國內的手機廠商能把精力都放在做好產品上，那樣有一天就不用跟別人比了。
未泯雙瞳
國產手機喜歡拿iPhone做對比，因為iPhone是行業標杆，它的知名度在消費者群體中是最高的。而且iPhone的價格很貴，而國產手機的價格要便宜很多，如果國產手機的某一項甚至幾項體驗要超過iPhone，就會給消費者帶來“物美價廉”的感受。
同時，蘋果iPhone手機雖然優秀，但並不完美，它總有一項或者多項體驗不如國產手機。比如屏幕尺寸、屏佔比、自拍、電池續航、充電速度這些方面，都是國產手機對喜歡拿來和iPhone對比的地方，因為在這些方面iPhone做的確實不夠好。國產手機廠商的做法就是“以點概面”，只要有一項做得好，再加上適當的話術宣傳，就會給人一種“全面超越蘋果”的感覺。
最重要的是，蘋果是外企，缺乏與國內消費者溝通的有效手段，也很難對國產手機品牌的對比宣傳做出及時的反饋。所以國產手機在發佈會上diss蘋果，只要不是太過分，蘋果一般都不會有什麼激烈的反應。所以國產手機在發佈會上和iPhone對比，既沒有法律風險，也能夠提升自身知名度，可謂是百利而無一害，何樂而不為呢？
那麼蘋果為什麼從來不在發佈會上提別的手機呢？首先在於在蘋果的眼中，能夠算上競爭對手的只有三星，現在可能還要加上一個華為。但是三星和華為的品牌價值是不如蘋果的，如果蘋果在自己的發佈會上提及別的產品，哪怕是別人的缺點，也相當於給競爭對手做了宣傳，這是非常不划算的。
其次，在發佈會上和別的品牌對比，對自身品牌也是一種傷害。因為在成熟的消費者看來，這是一種不自信的行為。如果一定要對比話，一般也是和知名度比自己更高或者和自己差不多的品牌對比，比如華為就只和蘋果、三星的旗艦對比，絕不會向下去對比魅族、錘子。小米經常拿來對比的一般也是蘋果、三星、華為。蘋果已經是世界上最強的手機品牌了，也就沒有必要和別家對比。
最後，蘋果手機更加看重使用體驗，這種體驗必須把手機拿在手裡才能讓人感覺到，通過蒼白的數據對比，很難給人帶來直觀的感受。而且蘋果在全球各地都有線下的實體店，消費者想要知道蘋果手機的感覺如何，直接到店裡去上手試一試就知道，這要比在發佈會上和友商產品進行對比更具說服力。相對的，很多國產手機發布之後，線下很難找到真機體驗，為了給消費者帶來一個更加直觀的感受，用蘋果作為參照物對比也算是一種捷徑。
貓眼看數碼
關注我，獲取更多深度解讀
蘋果已經是業界神話了，幾乎所有手機廠商都想成為蘋果。粉絲粘性高，客單價高，利潤高。並且這一戰績從2007年第一代蘋果面市保持至今，持續11年，模仿者無數，從來沒有後來者達到蘋果的高度。
看看歷代蘋果的價格，友商們羨慕的眼睛都紅了。蘋果每賣出一部手機利潤是150美元，三星28美元，華為15美元，OPPO14美元，vivo13美元，小米2才美元。
中間的差距不是一點兩點，是巨大的鴻溝。
所以友商都在努力碰瓷蘋果。蘋果是具象，友商如何讓消費者買單呢，只能將自己的產品具象化，比如我的手機外觀和蘋果一樣漂亮，價格不到蘋果一半；我的手機硬件性能不輸蘋果，價格只要蘋果的三分之一；我的手機配件和蘋果配件同廠生產，價格美好。
這麼一吆喝，消費者就願意買單啦。
至於蘋果……還有手機能和它對比麼？早年喬布斯那麼驕傲、偏執的一個人，從來不做任何妥協，蘋果是他的心血和集大成者，寄託著喬布斯改變世界的理想。
那是個人理想個人價值與產品的融合，在蘋果之外，再沒有第二款這樣的手機。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
吳懟懟
其實就目前而言，世界上科技含量最高的手機品牌還是蘋果。從第一款定義了智能機的IPhone1代，到如今引領手機全面屏時代的IPhone X，國產機一直在跟著蘋果的腳步走。
既然是作為安卓機的領頭羊，第一個發明的一定是最新的，但不一定是最好的。就像世界發明的第一臺空調，它讓人們明白了世界上可以有這種東西，但是它的製冷效果不一定比後面生產出的新空調的製冷效果好。
蘋果手機也是這樣，就比如蘋果經過慎重考慮，大膽冒險地用COF技術封裝屏幕，然後把屏幕擴大，再把攝像頭、紅外線等電子元件放到劉海屏裡，還研發了面部識別解鎖。可以說蘋果這次大膽的創新，不成功便成仁。等到IPhone X一發布，發現這樣做出來的手機的確更受消費者歡迎，大家就紛紛效仿。蘋果其實也很無奈，風險全在我身上，然後給國內手機廠商佔了大便宜。
所以所，國產手機廠商是在蘋果的基礎上改良而來，肯定要比蘋果的效果好一些。而且，國產手機動不動就拿自己手機的某一項參數和蘋果比。比如小米之前發佈新機時，拿了一張近距離拍照的照片和蘋果對比，卻對總體綜合效果的對比隻字不提。蘋果雖然好，但是也不能要求比別的手機中每一個小的細節上都更完美吧？
所以，目前蘋果做的一直是手機領域中最領先的，不需要和別的廠商比。而別的手機廠商為了自己新產品更有買點，老是說自家手機中XXX處比蘋果優秀。像之前蘋果開了IPhone xr發佈會時，不少手機廠商紛紛表示穩了。但是結果如何呢？蘋果新機型的銷量和利潤均比IPhone X時期增加了許多。
不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！
科飛貓科技公社
蘋果公司是軟件公司 他是賣軟件搭手機 他的速度快，是軟件，硬件 是統一標準的 不像安卓手機軟件硬件都需要自己廠商優化。蘋果現在除了賣軟件以外。他的手機實際已經落後於安卓手機了。你們也用用新出的高配安卓手機在跟蘋果比比看，再看看蘋果到底有什麼優勢。在我看來一點優勢都沒有。不要老捧蘋果，它不是那麼十分優秀的。我使用蘋果手機，我認為它的操作系統十分不夠人性。使著相當的費勁。沒感覺他的一點優勢。蘋果在走下坡路一點一點 ，安卓手機正在越走越快。
西去取真經
一隻螞蟻在一頭大象面前“咆哮”，大象會有何反應？你跟比爾蓋茨、巴菲特、馬雲比誰的錢多，他們會理你？
真正內心強大的，是不需要跟別人“攀比”的，因為他的對手只有一個，就是他自己，聲音大好像沒什麼作用，比如中國男足，跟巴西男足比較起來，那就是一個笑話……
自己不夠“強大”不重要，重要的是必須要謙虛，要懂得自己在什麼位置，要學會默默努力，當有一天，你真正強大了，不需要你說什麼，吹什麼，沒有任何一個人能反駁你，你就是The first。
你看見蘋果天天拿華為說事嗎？沒有！你看見美國股市天天拿中國股市說事嗎？沒有！你看見美國天天拿中國軍事、經濟說事嗎？偶爾有！為什麼會有？是因為美國怕了，當心自己地位不保，美國為什麼不拿越南，緬甸說事，因為他不屑一顧，只有“威脅”到美國的，美國才會天天說事。中國股市天天拿美國股市說事，而美國幾乎不“理睬”中國股市。所以美股足夠強大，A股絕對“猥瑣”。
天天拿別人比較，那你也就輸了。要讓別人天天與你比較，那才是“真本事”，證明你還是對的“攀登”的目標……
跳空提額
其實這個也很好理解的
iPhone是業界標杆
這個應該毋庸置疑的，在庫克時代iPhone的確已經走下神壇，但是你敢說iPhone不是全球利潤最高、綜合實力最強的過手機嗎？眾多手機廠商那自己的手機和iPhone，並不是一種不自信的表現，而是需要一個強大的對手作為對比，才能凸顯自己的產品不必iPhone差，價格還便宜，為什麼不買我家的產品呢？
iPhone不拿其他手機作為參照物，是因為沒必要
既然都說了iPhone是業界綜合實力最強的手機，那麼他有必要和其他的產品去對比嗎？如果哪天iPhone真的和某款手機進行對比，那就說明iPhone已經不是綜合實力最強的手機了
既然iPhone已經走下神壇，那下個iPhone是誰？
說道這個，我相信很多人都有了心中的答案，那就是華為。不是搞笑，華為的確有機會成為中國的“Apple Inc”為什麼這樣說呢，華為P30的確讓我們看到了華為的實力，發佈會上“方舟編輯器”的確讓人激動。作為全中國最重視知識產權、研發實力最強的公司，華為2016年研發投入120億美元，其中30億美元用於研究創新，2萬人。其中用於確定性開發90億美元，6萬人，讓華為具有持續的市場競爭力和戰略上的領先能力。
一個公司想要發展創新就是原動力，而華為作為中國最重視創新的企業，再加上最近鴻蒙OS的報道，我相信華為最終的夢想就是成為屹立在中國的最強科技公司。
GraysonWen
其實這個跟《廣告法》有關。
在中國，無視某些法律法規或者＂打擦邊球＂的現象隨處可見。
《廣告法》第十三條，廣告不得貶低其他生產經營者的商品或者服務。第三十一條，廣告主、廣告經營者、廣告發布者不得在廣告活動中進行任何形式的不正當競爭。
很明顯的一個例子，早期的海飛絲廣告有對比內容：＂用其他品牌的洗髮水的一邊還有頭皮屑，用海飛絲的這邊就沒有頭皮屑了＂。後來因為違法才改成了＂用老海飛絲的一邊還有頭皮屑，用新海飛絲的這邊就沒有頭皮屑了＂。還有一些牙膏之類的產品廣告也是有相應改動。
手機發佈會實質就是廣告，所以這種對比是不被許可的。中國在某些方面執法不嚴是有目共睹的，所以一些廠商違規就成了常態。
